Ditemukan 1956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senjta sanja senjat senda senga
Penelusuran terkait : Senja prasetia dan dezan ramadhan putra
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 95/Pdt G/2009/PA Sgm
Tanggal 28 Oktober 2009 — Hj.Runni binti Sari vs Hj.Marawiyah binti Sari
93 — 36
  • Terhadap status hukum tanah yang menjadipattaja mate/ampikale, diserahkan sepenuhnya kepada pemilik harta untukdigunakan sesuai kebutuhannya,termasuk untuk dijual bahkan dihibahkankepada orang yang mengurusi almarhumah semasa hidupnya, bahwa padatanggal 20 Nopember 2007 telah dihibahkan kepada pihak anakanaktergugat, karena almarhumah selama memasuki usia senja bahkan sampaiakhir hayatnya berada dalam tanggungan tergugat, sedang anakanakalmarhumah yang lain tidak pernah merasakan bagaimana merawat
    Hj.Hadirah, ketika harta warisan yangsekarang dikuasai dan dimilki oleh masingmasing ahliwaris Sari binLuddin dan Hj.Hadirah binti Pamulang, serta ketiga objek sengketa secaralisan telah disepakati pula akan dibagi waris setelah Hj.Hadirah meninggaldunia.Bahwa dalil jawaban tergugat dalam pokok perkara yang menyatakanbahwa selama almarhumah Hj.Hadirah binti Pamulang memasuki usiasenja bahkan sampai akhir khayatnya berada dalam tanggungan tergugatadalah keliru dan tidak benar, sebab ketika memasuki usia senja
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2307/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
SAMPURNO BIN MANAN
105 — 19
  • Sukadi (Terdakwa dengan Splitzing)uang pertama sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dankedua Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) dengan menggunakanKwitansi penerimaan uang;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 2307/Pid.B/2019/PN SbyBahwa terdakwa menerangkan berusaha mengembalikan uang jual bellitanah tersebut kepada saksi Moh.Adnan Haryono dengan caramenabung dan bekerja lebih giat namun dengan giatnya terdakwatidaklah cukup dengan cepat mengumpulkan dana yang sebesar itu, diusianya yang senja
    ragu dengan pembuktianyang diajukan oleh saudara Jaksa Penuntut Umum maka kami memohonkepada Majelis Hakim yang Mulia agar dapatnya menerapkan ASAS INDUBIO PRO REO yang Dalam hal perkara a quo apabila terjadi keragu raguan maka yang diberlakukan adalah peraturan yang palingmenguntungkan terdakwa..Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 2307/Pid.B/2019/PN SbyBahwa, apabila Majelis Hakim sebagai Pemutus perkara a quo berpendapatlain mohon memberikan putusan yang bijaksana mengingat, usia terdakwayang sudah Senja
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 118/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat I : MASSERE DG TINRI BIN CILLONG DG PAEWA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ILYAS SH Dk
Pembanding/Penggugat II : CUDAI DG NGUGI BIN CILLONG DG PAEWA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ILYAS SH Dk
Terbanding/Tergugat I : HJ.HALIJAH DG LUMU
Terbanding/Tergugat VI : HARIS BIN H.KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat IV : JUMRAN BIN H.KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat II : FIRMAN BIN H.KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat VII : IMRAN BIN H KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat V : NURHAEDA BIN H. KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat III : SYAMSIAH BIN H.KANTORO DG LESANG
24 — 18
  • RABA yang telah memasuki usia senja. Apalagi saksi DG. NGAGI dansaksi DG. RABA ketika ditanya oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tentangusianya waktu sering membantu BASSE DG. NI'NING dan suaminyaCILLONG DG. PAEWA bekerja memotong padi ?, baik saksi DG. NGAGImaupun saksi DG. RABA mengaku waktuitumasihcewekcewekyang dapat diartikan masih anakanak beranjak remaja, tetapi keduasaksi sudah mengingatkejadianatauperistiwayang dialaminya,selanjutnya dituangkan dalam kesaksiannya.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 16-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 390/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 9 Oktober 2013 — Muhammad Ilham Alkaf, S.ST., alias Ilham bin Darwis Alkaf
26 — 6
  • Saksi Senja Nirwana bin Sophian Ras, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik Polri;e Bahwa adalah komisioner pada KPID Provinsi Kepualauan BangkaBelitung;e Bahwa saksi mendengar informasi adanya kegiatan penyiaran TV Kabelberlangganan di Perumahan Taman Pesona Sungailiat Kabupaten Bangka; Bahwa benar kemudian saksi menginformasikannya kepada Sdr.Mohammad Ridwan selaku Ketua KPID Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon >< Termohon
14 — 0
  • Bahwa untuk kemaslahatan dalam perkara ini, Termohon inginmempertahankan dan memperbaiki kebidupan rumah tangga denganPemohon, mengingat usia Termohon sudah menjelang senja danTermohon tidak menginginkan hidup dalam kesendirian tanpa anak dansuami, terkecuali maut dan takdir yang memisahkan.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 224 / Pid. B /2015 / PN. TGT
Tanggal 3 Desember 2015 — -NAHRUN Bin KARMAN
64 — 11
  • B/ 2015/ PN.Tset.barangWita di dekat rumah pondok terdakwa di KM. 18 Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa terdakwa menyimpan senja api beserta amunisinya tersebut didekat tempat tidur terdakwa;Bahwa pada saat saksi UTUH dan saksi IRWANSYAH menitipkansenjata api dan amunisi tersebut kepada terdakwa, saat itu hanya adaterdakwa dan saksi IRWANSYAH dan saksi UTUH dan saat itu saksiIRWANSYAH beralasan ingin pergi ke sotek bersama saksi UTUH;Bahwa terdakwa tidak memiliki
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 110/Pid.B/2014/PN Bsk
Tanggal 17 Desember 2014 — SUHERU PGL. HERU BIN SUDARMA
240 — 120
  • membuka kandanguntuk memberi makan sapi sedangkan sehari sebelumnya saksi yaitu padatanggal 15 September 2014 pukul 18.00 wib saksi masih melihat sapitersebut dikandangnya;Bahwa di dalam kandang sapi terdapat 4 ekor sapi dan yang hilang adalahsatu ekor yaitu sapi yang paling besar dengan ciriciri warna coklat tuakehitaman dan tanduk runcing, umur sapi + 5 tahun dan sudah beranak tigakali;Bahwa setelah saksi mengetahui sapi hilang lalu saksi memberitahu isteridan tetangga serta mencari sapi tersebut, senja
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 342/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARDIANSYAH,SH
Terdakwa:
DIDIK LESTARI Bin WARSIANTO
30 — 9
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) buah kotak handphone warna putih merk oppo F9 dengan imei 1 869597041443438, imei 2 869597041443420;

    - 1 (satu) lembar faktur penjualan merk oppo F9PRO-6/64GB RES dengan nomor 00-181200045, tanggal 08 Desember 2018;

    - 1 (satu) buah handphone merk oppo F9 tipe CPH 1823 warna biru senja

Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Mtr
- DAMSIAH
42 — 28
  • berkelanjutan.e Terdakwa bukan residivise Terdakwa sopan dalam persidangane Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanserupa.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penuntut Umum tersebut makamajelis mempertimbangkan bahwa pada pokoknya Penasihat Hukum tidakmenyanggah subtansi pokok dalil dalil dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepada Penuntut Umum, hanya memohon kepada majelis jika akan menjatuhkanpidana kepada Terdakwa, maka hendaklah tidak bersifat kaku sebab Terdakwatelah berusia senja
    dan Terdakwa siap untuk menjadi justice collaborator.Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah berusia senja maka haltersebut adalah merupakan kodrat manusia, sebab pada waktunya setiap manusiaakan menjadi tua, sedangkan yang majelis adili dalam persidangan adalah sifatjahat manusia yang harus ditertibkan sehingga tidak lagi diulangi oleh Terdakwa,dan hal ini perlu digarisbawahi bahwa apabila seseorang yang telah berusia senjakita permaklum dan kita permisifkan dalam hukum maka tidaklah menjadi hal
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • menyatakan bahwa telah terjadi pertengkaran terus menerus,karena dalam kehidupan rumah tangga dimanapun di dunia ini pastipernah terjadi pertengkaran, karenanya pertengkaran adalah hal yangbiasa dalam kehidupan berrumah tangga, pertengkaran itu ibaratbumbu, selanjutnya bagaimana kita menyingkapi dan menerimanyasebagai penyedap untuk kemudian untuk dinikmati agar kita bisa menjadimatang dalam kehidupan.Bahwa Justru menjadi aneh apabila Penggugat setelah sekian lamamenikah lalu tibatiba menjelang diusia senja
    No. 1412/Pdt.G/2016/PA Tng.2)Justru Penggugat lah yang egois, kalau perempuan yang normaldan punya akal budi yang baik, sesulit masalah apa pun tidakakan mungkin menggugat cerai suaminya disaat menikahkananaknya, dan usia menjelang senja dengan alas an salah satudiantaranya ereksi, hal tersebut hanya bisa dilakukan oleh orangyang sedang terganggu kejiwaannya, karnanya dengan niat yangtulus dan tetap bersabar atas perlakuan Tergugat kepadaPenggugat tersebut, maka Tergugat lebih baik mengambil sikapmengalah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Bth/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Februari 2016 — Lie Bo Ta >< Joseph Marzuki, SH, SE,cs
155 — 65
  • MBL,10.Dhian Fajar Suryawan,SH.11.Dwight Usman Motota Pakaya, SH.12.Antono Adhi Susanto, SH.13.Margareta Windy Sinatra, SH.14.Senja Petresya, SH. Dan15. Erwin Irwanto Situmorang, SH. Selakupejabat dan pegawai Biro HukumSekretariat Jenderal KementrerianKeuangan dan kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) jakarta V, yangmemilih domisili di Gedung Djuanda lantai 15 Jl.
    Margareta Windy Sinatra, SH.14.Senja Petresya, SH.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 03-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 1 Maret 2017 — - RAJUDIN Bin ZAINAL
26 — 7
  • aspal jalan sebelah kiripinggir jalan menuju Barabai dan pada saat itu terdakwa tidak melakukantindakan pengereman maupun membunyikan klakson serta lampu depanmotor tidak menyala sehingga mengakibatkan korban MUHAMMADSYAMSINOOR dan korban SAUFI AR RAJI meninggal dunia;Bahwa, pada waktu menabrak korban terdakwa tidak melakukan upayapengereman dan tidak membunyikan klakson;Halaman8 dari22Halaman Putusan No.20/Pid.Sus/2017/PN.Brb.Bahwa, lampu utama depan motor terdakwa tidak menyala dan hanyalampu senja
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1924/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
EKO JUVI SANTOSO Alias EKO Alias BAGONG Bin DODI KASIJO
65 — 10
  • EKO JUVI SANTOSO Alias EKO Alias BAGONG Bin DODI KASIJO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti yang berupa:
    • 1(satu) buah Flashdish merk sandisk warna hitam merah berisikan rekaman video CCTV dikembalikan kepada saksi SUTARJO;
    • 1 (satu) buah senja
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • SINTARAHAYU 13 tahun, MUHAMMAD AL GIFARI 10 tahun dan SENJA KHOIRUNNISSA berumur 2,4 tahun.3. Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan berlangsung harmonis, namun setelahdyalani 3 ( tiga ) tahun lamanya, ternyata hubungan perkawinan ini mulai goyah,sering terjadi perselisihan terus menerus yang tidak dapat dirukunkan disebabkankarena tergugat kurang terbuka dalam masalah penghasilan, hal ini berlangsungsejak tahun 2003.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2957 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — HASAN BASRI VS PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH Cq. PEMERINTAH DESA SISIK, DKK
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irham;Sebelah Utara : berbatasan dengan saluran irigasi;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa Sisik;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut tidak pernah dipindah tangankan olehalmarhum Inak Bedok, suaminya, maupun ahli warisnya kepada siapapunjuga baik dalam bentuk jualbeli, gadai, maupun tukar menukar, hingga saatint;Bahwa setelah ditinggal suami dan karena kondisi Inak Bedok kurang sehat(outa senja), dan tidak mampu untuk menggarap tanah sengketa, makasekitar
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 2 Maret 2017 — AAT NASIR, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan MAIZARNI.Z, DKK Sebagai TERGUGAT
37 — 29
  • Saya mengakui menandatangani surat jual beli tanah yang diberikanlangsung oleh Tergugat (Maizarni.Z) kepada saya, itupun seingat sayamembeirkan kepada saya saat senja hari;5. Alasan Tergugat (Maizarni.Z) bahwa adik kandung saya selaku Tergugat IIIsudah menjual tanahnya kepada Tergugat (Maizarni.Z) ;6. Saya mengakui kelemahan saya, karena tidak pernah membaca surat yangdiberikan Tergugat (Maizarni.Z) kepada saya;Jawaban Tergugat lll :1.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sbh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 88
  • Daulat Hasibuan di awal tahun 2013. pemberiantanah tersebut atas jasa Penggugat yang sering membantu orang tuanyabaik segi materil dan immateril dan merawat orang tuanya dimasa senja,dan pemberian tanah tersebut disetujui semua Saudarasaudara kandungPenggugat.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 720 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 26 Juli 2016 — ABDUL BASIR als. ADUL bin ABDUL GAPAR ; FEBIAN SISWANTO bin HENKY SISWANTO ; JEPRI UMBARA als. APE
33 — 4
  • menuju jalan Karapitan karapitankota bandung ke toko alfa mart, sesampainya di toko alfa mart tersebuttersangka memarkirkan kendaran tersangka di halaman parkirkemudiantersangka dan sdr JEFRI turun dan masuk ke dalam toko alfa mart,sementara sdr ASEP menunggu di pinggir jalan depan toko alfa marttersebut.Kemudian tersangka dan sdr JEFRI masuk ke dalam toko alfa martsambil mengenakan helm dan mengunakan penutup muka yang baru di bellidari pasar tegal lega, dan pada saat masuk tersangka mengeluarkan senja
    kami menujujalan Karapitan karapitan kota bandung ke toko alfa mart, sesampainya ditoko alfa mart tersebut terdakwa memarkirkan kendaran terdakwa dihalaman parkir kemudiantersangka dan sdr JEFRI turun dan masuk kedalam toko alfa mart, sementara sdr ASEP menunggu di pinggir jalandepan toko alfa mart tersebut.Kemudian terdakwa dan sdr JEFRI masukke dalam toko alfa mart sambil mengenakan helm dan mengunakanpenutup muka yang baru di beli dari pasar tegal lega, dan pada saat masuktersangka mengeluarkan senja
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa sesungguhnya di usian yang senja ini, Penggugat telah cukuplama bersabar mendampingi Tergugat dengan suatu harapan hanyakematian yang dapat memisahkan Penggugat dan Tergugat, namunhal itu tidak mungkin terkabulkan karena sikap dan prilaku Tergugatyang dari hari ke hari semakin bertambah kasar, apalagi Tergugatterlalu sering mengeluarkan katakata yang tidak seharusnya keluardari mulut Tergugat seperti katakata anjing kau, babi kau, pantatkau, pantat anjing kau, gila kau apa pantas seorang suami
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 431/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
HERPAN MOKHSIN Als MOH Bin BASARUDIN
26 — 6
  • Sekar Senja Kec. BaturajaTimur Kab. OKU;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengantanggal 2 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16Agustus 2020;4.