Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — JUMU alias IMRAN alias ABANG IM
6347 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 255/Pid.Sus/2013/N.Kdi
Tanggal 24 Desember 2013 — USTADIN Als. UDIN Bin GAGUG BADRUS SALAM
275
Register : 12-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Plj
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
FERNANDO M ROHID panggilan NANDO bin Alm ABDUL RAHMAN SAYUTI
7366
  • pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna Loreng dengan magezen terpasang yang berisikan 1 (satu) butir amunisi didalam kamar dan 5 (lima) butir didalam Magazen ;
    • 1 (satu) buah Magazen milik senjta
      Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna Lorengdengan magezen terpasang yang berisikan 1 (satu) butir amunisididalam kamar dan 5 (lima) butir didalam magazen ; 1 (Satu) buah Magazen diduga milik senjta SS1 warna Hitam ; 1 (Satu) buah peredam senjta warna hitam ; 1 (Satu) pucuk alur senjata laras panjang ; 1 (Satu) buah Grendel senjata warna hitam ; 3 (tiga) buah gagang senjata, 2 (dua) buah warna hitam dan 1(satu) buah warna coklat ;Halaman 2 dari 28 Putusan
      terdakwa merakit senjata api tersebut,setelah itu terdakwa bersama dengan para saksi menuju ke rumah terdakwadi Jorong Kartika Indah Kenagarian Sungai Duo Kecamatan SitiungKabupaten Dharmasraya dan saat dilakukan penggeledahan di rumah dan digudang yang ada dirumah terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan laras panjang warna Loreng dengan magezen terpasangyang berisikan 1 (satu) butir amunisi didalam kamar dan 5 (lima) butirdidalam magazen, 1 (satu) buah Magazen diduga milik senjta
      SS1 warnaHitam, 1 (Satu) buah peredam senjta warna hitam, 1 (Satu) pucuk alur senjatalaras panjang, 1 (satu) buah Grendel senjata warna hitam, 3 (tiga) buahgagang senjata, 2 (dua) buah warna hitam dan 1 (satu) buah warna coklat, 1(satu) buah tas senjata warna hitam, 2 (dua) buah kotak yang diduga kotaksenjata, 1 (Satu) unit mesin Bor Besi merk modern warna hijau, 1 (satu) Unitmesin gerinda merk modern warna milenium, 1 (Satu) unit mesin Bor Besimerk modern warna merah, 2 (buah) buah kikir besi ukuran
      SS1warna Hitam, 1 (Satu) buah peredam senjta warna hitam, 1 (Satu) pucuk alursenjata laras panjang, 1 (Satu) buah Grendel senjata warna hitam, 3 (tiga)buah gagang senjata, 2 (dua) buah warna hitam dan 1 (satu) buah warnacoklat, 1 (Satu) buah tas senjata warna hitam, 2 (dua) buah kotak yangHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Pjdiduga kotak senjata, 1 (Satu) unit mesin Bor Besi merk modern warna hijau,1 (satu) Unit mesin gerinda merk modern warna milenium, 1 (Satu) unitmesin Bor Besi
      siapterdakwa jual kepada pembeli dengan memberikan 5 (lima) butir amunisijenis senjta serbu yang terdakwa dapatkan dari kiriman dari daerah Acehatas nama Robert ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal ini Kepolisian Negara Republik Indonesia untuk memiliki Senjata api ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN PjTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan;2.
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 04/PID.SUS/2013/PN KTA
Tanggal 4 Maret 2013 — - MIRWAN BIN MARZUKI
2511
  • Setelahmelakukan pemeriksaan saksi menemukan satu bilah senjta tajam jenispisau garpu bergagang terbuat dari kayu berwarn cokelat danbersarung terbuat dari kertas berlapis plastik berwarna hitam denganukuran panjang 10 cm yang dimpan di kantong celana bagian depansebelah kanan.Bahwa senjata tajam jenis pisau garpu tersebut akan digunakan sendirioleh terdakwa untuk menjaga diri.Bahwa perbuatan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganPasal
    SINAGA saat itu saya sedang melaksanakan tugasoperasi rutin;e Awalnya saat itu terdakwa sedang dudukduduk di jembatankarena kami merasa curiga dengan terdakwa lalu kamimelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksimenemukan satu bilah senjta tajam jenis pisau garpu bergagangterbuat dari kayu berwarn cokelat dan bersarung terbuat darikertas berlapis plastik berwarna hitam dengan ukuran panjang 10cm yang disimpan dikantong celana bagian depan sebelahkanan;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa
    ;e Bahwa terdakwa belum tahu kalau membawa senjata tajam itudilarang oleh Undangundang;e Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat izin dari pihak yangberwenang untuk membawa satu bilah senjta tajam jenis pisaugarpu bergagang terbuat dari kayu berwarn cokelat danbersarung terbuat dari kertas berlapis plastik berwarna hitamdengan ukuran panjang 10 cm dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;e Bahwa terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum
    telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjta tajam jenis pisau garpu bergagang terbuatdari kayu berwarn cokelat dan bersarung terbuat dari kertasberlapis plastik berwarna hitam dengan ukuran panjang 10 cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Kota Agung Nomor : 216/Pen.Pid/2012/PN.KTA, tertanggal 26November 2012, kemudian barang bukti tersebut di depan persidangantelah dikenali serta dibenarkan
    kiri;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yangberwenang untuk membawa satu bilah senjta tajam jenis pisaugarpu bergagang terbuat dari kayu berwarn cokelat danbersarung terbuat dari kertas berlapis plastik berwarna hitamdengan ukuran panjang 10 cm tersebut dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa telah mengakui dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan Putusan inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan, maka segala
Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Tanggal 12 Nopember 2014 — APRIJAL ROBI Bin ARJONO
13472
  • api jenislaras panjang (dumduman) tersebut.Bahwa 2 (dua) pucuk senjta api jenis laras panjang (dumduman) tidak adahubungan dengan pekerjaannya, karena pekerjaan terdakwa adalahpenambang.Bahwa sepengetahuan terdakwa untuk menembakan 2 (dua) pucuk senjataapi jenis laras panjang (dumduman) dengan laras senjata terbuat dari besiwarna hitam serta popor senjata terbuat dari kayu warna coklat milikterdakwa dengan cara bubuk mesiu dimasukkan lewat ujung laras denganmemakai ponstok (yang terbuat dari kawat
    besi untuk menumbuk bubukmesiu) kemudian proyektil berupa timah, inal (kulit kayu), sendawakemudian dimasukkan satu persatu kedalam laras senjata api tersebutHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN.Ksnselanjutnya dipasang kip dibagian platok dan sudah terisi dan siapditembakan.e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa menyimpan, menyembunyikandan menguasai 2 (dua) pucuk senjta api jenis laras panjang (dumduman)tersebut melanggar hukum Negara Republik Indonesia.e Bahwa Terdakwa membenarkan
    dipersidangan setelah diperlihatkan olehmajelis hakim barang bukti berupa 2 (dua) pucuk senjta api jenis laraspanjang (dumduman) dengan laras terbuat dari beis warna hitam serta poporsenjata terbuat dari kayu warna coklat adalah miliknya yang disimpandidalam perahu ponton milik terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa : 2 (dua) pucuk senjata
    apijenis laras panjang (dumduman) tersebut.Bahwa 2 (dua) pucuk senjta api jenis laras panjang (dumduman) tidak adahubungan dengan pekerjaannya, karena pekerjaan terdakwa adalahpenambang.Bahwa sepengetahuan terdakwa untuk menembakan 2 (dua) pucuk senjataapi jenis laras panjang (dumduman) dengan laras senjata terbuat dari besiwarna hitam serta popor senjata terbuat dari kayu warna coklat milikterdakwa dengan cara bubuk mesiu dimasukkan lewat ujung laras denganmemakai ponstok (yang terbuat dari kawat
    dipersidangan setelah diperlihatkan olehmajelis hakim barang bukti berupa 2 (dua) pucuk senjta api jenis laraspanjang (dumduman) dengan laras terbuat dari beis warna hitam serta poporsenjata terbuat dari kayu warna coklat adalah miliknya yang disimpandidalam perahu ponton milik terdakwa.e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa APRIJAL ROBI BinARJONO bersalah atau tidak bersalah, haruslah dipertimbangkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
SARIFUDIN Alias BUYUNG
7310
  • Mantikulore katanyadijalan Bukit Jabal Rahma ada orang membawa senjata api dan saat itu juga Lk.ANDI SAPADA langsung bertemu dengan anggota Babinsa dan Ibu lurah TaliseValangguni dan orang dari Kelurahan langsung menuju ke Tempat orang yangdicurigai mMembawa senjta api.
    Mantikulore katanyadijalan Bukit Jabal Rahma ada orang membawa senjata api dan saat itu juga Lk.ANDI SAPADA langsung bertemu dengan anggota Babinsa dan Ibu lurah TaliseValangguni dan orang dari Kelurahan langsung menuju ke Tempat orang yangdicurigai membawa senjta api.
    MantikuloreHalaman 4 dari 14 Putusan No.49/Pid.B/2019/PN Palkatanya dijalan Bukit Jabal Rahma ada orang membawa senjata api dansaat itu juga saya langsung bertemu dengan anggota Babinsa dan Ibulurah Talise Valangguni dan orang dari Kelurahan langsung menuju keTempat orang yang dicurigai membawa senjta api.
    Talise Valangguni dan orang langsungmenuju ke Tempat orang yang dicurigai membawa senjta api.
    ANDI SAPADA langsungbertemu dengan anggota Babinsa dan Ibu lurah Talise Valangguni danorang dari Kelurahan langsung menuju ke Tempat orang yang dicurigaimembawa senjta api.
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 506/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 21 September 2015 — Terdakwa (MUSAINI Als MUS Bin SETIUR (Alm))
629
  • saksi dar Nopisah Putra dari Polsek MuaraLakitan mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwa ada menmiliki,menyimpan senjata api, kemudiam saksi bersamasama melakukan penyelidikanterhadap terdakwa yang beralamat di Desa Semeteh Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas, kemudian saksi Jumhari, saksi Erwin Fahlev dan saksidar Nopisah Putra langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeladahan dirumah terdakwa lalu ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjta
    LigBahwa saksi menielaskan, terdakwa di tangkao di rumahnya setelah saksimendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwa menyimpan senjta api,setelah dilakukan pengerbekkan di rumah terdakwa di temukan barang bukitberupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek 4 (empat) slinder wamasilver/stenis yang berisikan 1 (Satu) butir amunisi/peluru.Bahwa saksi menielaskan, terdakwa tidak memiliki jjin darn pihak yangberwenang dalam menyimpan,memiliki membawa,menguasai,mempunyaipersedian padanya
    mendidik agar Terdakwa menyadan danmenginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baikdikemudian har, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut untuk menerapkanpidana yang setimpal dengan perbuatan terdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan, makasudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatunkan nant ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjta
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetao berada didalam tahanan.Menetapkan barang bukii berupa : 1 (satu) pucuk senjta api rakitan laras pendek 4 (empat) slinder wamasilver/stens yang berisikan 1 (satu) bulir aniuiusi'peluru.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 287/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 16 Juli 2014 — JIRUN BIN SABTU
5410
  • Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban Bastoni Bin Selanang,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :onnnn Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, bermula ketika terdakwakeluar rumah untuk mengambil gaji dengan membawa senjta tajam jenis pisauyang kemudian diselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiri disaan terdakwasedang menunggu mobil lalu terdakwa melihat korban
    Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempat2yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan mati terhadap korbanBastoni Bin Selanang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :onnnn Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, bermula ketika terdakwakeluar rumah untuk mengambil gaji dengan membawa senjta tajam jenis pisauyang kemudian diselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiri disaan terdakwasedang menunggu mobil lalu
    Mubatelah menusuk korban Bastoni Bin Selanang ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bermula ketikaterdakwa keluar rumah untuk mengambil gaji dengan membawa senjta tajamjenis pisau yang kemudian diselipbkan terdakwa di pinggang sebelah kiri5disaan terdakwa sedang menunggu mobil lalu terdakwa melihat korbanBastoni Bin Selanang sedang duduk di atas kursi panjang di depan gudangracun selanjutnya dengan alasan korban pernah menanggangu istri terdakwayaitu saksi Sainah Binti Saidan lalu
    Mubatelah menusuk korban Bastoni Bin Selanang ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bermula ketikaterdakwa keluar rumah untuk mengambil gaji dengan membawa senjta tajamjenis pisau yang kemudian diselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiridisaan terdakwa sedang menunggu mobil lalu terdakwa melihat korbanBastoni Bin Selanang sedang duduk di atas kursi panjang di depan gudangracun selanjutnya dengan alasan korban pernah menanggangu istri terdakwayaitu saksi Sainah Binti Saidan lalu
Register : 26-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 398/Pid.B/2012/PN.SKY
Tanggal 8 Agustus 2012 — Muslim bin Romli
536
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) senjta tajam jenis parang dengan panjang + 1 (satu) meter berwarna coklat kehitam-hitaman bergagang plastic warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) senjta tajam jenis parang dengan panjang + (satu) meter berwarna coklatkehitamhitaman bergagang plastic warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (1) KUHAP kepadanya haruslah dyatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkan Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) senjta
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) senjta tajam jenis parang dengan panjang +1 (satu) meter berwarna coklat kehitamhitaman bergagang plastic warna hyau,dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 575/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 19 September 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Darto Bin Wahyudiono
214
  • Lonsum Desa Beringin Makmur Kecamatan Rawaslir Kabupaten Musi Rawas Utara.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 575/Pid.B/2017/PN LigBahwa benar maksud dan Tujuan Terdakwa membawa senjta tajam jenispisau tersebut untk menjaga diri.Bahwa benar senjata tajam jenis pisau tersebut Terdakwa dari rumah.Bahwa benar Terdakwa mengerti jika membawa, menyimpan,menguasai, dan memiliki senjta tajam yang bukan profesinya adalahmelanggar hukum dan Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa,menyimpan, memilki dan menguasai
    Lonsum Desa Beringin Makmur Kecamatan Rawasllir Kabupaten Musi Rawas Utara.Bahwa benar maksud dan Tujuan Terdakwa membawa senjta tajamjenis pisau tersebut untk menjaga diri.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 575/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa benar senjata tajam jenis pisau tersebut Terdakwa dari rumah.
    Bahwa benar Terdakwa mengerti jika membawa, menyimpan,menguasai, dan memiliki senjta tajam yang bukan profesinya adalahmelanggar hukum dan Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa,menyimpan, memilki dan menguasai senjata tajam jenis pisau tersebut.
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1177/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
INDRA PRATAMA ALIAS TATA
251
  • Membawa, Menyimpan, mempunyai, senjta tajam atau senjatapenusuk atau badik ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang menunjuk pada subyekhukum yang identitasnya tertera dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan telah dihadapkanterdakwa Indra Pratama Alias Tata yang identitasnya secara lengkapsebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan, serta identitas tersebuttelah
    Unsur Membawa, Menyimpan, mempunyai, senjta tajam atau senjatapenusuk atau badik ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari kamis tanggal 5 Juli 2018didepan kantor PKK Kotamdaya Makassar terdakwa ditangkap karena terdakwamemiliki sebilan badik lengkap dengan ganggangnya tanpa izin dari pihak yangberwajib dimana Badik tersebut terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 26 Agustus 2014 — - ANDREAS KALENGKONGAN
523
  • Saksi FRANGKY DAVID EFENDY ; Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan perkaramembawa senjta tajam jenis pisau badik yang diselipkan dipinggang ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul01.00 WITA bertempat di Kompleks Asabr,i Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara ;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 Wita, saat saksi adabersama CHRISTIAN KONTEY dan terdakwa
    Unsur Memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjta penusuk ;A.d. 1.
    Unsur Mem kkanke indonesia, mem menerima, menmemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa mempunyai persediaan padanya atau = mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dariindonesiasesuatusenjatapemukul, senjatapenikam atau senjta penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa terdakwa ANDREAS KALENGKONGAN, pada hariSelasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar jam 01.30 wita, bertempat
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
M. HUJAIPAH bin DARKANI
9015
  • panjang ukuran sekitar 10,5(sepuluh koma lima) Cm tanpa hulu dan kumpangnya yang disimpanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Mtpoleh terdakwa didalam kantong celana sebelah kanan yang dikenakanoleh terdakwa, kemudian saksi PUTU ADI WIRAWAN menanyakanapakah terdakwa memiliki izin untuk memiliki senjata tajam tersebutnamun terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin, lalu terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Banjar gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) buah senjta
    Jawa Kecamatan Martapura Kabupaten BanjarTerdakwa masuk ke toko permata Zamrut dalam keadaan mabuk danmembawa senjata tajam;Bahwa yang saksi lakukan mengetahui Terdakwa masuk ke TokoPermata, saksi kemudian menghubungi petugas kepolisian yangbernama PUTU ADI WIRAWAN;Bahwa saksi bekerja di Toko Permata waktu itu Terdakwa datang keToko Permata melihatlinat perhiasan;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa waktu diamankan oleh saksi PUTU ADI WIRAWAN ditemukan2 (dua) buah senjta
    Yani Km.39,00 Kelurahan Jawa Kecamatan Martapura Kabupaten BanjarTerdakwa membawa senjata tajam masuk ke Toko Permata Zamrut;Bahwa saksi tahu karena waktu tu saksi yang mengamankanTerdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari penjaga TokoPermata yang bernama MUHAMMAD NUR bin JUMADIANSYAHkemudian saksi mendatangi Toko Permata dan mengamankanTerdakwa;Bahwa pada waktu diamankan Terdakwa ditemukan barang berupa 2(dua) buah senjta tajam yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam
Register : 28-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 345/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Juli 2012 — TERDAKWA
6810
  • saat itukejadiaannya bertepatan dengan pengumuman kelulusan siswa; Bahwa pakaian lawannyasaat itu saya tidak sempat melihat karena saat saya fokus terhadap penangkapan terdakwasendiri; Bahwa, benar saat itu saya melihat terdakwa sedang memegang senjata tajam; Bahwa Sayatidak ada menanyakan kepada terdakwa untuk apa kegunaanya bagi terdakwa senjata tajamitu; Bahwa Terdakwa saat itu saya lihat memegang senjata itu dengan kedua belah tan gannya; Bahwa kalau menurut saya senjata itu adalah sejenis senjta
    tawuran Karena saat itukejadiaannya bertepatan dengan pengumuman kelulusan siswa; Bahwa pakaian lawannyasaat itu saya tidak sempat melihat karena saat saya fokusterhadap penangkapan terdakwasendiri; Bahwa benar saat itu saya melihat terdakwa sedang memegang senjata tajam; Bahwa Sayatidak ada menanyakan kepada terdakwa untuk apa kegunaanya bagi terdakwa senjata tajamitu; Terdakwa saat itu saya lihat memegang senjata itu dengan kedua belah tangannya; Bahwa kalau menurut saya senjata itu adalah sejenis senjta
    bersamasama dengan rekan sayaSAKSI I dan SAKSI I;Bahwa Saat itu saya tidak tahu sekolah mana yang terlibat tawuran karena saat itukejadiaannya bertepatan dengan pengumuman kelulusan siswa; Bahwa Pakaian lawannyasaat itu saya tidak sempat melihat karena saat saya fokusterhadap penangkapan terdakwasendiri;Bahwa Benar saat itu saya melihat terdakwa sedang memegang senjata tajam; Terdakwasaat itu saya lihat memegang senjata itu dengan kedua belah tangannya; Kalau menurut sayasenjata itu adalah sejenis senjta
Register : 07-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 10 September 2014 — - TERDAKWA FRANGKY SENGKEY
396
  • Unsur Memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjta penusuk ;A.d. 1.
    Unsur Memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawamempunyaipersediaanpadanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, memperqunakanataumengeluarkan dariindonesiasesuatusenjatapemukul, senjatapenikam atau senjta penusuk ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa terdakwa FRANGKY SENGKEY, pada hari Sabtu, tanggal17 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO BIN MISMAN
6723
  • warna hitam tanpa amunisi tersebut yangTerdakwa simpan didalam lemari kamar Terdakwa adalah benar milikTerdakwa yang digunakan Terdakwa saat Terdakwa melakukan kejahatansebelumnya, terutama saat mengambil sepeda motor di daerah bangunRejo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak terkait manapun dalammembawa, menguasai 1 (Satu) pucuk senjata api dan Terdakwa tidakmempunyai pekerjaan yang mewajibkan Terdakwa membawa senjata apitersebut; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Senjta
    Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN.Gns 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berukuran 20 (dua puluh)Centimeter bergagang dan bersarung kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Senjta ApiNo. : BA /05/II/2021/ Brimob tanggal 4 Februari 2021 oleh IPTU ADE KUSNADIdan Aiptu ROMI NURHADI, serta Briptu SYAjful telah melakukan pemeriksaandengan kesimpulan dari hasil penelitiaan secara spesifik benda tersebut sudahmemenuhi katagori senjata api, karena terdiri dari komponen atau bagianbagian yang
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk memiliki dan menguasai 1 (Satu)pucuk senjata api jenis revolver warna silver bergagang warna hitam tanpaamunisi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Senjta ApiNo. : BA /05/II/2021/ Brimob tanggal 4 Februari 2021 oleh IPTU ADE KUSNADIdan Aiptu ROMI NURHADI, serta Briptu SYAjful telah melakukan pemeriksaandengan kesimpulan dari hasil penelitiaan secara spesifik benda tersebut sudahmemenuhi katagori senjata
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
ROMLI BIN NURDIN
8833
  • Selain melakukan penangkapan atasTerdakwa dan saksi Sugiasnto mereka saksi berhasil mengeledah danmenemukan senjata api didalam rumah saksi Sugianto yang saksi Sugiantosembunyikan di kamar tepatnya didalam lemari; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak terkait manapun dalmmembawa, menguasai 1 (Satu) pucuk senjata api dan Terdakwa tidakmempunyai pekerjaan yang mewajibkan Terdakwa membawa senjata apitersebut; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Senjta Api No. : BA /05/II/2021/ Brimobtanggal 4 Februari
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna silver bergagangkayu warna coklatb dengan jumlah 6 slinder; 6 (enam) butir amunisi kaliber 9.0 mm;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Senjta ApiNo. : BA /05/II/2021/ Brimob tanggal 4 Februari 2021 oleh IPTU ADE KUSNADIdan Aiptu ROMI NURHADI, serta Briptu SYAjful telah melakukan pemeriksaandengan kesimpulan dari hasil penelitiaan secara spesifik benda tersebut
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk memiliki dan menguasai 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayu warnacoklat dengan jumlah 6 slinder dan 6 (enam) butir amunisi kaliber 9.0 mmtersebut tidak ada jjin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Senjta ApiNo. : BA /05/II/2021/ Brimob tanggal 4 Februari 2021 oleh IPTU ADE KUSNADIdan Aiptu ROMI NURHADI, serta Briptu SYAjful telah melakukan pemeriksaandengan kesimpulan dari hasil penelitiaan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 26 Juli 2016 — MOCHAMMAD BACHRUL AMIN alias AMIN
254
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pelontar panah berbentu senjta yang terbiat dari kayu dan 2 (dua) buah anak busur panah Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidanganyang dibenarkan oleh saksisaksi dan juga Terdakwa, karena barang bukti berupa 1(satu) buah pelontar panah berbentu senjta
    MOCHAMMAD BACHRUL AMIN alias AMIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki, menguasai senjata tajamMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCHAMMAD BACHRUL AMIN aliasAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pelontar panah berbentu senjta
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 292/Pid.Sus/ 2015/PN.Ktb
Tanggal 27 Januari 2016 — Abdul Talibul Ilmi Bin Ahmad Rujani
277
  • Bahwa yang dilakukan terdakwa pada saat ditangkap adalah terdakwasedang naik sepeda motor dan pada saat itu diduga dalam keadaan mabukkemudian terdakwa mengeluarkan sebuah benda yang diselipkan dipinggangsebelah kiri dan membuangnya ke jalan kemudian saksi mengambil bendaHal 4 dari 13 Halaman Putusan No.292Pid.Sus/2015/PN.Ktbtersebut dan ternyata benda tersebut adalah senjata tajam jenis kuali lalusaksi dan rekan saksi amankan terdakwa dan saat ditanyakan tentang suratijin yang menyertai senjta tajam
    Masyarakat).Bahwa yang dilakukan terdakwa pada saat ditangkap adalah terdakwasedang naik sepeda motor dan pada saat itu diduga dalam keadaan mabukkemudian terdakwa mengeluarkan sebuah benda yang diselipkan dipinggangsebelah kiri dan membuangnya ke jalan kemudian saksi mengambil bendatersebut dan ternyata benda tersebut adalah senjata tajam jenis kuali laluHal 5 dari 13 Halaman Putusan No.292Pid.Sus/2015/PN.Ktbsaksi dan rekan saksi amankan terdakwa dan saat ditanyakan tentang suratijin yang menyertai senjta
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
DWI PRIHATNO Bin AGUS
8326
  • Sekampung Udik Kab.Lampung Timur saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu dan bersarung kayu yangdilakban warna hitam dengan panjang + 30 Cm; Bahwa saat itu senjta tajam tersebut disimpan terdakwa diselipkan dipinggang sebelah kanannya dan pada saat ditangkap tersangka sedangmenonton Hiburan Jaipong di desa Banjar Agung KecamatanSekampung Udik Kab.