• IT Palembang terdakwa ditangkap karena menyimpan senajta tajam .Bahwa sebelum penangkapan terdakwa ada informasi dari istriterdakwa yang saat itu mereka bertengkar mulut bahwa terdakwamembawa senjata tajam .Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekan melihat terdakwasedang berdiri dan melihat saksi lalu senjata tajam yang diselipkandipinggangnya lalu ia letakkan senjata tajam itu dibawah ember .Bahwa menurut terdakwa senajta tajam tersbeut miliknya yangkegunaannya untuk menjaga diri .Bahwa terdakwa

  tidak ada izin membawa senajta tajam .Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan ;Atas keterangan saksi 1 , terdakwa membenarkannya sebagian.Saksi M MUSLIM HIDAYAT BIN THAMRIN , dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 23.00Wib dijalan tengkuruk didekat Wc umum Kel. 26 ilir Kec.

  Tanpa hak menguasai membawa , menyimpan, persediaanpadanyaatau mempinyai dalam miliknya , menyiapkan, mengangkut,menyembunyikan , mempergunakan sesuatu senajta pemukul , senjatapenikam atau senjata pemusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Maaijelis Hakim akanmempertmbangkannya sebagai berikut;Ad. 1.

  Tanpa hak menguasai membawa , menyimpan, persediaanpadanyaatau mempinyai dalam miliknya , menyiapkan, mengangkut,menyembunyikan , mempergunakan sesuatu senajta pemukul , senjatapenikam atau senjata pemusuk ;Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, terdakwaserta barang bukti yang dihadapkan di persidangan, Bahwa pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib dijalan tengkuruk didekat Wcumum Kel. 26 ilir Kec.

• membawa senjata tersebut untuk berjaga ~jaga karena pada saat itu situasi kota Timika tidak aman karena sedang terjadiperang suku yang menyebabkan pembunuhan antar suku terjadi secaraberturut~turut selama (3) tiga minggu ; Bahwa senjata tajam milik terdakwa berupa parang merupakan senjatatradisional yang di gunakan berkebun, senjata tajam tersebut terbuat dari besidan bergagang kayu serta bersarung yang terbuat dari kayu berwarna coklatdan dapat menyebabkan luka bahkan kematian bagi manusia ; Bahwa senajta

  tajam berupa parang terdakwa kuasai kurang lebih 1 tahunyang lalu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki surat yin menyimpan senajta tajam tersebutdari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan jin memiliki senjata tajam ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperiksa barang bukti yangdisita dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah parang dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam dengan Nomor Polisi DS 2158 MN ;Menimbang, bahwa demi singkatnya isi putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat

  tajam berupa parang tersebut terdakwa kuasai kurang lebih 1 tahunyang lalu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki surat yin menyimpan senajta tajam tersebut daripihak yang berwenang untuk mengeluarkan jin memiliki senjata tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur menguasai,membawa,menyimpan,mempunyai dalam memilikinyasesuatu senjata penikam atau senjata penusuk telah terbukti dan terpenuhi pada diriterdakwa ;Ad.3.

  DEPINUS TABUNI,; Bahwa pada saat kejadian terdakwa membawa senjata tersebut untuk berjaga ~jJagakarena pada saat itu situasi kota Timika tidak aman karena sedang terjadi perangsuku yang menyebabkan pembunuhan antar suku terjadi secara berturut turutselama (3) tiga minggu ; Bahwa senjata tajam milik terdakwa berupa parang merupakan senjata tradisionalyang di gunakan berkebun, senjata tajam tersebut terbuat dari besi dan bergagangkayu yang dapat menyebabkan luka bahkan kematian bagi manusia ; Bahwa senajta

  tajam berupa parang terdakwa DEPINUS TABUNI kuasai kuranglebih 1 tahun yang lalu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki surat yin menyimpan senajta tajam tersebut daripihak yang berwenang untuk mengeluarkan yin memiliki senjata tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Tanpa hak atau tanpa yi dari yang berwenang telah terbukti danterpenuhi pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan mengambil alih seluruh pertimbanganJaksa Penuntut Umum

• Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak menguasai, membawa,mempunyal persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk berupa 1(satu) bilah senajta tajam penikan penusuk jenis pisau belati lengkap dengan kumpangdari kayu berwarna hitam dengan panjang besi 14,5 cm, panjang keseluruhan 22 cmperbuatan

  Hulu Sungai Selatan;e Bahwa senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa berupa 1(satu) bilah senajta tajam penikan penusuk jenis pisau belati lengkapdengan kumpang dari kayu berwarna hitam dengan panjang besi 14,5cm, panjang keseluruhan 22 cm;e Bahwa terdakwa datang dari rumahnya sekitar pukul 24.00 wita diwarung yang dijaga saksi Ilin dimana terdakwa sudah membawasenjata tajam jenis pisau belati yang disimpan terakwa dalam kantongcelana sebelah kiri; Bahwa setelah memesan minum terdakwa meminta

  terdakwa membawa senjata penikam penusuktersebut adalah untuk menjaga dirt;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa dan memiliki senjatapenikam penusuk tersebut dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar senjata penikam penusuk tersebut bukan alat pertanian,bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanMajelis Hakim.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) bilah senajta

  bagi terdakwa untuktidak mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum maka pidana tersebut setimpaldengan perbuatannya dan harus seimbang dengan rasa keadilan yang hidup ditengahmasyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang,bahwa cukup alasan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senajta

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senajta tajam penikan penusuk jenis pisau belati lengkap dengankumpang dari kayu berwarna hitam dengan panjang besi 14,5 cm, panjangkeseluruhan 22 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• berpurapura seperti Kumpulan gang motordan saat itu saksi7 serta saksi8 membawa senjata tajam jenis pedang ,sedangkan terdakwa membawa gir sepeda motor yang sudah diikat terdakwadengan tali pinggang , ekmudian terdakwa bersamasama dengan fery , saksi5, saksi 4 , hendri serta rombongan saksi7 dan saksi8 pergi menggunakansepeda motor menuju kejalan fly over depan polda terdakwa melihat adabeberapa orang yang sudah menunggu rombongan terdakwa diantaranyaadalah Sutrisno dan gogon yang juga membawa senajta

  berpurapura seperti kumpulan gang motor dan saat itu saksi7serta saksi8 membawa senjata tajam jenis pedang , sedangkan terdakwamembawa gir sepeda motor yang sudah diikat terdakwa dengan talipinggang , ekmudian terdakwa bersamasama dengan fery , saksi 5, saksi4 , hendri serta rombongan saksi7 dan saksi8 pergi menggunakansepeda motor menuju kejalan fly over depan polda terdakwa melihat adabeberapa orang yang sudah menunggu rombongan terdakwa diantaranyaadalah Sutrisno dan gogon yang juga membawa senajta

  sepeda motor dengan berpurapuraseperti kumpulan gang motor dan saat itu saksi7 serta saksi8 membawasenjata tajam jenis pedang , sedangkan saya membawa gir sepeda motoryang sudah diikat saya dengan tali pinggang , kemudian saya bersamasama dengan fery , saksi 5, saksi 4 , hendri serta rombongan saksi7 dansaksi8 pergi menggunakan sepeda motor menuju kejalan fly over depanpolda saya melihat ada beberapa orang yang sudah menunggurombongan saya diantaranya adalah Sutrisno dan gogon yang jugamembawa senajta

• . ; Bahwa senajta api tersebut dapat diisi dengan amunisi secara manual yaitudimasukan satu persatu. Bahwa senjata api tersebut apabila ditembakan dapat menyebabkan manusiamati ; Bahwa benar jarak jauh tembakan antara 25 m s/d 30 m.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2. Saksi BOBBI OUEM MARET PANENAN Bin PAKISTAN SYAM.

  isi rumah saksi dan pada saatmembuka lemari pakaian dan membuka lipatan lipatan baju terdakwaditemukan sebuah senjata api, kKemudian terdakwa diamankan ke kantorPolres Bengkulu;Bahwa senjata api yang ditemukan tersebut berwama Gagang Hijau danLaras Warna Putih;Bahwa benar senjata api tersebut ditemukan dalam lemari baju terdakwa.Bahwa benar senjata api tersebut ditemukan dalam lemari baju terdakwadalam kost terdakwa;Bahwa apabila senjata api tersebut diisi dengan peluru maka bisa meledak.Bahwa senajta

  api tersebut dapat diisi dengan amunisi secara manual yanitudimasukan satu persatu;Bahwa senajta api terse but apabila ditembakan dapat mematikan man usia.Bahwa jarak jauh tembakan antara 25 m s/d 30 m.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang; bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan ahli .

• Bin Azhari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 594/Pid.B/2014/PN.LIgBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Jalan Bromo Kelurahan Karya Bakti Rt.07 KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, terdawka telah melakukanpencurian 1 (satu) unit mesin kompresor tampal ban milik saksi.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Roby (dpo) berencanamelakukan pencurian dengan menyiapakan alatalat berupa 1 (satu)bilah senajta

  terdakwa membenarkan dan tidak keberatan2.Samsul Kohar bin M.Rop yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Jalan Bromo Kelurahan Karya Bakti Rt.07 KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, terdawka telah melakukanpencurian 1 (satu) unit mesin kompresor tampal ban milik saksi.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Roby (dpo) berencanamelakukan pencurian dengan menyiapakan alatalat berupa 1 (satu)bilah senajta

  keberatanMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Jalan Bromo Kelurahan Karya Bakti Rt.07 KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, terdakwa telah melakukanpencurian 1 (satu) unit mesin kompresor tampal ban milik saksi Jhonlrawan Bin Azhari.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Roby (dpo) berencanamelakukan pencurian dengan menyiapakan alatalat berupa 1 (satu)bilah senajta

  berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Jalan Bromo Kelurahan Karya Bakti Rt.07 KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, terdakwa telah melakukanpencurian 1 (satu) unit mesin kompresor tampal ban milik saksi Jhonlrawan Bin Azhari.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Roby (dpo) berencanamelakukan pencurian dengan menyiapakan alatalat berupa 1 (satu)bilah senajta

• warna kuning, panjanganak panah + 1 m adalah untuk berjagajaga karena pada saat terdengar akan adaperang suku antara kelompok atas dan kelompok bawah di Kwamki Narama ; Bahwa selain saya dan Dalinus Kogoya alias Kelabur yang membawa senjata tajam,masih banyak juga orang lain yang membawa Senjata tajam tanpa jjin ; Bahwa benar senjata tajam yang saya dan Dalinus Kogoya alias Kelabur bawatersebut apabila dipanah ke orang pasti luka bahkan mati ; Bahwa saya dan Dalinus Kogoya alias Kelabur membawa senajta

  kuning, panjanganak panah + 1 m adalah untuk berjagajaga karena pada saat terdengar akan adaperang suku antara kelompok atas dan kelompok bawah di Kwamki Narama ; Bahwa selain terdakwa dan Dalinus Kogoya alias Kelabur yang membawa senjatatajam, masih banyak juga orang lain yang membawa senjata tajam tanpa jin ; Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa dan Dalinus Kogoya alias Kelabur bawatersebut apabila dipanah ke orang pasti luka bahkan mati ; Bahwa terdakwa dan Dalinus Kogoya alias Kelabur membawa senajta

  kuning, panjang anak panah + 1 m adalah untuk berjagajaga karenapada saat terdengar akan ada perang suku antara kelompok atas dan kelompok bawahdi Kwamki Narama ; Bahwa selain terdakwa dan Dalinus Kogoya alias Kelabur yangmembawa senjata tajam, masih banyak juga orang lain yang membawa senjata tajamtanpa ijin ; Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa dan Dalinus Kogoya aliasKelabur bawa tersebut apabila dipanah ke orang pasti luka bahkan mati ; Bahwaterdakwa dan Dalinus Kogoya alias Kelabur membawa senajta

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) puck senajta api airsoft gun jenis pistol KWC Made In Taiwan 20116903 berikut pelurunya sebanyak 13 (tiga belas) butir ;- 1 (satu) tas gendong/ransel warna hitam merk Timberland; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Kartu Tanda Anggota Batam Shooting Club Nomor 366/VII/2012 atas nama Sukur Admito Pane bin Astin pane dikembalkan kepada Sukur Admito Pane bin Astin Pane ;6.

  membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dalampasal ayat 1 UU darurat No.12 tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) puck senajta

  Saksi Joko Harmiyanto ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak berhubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa sebgai anggota pada hari kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira jam18.30 wib sewaktu tugas di terminal penumpang Pelni pelabuhan Tanjungpriok mendapat laporan dari petugas X ray kalau sebuah tas ransel warnaterdapat gambar senajta api ;Bahwa atas laporan pegawai pelabuhan tersebut saksi bersama dengan rekanlainnya melakukan pemeriksan terhadap tas tersebut selanjutnya tas berikutpemilik tas dibawa

  Admito Pane bin Astin Pane telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak membawa senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :10e 1 (satu) puck senajta

• Apri (DPO) yang membawa 2(dua) pucuk senajta api rakitan memberikan 1 (satu) pucuk senjata apikepada Saksi Rudi, setelah itu terdakwa, Saksi Rudi dan Sdr.

  Apri (DPO) mengajakTerdakwa dan Saksi Rudi untuk melakukan pencurian dengankekerasan dan membagi tugas, setelah direncanakan kemudian Sdr.Apri (DPO) yang membawa 2 (dua) pucuk senajta api rakitanmemberikan 1 (satu) pucuk senjata api kepada Saksi Rudi, setelah ituterdakwa, Saksi Rudi dan Sdr.

• 1 (satu) bilah senajta tajam jenis pisau dengan panjang 20 cm bersarung kulit warna coklat.
• 1 (satu) buah kunci letter T.
• 1 (satu) lembar jaket switer warna coklat abu-abu.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksikorban Agus Novian Bin Suryanto. 1 (satu) buah jam tangan merk Led Watch warna hitam.e 1 (satu) bilah senajta tajam jenis pisau dengan panjang 20 cmbersarung kulit warna coklat.e 1 (satu) buah kunci letter T.e 1 (satu) lembar jaket switer warna coklat abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan4.

dari arah sebelah kanan, dan ketika sepedaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Ligmotor milik saksi korban berdekatan dengan sepeda motor milik Terdakwakemudian Terdakwa langsung menarik tangan saksi korban untuk berhenti; Bahwa pada saat itu saksi korban menolak dan melakukan perlawanansampai terjadi rebutan kunci kontak dengan saksi korban; Bahwa pada saat rebutan kunci saksi korban sempat menarik jamtangan milik Terdakwa dan membuat Terdakwa marah dan Terdakwalangsung mengeluarkan senajta

Utara Terdakwa memepetsepeda motor milik saksi korban dari arah sebelah kanan, dan ketika sepedamotor milik saksi korban berdekatan dengan sepeda motor milik Terdakwakemudian Terdakwa langsung menarik tangan saksi korban untuk berhenti; Bahwa pada saat itu saksi korban menolak dan melakukan perlawanansSampai terjadi rebutan kunci kontak dengan saksi korban; Bahwa pada saat rebutan kunci saksi korban sempat menarik jamtangan milik Terdakwa dan membuat Terdakwa marah dan Terdakwalangsung mengeluarkan senajta

penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah jam tangan merkLed Watch warna hitam,1 (satu) bilah senajta

Dikembalikankepada saksi korban Agus Novian Bin Suryanto. 1 (Satu) buah jam tangan merk Led Watch warna hitam. 1 (satu) bilah senajta tajam jenis pisau dengan panjang 20 cmbersarung kulit warna coklat.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Lig 1 (Satu) buah kunci letter T. 1 (Satu) lembar jaket switer warna coklat abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

• Barangbarang tersebut kemudian dibawa ke Kodim 0618/BS Bandung danTerdakwa juga dibawa ke Kodim 0618/BS Bandung.6 Bahwa benar Terdakwa telah mengakui memiliki, menyimpan didalamrumahnya barangbarang :a (satu) pucuk senajta api laras panjang caliber 22 mm (rakitan).b 2 (dua) buah laras panjang merk Carabine dan Remington.c Munisi Caliber 22 mm sebanyak 3 (tiga) butir.1 (satu) pucuk senajta api laras panjang caliber 22 mm (rakitan) didapat darimembeli seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu

  &Barangbarang tersebut kemudian dibawa ke Kodim 0618/BS Bandungdan Terdakwa juga dibawa ke Kodim 0618/BS Bandung.2 Bahwa benar Terdakwa telah mengakui memiliki, menyimpan didalamrumahnya barangbarang :a 1 (satu) pucuk senajta api laras panjang caliber 22 mm (rakitan).b 2 (dua) buah laras panjang merk Carabine dan Remington.c Munisi Caliber 22 mm sebanyak 3 (tiga) butir.1 (satu) pucuk senajta api laras panjang caliber 22 mm (rakitan)didapat dari membeli seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus

  Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wibTim Intel dari Kodim 0618/BS Bandung dan Saksi6 dengan dibantu Rt dan Rwsetempat telah melakukan penggeledahan dirumah Kopda Purnomo (Terdakwa).Setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan barangbarangsebagai berikut :1 (satu) pucuk senajta api laras panjang caliber 22 mm (rakitan).2 (dua) buah laras panjang merk Carabine dan Remington.Munisi Caliber 22 mm sebanyak 3 (tiga) butir.Munisi Caliber 5,56 mm sebanyak

  220 (dua ratus dua puluh) butir.adadaqene Senapan angin jenis Cis Col 4,5 mm sebanyak 8 (delapan) pucuk besertamunisinya Cal 4,5 mm sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir, teropong,peredan suara, tabung Gas Secuba, pegas, lantak.Barangbarang tersebut kemudian dibawa ke Kodim 0618/BS Bandung danTerdakwa juga dibawa ke Kodim 0618/BS Bandung.2 Bahwa benar Terdakwa telah mengakui memiliki, menyimpan didalamrumahnya barangbarang :a 1 (satu) pucuk senajta api laras panjang caliber 22 mm (rakitan).b 2 (dua

  ) buah laras panjang merk Carabine dan Remington.c Munisi Caliber 22 mm sebanyak 3 (tiga) butir.29MenimbangMenimbangMajelisyang1 (satu) pucuk senajta api laras panjang caliber 22 mm (rakitan) didapat darimembeli seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.

• Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasi,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia suatu senajta pemukul, senjatapenikam maupun penusuk;Ad. 1.Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "setiap orang" adalahsubyek pelaku atau subyek hukum yang melakukan tindak pidana danperbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan

  Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasi,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia suatu senajta pemukul, senjatapenikam maupun penusuk;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa

  alasan apapun juga yang dapatmembenarkan perbuatan para terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsurMemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasi, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia suatu senajta

• Bahwa Para Anak dalam membawa senajta tajam tersebut untukdigunakan menyerang ke Salah satu sekolah yang ada di daerah Depok,sehingga Para Anak dalam membawa senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan Para Anak yang notabenya merupakansiswa SMK dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPerkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan

  sepeda motor untuk Ke daerah Depok yangmana untuk Para Anak membawa 1 (satu) buah celurit warna silver denganganga dilapisi kain warna merah kuning, biru dan 1 (satu) clurit warna hitamberkarat dengan gagang dilapisi tali raffia, akan tetapi pada saat saudara RiskyRamadhan bersamasama dengan Para Anak dan temantemannya sedangnongkrong di Terminal Depok Baru untuk berencana menyerang ke Salah satusekolah di daerahn Depok langsung dimanakan oleh warga dan pada saatdimanakan Para Anak kedapatan membawa senajta

  tajam jenis celurit;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, telah terbukti bahwapelaku yang membawa senajta tajam jenis clurit tersebut tidak sendirian akanHalaman 13 dari 17 Putusan 23/Pen.Pid/Sus.Anak/2018/PN Dpktetapi berdua yaitu Anak Falikh Fadhlia Zulvansyah dan Anak Il MuhammadSopi yang mana senajta tajam jenis celurit tersebut akan digunakan untukmenyerang salah satu sekolah yang ada di daerah Depok, dengan demikianmaka Majelis Hakim berkeyakinan unsur ketiga inipun juga telah terpenuhi

• Barang bukii tersebut pada Bab 1 butir 1 diatas (SAB) adalah senajta apigenggam rakitan (home made) jenis patahan yang menggunakan peluru calibe7,62 mm. SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 diatas (PB) adalah peluu amunisistandar buatan pabrik caliber 7,62 mm.PB yang diuji masih aktif dan dapatmeledak3.

  Barang bukii tersebut pada Bab 1 butir 1 diatas (SAB) adalah senajta apigenggam rakitan (home made) jenis patahan yang menggunakan peluru calibe7,62 mm. SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 diatas (PB) adalah peluu amunsistandar buatan pabrik caliber 7,62 mm.PB yang diuji masih aktif dan dapatmeledak3.

  Barang bukii tersebut pada Bab 1 but 1 diatas (SAB) adalah senajta apigenggam rakitan (home made) jenis patahan yang menggunakan peluru calibe7,62 mm. SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 diatas (PB) adalah peluu amunisistandar buatan pabrik caliber 7,62 mm.PB yang diuji masih aktif dan dapatmeledak3.

• perkara .Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum dan keterangannyayang telah disampaikan di depan penyidik ; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan sebuah senajta

  dan terbaca dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkan satu sama lainnya,Majelis telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum dan keterangannyayang telah disampaikan di depan penyidik ; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan sebuah senajta

• Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 (1) UU No. 12/Drt/1951, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Barang siapa.2 Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai perseiaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuaut senjata pemukul, senajta

  sehingga dengan demikian subjek Hukumyang kami ajukan dalam persidangan adalah subjek yang dapat dipertanggungjawabkan atassebaga perbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai perseiaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuaut senjata pemukul, senajta

• AKBP Agus Titik Kel 32 Ilir Kec.IB Il Palembang terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam ; Bahwa benar bermula pada saat para saksi melakukan razia , terdakwamelintas dengan berbonceng tiga dengan menggunakan sepeda motor lalusaksi menghentikannya ; Bahwa benar lalu terdakwa diperiksa ditemukan 1 buah senajta tajam jenisbadik bergagng kayu warna coklat .

• anak panah, pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam18.00 wit bertempat di jl Budi Utomo depan gedung Emeneme Yauware Timika Bahwa senjata tajam berupa 1 (satu) buah busur dan 5 (lima) buah anakpanah, milik terdakwa dan pada saat kejadian terdakwa membawa senjatatersebut untuk berjaga~jaga karena ada perang suku antara suku Moni danDani; Bahwa senjata tajam milik terdakwa berupa 1 (satu) buah busur dan 5 (lima)buah anak panah, merupakan senjata tajam yang di gunakan untuk beruru ; Bahwa senajta

  tajam berupa 1 (satu) buah busur dan 5 (lima) buah anakpanah, terdakwa kuasai kurang lebih 10 bulan yang lalu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki surat yin menyimpan senajta tajam tersebutdari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan yin memiliki senjata tajam ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperiksa barang bukti yangdisita dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah busur; 5 (ima) buah anak panah;Menimbang, bahwa demi singkatnya isi putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam

• penyerangan dani suku kei lainnya ;Bahwa senjata tajam milik terdakwa berupa panah dan anak panah merupakansenjata tradisional orang kei yang biasa di pakai untuk berburu binatang, senjata tajam tersebut terbuat dari bambu n dapat menyebabkan luka bahkankematian bagi manusia ; Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa di ambil dari rumah terdakwa dan dibawah kerumah EDO WENEHEN di jalan Megantara karena semua keluargaberkumpul di sana untuk berjaga~jaga dari serangan masyarakat kei kampungholat ; Bahwa senajta

  tajam berupa panah dan anak panah terdakwa kuasai kuranglebih 10 bulan yang lalu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki surat yin menyimpan senajta tajam tersebutdari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan tin memiliki senjata tajam ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperiksa barang bukti yangdisita dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah busur panah ; 3 (tiga) buah anak panahMenimbang, bahwa demi singkatnya isi putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan