pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi, akantetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 10 Juni 2015 Nomor : Kk.15.30.8/Pw.01/21

/2015 diterangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada BukuRegester Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;8.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi nomor Kk.15.30.8/Pw.01/21/2015 tanggal 10 Juni2015 (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. Saksi 1 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.

KK. 11.14.07/Pw.01/21/2015 dalam status Perawan danjejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinyaseperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suami isterimempunyai anak satu bernaman ANAK ,umur 5 tahun mengikutiPenggugat;.

KK. 11.14.07/Pw.01/21/2015,tanggal 18 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/152/V/2016 tanggal 16 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Bendungan, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, diberi tanda P3;B.

Bahwa dalam rangka upaya perdamaian Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat agar hidup rukun membina rumah tangganyakembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Selatan Nomor : Kk.30.02/PW.01/21

/2015 Tanggal 14 Januari 2015, buktisurat yang berbentuk fotokopi setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai laludiberi tanda (P);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kecil, bertempattinggal di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut

kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan lebih lanjut tentang dalildalil dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda (P) dan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah dalilPenggugat yang menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang dikuatkan dengan bukti P berupa akta autentik Nomor : Kk.30.02/PW.01/21

/2015, tanggal 14 Januari 2015, yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, telahbermeterai cukup dan secara materil isinya memuat peristiwa tentang telah terjadiakad nikah antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti P tersebut adalah aktaautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, olehkarenanya harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat terbukti mempunyai hubunganhukum sebagai suami isteri yang sah;Menimbang,

., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 November 2000 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaligesing, Kabupaten Purworejo, sebagaimana sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : YYY/21/2015 tanggal 27 Juli 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun YYY,RT.001/RW.001, Desa YYY, Kecamatan YYY,

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : YYY.01/21/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligesing Tanggal 27 Juli 2015,diberi tanda bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor YYY/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa YYY kecamatan YYY Kabupaten Purworejo tanggal 27 Juli2015, diberitanda bukti P3;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuaiaslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan daripara saksi, yaitu:SAKSI

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhiHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgkecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang dengan surat Surat Keterangan nomor : Kk.15.35.8/Pw.01/21/2015 Tanggal9 Januari 2015;3.

Yazah Madrasah Tsanawiyah Iskamiyah, Nomor MTS.634/13.7/PP.O1.1/0028/2012, tanggal 2 Juni 2012, atas nama MUHAMAD MUJAKA,bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, bertanda (P.3);e Asli Surat Pemberitahuan Halangan/Kekurangan Persyaratan Nikah NomorKk.15.35.8/Pw.01/20/2015, tanggal O9 Januari 2015, atas namaMUHAMAD MUJAKA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, bermeterai cukup danbertanda (P.4);e Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.15.35.8/Pw.01/21

/2015, tanggal09 Januari 2015, atas nama MUHAMAD MUJAKA, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan bertanda (P.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidak lagimengajukan bukti apapun dan memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya sebagaimana dalam permohonannya dan mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan penetapannya;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa

dalam surat gugatannya tertanggal15 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0215/Pdt.G/2015/PA.Pml.tanggal 15 Januari 2015, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 220 nnn nn nnn nnn nnn nnn sence1.2.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Nopember 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1839/77/X1/2010 tanggal 17 Nopember 2010 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.27.11/PW.01/21

/2015 tanggal 06Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; nne nnn nnn nn nn nn nnn enn nnn nn nnnnBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jakarta selama 1 tahun,kemudian pada bulan Nopember 2011 pindah ke rumah orang

UMMI MAGFIRAH, umur 8 tahun;;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang dengannomor : 421/II/IX/2000 sesuai dengan Duplikat Nikah Nomor: Kk.15.35.06/Pw.01/DN/21/2015 Tanggal 18 Pebruari 2015 tanggal 04 September 2000;4.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Tempat tanggal lahir : Malang, 5 April 1967 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 421/I/IX/2000 sesuai dengan Duplikat Nikah Nomor:Kk.15.35.06/Pw.01/DN/21

/2015 Tanggal 18 Pebruari 2015 tanggal 04 September2000 sebenarnya adalah Tempat tanggal lahir : Malang, 6 Apil 1960;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti

Desa KecamatanKabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak olen Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelaiwanita masih kurang umur karena baru berumur 12 tahun, 11 bulansebagaimana Surat Penolakan nomor: Kk.16.03/Pw.01/21/2015 tanggal 08Januari 2015;.

Mereka juga mengaku sanggup untukmenjalankan kewajiban sebagai suami istri apabila telah menikah;Bahwa, Pemohon mengajukan buktibukti surat di depan persidanganberupa:1.Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.16.03/Pw.01/21/2015, tanggal 08Januari 2015 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 (Model N.9);Foto copy Kartu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada 08 Februari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : KK.19.03.4/PW.01/21/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur tertanggal27 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMontong Desa Selebung ketangga Kecamatan Keruak KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ee3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.19.03.4/PW.01/21/2015 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur tertanggal 27 April 2015, sebagai bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti tersebut, Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi yaitu :Saksi : PY umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan LSM, bertempat tinggal di Batu Rampih, Desa Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Desember 1987 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 357/19/XII/1987 sebagaiman dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.10/Pw.01/21/2015 tertanggal 09Maret 2015 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) tahun,kemudian pindah rumah bersama

Penggugat yang dikeluarkan dariKantor Kependudukn dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 15Nopember 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.10 / Pw.01 / 21/ 2015 tanggal 09 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll.

., 1Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Tmg tanggal 20 Januari 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal30 Januari 2005 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.23.7/PW.01/21/2015 Tertanggal15 Januari

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.23.7/PW.01/21/2015 tanggal 15 Januari 2015, atas nama B K bin S dan Sbinti S, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, Kabupaten Temanggung,tanggal 15 Januari 2015, P.2;B. Saksisaksi:1.

Potokopi Akta Nikah Nomor KK/19.03.10/PW.01/21/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur tertanggal 19 Januari 2008, bermeterai cukup, tanpadiperlinatkan aslinya, diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. po umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di RW.

melalui prosedurlitigasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat didukung buktitertulis P.1, Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggal di WilayahKabupaten Lombok Timur, oleh karena itu perkara ini termasuk dalamyurisdiksi Pengadilan Agama Selong (vide pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 dengan perubahanya menjadi UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UU Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa bukti P.2 Potokopi Akta Nikah NomorKK/19.03.10/PW.01/21

/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 19 Januari 2008,merupakan bukti autentik bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

Pengadilan Agama Jember Nomor 5134/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 02 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKabupaten Lumajang pada tanggal 20 Juli 1989 bertepatan dengan 16 Dzulhijjah 1409H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang No. 59/24/VII/1989 tanggal 19 Juli 1989 jo Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.5.16/PW.01/21

/2015 tanggal 06 Agustus 2015;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman bersama di Perum Tegal Besar Permai S10 Lingkungan Krajan Barat,Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur.

Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 30 September 2012(P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTempursari, Kabupaten Jember Nomor : Kk.15.5.16/PW.01/21/2015 tanggal 06Agustus 2015(P.2);3 Fotokopi Surat Permohonan jin Perceraian Nomor 800/1126/410/2015 tanggal 22Juni 2015 (P.3);4 Surat pernyataan an. Pemohon (P.4);Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Menikahpada tanggal 23 Januari 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 021/21//2015 tanggal 23 Januari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan.2.

resmidan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor021/21

//2015 tanggal 23 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2010 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kauditan, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.23.09/01/PW.01/21/2015 tertanggal 25 Pebruari 2015;2.

tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalatbukti berupa:Surat ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manado TeFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara Nomor Kk.23.09/01/PW.01/21

/2015 Tanggal 25Februari 2015, bermaterai cukup dan dinazegelen telah sesuai dengan aslinya(bukti P) ;B.

Asli Surat Keterangan dari Desa Kertayasa,Kecamatan Mandiraja , KabupatenBanjarnegara , Nomor : 474.2/21/ 2015 tanggal 05 Februari 2015 selanjutnyadiberi tanda P.3,Hal 3 dari 12 hal Put. No 0331/Pdt.G/2015/PA.Ba.A Saksi;1.

merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighat Talik Talak, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikatMenimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli Surat Keterangandari Desa Kertayasa,Kecamatan Mandiraja , Kabupaten Banjarnegara Nomor :474.2/21

/ 2015 tanggal O05 Februari 2015ternyata Tergugat sejak bulan Juni tahun2013 pergi dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka5 ,6 dan 7 adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhiHal

Fotocopy Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon Ill (Sugeng) NomorKk.13.36.08/Pw.01/21/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P7);. Fotocopy Formulir Pelaporan Kematian atas nama Pemohon Ill Nomor :GK046369 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya, bermateraicukup dan telas sesuai dengan aslinya. (P8);.

(P14);15.Fotocopy Duplikat Akta Nikah atas nama XXXX Nomor Kk.13.36.08/Pw.01/21/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarangpilang Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P15);16.Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX No. 474.3/17/436.11.19.1/109 tanggal 07 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSurabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.

/2015 O086/SP Pertanggungjawa 165,827,0002015 UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ ban Atas ProgramGU/2015 UM/SPM 2015 Pelayanan AdministrasiGU/2015 Perkantoran12 1/20/ 0017/1.20.03/ 1/20/2015 0017/1.2 1/21/2015 0087/SP Pertangungjawab 80,528,0002015 UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ an Atas ProgramGU/2015 UM/SPM 2015 Peningkatan PelayananGU/2015 KedinasanKDH/WKDH13 1/20/ 0018/1.20.03/ 1/20/2015 0018/1.2 1/21/2015 0088/SP Pertangungjawab 45,534,0002015 UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ an Atas ProgramGU/2015 UM/SPM 2015 Peningkatan

Umum64 5/21/ 0140/1.20.03/ 5/21/2015 0140/1.2 5/21/2015 1394/SP Pertanggungjaw 383,185,0002015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ aban Atas GantiM 2015 Uang (GU). Bag.GU/2015 Umum65 5/21/ 0141/1.20.03/ 5/21/2015 0141/1.2 5/21/2015 1395/SP Pertanggungjaw 90,350,0002015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ aban Atas Ganti Halaman 22 dar 213 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Tte M 2015 Uang (GU).

BAGUMUM)109 9/21/ 0387/1.20.03 9/21/2015 0387/1.2 9/21/2015 3019/SP Pertanggungjaw 392,653,0002015 /UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ aban Atas GantiGU/2015 UM/SPM 2015 Uang (GU. BAGGU/2015 UMUM)110 9/30/ 0392/1.20.03 9/30/2015 0392/1.2 9/30/2015 3053/SP Pertanggungjaw 299,501,3002015 /UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ aban Atas GantiGU/2015 UM/SPM 2015 Uang (GU.

UmumGU/201564 5/21/ 0140/1.20.03/ 5/21/2015 0140/1.2 5/21/2015 1394/SP Pertanggungjawaba 383,185,002015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ n Atas Ganti Uang 0M 2015 (GU). Bag. UmumGU/2015 Halaman 44 dar 213 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Tte 65 5/21/ 0141/1.20.03/ 5/21/2015 0141/1.2 5/21/2015 1395/SP Pertanggungjawaba 90,350,0002015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ n Atas Ganti UangM 2015 (GU). Bag.

UmumGU/201564 5/21/ 0140/1.20.03/ 5/21/2015 0140/1.2 5/21/2015 1394/SP Pertanggungjawaba 383,185,002015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ n Atas Ganti Uang 0M 2015 (GU). Bag. UmumGU/201565 5/21/ 0141/1.20.03/ 5/21/2015 0141/1.2 5/21/2015 1395/SP Pertanggungjawaba 90,350,0002015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ n Atas Ganti UangM 2015 (GU). Bag. UmumGU/201566 5/21/ 0142/1.20.03/ 5/21/2015 0142/1.2 5/22/2015 1401/SP Pertanggungjawaba 26,000,0002015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ n Atas Ganti UangM 2015 (GU). Bag.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Rika Yulia AriKurniawati Nomor KK.15.35.09/PW.01/21/2015 tanggal 30 Juli 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo, Kabupaten Malang dan Asli surat penolakan pernikahan atas namaRika Yulia Ari Kurniawati Nomor KK.15.35.19/PW.01/21/2015 tanggal 30 Juli2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi

Asli surat permohonan dispensasi kurang umur atas nama Boidi dengan Rika YuliaAri Kurniawati Nomor KK.15.35.19.OT.01/21/2015 tanggal 30 Juli 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3702/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 12 Agustus 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 25 Januari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 021/21

//2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, tertanggal 26 Januari 2015.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempatkediaman bersama di XXXX, Kota Malang.Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat initelah dikaruniai Seorang putra yang diberi nama :3.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor . 021/21//2015 tanggal 25 Januari2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanwiyung, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5271030405840002 atas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.