Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 48152

Peraturan 9

Restatement 1

Putusan Penting 12

Kompilasi Kaidah Hukum 10

Tingkat Proses

Pertama 44393

Banding 1979

Kasasi 1257

Peninjauan Kembali 523

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 7858 2021 6969 2019 6941 2018 4577 2017 4448 2016 3967 2015 2500 2014 1837 2022 1617 2013 1250 2023 817 2012 760 2011 501 2024 285 2010 256 2009 90 2008 65 2007 28 2006 23 2005 5 1970 3 2004 3 204 2 201 1 205 1 1977 1 1979 1 1981 1 1982 1 1983 1 1988 1 1994 1 2001 1 2003 1	2020 7922 2019 7326 2021 7145 2017 4844 2018 4640 2016 4352 2015 2817 2014 2092 2022 1764 2013 1545 2012 1032 2023 801 2011 671 2024 387 2010 303 2009 124 2008 99 2007 48 2006 33 2005 10 201 3 2003 3 2004 2 1968 1 1977 1 1978 1 1979 1 1981 1 1982 1 1983 1 1989 1 1995 1 2001 1	2019 13691 2020 8528 2021 7399 2017 2836 2015 2708 2018 2565 2016 2336 2014 2245 2022 1927 2013 1217 2023 821 2012 734 2011 528 2024 528 2010 41 2008 26 2009 19 2007 3

Tahun Penerbitan

1847 2

2008 2

1926 1

1927 1

2009 1

2011 1

2020 1

Ditemukan 48162 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 26-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-07-2020

Putusan PA CIMAHI Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Cmi

Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut permohonannya;
2. Menyatakan perkara nomor 307/Pdt.P/2018/PA.Cmi, selesai dicabut;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya perkra ini;

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian

Register : 07-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 13-12-2012

Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 307/Pdt.G/2012/PA.Prob

Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1

Menyatakan Perkara Nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Prob. tersebut dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
307/Pdt.G/2012/PA.Prob
PENETAPANNomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Probolinggo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal Kota Probolinggo, sebagaiPemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor : 307
/Pdt.G/2012/PA.Prob. tanggal 07 Agustus 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama ProbolinggoNomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Prob. tanggal 08 Agustus 2012 tentang Penetapan HariSidang ; Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 13 Agustus 2012 telah mencabutperkaranya dengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon ; Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon sebelum pokok perkaradiperiksa dapat dipertimbangkan sesuai dengan ketentuan dalam pasal
Menyatakan Perkara Nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Prob.tersebut dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 196.000, (seratussembilan puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan di: ProbolinggoPada tanggal : 13 Agustus 2012 Ketua Majelis,Drs. U RIP, MH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 120.000,4. Biaya APP/ATK Rp 35.000,5. Biaya Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama

Register : 16-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023

Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 307/Pdt.P/2023/PA.Ba

Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5

Menyatakan perkara nomor 307/Pdt.P/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
307/Pdt.P/2023/PA.Ba

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

307/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.JS

Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

Menyatakan perkata Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 445000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
307/Pdt.G/2022/PA.JS

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN

Register : 12-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-02-2019

Putusan PTUN SEMARANG Nomor 141/G/2018/PTUN.SMG

Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Nyuwarsi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
108 — 45

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-------------------
2. Menyatakan batal peralihan hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor 307/Desa Lanjaran terbit tanggal 31 Maret 1989, Surat Ukur Nomor 3984/1988 terbit tanggal 7 Juni 1988 luas 1695 m2 dari atas nama Warsosudarmo menjadi Jarwanto;----------------------------
3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret Hak Milik Nomor 307/Desa Lanjaran terbit tanggal 31 Maret
TENGGANG WAKTU : Bahwa Penggugat mengetahui obyek sengketa adalah pada tanggal31 Juli 2018 Penggugat datang Ke Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali untuk menanyakan Setipikat Hak Milik Nomor 307 apakah masihatas nama Warsosudarmo ayah kandung Penggugat dengan alasansertipikat tersebut telah dipinjam oleh Jarwanto adik kandung Penggugatuntuk di jaminkan, dan Kantor Pertanahan menyebutkan bahwaSertipikat Hak Milik Nomor 307 sudah beralih atas nama JARWANTOatas dasar HIBAH.
Dan tanah tersebut telah bersertipikat Hak Milik Nomor 307 atas namaWarsosudarmo.4.
Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 307/Lanjaran,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Surat Ukur No. 3984/88, luas 1.695 m2 atas nama Jarwanto sah ;3.
Apakah Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat in casuperalihan hak milik nomor 307/lanjaran dari Warsosudarmo keJarwanto bertentangan atau tidak dengan peraturan Perundang undangan ?;b. Apakah Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat in casuperalihan hak milik nomor 307/lanjaran dari Warsosudarmo keJarwanto bertentangan atau tidak dengan Asas Umum Pemerintahan Yang Baik?
Menyatakan batal peralihan hak atas Sertipikat Hak MilikNomor 307/Desa Lanjaran terbit tanggal 31 Maret 1989, SuratUkur Nomor 3984/1988 terbit tanggal 7 Juni 1988 luas 1695 m2dari atas nama Warsosudarmo menjadiJarwant03. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret Hak MilikNomor 307/Desa Lanjaran terbit tanggal 31 Maret 1989, SuratUkur Nomor 3984/1988 terbit tanggal 7 Juni 1988 luas 1695m2terakhir tercatat atas nama Jarwanto sehingga kembali menjadi atas namaWarsosudarmo;4.

Pengadilan PA SORONG Perdata Agama

Register : 23-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023

Putusan PA SORONG Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Srog

Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Srog dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.500,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
307/Pdt.G/2023/PA.Srog

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian

Register : 27-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 11-10-2012

Putusan PA KISARAN Nomor 307/Pdt.G/2012/PA.Kis

Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tukang instalasi listrik, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; Melawan TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
9 — 5

Menyatakan perkara permohonan Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 27 April 2012 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
307/Pdt.G/2012/PA.Kis
PEN ETAPAN Nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan tukang instalasi listrik, tempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan Suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 27April 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 27 April 2012telah mengajukan permohonan cerai talak dengan
Menyatakan perkara permohonan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 27 April 2012 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SsebesarRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012M, bertepatan dengantanggal 23 Rajab 1433 H, oleh Drs.

Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian

Register : 17-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-03-2016

Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 307/Pdt.G/2015/MS-LSM

Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7

Menetapkan perkara Nomor 307/Pdt.G/2015/MS-LSM putus dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. Nihil;
307/Pdt.G/2015/MS-LSM
PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2015/MSLSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelismenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, pendidikan terakhir SD (tidak tamat),tempat tinggal di Kota Lhokseumawe, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta
Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Him 1 dari6 him Pts No 307/Pat.G/2015/MSLsm3. Menetapkan 3 (tiga) orang anaktersebut yang bernama 1. Dara Sinta 8(delapan) tahun, 2. Suci Rahmadani 7 (tujuh) tahun dan 3. SyakbanNiah 18 (delapan belas) bulan berada dalam asuhan Penggugat;4.
Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara karenamiskin;Subsider: Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 307/Pdt.G/2015/MSLsm, tanggal 31 Desember 2015
Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Him 3 dari 6 him Pts No 307/Pdt.G/2015/MSLsmTahun 1989 Jo Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sehingga perkara cerai gugat yang diajukan Penggugatini dapat diterima, untuk diperiksa, diadili dan diputuskan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan telah menghadap sendiri di persidangan, sesuaiketentuan Pasal 145 RBg.
NihilHim 6 dari 6 him Pts No 307/Padt.G/2015/MSLsm

Pengadilan PN BANGKINANG Perdata

Register : 25-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-12-2016

Putusan PN BANGKINANG Nomor 50/PDT.G/2016/PN.BKN

Tanggal 5 September 2016 — EDWARD SIMANJUNTAK melawan ARMAINI dkk
19 — 10

Menyatakan sah jual beli Tergugat dengan Turut Tergugat tertanggal 02 Juli 2003 atas sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas +198 M2yang terletak di Jalan Kruing 8 Blok B37/20 Desa Pandau Permai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Bangunan No. 307/desa baru tanggal 25 Juli 1995, Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat (Syafrizal);5.
Menyatakan sah jual beli Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas +198 M2yang terletak di Jalan Kruing 8 Blok B37/20 Desa Pandau Permai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampardengan harga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) sebagaimana Sertifikat Hak Bangunan No. 307/desa baru tanggal 25 Juli 1995, Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat (Syafrizal);6.
Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumahseluas +198 M2 dengan harga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yang terletak di Jalan Kruing 8 Blok B37/20 Desa Pandau Permai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Bangunan No. 307/desa baru tanggal 25 Juli 1995, Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat (Syafrizal), adalah sah milik Penggugat;7.
Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Bangunan No. 307/desa baru tanggal 25 Juli 1995, Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat (Syafrizal) ke atas nama Penggugat (Edward Simanjuntak) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini sejumlah Rp. 2.116.000,- (dua juta seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa atas pembelian sebidang tanah berikutbangunan rumah tersebut Tergugat telahmenyerahkan Sertipikat Hak Milik No.307/Desa Baru tanggal 25 Juli 1995, Surat UkurNomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atasnama Turut Tergugat (SYAFRIZAL)kepadaPenggugat.3.
HakMilik No.307/Desa Baru tanggal 25 Juli 1995,Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni1995 masih atas nama Turut Tergugat(SYAFRIZAL).4.
denganharga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yang terletak di Jalan Kruing8 Blok B37/20 Desa Pandau Permai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparsebagaimana Sertipikat Hak Milik No.307/Desa Baru tanggal 25 Juli 1995,Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat(SYAFRIZAL), adalah sah hak milik Penggugat;Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertipikat Hak MilikNo.307/Desa Baru tanggal 25 Juli 1995, Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal09 Juni 1995 atas
bukanlah Hak Milikmelainkan Hak Guna Bangunan sebagaimana bukti P 4, Sertifikat HakBangunan No. 307/desa baru oleh karena itu petitum angka 3 untuk dikabulkandengan perbaikan redaksi sehingga menjadi menyatakan sah jualbeliTergugat dengan Turut Tergugat tertanggal 02 Juli 2003 atas sebidang tanahberikut bangunan rumah seluas +198 Myang terletak di Jalan Kruing 8 BlokB37/20 Desa PandauPermai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampariman ifikat Hak Bangunan No. 307 r n 125 Juli1995, Surat Ukur Nomor 3098
dengan harga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yang terletak di Jalan Kruing 8 Blok B37/20 DesaPandauPermaiKecamatanSiak Hulu Kabupaten KamparsebagaimanaSertifikat Hak Bangunan No. 307/desa baru tanggal 25 Juli 1995, Surat UkurNomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat (Syafrizal), adalah sah milik Penggugat: Menimbang, bahwa petitum angka 6 berisi permohonan untuk memberiizin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertipikat Hak Milik No.307/DesaBaru tanggal 25 Juli

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama

Register : 10-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022

Putusan PA BULUKUMBA Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Blk

Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Blk dicabut;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp530.000,00(lima ratus tigapuluh ribu rupiah);
307/Pdt.G/2022/PA.Blk

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 11-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021

Putusan PA CILACAP Nomor 0307/Pdt.G/2021/PA.Clp

Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2021/PA Clp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama

Register : 16-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020

Putusan PA MATARAM Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Mtr

Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA. Mtr tanggal 16 Juni 2020 dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
307/Pdt.G/2020/PA.Mtr
PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2020/PA.Mtr.Ane leyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Maesarah Binti H.
Put.No.307/Pdt.G/2020/PA.Mtr.1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 804/46/X1/2007,tertanggal O09 November 2007;2.
Put.No.307/Pdt.G/2020/PA.Mtr.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.
Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA. Mtr tanggal16 Juni 2020 dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara SejUMlaN RP. ......... ccc cee cee cee ees eee eee eeesDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjan 1441 Hyriyah, oleh Dra. St.Nursalmi Muhamad. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Ishaq, M.H.danHIm. 4 dari 5 him.
Put.No.307/Pdt.G/2020/PA.Mtr.

Pengadilan PTUN PADANG TUN

Register : 07-03-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 04-08-2022

Putusan PTUN PADANG Nomor 16/G/2022/PTUN.PDG

Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
1.Dahniar Hasibuan
2.DR. Hasbi Hasbuan,SH,MSc
3.Aprizul Ihsan Hasibuan, SH.,MH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasaman
Intervensi:
AMIR HANI LUBIS
148 — 73

MENGADILI
Dalam Eksepsi :
- Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima
Dalam Pokok Perkara :
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik No. 307/ Nagari Tarung-Tarung, Tanggal 27-10-2011, Surat Ukur tanggal 26-10-2011 No. 38/ Tarung-Tarung/2011, Luas Tanah 294 M2, Atas nama Amir Hani Lubis;
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 307/ Nagari Tarung-Tarung, Tanggal 27-10-2011, Surat Ukur tanggal 26-10-2011 No. 38/ Tarung-Tarung/2011, Luas Tanah 294 M2, Atas nama Amir Hani Lubis;
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000, - (Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);

Pengadilan PN BANJARBARU Perdata

Register : 05-10-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-04-2024

Putusan PN BANJARBARU Nomor 79/Pdt.G/2023/PN Bjb

Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
sumaryono
Tergugat:
mochamad solichin
Turut Tergugat:
1.BTN
2.BPN
17 — 21

No.101 Kelurahan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 307 dan berdasarkan rincian pelunasan pada tahun2020;
Memberikan izin kepada Penggugat untuk mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 307 di Bank BTN Banjarmasin yang beralamat jalan RE Martadinata, Kertak Baru Ilir, Kec Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Kalimantan Selatan;
Memberikan izin kepada Penggugat untuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (BPN) guna untuk proses balik nama;

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya

Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 31-10-2013

Putusan PA KISARAN Nomor 307/Pdt.P/2012/PA.Kis

Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 3

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 307/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 02 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
307/Pdt.P/2012/PA.Kis
PENETAPANNomor: 307/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Batu Bara, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 27 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor :307/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
ataukuasanya untuk menghadap di persidangan, Majelis Hakim berpendapatHal. 3 dari 5 halaman Penetapan nomor : /Pdt.P/2012/PA.kKis.bahwa Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak bersungguhsungguh untukmelanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasesuai dengan ketentuan Pasal 148 R.Bg, Majelis Hakim dapat menjatuhkanpenetapan terhadap perkara ini, yaitu dengan menyatakan perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ildengan register nomor 307
Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 307/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 02 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs. H.

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama

Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023

Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Bjr

Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Bjr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
307/Pdt.G/2023/PA.Bjr

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama

Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021

Putusan PA BANYUMAS Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Bms

Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
307/Pdt.G/2021/PA.Bms

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer

Register : 01-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-08-2011

Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17/BDG/K-AD/PMT-II/I/2011

Tanggal 17 Maret 2011 — Muhammad Bahrun Derlen/Serka/21960302620675/Babag Urdal Setdipalad/Ditpalad
34 — 11

Mengubah Putusan Pengadilan Militer II- 08 Jakarta No: 307-K/PM II-08/AD/IX/2010 tanggal 14 Desember 2010 sekedar mengenai pidana tambahan sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana penjara selama: 2 (dua) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.Menguatkan putusan Pengadilan Militer II- 08 Jakarta No: 307-K/PM II-08/AD/IX/2010 tanggal 14 Desember 2010 untuk selebihnya.4.
Akte Permohonan Banding oleh Oditur MiliterGagan Hertawan, SH = Pangkat Kapten Chk = Nrp.1101002381171 Nomor : APB/307/PM.1I1 08/X11/2010tanggal 20 Desember 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Supriyadi Pangkat Letda ChkNrp. 21950303390275 dan Oditur Militer tersebutdiatas.111.
Memori Banding dari Oditur Militer GaganHertawan, SH Pangkat Kapten Chk Nrp. 1101002381171tertanggal 3 Januari 2011 yang ditandatangani olehOditur Militer.Bahwa permohonan banding dari Oditur MiliterGagan Hertawan, SH = Pangkat Kapten Chk = Nrp.1101002381171 Nomor : APB/307/PM.1I1 08/X11/2010tanggal 20 Desember 2010 untuk pemeriksaan tingkatbanding terhadap putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta No: 307K/PM II 08/AD/IX/2010 tanggal 14Desember 2010 telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata
hilang dimata masyarakat,walaupun dalam hal ini Hakimmempunyai kebebasan dalam memutusperkara Pidana namun jangan lupabahwa kita adalah INI yang selalumelihat dari aspek kepentinganMiliter bukan hanya. dilihat dariaspek hukum saja sehingga usulan dariKomandan satuan harus jugadipertimbangkan.pertimbangan tersebut di atas, sertadan keadilan, saya mohon kepadaPengadilan Militer Tinggi IIl Jakarta meninjau kembaliMenimbangMenimbangatau membatalkan Putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor : Put / 307

Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian

Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 04-07-2023

Putusan PA BINJAI Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Bji

Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Bji.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu ).
307/Pdt.G/2023/PA.Bji

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 881

Ditemukan 48162 data

PN PELALAWAN Nomor 149/Pid.B/2024/PN Plw

PN WATAMPONE Nomor 117/Pid.Sus/2024/PN Wtp

PN WATAMPONE Nomor 118/Pid.Sus/2024/PN Wtp