Ditemukan 3525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : 4
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.MASTURI Als TURI Bin ADLI
2.BROTO Als Q Bin DARMANTO Alm
223
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke- 1, ke-3 dan ke-4 KUHPidana, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;

    ---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa I.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 334/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 23 Januari 2013 — RUDIANTO
282
  • Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;---------------------------M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa R U D I A N T O telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------------------------2.
    untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai satu kesatuan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat unsur Pasal 363ayat (1) ke 4
    KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1 Unsur Barang siapa;2 Unsur dengan sengaja mengambil berang sesuatu yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 347/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DARWANTO Bin TARKIM
4313
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Darwanto Bin Tarkim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 01-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 88/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.PONTILUKWINANTI, S.H., M.H.
2.ZULKIPLI, SH. MH
Terdakwa:
LINDO YULI GUNAWAN Alias LINDO Bin DWI KARSO
1415
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LINDO YULI GUNAWAN Als LINDO Bin DWI KARSONO terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
Register : 10-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 496/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Kartini
Terdakwa:
HAMLER Als UCOK Bin (Alm) KA’AT
96
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HAMLER Als UCOK Bin (Alm) KAAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMLER Als UCOK Bin (Alm) KAAT
Register : 01-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 87/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.PONTILUKWINANTI, S.H., M.H.
2.ZULKIPLI, SH. MH
Terdakwa:
David Aji Sanjaya Alias David Bin Jarwo
1310
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DAVID AJI SANJAYA Als DAVID Bin JARWO terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID AJI SANJAYA
Register : 03-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 764/PID.A/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Juni 2014 — RS Bin DD
1216
  • Menyatakan Terdakwa RS Bin DD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hakmembawa senjata tajam melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana dan melanggarPasal 2 ayat 1 UU Darurat No.12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RS Bin DD dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    KUHPidana ;DAN~ Bahwa ia terdakwa RS Bin DD pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitarJam 01.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Jl.
    KUHPidana danKedua melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No.12 Tahun 1951 ;Menimbang bahwa, karena dakwaan disusun secara Kumulatif maka MajelisHakim akan mempertimbangkan kedua nya ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwan bagianPertama melanggar 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :a.
    KUHPidana dan Pasal 2 ayat 1 UU Darurat No.12 tahun 1951sehingga dengan demikian terdakwa terdakwa dinyatakan terbukti menurut hukum danUndangUndang serta keyakinan bersalah melakukan perbuatan pidana melanggar pasal363 ayat 1 ke 4 KUHPidana dan Pasal 2 ayat 1 UU Darurat No.12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama dankedua Jaksa Penuntut Umum , maka terdakwa harus dijatuhi
    KUHPidana danPasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951 jo UndangUndang No.3 tahun 1997 sertaPeraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI 1.
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 88/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
HASBULLAH DAULAY Alias SANGKOT
4116
    1. Menyatakan terdakwa HASBULLAH DAULAY AlS SANGKOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASBULLAH DAULAY AlS SANGKOT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada
Register : 25-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 374/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
KARTINI,SH
Terdakwa:
1.EKO PRAYITNO Alias EKO Bin SUWARIS (Alm),Cs
2.BAMBANG SUTEJO Alias TEJO
850
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I EKO PRAYITNO Alias EKO Bin SUWARIS (Alm) dan Terdakwa II BAMBANG SUTEJO Als TEJO Bin SUMARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 dan Ke-4 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;<
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 102/Pid.B/2022/PN Spn
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
1.CACA HANDIKA Bin HARDI DAUD
2.YUMIKA SAPUTRA Bin ARLIS
7411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I CACA HANDIKA Bin HARDI DAUD dan Terdakwa II YUMIKA SAPUTRA Bin ARLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHPidana dalam
Register : 01-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 89/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.PONTILUKWINANTI, S.H., M.H.
2.ZULKIPLI, SH. MH
Terdakwa:
Dio Nurul Hidayat Alias Fajar Bin Jono
139
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIO NURUL HIDAYAT Alias FAJAR Bin JONO terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 39/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 20 Mei 2020 — Jaksa Penuntut Umum : Ninin Armianti Natsir,S.H Terdakwa I : Mahmud Dumbi Alias Onu
7322
  • Menyatakan para Terdakwa I MAHMUD DUMBI Alias ONU, Terdakwa II SOPYAN NABU Alias OPI, Terdakwa III KISMAN UMAR dan Terdakwa IV JABIR ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
Register : 14-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 434/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 16 September 2014 — PENDI ERSON Bin ZAKARIA
282
  • Nomor : B.154/N.6.14.7/Epp.2/07/2014; tanggaL 14 JULI 2014 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR:Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke. 3,ke.4 KUHPidana Jo pasal 56 Ayat(1)KUHP ;DAKWAAN KEDUA :Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal :363ayat (1 ) ke. 3,ke.4 KUHPidana Jo pasal 56 Ayat(2)KUHPSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan
    ,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam Pasal: 363 ayat (1 ) ke. 3,ke.4 KUHPidana Jo pasal 56 Ayat(2)KUHP1 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : PENDI ERSON BIN ZAKARIAdengan pidana penjara selama : ( satu ) tahun dan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;2 Menyatakan barang bukti berupa ;= (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up tahun 2002 warna hitam nopolBG 9807
    ;Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada Pokoknyamohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya /Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitumelanggar pasal 363 ayat (1 ) Ke. 3,ke.4 KUHPidana
    KUHPidana Jo pasal 56 Ayat(2)KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu pasal 363 ayat (1 ) Ke.3,ke.4 KUHPidana Jo pasal 56 Ayat(2)KUHP; yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :1 BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalah seseorang atau lebihsebagai subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa benar diajukan kedepanpersidangan terdakwa PENDI ERSON BIN ZAKARIA , yang identitasnyasecara lengkap sudah diuraikan diatas sebagai
    KUHPidana Jo pasal 56 Ayat(2)KUHP, danpasal pasal lain dari peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan ;M EN GA DIL TI1 Menyatakan terdakwa : PENDI ERSON BIN ZAKARIA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MEMBANTUPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9(sembilan ) bulan ;3 Menetepkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 22-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 286/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
1.Agus Supriyanto Als Arif Agus Susanto Als Panci Als Kentus Bin Nuridin Alm
2.Winarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto
619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AGUS SUPRIYANTO al KENTUS al PANCI bin (alm) NURIDIN dan Terdakwa II WINARNO CAHYO SAPUTRO als KEOK bin SUMARJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana dalam surat dakwaan.
Register : 03-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
AHMAD KHUSAIRI
357
    1. Menyatakan terdakwa nama Ahmad Khusairi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana penjara tersebut
Register : 05-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1519/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
1.EMSEPTA
2.BAMBANG SUMANTRI
217
  • Terdakwa Bambang Sumantri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan dengan pidana

Register : 18-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BAUBAU Nomor 9/Pid.B/2024/PN Bau
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SUBIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LA ODE ABDUL RAZAK Alias RENDI BIN LA ODE TUANA
2727
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa La Ode Abdul Razak Alias Rendi Bin La Ode Tuana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan
Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 361/Pid.B/2012/PN.Kab.Prob.
Tanggal 15 Agustus 2011 — AGUS SUGIANTO
5412
  • yang bertugas mengambil sedangkan Fauzi mengawasikeadaan disekitarnya sambil bersiap siap diatas motor melarikan diri bila barangsudah berasil diambil oleh terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa AGUS SUGIANTO turun dari sepeda motor lalu masuklewat pintu belakang yang tidak terkunci kemudian masuk pekarangan belakangrumah SULAM yang tidak berpintu lalu mengambil sepeda mini saksi SULAM dankeluar lewat jalan yang samaPerbuatan terdakwa sebagianmana di atur diancam pidana dalam pasal : 363ayat (1) ke 4
    KUHpidana. 222222 20 2200 en nn nnn enn nnn nnn ene nn ne=w Menimbang, bahwa Terdakwa telah di tuntut oleh Jaksa Penuntut Umum, padatanggal : 20 06 2011, Nomor : Reg.Perk. : PDM198/Kraks/Ep.1/ 06 /2011, yang padapokoknya sebagai berikut :MENUNTUT:1.
    Menyatakan ia terdakwa : AGUS SUGIANTO, bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN, Sebagaimana diaturdalam Pasal : 363 (1) ke 4 KUHPidana sesuai dengan Dakwaan tunggalkami ;2. .Menjatuhkan tindak pidana terhadap terdakwa : AGUS SUGIANTO denganMengembalikan kepada wali atau orang tua asuhnya untuk dididik dan dibina ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) Unit Sepeda engkol jenis Mini Merk PHONIX warna merah,dikembalikan kepada saksi korban SUMIARSIH. ;4.
    KUHPidana ;w Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan tersebut dihubungkan dengan pasalPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, tentang Pencurian, dengan unsurunsur sebagai berikut :1.
    KUHPidana tentang Pencurian sertaperaturanperaturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:1.
Register : 23-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 211/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.ADE SANDI BIN DADI
2.MUHAMAD IRWAN BIN HASBUNAH
2617
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Ade Sandi Bin Dadi dan Terdakwa II Muhamad Irwan Bin Hasbunah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Register : 26-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 627/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
Muhammad Ilham Pane AlsIlham Bin Bonari Pane
2312
  • Bonari Pane telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ilham Pane als. Ilham bin.