621/Pdt.G/2018/PA.Tte

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TTEDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IB Ternate, NomorXXX/Pdt.G/2017/PA.TTE, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TTEc. Bahwa Pemohon pada saat terjerat tindak pidana dan masuk penjaraTermohon tidak pernah menjenguk bahkan mengantar makanan sekalipunbahkan Termohon menyuruh Pemohon untuk menceraikannya danmeminta uang Rp. 10.000.000, (Sepulu juta rupiah) dan 1 buah motor miomilik Pemohon dan Termohon telah mengambilnya;5.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TTEdamai dan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TTE3.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TTE

621/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 621/Padt.P/2021/PA.Sbsee gh ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jayadi bin Sadul, tempat dan tanggal lahir Sajat, 5 Maret 1958/ 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sajat, RT. 001/ RW. 001, Desa Tengguli,Kecamatan Sajat, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sajat, RT. 001/ RW. 001, Desa Tengguli,Kecamatan Sajat, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan nomor register 621

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selamaitu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Sbs5.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Pengadilan AgamaSambas pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 M, bertepatan dengan hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Sbstanggal 23 Dzulhijjan 1442 H, oleh kami Bahrul Maji, S.

HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,+Rp 400.000,00Terbilang : empat ratus ribu rupiah hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Sbs

621/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TRdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal xxxxxxxxxxx;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;6.

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TRsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.TR, tanggal 25 November 2019, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TRTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan dangugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 149 R.Bg dan sesuai pula dengan dalil syari:way ols Yroluol!

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TR3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxxXxxXXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXxX)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah.

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TR

621/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA. Kistidak dapat dihubungi lagi dan Tergugat sudah tidak diketahui lagialamatnya;8.

Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA. Kisgugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA. KisPanggilan : Rp 250.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA. Kis

621/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No. 621/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 21 Oktober 2019pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmemperdulikan (membiarkan) Penggugat, serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah Penggugat.7. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat ke tempat kerjasemula di Kecamatan xx, Kabupaten/Kota Tangerang, Provinsi Banten, namuntidak berhasil.8.

No. 621/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 21 Oktober 2019Bahwa proses mediasi terhadap perkara ini tidak bisa dilaksanakandikarenakan Tergugat tidak hadir, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa:a.

No. 621/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 21 Oktober 2019 Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat, selain itu Tergugat suka minumminuman keras; Bahwa akibatnya sejak 5 tahun lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarmaupun nafkah kepada Penggugat serta tidak diketahui keberadaanya.

No. 621/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 21 Oktober 2019

621/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat diketehaui telah menikah sirri dengan wanita idamanlain, Penggugat mengetahui dari orangtua Penggugat yang mendatangkediaman Tergugat, dan mendapati Tergugat sudah menikah denganwanita tersebut serta telah dikaruniai anak;2.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ALAMAT, Nomor1002/18/XI/2015 Tanggal 06 November 2015, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 490.000,00Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Dpk

621/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bandung/23 September 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di XxxxxxxxXxxxxx, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara., sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.kKdinomor : 34/34/IV/1999, tertanggal 2 April 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) dahulu Kecamatan Tinanggea, KabupatenKendari, sekarang menjadi Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan.2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.kKdilagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;7. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;8.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Kdidan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 yang telah di ubah dengan undangundang No. 16 tahun 2019 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Suhartina, SH., MH.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA. Kdi

621/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aroni bin M.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aroni bin M. Soleh ) dan Pemohon II(Murni binti Dul) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Kag

621/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Mpw.2. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (S.yustiawan Bin Suhaimi)terhadap Penggugat (Penggugat)3.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Mpw.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagisebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak pernah hadir di persidangantelah melepaskan hak jawabnya terhadap dalildalil dan tuntutan Penggugatsehingga gugatan Penggugat tidak dibantah.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Mpw.R.Bg.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Mpw.Marhamah, S.Ag. dan Fahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakimhakim Anggotatersebut dengan dibantu Rosmilana.SEl., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota: Hakim Ketua,tid tid1. Siti Marhamah, S.Ag. Harisman, S.H.I.ttd2.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Mpw.

621/Pdt.G/2018/PA.Skh

/Pdt.G/2018/PA SkhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dalam suratgugatannya tanggal 25 Juni 2018 telah mengajukan permohonan Gugatanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo, denganNomor 621/Pdt.G/2018/PA Skh., tanggal 25 Juni 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Sejak dahulu Penggugat selalumemikirkan dan mencukupi sendiri kepentingan keluarga sertamencukupi nafkah kebutuhan Anak.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Skh12. Bahwa atas' percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut, pihak keluarga sudahberusaha untuk mendamaikannya / merukunkannya untuk kembalibersama, tetapi tidak berhasil.13.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah dannafkah Pendidikan anak sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Skhrupiah ) melalui Penggugat paling lambat pada tanggal 1 setiapbulannya terhitung sejak Gugatan didaftarkan hingga anaktersebut dewasa.5.

yo Vg bpo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA SkhPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :Sly sll OlSy co Jl SLpicl gl dre Ul dis rola! is Lalges cud lleail dalle gills login CMV! YS niolill jasg legliol yu dprusd!

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Skh

621/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.621/PDT.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PIT PUN AL LUSIANA, beralamat di Jalan Pademangan III GG XI RT.002RW.007 Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPademangan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Mohamad AliSyaifudin

Penetapan Nomor 621/Padt.P/2019/PN Jkt.

Penetapan Nomor 621/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Biayabiaya: PNBP >Rp 30.000,00 ATK >Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 621/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.

621/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr, tanggal 03Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.MrNovember 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama LAILATULKOMARIYAH binti RODIK sekarang dalam keadaan telah hamil tujuh bulanhasil hubungan intim dengan calon suaminya ;Halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Mr6.

Pemohon Il NIK3516056303730004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 16Halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.MrNovember 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.3);A.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Mr2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama LAILATUL KOMARIYAH binti RODIK untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama RAHMAD ABI YUGA BAHRI bin SYAIFULBAHRI;3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Mr

621/Pdt.G/2013/PA.Spg

ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Sejati,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampang Nomor : 621/Pdt.G/2013/PA.Spg. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal30 Desember 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status jejakaPutusan No. 621/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman dari 5 halamandan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1112/103/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008 ;2.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Putusan No. 621/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

,Putusan No. 621/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 4 dari 5 halamansebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon dan tanpa kehadiranTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MISBAH, M.HI. Drs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 360.000,2.

ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 621/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 5 dari 5 halaman

621/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan 621/Pdt.G/2019/PA.

Putusan 621/Pdt.G/2019/PA. Pal Hal. 11 dari 10 hal. Putusan 621/Pdt.G/2019/PA. Pal

621 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 621 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. DESRIMAL,2. MARWAN,keduanya bertempat tinggal di Jorong Batu Papuru, DusunTarantang, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan Lintau BuoUtara, Kabupaten Tanah Datar, dalam hal ini memberi kuasakepada Yonnefit Albasri Dt.

Nomor 621 PK/Pdt/201910.11.12.13.14.Menyatakan surat keterangan yang dikeluarkan oleh ML. Dt. Domoselaku Ketua Kerapatan Adat Nagari Tanjung Bonai tertanggal Juli 1989yang isinya bahwa Mukhtar Dt.

Nomor 621 PK/Pdt/2019Xl untuk mengosongkan objek sengketa tumpak 3 berupa berupasawah yang terletak di Jorong Batu Papuru, Kenagarian TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, terdiridari 13 (tiga belas) piring besar dan kecil dari hak miliknya maupunhakhak milik orang lain yang diperdapat dari padanya dengan batasbatas sebagai berikut: Barat berbatas dengan sawah Dt.

Nomor 621 PK/Pdt/2019Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali: 1. DESRIMAL, 2. MARWAN tersebut;2.

Nomor 621 PK/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral..........Rp 6.000,002. RedaksSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.................Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 621 PK/Pdt/2019

621/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Bahwa para Pemohon adalah istri, orang tua dan anakanakalamrhum / SANUSI bin BEDDU dan almarhum AMSIAH binti LASIGAI Salinan Penetapan Nomor 621/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 182. Bahwa pada tanggal ..13121965 Almarhum Sanusi menikahdengan almarhumah AMSIAH binti LA SIGAI di KUA Kecamatan.Balikpapan Timur .Kota..Balikpapan berdasarkan Buku Kutiapan AktaNikah Nomor148 ./19653.

Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 11 dari 182.

Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 14 dari 18 golongan perempuan terdin dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b.

Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 16 dari 18Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. Ahmad Ziadi.Ir. H.

Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 18 dari 18

621/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbain Tanri Bin Lawi, NIK 6402171112710002, tempat dan tanggal lahirSebuntal, 11 Desember 1971, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.04, Desa Semangko, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Maret 2011, di Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu, KabupatenHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA. TgrKutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II AbdulMuttalib, imam yang menikahkan bernama bapak H.Mahmud Baranti danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Udin dan Amin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah);2.

Badaruddin bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.04 Desa Semangko,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:, dan dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa mahar kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA. Tgr5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda mati;6. Bahwa suami Pemohon Il yang terdahulu bernama Badaruddin sudahmeninggal dunia pada tahun 2010;7.

PaniteraGopMahyani S.Ag.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Tgr

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukkul), dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama:1. XXXXxX(pr) lahir 24 maret 2016.Saat ini anak berada dibawah asuhan Penggugat4.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.UUUBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar tigatahun;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.dalam Pasal 285 R.Bg Jo.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.ALI IMRON, S.HPerincian biaya :1.oa BB WwW NY Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 310.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11. Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

621/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang barang campuran, tempat kediaman di KotaPalu, sebagai Penggugat;melawan TERGUGAT , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat

kediaman di Kota Palu, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara beserta semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 24 Agustus 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dalam register perkara Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.tanggal 24 Agustus 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.3.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.Hakim Anggota,Ttd. Panitera Pengganiti,H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H. Ttd.Rahmawati, S.HI.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses/ATK Perkara Rp 50.000.003. Panggilan Rp240.000.004. Meterai Rp 6.000.005. Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)moony 00000 0000==Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.

621/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanXXXXXXX, umMur 41Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan XXXXXXX Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPUJO ADISISWANTO S.H.,

No. 621/Pdt.G/2020/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang PropinsiJawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/18/III/2006Tertanggal 16 Maret 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan XXXXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang .selama 13 tahun 6 bulan;3.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkdkarena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yang terjaditerus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.MkdLUQMAN HARIYADI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 288.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkd