Ditemukan 7543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat: HADIYAH KASTAMAR Tergugat: 1.BUDI SANTOSO 2.IMOT BINTI LALIH 3.AMAT BIN RUIN 4.RUIH BIN RUIN 5.RUNAH BINTI RUIN 6.ROMLI BIN RUIN
273150
  • yang telah Penggugat beli dari Tergugat / Budi Santososesuai AJB No. 16/Cil/1998 tanggal 30 April 1998.Ternyata, putusan Judex Juris No. 2529 k/Pdt/1999 tanggal 21 Mei2002 tersebut, dibenarkan pula oleh Majelis Hakim PeradilanPeninjauan Kembali (PK) No.446 PK/Pdt/2003 tanggal 6 Oktober2005.Hal. 7 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt. Utr.6.5.
    Serta didukung oleh dasar fakta(feitelijike grond) atas hak kepemilikan Penggugat atas objek tanahterperkara, berupa AJB No. 16/Cil/1998 tanggal 30 April jo AJB No.314/Koja/1990 tanggal 19 Desember 1990.Hal. 12 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.Utr.12.3.
    antara Penggugat denganTergugat /Budi Santoso sebagaimana yang dituangkan dalamAJB No. 16/Cil/1998 tanggal 30 April 1998 di depan PPATFransiscus Jakob Mawati, SH.,Menyatakan sah dan mengikat Jual Beli Tanah SHM No.78/Semper Timur seluas 4.491 m? antara Tergugat / BudiSantoso dengan Penggugat sebagaimana yang dituangkandalam AJB No. 16/Cil/1998 tanggal 30 April 1998 kepada ParaTergugat II (2.1 s/d 2.8) selaku Ahli Waris RUIN BIN NIDIH;Hal. 13 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.Utr.8.
    Olehkarena itu gugatan yang menarik ahli waris Ruin bin Nidih sebagaiTergugat Il yang tidak ikut menandatangani Akta Jual Beli (AJB) No.16/Cil/1998 tanggal 30 April 1998, yang dibuat dan dihadapanFransiscus Jacobus Mawati, SH., Notaris/PPAT di Jakarta adalahsalah sasaran atau keliru, dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;2.
    SHM No. 78/Semper Timur, Luas 4.491 M2, Surat Ukur No. 00502,tanggal 2431998, atas nama Hadiyah Kastamar, diberi tanda P1;Akta JualBeli No. 16/Cil/1998 tanggal 30 April 1998, diberi tanda P2;3.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — IDAHAM Alias DAHAM Bin HERMANSYAH
3910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain ituMajelis hakim juga mengabaikan fakta persidangan adanya SMS dari Andri(DPO) orang yang di kenal oleh Terdakwa yang berisi 20 Mei 2011 pukul20.35 cil aku menunggu di gg. Damai aku putarputar enda ketemu acil jadi akutunggu di depan gg. Damai aja sms pukul 20.44 cil lamanya jadi enda akusudah nunggu di gg.
    Damai teman aku bel terus SMS pukul 21.48 cil, gmanapesanan barang 5 gram tadi aku lagi nunggu jadi enda SMS pukul 22.04 ell,kaya apa teman aku bel terus masa barang 5 gram aja lama betul aku ini cil digg.
    Damai aja SMS pukul20.44 cil lamanya jadi enda aku sudah nunggu di gg. Damai teman aku belterus SMS pukul 21.48 eil, gmana pesanan barang 5 gram tadi aku laginunggu jadi enda sms pukul 22.04 cil, kaya apa teman aku bel terus masabarang 5 gram aja lama betul aku ini cil di gg.
    disamping tiang beton dimana sabusabu tersebutditemukan namun Majelis Hakim hanya mendengarkan keterangan dari parasaksi AdeCharge, yang mana dalam memberikan keterangan tersebut dapatbersifat subyektif karena antara Terdakwa dan para saksi AdeCharge sebanyak3 (tiga) orang tersebut mempunyai hubungan sebagai sesama anggota OrmasFPI (Front Pembela Islam) selain itu Majelis Hakim juga mengabaikan buktiSMS dari Andri kepada Terdakwa yang berisi : SMS dari Andri (DPO) tanggal 20Mei 2011 pukul 20.35 cil
    Damai teman aku bel terus SMSpukul 21.48 cil, gmana pesanan barang 5 gram tadi aku lagi nunggu jadi endaSMS pukul 22.04 cil, kaya apa teman aku bel terns masa barang 5 gram ajalama betul aku ini cil di gg.
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2121/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (CIL NARNO BIN DARSONO ) terhadap Penggugat (DEFIT PUJI ASTUTIK BINTI DASMIN.)

Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
BASRAN Bin KARIM
223
  • tanggal 20 Januari 2019 Sekira jam 15.00 Wibterdakwa berangkat dari warung bakso di Jl.Angrek dengan menggunakansepeda motor Honda Vario Warna Hitam No KH.4365 BT, pada saat di jalanpemuda Km 13,5 Desa Mawar Mekar Rt.001 Kecamatan Pulau PetakKabupaten Kapuas Prop Kalteng.dengan jarak kurang lebin 15 M (Lima belasmeter), terdakwa melihat seorang perempuan berjalan kaki yang pada saat itumeyeberang jalan dari kanan menuju ke kiri arah dari Kapuas Menuju arahpulau petak Kemudian terdakwa berteriak CIL
    CIL CIL, Namun pejalan kakitersebut tetap meyeberang jalan dengan sepuntan terdakwa melakukanpegereman dan membelukan stang ke kanan namun tidak bisa menghindari lagisehingga menabrak pejalan kaki tersebut dan terjadilah ke celakaan.
    Setelahterjadi kecelakaan tersebut terdakwa lakukan yaitu langsung berdiri danmendekati korban An.JAITUN Binti GUMERI, dan mencoba membagunkan danberkata CIL BAGUN CIL tapi tidak ada jawaban kemudian datang warga sekitardan membawa terdakwa ke warung yang jarak dari tempat kejadian sekitarkurang lebih 300 M (Tiga ratus meter),sekitar setegah jam kemudian datangambulan untuk membawa terdakwa RSUD Kapuas untuk di lakukanperawatan.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa adamelakukan pengecekan
    KecPulau Petak Kab Kapuas Prop Kalteng dengan jarak sekitar kurang lebih15 (lima belas ) meter terdakwa melihat seorang perempuan bejalan kakiyang waktu itu nyeberang jalan dari kanan menuju kekiri arah dari kKapuasmenuju arah Pulau Petak kemudian terdakwa berteriak CIL CIL CIL namun pejalan kaki tersebut tetap meyeberang jalan dengan spontanterdakwa melakukan pengereman dan membelokan stang ke kanannamun tidak bisa dihinbdari lagi sehingga menabrak pejalan kaki tersebutdan terjadilah kecelakaan
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 273/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — ., CIL., CRA., dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI WINANTO, S.H
4710
  • ., CIL., CRA., dkk
    Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI WINANTO, S.H
    ,CIL.,CRA., Abdullah Asyig, SH.I., CIL., Wiwit Hariyanto, S.H., Suroso, S.H., M.Kn.,Fandilla Susanti, S.H., M.H. dan Elfan Mris Yuniarto, S.H., Advokat danHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2021/PT SMGPenasihat Hukum pada Kantor Hukum TRUST & JUSTICE beralamat di JlLingkar UtaraBarat Kampus UMK Gondang Manis Bae, Kabupaten Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 007/S.KuasaTRUST/V/2021, tanggal11 Mei 2021;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :1.
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 101_Pid_sus_2016_PNBkt_Hukum_05102016_Narkotika
Tanggal 5 Oktober 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa NOFRIZAL Pgl. FERI
325
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpahak ataumelawan hukum, memiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat kotorsebesar 1,06 (satu koma nol enam) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Perbuatan itu berawal pada hari selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 15.00wib terdakwa berangkat dari Bukittinggi ke Padang dengan menggunakanTranex, lalu sekira pukul 19.00 wib terdakwa pergi kesiampang Haru Padangdan menemui Cil
    (DPO) di Simpang Haru Padang, setelah bertemu dengan Cilterdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Cil seharga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah), laulu Cil mengambilkan nnarkotika jenis shabutersebut dan menyerahkan kepada terdakwa, dan terdakwa memberikan uangkepada Cil, Cil memberukan 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu terbungkusplastik bening yang terbungkus plastik asoi warna hitam.
    Setelah itu terdakwakembali pulang ke Buklittinggi dengan menggunakan tranex.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 saekira pukul 23.45 wib terdakwamengeluarkan isi paket shabu yang dibelinya dari Cil, plastik hitam untukmemmbungkus shabu tersebut terdakwa buang kedalam tong sampah,sedangkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang terobungkus plastik beningterdakwa simpan di dalam lipatan karpet warna hijau kombinasi batik di ataskursi shofa diruang tamu rumah terdakwa, dimana sebelumnya sekira
    (DPO) di Simpang Haru Padang, setelah bertemu dengan Cilterdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Cil seharga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah), laulu Cil mengambilkan nnarkotika jenis shabutersebut dan menyerahkan kepada terdakwa, dan terdakwa memberikan uangkepada Cil, Cil memberukan 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu terobungkusplastik bening yang terbungkus plastik asoi warna hitam.
    Bkt.Bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, dan shabu yangditemukan tersebut Terdakwa peroleh dari Si Cil di Simpang Aru Padangseminggu sebelum kejadian dengan cara membeli dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa pakai sendiri;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :SKHP/311/V1I/2016/RS. Bhayangkara, tanggal 10 Juni 2016, yang diterangkanoleh dr.
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 34/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat: Dra. HERLI AMBARITA Tergugat: 1.MARIHOT SIRINGORINGO, SE. MH 2.RONALD SIREGAR
147175
  • In Casu, Pada Saat Terjadi Transaksi Jual Beli Antara PenggugatDengan Tergugat Sebagaimana Dituangkan Dalam AJB No.Hal 6 dari 29 Putusan No.34/Pdt.G/2016/PN.JKT.UT.17/Cil/1998, Tanggal 3041998 (P8), Menurut Penelitian YangSeksama Yang Dilakukan Penggugat Sebagai Pembeli : TidakDitemukan Cacat Cela Atas Hak Kepemilikan Tergugat Atas ObjekTanah Jual Beli SHM No. 75/Semper Timur Tersebut5.1.
    yang telah Penggugat beli dari Tergugat sesuaiAJB No. 17/Cil/1998 tanggal 30 April 1998.6.4. Ternyata, putusan Judex Juris No. 2529 K/Padt/1999 tanggal 21 Mei2002 tersebut, dibenarkan pula oleh Majelis Hakim PeradilanPeninjauan Kembali (PK) No.446 PK/Pdt/2003 tanggal 6 Oktober2005.6.5.
    Serta didukung oleh dasar fakta(feitelijke grond) atas hak kepemilikan Penggugat atas objek tanahterperkara, berupa AJB No. 17/Cil/1998 tanggal 30 April jo AJB No.315/Koja/1990 tanggal 19 Desember 1990.12.2.
    antara Penggugat denganTergugat yang dituangkan dalam AJB No. 17/Cil/1998 tanggal30 April 1998 di depan PPAT Fransiscus Jakob Mawati, SH.,7. Menyatakan sah dan mengikat Jual Beli Tanah SHM No.75/Semper Timur seluas 4.513 m? antara Tergugat denganPenggugat yang dituangkan dalam AJB No. 17/Cil/1998 tanggal30 April 1998 kepada Para Tergugat II (2.1 s/d 2.8) selaku AhliWaris RUIN BIN NIDIH.8.
    Menyatakan secara hukum Jual Beli No. 75/Semper Timur antara TergugatRekonvensi/ Penggugat Konvensi dengan Sukirman bin San Murdisebagaimana yang dituangkan dalam AJB no. 17/Cil/1998 tanggal 30 April1998 yang dibuat dihadapan PPAT Fransiscus Jacobus Mawati, SH., tidaksah dan tidak mengikat menurut hukum;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untuyk membayarganti kerugian kepada Penggugat berupa :a.
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 35/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat: HO HARIATY Tergugat: 1.HERMAN SUPRIYANTO 2.IMOT BINTI LALIH 3.AMAT BIN RUIN 4.RUIH BIN RUIN 5.RUNAH BINTI RUIN 6.ROMLI BIN RUIN 7.ALIYAH BINTI MATALI 8.NISAR BIN MATALI 9.HALIPAH BINTI MATALI 10.H. SODRI BIN H. HASAN 11.H. AJIP MOHAMAD 12.SOEWONO BBA 13.Notaris H. ABDUL KADIR USMAN 14.AMIN RUSLI 15.NOTARIS Ny. ATIF MUSA SUTJIPTO, SH 16.NOTARIS Ny. YULINAR IDRIS, SH 17.NEGARA RI Cq. PEMERINTAH RI Cq. KANTOR NEGARA AGRARIA / KEPALA BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPNDKI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA 18.BUDI SANTOSO 19.SUKIRMAN BIN SANMURDI
17656
  • IV, Turut Tergugat V, TurutTergugat VI, Turut Tergugat VII, Turut Tergugat VIII, Turut Tergugat IX, danTurut Tergugat X, dengan alasan sebagai berikut: Duduk Perkata: 2222 2n nn nnn nn nnn nn nnn nen ne nnn nnn ne nce nnn cnn nnePenggugat adalah pemilik tanah seluas 4.504 m2 dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 76/Semper Timur Surat Ukur No. 00500/1993 tanggal 24 Maret 1998yang terletak di Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utaraberdasarkan alin hak Akta Jual Beli (AJB) No. 18/CIL
    Transaksi jual belinya antara Tergugat I/Herman Supriyanto denganPenggugat/Ho Hariaty, dituangkan dalam bentuk Akta Jual Beli (AJB)No. 18/Cil/1998, tertanggal 30 April 1998, dibuat dihadapan PPATFransiscus Jacobus Mawati, S.H (P8); 3.2.
    In Casu, pada saat terjadi transaksi jual beli antara Penggugat denganTergugat I/Herman Supriyanto sebagaimana dituangkan dalam AJBNo. 18/Cil/1998 tanggal 30 April 1998 (P8), menurut penelitian yangseksama yang dilakukan Penggugat sebagai pembeli: Tidak ditemukancacat cela atas hak kepemilikan Tergugat I/Herman Supriyanto atas objektanah jual beli SHM No. 76/Semper Timur tersebut; 5.1.
    Minta, agar Jual Beli tanah SHM No. 76/Semper Timur, seluas4.504 m2 antara Penggugat dengan Tergugat l/HermanSupriyanto yang dituangkan dalam AJB No. 18/Cil/1998 tanggal30 April 1998 sah dan mengikat menurut hukum; 3. Meminta, agar putusan dengan tegas menyatakan bahwaPenggugat adalah pemilik yang sah atas tanah SHM No. 76/Semper Timur seluas 4.504 m2; 4.
    Serta didukung oleh dasar fakta (feitelijkegrond) atas hak kepemilikan Penggugat atas objek tanah terperkara,berupa AJB No. 18/Cil/1998 tanggal 30 April jo AJB No. 318/Koja/1990 tanggal 19 Desember 1990; 12.2.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2017 — - DUDI ISWANTO (TERDAKWA)
227
  • SeiKambing CIl Kec.
    Sei Kambing CIl Kec.
    SeiKambing CIl Kec. Medan Helvetia, didatangi oleh saksi ARIANDI, S.H.
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 22 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6123
  • ., MBA, CIL., Dwi Wiharti, SH., CIL., dan Dewa Nyoman Djapa, SH., CIL., ketiganyaAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum yang tergabung dalamH.
    ,CILdan ADV.Dwi Wiharti ,S.H, CIL. Associates ADVOKAT Pengacara PenasehatHukum, berkantor di Balikpapan Jin. Wonorejo RT 34 NO.56 KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2018 yangtelah terdaftar Nomor: W172/127/HK.05/SK/VIII/2018 tanggal 29 Agustus2018;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 Kuasahukum Pembanding (Dwi Wiharti, S.H., CIL) menyatakan banding.
    RukhiSantoso, SH., MBA, CIL., Dwi Wiharti, SH., CIL., dan Dewa Nyoman Djapa,SH., CIL., ketiganya. Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum yang tergabungdalam H.
    Rukhi Santoso, SH., MBA, CIL., Dwi Wiharti, SH., CIL., dan Dewa Nyoman Djapa, SH., CIL., ketiganya. Advokat/Pengacara/PenasehatHukum yang tergabung dalam H. Rukhi Santoso, SH., MBA, Associatesberkantor di Jalan Wonorejo RT 34 nomor 56 Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan sesuai surat Kuasa tertanggal 7Agustus 2018, yang telah terdaftar tanggal 29 Agustus 2018, nomor W17A2/127/HK.05/SK/VIII/2018 dan yang bersangkutan Dwi Wiharti, SH., CIL.
    ., CIL., telah melampirkan fotocopy BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotocopy Kartu TandaPengenal Advokat, sehingga Penerima Kuasa telah memenuhi ketentuanPasal 4 ayat (1) dan Pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat, maka oleh karena itu kuasa hukum Pemohon/PembandingHalaman 13 dari 28 hal.
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 27 September 2017 — SITI MAYUR BR. TUMANGGOR VS MARTOHAD TUMANGGOR
8621
  • TIMUR ASI TUMANGGOR, Berdasarkan Surat Keterangan AhliWaris, Tertanggal 15 Januari 2013, yang diperbuat dihadapan,diketahui, dibenarkan dan ditandatangani oleh Lurah SeiSikambing CIl yang terdaftar dalam Register Nomor472.12/001/SKAW/MHSC/I/2013, Tanggal 15 Januari 2013,diketahui oleh Kepala Lingkungan V Kelurahan Sei Sikambing CIl dan diketahui dan disahkan oleh Camat Medan Helvetia sesuaiHalaman 1 dari 45 Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.MDN.register Nomor : 472.12/26/SKAW/MH/I/2013, Tanggal 15Januari
    SIHOTANG dibuktikan dengan SURATKETERANGAN AHLI WARIS yang telah diperbuat Para Ahli Waris padaTanggal 12 Januari 2006 yang diketahui Kepala Lingkungan V, KelurahanSei Sikambing CIl; Disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Sei Sikambing CIl dengan Register Nomor: 474.3/105, Tanggal 12012006; dan Diketahuioleh Camat Medan Helvetia sesuai Register Nomor: 474.3/07, Tanggal 1601 2006;Bahwa ELIMADEN TUMANGGOR telah meninggal dunia pada hari Rabu,Tanggal 26 Maret 1990 dan isterinya bernama RUSNAH Br.
    TUMANGGOR (anak), dibuktikan dengan SURATKETERANGAN AHLI WARIS, Tertanggal 15 Januari 2013, yang diperbuatdihadapan, diketahui, dibenarkan dan ditandatangani oleh Lurah SeiSikambing CIl yang terdaftar dalam Register Nomor: 472.12/001/SKAW/MHS$C/I/2013, Tanggal 15 Januari 2013, diketahui oleh Kepala Lingkungan VKelurahan Sei Sikambing CIl dan Diketahui dan disahkan oleh CamatMedan Helvetia sesuai register Nomor: 472.12/26/SKAW/MH/I/2013, Tanggal15 Januari 2013.
    TURMAN DAPOT TUMANGGOR dalam mengajukangugatan a quo, dibuktikan berdasarkan SURAT PERNYATAAN AHLIWARIS, Tertanggal 01 Agustus 2007, yang diperbuat dihadapan, diketahui,dibenarkan dan ditandatangani oleh Lurah Sei Sikambing CIl yang terdaftardalam Register Nomor: 474.3/1132, Tanggal 08 Agustus 2007, diketahui olehKepala Lingkungan V Kelurahan Sei Sikambing CIl dan Diketahui danHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.MDN.disahkan oleh Camat Medan Helvetia sesuai register Nomor: 474.3/236,
    TURMAN DAPOT TUMANGGOR dalam mengajukangugatan a quo, dibuktikan berdasarkan SURAT PERNYATAAN AHLIWARIS, Tertanggal 01 Agustus 2007, yang diperbuat dihadapan, diketahui,dibenarkan dan ditandatangani oleh Lurah Sei Sikambing CIl yang terdaftardalam Register Nomor: 474.3/1132, Tanggal 08 Agustus 2007, diketahui olehKepala Lingkungan V Kelurahan Sei Sikambing CIl dan Diketahui dandisahkan oleh Camat Medan Helvetia sesuai register Nomor: 474.3/236,Tanggal 10 Agustus 2007;Menyatakan sah secara hukum kedudukan
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
1.I WYN GERIA
2.I KT. DARMA
3.I MD. TILING
4.I KT. SUANDI GUNASTRA
Tergugat:
1.I KETUT SUANDA
2.I WAYAN SUTAPA
3.I MADE SABDA
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
2621
  • ., Cil, Advokat yang berkantor diJalan Trijata li Gang No. 5 Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Oktober 2019, sebagai Penggugat ; Kt. Darma, bertempat tinggal di Lingkungan Banjar Gelumpang, DesaSukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. Anak Agung Gede Sekar, S.H.., M.H.., Cil, Advokat yang berkantor diJalan Trijata li Gang No. 5 Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Oktober 2019, sebagai Penggugat II; Md.
    Anak Agung Gede Sekar, S.H.., M.H.., Cil, Advokat yang berkantor diJalan Trijata li Gang No. 5 Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Oktober 2019, sebagai Penggugat Ill; Kt. Suandi Gunastra, bertempat tinggal di Lingkungan Banjar Gelumpang,Desa Sukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs.
    ., Cil, Advokat yang berkantordi Jalan Trijata li Gang No. 5 Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Oktober 2019, sebagai Penggugat IV;Lawan: Ketut Suanda, bertempat tinggal = di Lingkungan BanjarGelumpang,Desasukawati,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wayan Sedantha, S.H., Dk, Advokat yang berkantor diJalan Nangka Utara/Jalan Pasar Sangging SariNo. 14, Banjar Tegeh Kori, KelurahanTonja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar berdasarkan surat
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 38/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
CV. BINA KARYA LESTARI
Tergugat:
1.Pokja Unit Layanan Pengadaan ULP Provinsi Jawa Tengah
2.Kabid Perkebunan Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi Jateng selaku PPK
3.Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi Jateng selaku Pengguna Anggaran
15963
  • ,Bandung, Playen Gunung Kidul YOGYAKARTAberdasarkan Pasal 6 Akta Pendirian Nomor : 01, Tanggal01072004, terdaftar di Pengadilan Negeri Wonosari Nomor: 17/ABH/CV/VIII/2004/PN.WNO, tanggal 12 Agustus 2004dan Akte Perubahan Nomor: 01, Tanggal 04052015terdaftar di Pengadilan Negeri Wonosari Nomor47/ABH/CV/V/2015 serta AD/RT serta berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 001/PTUN.JTGLT/III/2018, tanggal27 Maret 2018 telah memberikan Kuasa kepada : 1.NasukaAbdul Jamal SH.CIL ,2.Agung Widodo SH,S.Sos,MH,CIL
    ,3.Andar Nugroho SH,CIL,4,Dedi WibowoSH,CIL,5.Agung Pramono SH,CIL, Kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, alamatKantor Advokat LEGAL TRUST , Jalan Pemuda Nomor47 Klaten Jawa Tengah; Halaman 1 dari 10 Penetapan Pencabutan No.38/G/2018/PTUN.Smg1.
    Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor:38/G/2018/PTUN.Smg tanggal 28 Maret 2018 tentang PenunjukanPanitera Pengganti; 2222222 nnen nnn n =soncnaee Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 38/PEN.PP/2018/PTUN.Smgtanggal 29 Maret 2018 tentang Pemeriksaan Persiapan ;sonccaee Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 38/PEN.PP/2018/PTUN.Smgtanggal 26 April 2018 tentang Hari Sidang terbuka untuk umum;Surat dari Penggugat yang ditandatangani oleh kuasa hukumnya bernamaNasuka Abdul Jamal, SH,CIL
    525/2127 tanggal 09Februari 2018 perihal Penunjukkan Penyedia untuk Pelaksanaan PaketPekerjaan Pengadaan Pupuk NPK non chlor/rendah chlor (424.000 kg) danPupuk KNO3 (212.000) TA.2018; 2nneecnneccne een eceneecceneesHalaman 6 dari 10 Penetapan Pencabutan No.38/G/2018/PTUN.SmgMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya pada hari Senin,tanggal 21 Mei 2018 telah mengajukan surat permohonan pencabutan perkaraNomor : 38/G/2018/PTUN.Smg, tanggal 21 Mei 2018 yang ditandatangani olehNasuka Abdul Jamal, SH,CIL
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Jeny Danekhfar Bin Yusli Imran (anak kandung);
  • Martini, SH, M.Kn, CLA, CIL Binti Yusli Imran, (anak kandung)
  • Rahmatulah Riyadi Bin Yusli Imran, (anak kandung)
  • Clarina Olipia Rahmawati Binti Achmad R Y, (cucu kandung)
  • Moch Albiya Riftanasa Ibnu Sina Bin Achmad R Y, (cucu kandung)
    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 84/Pid.B/2017/PN.SIM
Tanggal 20 April 2017 — ROMARIO SINAGA ALIAS RIO
217
  • dan setelahterdakwa menghisap lem tersebut terdakwa selalu mengganggu orang lain atausering sering melecehkan dengan katakata, bahwa pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 21.00 wib saksi korban ARNOLD SILALAHIHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.SIMberpapasan di Jalan Haranggaol Kelurahan Tiga Raja Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun yang mana pada saat itu terdakwaberjalan hendak pulang kerumahnya kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi korban BOADO CIL
    (APANYA CIL),..?
    Simalungun kemudian terdakwabertemu dengan saksi ARNOLD SILALAHI alias KANCIL kemudian terdakwamengatakan BOADO CIL ( apanya CIL ) kemudian dijawab saksi korbantidak menjawab akan tetapi mendekati terdakwa kemudian saksi korbanlangsung menampari terdakwa lalu terdakwa mengelak kemudian terdakwamengatakan apanya salahku bang , kenapa kau tampari aku lalu dijawabt tesaksi korban dengan mengatakan apa main kita kKemudian terdakwa dipukul dibagian mulut lalu terdakwa lari menjauh lalu saksi korban pergi
    Simalungun kemudian terdakwabertemu dengan saksi ARNOLD SILALAHI alias KANCIL kemudian terdakwamengatakan BOADO CIL ( apanya CIL ) kemudian dijawab saksi korbantidak menjawab akan tetapi mendekati terdakwa kemudian saksi korbanlangsung menampari terdakwa lalu terdakwa mengelak kemudian terdakwatmengatakan apanya salahku bang , kenapa kau tampari aku lalu dijawabt tesaksi korban dengan mengatakan apa main kita kemudian terdakwa dipukul dibagian mulut lalu terdakwa lari menjauh lalu saksi korban pergi
    Simalungun kemudian terdakwabertemu dengan saksi ARNOLD SILALAHI alias KANCIL kemudian terdakwamengatakan BOADO CIL ( apanya CIL ) kemudian dijawab saksi korbantidak menjawab akan tetapi mendekati terdakwa kemudian saksi korbanlangsung menampari terdakwa lalu terdakwa mengelak kemudian terdakwamengatakan apanya salahku bang , kenapa kau tampari aku lalu dijawabt tesaksi korban dengan mengatakan apa main kita kemudian terdakwa dipukul dibagian mulut lalu terdakwa lari menjauh lalu saksi korban pergi
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
309
  • ,Cra, Cil, Advokat yang berkantor di KS Tubun No 19e KotaPalembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Plaju, 08 Juni 1987, agamaPEMOHONPEMOHONIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan C Kota JakartaPusat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Irfan Arifian,S.H., Cra, Cil, Advokat yang berkantor di Ks Tubun No 19eKota Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon IlIll, tempat
    dan tanggal lahir Jakarta, 01 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Bekasi;; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Irfan Arifian,S.H., Cra, Cil, Advokat yang berkantor di Ks Tubun No 19eKota Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon IllIV, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.PLGSekolah Lanjutan
    Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKota Jakarta Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIrfan Arifian, S.H., Cra, Cil, Advokat yang berkantor di KsTubun No 19e Kota Palembang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon IVPEMOHON V, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 19 Februari 1997,agama Islam, pekerjaan Pelajar, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung KotaJakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada IrfanArifian, S.H., Cra, Cil, Advokat yang berkantor
Register : 28-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 60/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 8 April 2019 — ,CIL
Pembanding/Tergugat II : MAMIK WIDAYATI Diwakili Oleh : Rachmad Ardianto,S.H.,CIL
Terbanding/Penggugat I : DEDDY HARTONO Diwakili Oleh : SANDRO WELLY ADRIAN, S.H.,M.H. dan SUWANDI, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SITI AMINAH Diwakili Oleh : SANDRO WELLY ADRIAN, S.H.,M.H. dan SUWANDI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kediri
Turut Terbanding/Tergugat III : TJATUR RIDJAJANI Diwakili Oleh : AGUSTINUS JEHANDU, S.H.,
2516
  • ,CIL
    Pembanding/Tergugat II : MAMIK WIDAYATI Diwakili Oleh : Rachmad Ardianto,S.H.,CIL
    Terbanding/Penggugat I : DEDDY HARTONO Diwakili Oleh : SANDRO WELLY ADRIAN, S.H.,M.H. dan SUWANDI, S.H.
    Terbanding/Penggugat II : SITI AMINAH Diwakili Oleh : SANDRO WELLY ADRIAN, S.H.,M.H. dan SUWANDI, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kediri
    Turut Terbanding/Tergugat III : TJATUR RIDJAJANI Diwakili Oleh : AGUSTINUS JEHANDU, S.H.,
    ., CIL., Advokatdan konsultan hukum yang berkantor di TGP No. 7LK.II Kel. Pare Kec. Pare Kab. Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai PARA TERGUGAT / PEMBANDING;MELAWAN1. DEDDY HARTONO, perkerjaan karyawan swasta, tempat tinggalNgagelMadya Utara 19 RT.001/RW.001 Baratajaya KecamatanGubeng Kota Surabaya, semula disebut sebagaiPenggugat ;2.
Register : 22-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 234/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Februari 2022 — ., CIL
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Sri Wahyuni Indar Dewi Diwakili Oleh : ASWAT, SH
Terbanding/Tergugat II : Sri Wulan Ningsih Dewi
12751
  • ., CIL
    Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Sri Wahyuni Indar Dewi Diwakili Oleh : ASWAT, SH
    Terbanding/Tergugat II : Sri Wulan Ningsih Dewi
    ., CIL dan Stepanushok,S.H., M.H., para Advokat Wijayanto & Partnersberalamat di Jalan Blora nomor 69 RT 22 KelurahanKlandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding /Terbanding semula Penggugat DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi;Lawan:1.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat: YULIANA SANGER Tergugat: 1.BUDI SANTOSO 2.IMOT BINTI LALIH 3.AMAT BIN RUIN 4.RUIH BIN RUIN 5.RUNAH BINTI RUIN 6.ROMLI BIN RUIN 7.ALIYAH BINTI MATALI 8.NISAR BIN MATALI 9.HALIPAH BINTI MATALI 10.H. SODRI BIN H. HASAN 11.H. AJIP MOHAMAD 12.SOEWONO BBA 13.Notaris H. ABDUL KADIR USMAN 14.AMIN RUSLI 15.NOTARIS Ny. ETIF MUSA SUTJIPTO, SH 16.NOTARIS Ny. YULINAR IDRIS, SH 17.NEGARA RI Cq. PEMERINTAH RI Cq. KANTOR NEGARA AGRARIA / KEPALA BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPNDKI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA 18.HERMAN SUPRIYANTO 19.SUKIRMAN BIN SANMURDI
19573
  • No. 36/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.PENGGUGAT ADALAH PEMILIK TANAH SELUAS 4.430 M2 DALAMSERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 77/SEMPER TIMUR SURAT UKURNOMOR 0051/1998 TANGGAL 24 3 1998 BERDASAR ALIH HAK AKTAJUAL BELI (AJB) NO. 19/CIL/1998 TANGGAL 30 APRIL 1998 YANGPENGGUGAT BELI DARI TERGUGAT 1.
    No. 36/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.telah penggugat beli dari Tergugat. / BUDI SANTOSO yang dituangkandalam bentuk AJB No. 9/Cil/1998 tanggal 30 April 1998.6.1.
    No. 36/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.> Bahwa didalam Gugatan ini yang dijadikan Pihak sebagai Penggugatadalah YULIANA SANGER dengan menggunakan Akta Jual Beli No.19/Cil/1998 yang dibuat dihadapan PPAT FRANSISCUS JACOBUSMAWATI, SH., yang dalam Gugatan Terdahulu sudah wakilkan oleh BUDISANTOSO. selaku Penggugat Intervensi dengan menggunakan Akta JualBell No. 316/Koja/1990 yang dibuat dihadapan PPAT ANASRUL JAMBI;> Bahwa kemudian Akta Jual Beli No, 19/Cil/1998 yang dibuat dihadapanPPAT FRANSISCUS JACOBUS MAWATI
    Foto Copy Akta Jual Beli No.19/Cil/1998 tanggal 30 April 1998, sesuaidengan aslinya, pada bukti diberi tanda P2;3. Foto Copy Akta Jual Beli No.316/Koja/1990 tanggal 19 Desember 1990,sesuai dengan aslinya pada bukti diberi tanda P3 ;Hal. 31 dari 42 hal. Put.
    tersebut, oleh Tergugat. / BUDISANTOSO "DIJUAL Kepada Penggugat / YULIANA SANGER yangdituangkan dalam bentuk Akta Jual Beli (AJB) No.19/Cil/1998, tanggal 30April 1998, dibuat dihadapan PPAT FRANSISCUS MAWATI, S.H.(P8)sah menurut hukum ?
Putus : 25-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — MARTOHAP TUMANGGOR VS SITIMAYUR Br.TUMANGGOR, dkk
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sihotang berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris yang telah diperbuat pada tanggal 12 Januari2006 yang diketahui Kepala Lingkungan V, Kelurahan Sei Sikambing CIl, disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Sei Sikambing CIl denganRegister Nomor 474.3/105, tanggal 12 Januari 2006 dan diketahui olehCamat Medan Helvetia sesuai Register Nomor 474.3/07, Tanggal16 Januari 2006, yakni bernama:= Martohap Tumanggor (Lk); Siti Mayur Tumanggor (Pr);= Timur Asi Tumanggor (Lk);= Ani Tumanggor (Pr);7 Turman Dapot Tumanggor
    (Lk); Lasma Rohani Tumanggor (Pr);Menyatakan sah secara hukum kedudukan hukum Penggugat II sebagaiahli waris sah dari Alm Timur Asi Tumanggor dalam mengajukangugatan a quo, dibuktikan berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris,tertanggal 15 Januari 2013, yang diperbuat di hadapan, diketahui,dibenarkan dan ditandatangani oleh Lurah Sei Sikambing CIl yangterdaftar dalam Register Nomor 472.12/001/SKAW/MHSC/I/2013,Halaman 9 dari 22 hal.
    Nomor 233 K/PDT/2019tanggal 15 Januari 2013, diketahui oleh Kepala Lingkungan V KelurahanSei Sikambing CIl dan diketahui dan disahkan oleh Camat MedanHelvetia sesuai register Nomor 472.12/26/SKAW/MH/I/2013, tanggal15 Januari 2013;Menyatakan sah secara hukum kedudukan hukum Penggugat IV sebagaiahli waris sah dari Alm.
    Sihotang berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris yang telah diperbuat pada tanggal 12 Januari2006 yang diketahui Kepala Lingkungan V, Kelurahan Sei Sikambing CIl, disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Sei Sikambing CII denganRegister Nomor 474.3/105, tanggal 12 Januari 2006 dan diketahui olehCamat Medan Helvetia sesuai Register Nomor 474.3/07, tanggal16 Januari 2006, yakni bernama: Martohap Tumanggor (Lk); Siti Mayur Tumanggor (Pr);Halaman 14 dari 22 hal. Put.
    15 Januari 2013, diketahui oleh Kepala Lingkungan V KelurahanSei Sikambing CIl dan diketahui dan disahkan oleh Camat MedanHelvetia sesuai Register Nomor 472.12/26/SKAVW/MH/I/2013, tanggal 15Januari 2013;Menyatakan sah secara hukum kedudukan hukum Penggugat IV sebagaiahli waris sah dari Alm.