Ditemukan 3374 data
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwis bin Masdar) terhadap Penggugat (Ratna Rasak binti Abd. Rasak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Rasak-Darwis bin Masdar
17 — 4
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Masdar bin Ramli dengan Pemohon II Mastura binti Muhammad Ilmi yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1978 di Desa Kupang, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar
Masdar bin Ramli dan Mastura binti Muhammad Ilmi
Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama: 1.Marhamah binti Masdar, umur 33 tahun sudah berkeluarga;2.Rafikah binti Masdar, umur 31 tahun sudah berkeluarga ;3.lskandar S.E. bin Masdar, umur 27 tahun sudah berkeluarga ;4.Abdul Kadir Jailani bin Masdar, umur 19 tahun ;5.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaaRantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan Pemohon Masdar bin Ramli dengan PemohonI Mastura bin Muhammad Ilmi yang terjadi pada tanggal 04 Januari 1978 dilaksanakan di Desa Kupang
Kecamatan Tapin Utara untuk dicatatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Masdar
55 — 15
Menyatakan terdakwa I MASDAR SOLEMAN alias AFDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sedangkan terdakwa II IRFAN SANGADJI alias DIFAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;----2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MASDAR SOLEMAN alias AFDAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan membebaskan terdakwa II IRFAN SANGADJI alias DIFAL oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;---------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan terdakwa I MASDAR SOLEMAN alias AFDAL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;-------4.
Menetapkan agar terdakwa I MASDAR SOLEMAN alias AFDAL tetap ditahan ;------------------------------------------5. Menyatakan memulihkan hak terdakwa II IRFAN SANGADJI alias DIFAL dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;--------------------------------------------6. Memerintahkan agar terdakwa II IRFAN SANGADJI alias DIFAL segera dibebaskan dari tahanan, setelah putusan ini dibacakan ;----------------------------------------------7.
- MASDAR SOLEMAN alias AFDAL- IRFAN SANGADJI alias DIFAL
Nama lengkap : MASDAR SOLEMAN alias AFDAL ;masing masing olehTerdakwa ITerdakwa IITempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalA g am iaPekerjaanII. Nama lengkap:Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalA g am iaPekerjaanMakian ;22 tahun / 1989 ;lakilaki ;Indonesia ;Sabia Kel.Sangaji, Kec. Kota TernateUtara ;Islam ;Sopir Angkot ;IRFAN SANGADJI alias DIFAL ;Ternate ;27 tahun / O01 Januari 1984 ;lakilaki ;Indonesia ;Kel.Jati Perumnas, Kec.
Menyatakan terdakwa I MASDAR SOLEMAN alias AFDAL danterdakwa II IRFAN SANGADJI alias DIFAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MASDAR SOLEMANalias AFDAL dengan pidana penjara selama 4(empat) tahundan terdakwa II IRFAN SANGADJI alias DIFAL dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalaninya.Dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan ;3.
, g om SST33 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan ataupenahanan terdakwa I MASDAR SOLEMAN alias AFDALdikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;~4.
Menetapkan agar terdakwa I MASDAR SOLEMAN aliasAFDAL tetapditahan j= ==S= S33 5355S SS SSS. SSS SSS See5. Menyatakan memulihkan hak terdakwa IIL IRFANSANGADJI alias DIFAL dalam kemampuan, kedudukandan harkat sertaMartabatnya ;=9 =e See See See See eee6. Memerintahkan agar terdakwa II IRFAN SANGADJIalias DIFAL segera dibebaskan dari tahanan,setelah putusan inidibacakan j;~~~~7.
19 — 35
., M.Si binti Masdar Abdullah;--------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka, untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------
., M.Si binti Masdar Abdullah- Muhammad Yamin bin Abbas
., M.Si binti Masdar Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S2 Administrasi Publik, pekerjaan PNS padaDinas Kehutanan Kabupaten Kolaka, tempat tinggal di JalanNuri No. 21, Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuhammad Yamin bin Abbas., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Pengadilan Negeri Kolaka, tempattinggal di Jalan Nuri No. 21, Kelurahan Laloeha, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASDAR Bin JABAR ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MENGGALA
PUTUSANNomor: 530 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASDAR Bin JABAR;Tempat lahir : Jambi;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun /20 Juni 1980Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanah Merdeka Gg.Mawar, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nakhoda Kapal Kurnia Akbar;Terdakwa berada di dalam tahanan
Tah.Sus.IK/PP/2012/MAtanggal 15 Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10(sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Februari 2012;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Menggala karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa MASDAR Bin JABAR selaku Nakhoda Kapal KM.
Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) sebagaimana diwajibkan bagisetiap orang yang akan melakukan usaha perikanan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia, sehingga Terdakwa beserta ABK dan muatankapal di bawa ke kantor Direktorat Polisi Air Polda Lampung guna pemeriksaanlebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92UU RI Nomor: 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana dirubah dengan UU RINomor: 45 Tahun 2009 tentang Perikanan;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MASDAR
ikan tersebut tidak dapatmemijah, membahayakan kelestarian Sumber Daya Ikan dan Lingkungannyakarena semua jenis ikan yang kecil dan biota lainnya akan masuk kekantongjaring tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85UU RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU RI No 31 Tahun 2004 tentangPerikanan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMenggala tanggal 22 Desember 2011 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MASDAR
Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin JABAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan Jaring Trawl/Pukat Harimau*;2.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (A.M.Syahril bin Masdar) kepada Penggugat (Marini Susanti binti H.M.Mutolib) ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000 ,- (Empat ratus satu ribu rupiah ).
Marini Susanti binti H.M.Mutolib vs A.M.Syahril bin Masdar
MASDAR, S.H.
Tergugat:
TARYUNI
185 — 68
Penggugat:
MASDAR, S.H.
Tergugat:
TARYUNI
Terdakwa:
RIFALDI SAPUTRA MASDAR Alias RIFAL Bin MASDAR
42 — 21
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Rifaldi Saputra Masdar alias Rifal bin Masdar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
RIFALDI SAPUTRA MASDAR Alias RIFAL Bin MASDAR
16 — 7
Masdar bin A. Halim2.Musrifah binti Saliden
Masdar bin A. Halim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan K.H.
Masdar bin A. Halim)dan pemohon Il (Musrifah binti Saliden) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2000 di Jalan K.H. Abdurrahman Wahid RT. 02 RW. 10 DesaSungai Asam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.
Terdakwa:
Gufron Masdar
139 — 22
Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Gufron Masdar, Koptu NRP 3197027241077 tidak dapat diterima.
Terdakwa:
Gufron Masdar
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SJAHRAZAD MASDAR, M.A. tersebut
SJAHRAZAD MASDAR, M.AVSP.T. MUTIARA HALIM
41 — 11
Menyatakan terdakwa SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR
PUTUSANNO. 93 / Pid.B / 2014 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR, Lahir di Teluk Kempas, umur 28 tahun/ tg. lahir 10 Januari 1987, jenis kelamin laki Jaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di RT. 10 Kelurahan Senyerang,Kecamatan Senyerang
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDINBOTOL bin MASDAR dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan semenatar dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam putih terdapat lubang bekas tusukan,dikembalikan kepada saksi YANDRI alias YEN bin AMIRUDIN;4.
kemudian terdakwa datang lagi sambil membawa pisau dan mendatangisaksi korban YEN dan langusng menusuk pinggang sebelah kanan saksi korban YEN laluterdakwa mencabut pisau dan lari meninggalkan korban.Bahwa terdakwa sehari harinya berkelakuan baik dan bekerja sebagai petugas kebersihanKantor Desa Senyerang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan .Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa SAFARUDIN alias UDIN aliasPEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR
saksi maupun terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebutmemenuhi seluruh unsur dari Dakwaan Penuntut Umum pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa.e Melakukan penganiayaan.Mengenai unsur BARANG SIAPA : Unsur Barang Siapa, adalah setiap orang yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara pidana, dalam perkara ini adalah terdakwa SAFARUDIN alias UDIN aliasPEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDINBOTOL bin MASDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Miswana binti Yoga
Tergugat:
Sairi bin Masdar
17 — 1
Penggugat:
Miswana binti Yoga
Tergugat:
Sairi bin Masdar2018/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Miswana binti Yoga, lahir di Kuala Tungkal, 11 Februari1992, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kihajar Dewantara, RT.04,Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, disebut"Penggugat';LawanSairi bin Masdar
Kartiyah binti Sunaryo
Tergugat:
Marhadi bin Masdar
11 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marhadi bin Masdar) terhadap Penggugat (Kartiyah binti Sunaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Kartiyah binti Sunaryo
Tergugat:
Marhadi bin MasdarMulia Inti Perkasa (bagianPlasma), Kampung Long Ayan, Kecamatan Segah, KabupatenBerau, sebagai Penggugat;melawanMarhadi bin Masdar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak DiKetahui, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KampungBaru, Gang Strat Mendung, Rt.07, Kelurahan Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marhadi bin Masdar)terhadap Penggugat (Kartiyah binti Sunaryo);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marhadi bin Masdar)terhadap Penggugat (Kartiyah binti Sunaryo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjan 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. Rifai, S.Ag., S.H.
1.Masdar Yuanditira
2.Mourine Kintami Ayu Febrina
10 — 6
Pemohon:
1.Masdar Yuanditira
2.Mourine Kintami Ayu Febrina
M zulkarnain Y
Tergugat:
Masdar M
20 — 7
Penggugat:
M zulkarnain Y
Tergugat:
Masdar M
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
MASDAR
55 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Masdar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan, 20 (dua puluh) Hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
MASDARMenyatakan Terdakwa Masdar telah terbukti secara sah dan meyakinakanbersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaop barang sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 170 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa Masdar berupa Pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan.3.
Kemudian sesampainya di tempat tersebut lalu saksiJumono melihat 4 (empat) pohon kelapa sawit dalam kondisi telah ditebang dansaksi Jumono melihat 4 (empat) batang kelapa sawit yang telah ditebangtersebut berada di ladang sawit saksi Masdar.
Selanjutnya saksi Anita Siahaan bertemu dengan saksiNgatnoto dan diketahui dari saksi Ngatnoto bahwa saksi Ngatnoto pernah pergike ladang Terdakwa Masdar bersamasama dengan Terdakwa Masdar di DusunVil Desa Londut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara yangbersebelahan dengan kebun saksi Anita Siahaan karena diajak oleh TerdakwaMasdar dengan tujuan menunjukkan batasbatas ladang milik Terdakwa Masdardan juga Terdakwa Masdar memberitahukan telah menebang pohon kelapaHalaman 3 dari 16 Putusan
sinso dengan tujuan untuk menebangkelapa sawit dan sesampainya ditempat tersebut lalu Terdakwa Masdar, SaksiRojali alias Jali, saksi Niman dan saksi Adi Purwanto alias Adi menebang pohonkelapa sawit sebanyak 16 (enam belas) batang dengan menggunakan alatmesin sinso.Bahwa Saksi Rojali alias Jali, saksi Niman dan saksi Adi Purwanto aliasAdi bersamasama dengan Terdakwa Masdar (terdakwa dalam berkas terpisah)tidak mempunyai hak untuk menebang pohon kelapa sawit milik saksi AnitaSiahaan dikarenakan 4
Selanjutnya saksi Anita Siahaan bertemu dengan saksiNgatnoto dan diketahui dari saksi Ngatnoto bahwa saksi Ngatnoto pernah pergike ladang Terdakwa Masdar bersamasama dengan Terdakwa Masdar di DusunVil Desa Londut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara yangbersebelahan dengan kebun saksi Anita Siahaan karena diajak oleh TerdakwaMasdar dengan tujuan menunjukkan batasbatas ladang milik Terdakwa Masdardan juga Terdakwa Masdar memberitahukan telah menebang pohon kelapasawit yang masih masuk
MARSANDI
Terdakwa:
DZULKIFLI Bin MASDAR
46 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DZULKIFLI Bin MASDAR bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSANDI
Terdakwa:
DZULKIFLI Bin MASDAR
7 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Masdar Lebu bin Yadani dengan Pemohon II, Nurma S binti Sikki yang dilaksanakan pada 1982 di Beluran Sabah Malaysia.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Masdar Lebu bin Yadani, -Nurma S binti Sikki,
Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Masdar Lebu bin Yadani) denganpemohon II (Nurma S binti Sikki) yang dilaksanakan pada tahun 1992 diBeluran Sabah Malaysia.3.
Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Masdar Lebu bin Ali(pemohon I) dengan Nurma S binti Sikki (pemohon II) tersebut, terlebih dahuludiperiksa kesesuaian antara syarat dan rukun pernikahan sebagaimana tersebutdalam ketentuan hukum materil pernikahan dengan pelaksanaan pernikahanpemohon I dan pemohon I itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon Idan pemohon II mengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa
pemohon II janda cerai.Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut telah bersesuaian danmenguatkan dalildalil permohonan pemohon I dan pemohon II dan telahmemenuhi batas minimal pembuktian olehnya itu keterangan dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, berdasarkan kesaksian saksi bahwa pemohon menikah di BeluranSabah Malaysia, pada 1982.Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon II terbukti tidak pernahbercerai dan tetap tinggal bersama sebagai suami istri.Menimbang, bahwa antara Masdar
Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Masdar Lebu bin Yadani dengan Nurma Sbinti Sikki tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam denganpembatalan, atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Masdar Lebu binYadani dengan Nurma S binti Sikki tidak tercatat pada instansi yang berwenang,karena pemohon I dan pemohon II tidak mengetahui prosudur pencatatan di SabahMalaysia.Menimbang
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Masdar Lebubin Yadani dengan Pemohon II, Nurma S binti Sikki yangdilaksanakan pada 1982 di Beluran Sabah Malaysia.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara seyumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1434 H.oleh Drs. Hasbi, M.H, sebagai ketua majelis, Drs. H.
STEFANO, SH
Terdakwa:
MASDAR Bin MUCHTAR
13 — 0
- Menyatakan Terdakwa Masdar Bin Muchtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
STEFANO, SH
Terdakwa:
MASDAR Bin MUCHTAR