Ditemukan 161957 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MOHAMMAD EGI SHOFYAN ALS EGI MACHODI ALM.
47 — 16
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MOHAMMAD EGI SHOFYAN ALS EGI MACHODI ALM.
47 — 16
- Menyatakan Terdakwa Mohammad Egi Shofyan alias Egi Machodi (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 264/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 18 Januari 2016 — -FATMAWATI DATUKRAMAT alias TIMA
23 — 7
23 — 7
RADIANTI DEU, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban karena keduanyamerupakan tetangga saksi ;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekitar jam 10.00 wita dihalaman rumah saksi korban diKelurahan Padebuolo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo ;Bahwa saksi tidka melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 264/Pid.B/2015.
/PN.GtoMenimbang, bahwa Terdakwa FATMAWATI DATUKRAMAT alias TIMAdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Jumat tanggal 18 September2015 yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban adalah melakukanpenganiayaan kepada saksi korban dengan cara memukul dengan keduatangan terdakwa sehingga saksi korban mengalami luka dibagian bibir;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban hanyamenggunakan kedua tangan
saksi yang terbuka (mencakar) dimana keduatangan terdakwa terdapat kuku tangan sehingga akibat cakaran terdakwasaksi korban mengalami luka dibagian bibir ;e Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapnya dikarenakanterdakwa emosi karena teguran terdakwa dibalas oleh saksi korban dengankata kata kasar, kemudian terdakwa melakukan kekerasan fisik yaknimelakukan penganiayaan kepada saksi korban ;e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi korban pernah terlibatmasalah, saksi korban dan terdakwa
baik baik tidak ada permasalahan yangterjadi ;e Bahwa setelah penganiayaan terjadi terdakwa sudah meminta maaf kepadasaksi korban namun saksi korban masih keberatan dengan perbuatan yangtelah terdakwa lakukan terhadapnya ;e Bahwa saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korban, saksi korbanmelakukan perlawanana kepada terdakwa dengan cara mencakar terdakwadibagian tangan kiri dan menendang terdakwa dibagian perut ;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatan terdakwa dan terdakwa sangatmenyesal dan ingin
kepada saksi korban hanyamenggunakan kedua tangan saksi yang terbuka (mencakar) dimana keduatangan terdakwa terdapat kuku tangan sehingga akibat cakaran terdakwasaksi korban mengalami luka dibagian bibir ;Bahwa benar alasan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapnyadikarenakan terdakwa emosi karena teguran terdakwa dibalas oleh saksikorban dengan kata kata kasar, kemudian terdakwa melakukan kekerasanfisik yakni melakukan penganiayaan kepada saksi korban ;Bahwa benar sebelumnya antara terdakwa dan
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pid.B/2020/PN Ktg Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
1.LINDA MAMONTO
2.NOVA SETEFINA HAMIM alias NOVA
19 — 4
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
1.LINDA MAMONTO
2.NOVA SETEFINA HAMIM alias NOVA
19 — 4
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2164/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
AP. Frianto Naibaho, S.H
Terdakwa:
RIKO SALIM Als. Riko
31 — 14
AP. Frianto Naibaho, S.H
Terdakwa:
RIKO SALIM Als. Riko
31 — 14
Register : 16-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 137/PID/2014/PT YYK Tanggal 13 Januari 2015 — Wagiyem
32 — 13
32 — 13
Menyatakan terdakwa Wagiyem, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan sesuatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, makapidana tersebut harus dijalani sepenuhnya;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 678/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR BIN UMAR FAUZI
13 — 0
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR BIN UMAR FAUZI
13 — 0
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.C/2022/PN Tmg Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhamad Arif Marzuki SH
Terdakwa:
Mulyono bin Sunarjo alm
14 — 5
Muhamad Arif Marzuki SH
Terdakwa:
Mulyono bin Sunarjo alm
14 — 5
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 1/Pid.C/2018/PN Bnj Tanggal 6 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Reine S. Tarigan, SH
Terdakwa:
Eva Darliana
18 — 2
Reine S. Tarigan, SH
Terdakwa:
Eva Darliana
18 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EVA DARLIANA telah terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 323/Pid.B/2018/PN Krs Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM alias LUK bin HARTONO MERTO
34 — 0
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM alias LUK bin HARTONO MERTO
34 — 0
Putus : 16-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 27/Pid/B/2013/PN.Ekg Tanggal 16 Mei 2013 — BANDE Alias PAPA RENI Bin RUKKA
18 — 4
18 — 4
:PDM10/Ekg/Ep.1/03/2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa BANDE ALIAS PAPA RENT bersalah melakukan tindakpidana > PENGANIAYAAN?
Baroko Kabupaten Enrekang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriEnrekang, telah melakukan penganiayaan terhadap TATA Alias AMBE NINGKI,yang dilakukan oleh dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban TATA AliasAMBE NINGKI bermaksud pergi menyambung selang, namun dalam perjalananbertemu dengan terdakwa dan kemudian saksi korban Tata alias Ambe NIngkimenanyakan kepada terdakwa
TriHandayani Naim dan korban tidak dapat bekerja selama minggu;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan tersebut di atas, maka kiniyang menjadi pokok masalah apakah perbuatanperbuatan yang telah dilakukanterdakwa tersebut merupakan suatu tindak pidana atau bukan ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun dalam bentuk tunggal dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Barang siapa ; 2 Melakukan penganiayaan ;
Unsur Melakukan Penganiayaan : Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuanapa yang dimaksud dengan penganiayaan tersebut, akan tetapi menurutYurisprudensi, penganiayaan diartikan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, perasaan sakit (pijn) atau luka (Letsel) ;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa terkandung maksud/tujuanuntuk membuat orang tidak enak perasaan sakit atau luka ; Menimbang, bahwa rasa sakit hanya cukup bahwa orang lain merasasakit tanpa adanya perubahan dalam bentuk badan
Tri Handayani Naim dan korban tidakdapat bekerja selama minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa memenuhi seluruhunsur Pasal dalam Dakwaan tersebut, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAY AAN ; Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ini Majelis
Register : 21-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1578/Pid.B/2023/PN Plg Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Surya Dharma Putra Bakara, S.H.
Terdakwa:
M. Andre Juliyansah Pratama Bin Hardedi
19 — 14
Surya Dharma Putra Bakara, S.H.
Terdakwa:
M. Andre Juliyansah Pratama Bin Hardedi
19 — 14
Andre Juliyansah Pratama Bin Hardedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 16-01-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 11/Pid.C/2022/PN Ktp Tanggal 14 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARTIN NABABAN
Terdakwa:
RONI FASLAH Alias NONO Bin DJERAI
43 — 10
MARTIN NABABAN
Terdakwa:
RONI FASLAH Alias NONO Bin DJERAI
43 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RONI FASLAH alias NONO bin DJERAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;
- Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 6
Putus : 22-11-2011 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1028/Pid.B/2011/PN.Bwi Tanggal 22 Nopember 2011 — MASJIDAH Bin JAED
18 — 6
18 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa MASJIDAH Bin JAED tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Dsn Cangaan, Ds Genteng Wetan, KecGenteng, Kab Banyuwangi atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan sengaja telah melakukan Penganiayaan yaitumenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap seorang perempuan yangbernama KHUSNUL KHOTIMAH, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas
Wib. bertempat di Jalanumum termasuk di Dusun Cangaan, Desa Genteng Wetan, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa pada awalnya ketika saksi mengendarai sepeda motor dengan tujuan ke pasar dan ketikasaksi ada ditengah jalan saksi melihat dari spion melihat terdakwa mengikuti dari belakangdengan naik sepeda motor juga, lalu terdakwa memepet saksi dan dengan sengajamenabarakkan kendaraannya ke kendaraan saksi lalu saksi terjatuh dan tidak
Wib. bertempat di Jalanumum termasuk di Dusun Cangaan, Desa Genteng Wetan, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban KhusnulKhotimah; Bahwa pada awalnya ketika saksi korban mengendarai sepeda motor dan diikuti oleh terdakwadari belakang juga dengan mengendarai sepeda motor, lalu sepeda motornya terdakwaditabrakkan dari belakan pada sepeda motornya saksi korban, lalu saksi korban terjatuh dantidak sadarkan diri; bahwa atas kejadian tersebut
Menyatakan bahwa terdakwa MASJIDAH Bin JAED tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 ( Lima ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.
Register : 26-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 192/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 19 Januari 2015 — MUHSIN als. MUNYUK bin MUDAKIR, DKK
19 — 6
19 — 6
Register : 28-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 3 April 2013 — FATROJI NURKHAMID, Dkk
24 — 5
24 — 5
ENDRATRIPRAKOSA selaku Dokter pada Puskesmas BuluspesantrenI, Kebumen, didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :Korban datang dalam keadaan sadar diantar anggota PolsekBuluspesantren, keadaan umum baik, tekanan darah 100/60mmHg, nadi 66 kali per menit, pernapasan 18 kali per menit;2 Menurut pengakuan korban, tiga hari yang lalu (01 Januari2013) mengalami penganiayaan;3 pada pemeriksaan diketahui :e Bagian kepaladanleher : tidak ditemukan lukaatau memar.e Bagian badan : tidak ditemukanluka atau
Register : 10-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 39/Pid.B/2021/PN Snj Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN HUSAIN H
25 — 12
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN HUSAIN H
25 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Salim Bin Husain Htersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Sinjai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sinjai, Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban MASKUR BinDAENG MASIKKI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, pada saat itusaksi megawati Binti MASKUR dan ibu saksi yakni ROSDIANA Binti RAJIsedang berjualan di toko/ kios kue mlik ibu saksi ROSDIANA Binti RAJI, padasaat kami sedang berjualan dan sibuk melayani pembeli tibatiba
Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa sajayang berkedudukan sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki Kemampuan untuk bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama Agus Salim
kepada Terdakwa untuk memenuhikapasitasnya sebagai subjek hukum dalam perkara ini secara yuridis formil telahterpenuhi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SnjAd.2 Sengaja Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja adalahmerupakan sikap batin seseorang dalam melakukan suatu perbuatan dan perbuatantersebut haruslah dilakukan secara sadar, serta akibat dari perbuatan tersebut haruspula menjadi maksud dan tujuan dari si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan
adalah kesengajaanmenimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain sehinggaberdasarkan atas pengertian tersebut maka yang harus dibuktikan adalah apakahbenar Terdakwa telah dengan secara sadar melakukan suatu penganiayaan berkaitandengan perkara ini;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan bahwa: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021, sekitar Pukul 10.00 WITA, diJalan M.
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 757/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
ARIS ARIANTO Alias ARIS Bin HERI ARIANTO
36 — 11
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
ARIS ARIANTO Alias ARIS Bin HERI ARIANTO
36 — 11
- Menyatakan Terdakwa Aris Arianto Alias Aris Bin Heri Arianto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aris Arianto Alias Aris Bin Heri Arianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Menyatakan terdakwa Aris Arianto Alias Aris Bin Heri Arianto tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aris Arianto Alias Aris Bin Heri Ariantodengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
Pontianak timur atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, melakukan penganiayaan. Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa sedang berada dirumah saksi HAMIDAH dan terdakwa hendakpulang kerumahnya di Jl. Parwasal kec.
Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur : Melakukan penganiayaan yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBermula pada hari Senin, 20 Mei 2019 Sekira Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019, di depan rumah Jl. Tanjung PulauRt.004/013 Kel. Dalam bugis Kec. Pontianak timur terdakwa sedang berada dirumahsaksi HAMIDAH dan terdakwa hendak pulang kerumahnya di Jl.
Menyatakan Terdakwa Aris Arianto Alias Aris Bin Heri Arianto telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aris Arianto Alias Aris Bin Heri Arianto olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Skg Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Syahri Wijaya, S.Sos
Terdakwa:
Sitti Mahira Alias Ira Binti Masse
25 — 3
M. Syahri Wijaya, S.Sos
Terdakwa:
Sitti Mahira Alias Ira Binti Masse
25 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sitti Mahira Alias Ira Binti Masse tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 29/Pid.B/2019/PN Unh Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Abd Daud als Daud bin Lumbo
25 — 11
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Abd Daud als Daud bin Lumbo
25 — 11
Daud Bin Lumbo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Penganiayaan'.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abd. Daud Als. Daud Bin Lumbo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
5.
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 23/Pid.B/2019/PN lrt Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA, S.H.
Terdakwa:
Antonius Ara Ola als. Arol
67 — 10
PANTER RIVAY SINAMBELA, S.H.
Terdakwa:
Antonius Ara Ola als. Arol
67 — 10
Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Barangsiapa dengan sengajamelakukan penganiayaan Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa bermula pada saat korban ROSWITA LUO LIPA sedang berada diruang tamu rumah sdr. HENRIKUS SAYA KIA bersama dengan calon ibu mertuakorban yang merupakan ibu kandung dari terdakwa yaitu sdr. SUSANA SAYANAGA.
LAWE OLA di Dusun , Desa Harubala, Kecamatan Ile Boleng,Kabupaten Flores Timur; Bahwa saya melakukan penganiayaan terhadap korban denganmenggunakan tangan kanan saya yang sedang menggenggam Hp danmemukul korban sebanyak 1 (Satu) kali mengenai kepala bagian atas; Bahwa saya menganiaya korban karena saat saya mau pergi, korbanmeminta saya untuk meninggalkan HP tetapi saya tidak mau sehingga terjadi tarikmenarik HP dan akhirnya saya memukul korban dengan HP; Bahwa saya memukul korban dengan sekuat tenaga
; Bahwa saya merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan saya tersebutdan saya berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa saya dengan korban belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP jenis OPPO A37F dengan warna putih silver;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan terhadap
Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalamundangundang tidak memberikan pengertian, namun menurut yurisprudensipenganiayaan dapat diartikan sebagai sengaja menimbulkan rasa tidak enak,rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan tidak dijelaskan secararinci di dalam Memorie van Toelichting, namun dalam berbagai doktrin ilmuHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN.Lrthukum yang berkembang, arti kata dari sengaja atau kesengajaan ada dua