Ditemukan 3548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasman tarzan tazman tarmin taryan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
KASMARI BIN KUDUNG
Termohon:
TARMIJAH BINTI TARMAN
11 — 4
  • Pemohon:
    KASMARI BIN KUDUNG
    Termohon:
    TARMIJAH BINTI TARMAN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3721/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon:
Tarman bin Eyang
Termohon:
Wastiri binti Wajrah
18 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tarman bin Eyang ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Wastiri binti Wajrah ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

    Pemohon:
    Tarman bin Eyang
    Termohon:
    Wastiri binti Wajrah
    PUTUSANNomor 3721/Pdt.G/2016/PA.Sbg.ZN EN S ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Tarman bin Eyang, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sukanengah II RT.0O9 RW. 003 DesaSukatani Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanWastiri binti Wajrah, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    Majelis Hakim yang menyidangkanperkaraini, agarberkenanuntuk, untuk memanggil PemohondanTermohon, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut :Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (Tarman bin Eyang) untukuntuk menjatuhkan Talak Roji terhadap Termohon (Wastiri binti Wajrah) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;IMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yangSCadilACIINYa; nne nnn nn ene
    Memberi izin kepada Pemohon ( Tarman bin Eyang ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon ( Wastiri binti Wajrah ) di depanHim. 13 dari 15 him. Putusan Nomor 3721/Pdt.G/2016/PA.Sbgsidang Pengadilan Agama Subang;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subangdan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2002 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025K/PID/2001
Tanggal 13 Februari 2002 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BREBES ; KISWO bin SAKRIB ; TARMAN bin KASAN
82 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BREBES ; KISWO bin SAKRIB ; TARMAN bin KASAN
    TARMAN bin KASAN, tempat lahir : Brebes, umur / tanggal lahir :20 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempattinggal : Dukuh Mingkrik RT.05 / 15, Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, agama : Islam, pekerjaan : Tani, ParaTermohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebes tersebut karenadidakwa :Primair :Bahwa mereka Terdakwa . Kiswo bin Sakrib dan Terdakwa 2.
    Tarman binKasam bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dengandirencanakan sebagaimana diatur dalam surat dakwaan Primair melanggarPasal 55 ayat (1) ke.1 yo Pasal 340 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : 1. Kiswo bin Sakrib dan Terdakwa2. Tarman bin Kasam dengan pidana penjara masingmasing selama : 12(dua belas) tahun penjara dikurangi masa tahanan, dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan ;3.
    Tarman binKasam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana ;2. Menghukum Terdakwa I. Kiswo bin Sakrib oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan Terdakwa I. Tarman bin Kasamdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 enam) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;4.
    Tarman binKasam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan Pembunuhan berencana ;2. Menghukum Terdakwa I. Kiswo bin Sakrib dan Terdakwa II. Tarman binKasam oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan agar lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada paraTerdakwa ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 262/Pid.B/LH/2020/PN Pbu
Tanggal 18 Nopember 2020 —
Terdakwa:
TOTONG TARMAN Bin SARJI
265 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Totong Tarman Bin Sarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar lahan

    Terdakwa:
    TOTONG TARMAN Bin SARJI
    Nama lengkap : Totong Tarman Bin Sarji;. Tempat lahir : Ciamis;. Umur/Tanggal lahir : 58/12 Juni 1962;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Macan Rt. 02 Desa Krabu, Kec. Arut UtaraKab. Kotawaringin Barat, Prop. KalimantanTengah;. Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa ditangkap 21 Juli 2020 dan selanjutnya ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengantanggal 10 Agustus 2020;2.
    Menyatakan terdakwa Totong Tarman Bin Sarji bersalah melakukantindak pidana sengaja membakar hutan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 78 ayat (3) Jo. Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Totong Tarman Bin Sarjidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan,membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Barang Bukti, berupa: 1 (Satu) bilan Parang; 1 (Satu) buah korek api gas merk Tokai warna hijau; Abu bekas pembakaran; Ranting Pohon bekas pembakaran;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan;Atau;Kedua;Bahwa Totong Tarman Bin Sarji pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020sekitar jam 11.00 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam pada bulan Julitahun 2020 atau pada suatu waktu tertentu dalam pada tahun 2020 bertempatsebuah lahan di Desa Kerabu Rt. 02 Kec. Arut Utara Kab. Kobar Prop.
    BJAP II RT. 17, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah, saksi mengamankan saudara Parwira TulusBanjarnahor Als Marbun kemudian membawa ke Polsek Arutaselanjutnya saksi melakukan introgasi dan didapat keterangan bahwasaudara Parwira Tulus Banjarnahor Als Marbun mengakui telahmenyuruh terdakwa Totong Tarman untuk melakukan pembakaranhutan/ lahan milik saudara Parwira Tulus Banjarnahor Als Marbun,selanjutnya saksi membawa terdakwa Totong Tarman
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BATANG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RUDI ROMANSAH Bin TARMAN
61 — 8

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI ROMANSYAH Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
      Penuntut Umum:
      DEDI RIYANTO, SH
      Terdakwa:
      RUDI ROMANSAH Bin TARMAN
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 11 Maret 2019 —
Terdakwa:
SANUSI bin TARMAN
114 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja tidak memberikan Informasi Publik berupa Informasi Publik yang harus diberikan atas dasar permintaan sesuai dengan Undang-Undang dan mengakibatkan kerugian bagi orang lain;
      2. >Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN sebesar Rp. 3.

      Terdakwa:
      SANUSI bin TARMAN
      Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana tidak menyediakan, tidak memberikan, dan/atau tidakmenerbitkan informasi public berupa informasi publik secara berkala,informasi public yang wajib diumumkan secara sertamerta, informasi publicyang wajib tersedia setiap saat, dan/atau informasi public yang harusdiberikan atas dasar permintaan sesuai dengan UndangUndang ini danmengakibatkan kerugian bagi orang lain melanggar pasal 52 UndangUndang Nomor 14 tahun 2008 tentang
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUSI Bin TARMAN denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp 3.000.000, (empatjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan;3.
      Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan;2.
      Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengajatidak memberikan Informasi Publik berupa Informasi Publik yang harusHalaman 30 dari 32 Putusan Perkara Pidana Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bildiberikan atas dasar permintaan sesuai dengan UndangUndang danmengakibatkan kerugian bagi orang lain;2.
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN oleh karenaitu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan pidana dendakepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayardenda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy legalisir surat Pengantar PutusanNo:180/401/KI Prov.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 152/Pid.Sus/2022/PN Ngw
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD KASRUN Bin TARMAN
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Kasrun Bin Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas sehingga orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah
      Penuntut Umum:
      WIGNYO YULIANTO, SH
      Terdakwa:
      AHMAD KASRUN Bin TARMAN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat:
Elis Kartika binti Tarman
Tergugat:
Adis bin Anda
5 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adis bin Anda ) terhadap Penggugat ( Elis Kartika binti Tarman ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang

    Penggugat:
    Elis Kartika binti Tarman
    Tergugat:
    Adis bin Anda
    SALINANPUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;ELIS KARTIKA binti TARMAN, Lahir Subang, 02 Nopember 1973, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung Cimalingping,RT.002 RW.005, Desa Sindangsari, Kecamatan Kasomalang,Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Adis bin Anda )terhadap Penggugat ( Elis Kartika binti Tarman ) ;3.
    Wahyu Sopandi Bin Tarman, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung Cimalingping, RT.002RW.005, Desa Sindangsari, Kecamatan Kasomalang, KabupatenSubang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2015 sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
    1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 jo pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 134 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan suami isteri yangbersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Suryaman bin Harun dan WahyuSopandi bin Tarman
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ADIS bin ANDA ) terhadapPenggugat ( ELIS KARTIKA binti TARMAN );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Jum/at, tanggal 20 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Sartino, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 255/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
AGUNG Bin TARMAN
22 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agung bin Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    AGUNG Bin TARMAN
    Nama lengkap : Agung bin Tarman;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 01 Juni 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Widasari Blok 1 Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2019 Pukul 16.00 Wib;Terdakwa Agung bin Tarman ditahan dalam rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2019 sampaidengan tanggal 10 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20Agustus 2019;.
    Menyatakan Terdakwa Agung bin Tarman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiperoleh dari kejahatan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana.2.
    Majelis Hakim berpendapat Terdakwa Agung bin Tarman sehatJasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum, dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Agung bin Tarman tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanaDakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat :
BOINAM Binti TARMAN
Tergugat:
ENDANG JUNAIDI Bin SUPARDI
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG JUNAIDI Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (BOINAM Binti TARMAN);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    BOINAM Binti TARMAN
    Tergugat:
    ENDANG JUNAIDI Bin SUPARDI
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA.RAP > oe 2%, xe 6 omspony + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:BOINAM Binti TARMAN, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Sigambal Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya
    Suginem Bin Tarman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Sawah Kelurahan SigambalKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkakak kandung saksi;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun1998:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, dan telahmemiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki dan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG JUNAIDI BinSUPARDI) terhadap Penggugat (BOINAM Binti TARMAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
RIYONO Bin TARMAN
49 — 29

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Riyono Bin Tarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    YENI SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    RIYONO Bin TARMAN
    PUTUSANNomor 81/Pid.B/2020/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBlambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oor & oo NwTe8Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditangkap padaTahanan Negara oleh:Riyono Bin Tarman;Kasul;39 Tahun/ 25 Oktober 1980;Lakilaki;Indonesia;Talang Kemiling Kelurahan Kasui
    Menyatakan Terdakwa RIYONO Bin TARMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian, sebagaimana di dalam dakwaan kami.2. Menyatakan Terdakwa RIYONO Bin TARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian, sebagaimana di dalam dakwaan kami melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.3.
    Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIYONO Bin TARMAN pada hari Minggu tanggal 12April 2020, sekira pukul
    BU, yangmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa Riono Bin Tarman yangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi Suminah Binti Dolah untuk mintakerokan kemudian setelah di kerok oleh Saksi Suminah Binti Dolah dansewaktu Saksi Suminah Binti Dolan ke dapur membuat kopi
    Menyatakan Terdakwa Riyono Bin Tarman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 186/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Mustari bin Tarman
66 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUSTARI Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    HERI PAMUNGKAS, SH
    Terdakwa:
    Mustari bin Tarman
    PUTUSANNomor 186/Pid.B/2018/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Mustari Bin Tarman;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 25 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jeruk Rt 005 Rw 004 Desa GebangangkrikKec. Ngimbang Kab.
    Menyatakan Terdakwa Mustari Bin Tarman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kedua penuntut Umum.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN.Lmg.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MUSTARI bin TARMAN
    NurIndra Tsani Husaini dari hasil pemeriksaan terhadap pasien bernama Nur Aliditemukan leher terdapat nyari tekan pada leher, dengan kesimpulanterdapat nyeri tekan pada leher.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa MUSTARI bin TARMAN pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMei tahun 2018 bertempat di Dusun Jejel Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan
    Menyatakan Terdakwa MUSTARI Bin TARMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan kedua;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN.Lmg.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 17 April 2018 —
Terdakwa:
INDRA Bin TARMAN
196 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Bin Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidana denda


    Terdakwa:
    INDRA Bin TARMAN
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Mjk
Tanggal 24 Juni 2021 — -TARMAN -ACHMAD NUR AZAM -USMAN -KHOTIMAH -MAS IMAM ABUKHORI -SRI WAHYUNI -PUJIANTO
132 — 0
  • -TARMAN-ACHMAD NUR AZAM-USMAN-KHOTIMAH-MAS IMAM ABUKHORI-SRI WAHYUNI-PUJIANTO
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Bla
Tanggal 28 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI, SH
Terdakwa:
JAYADI Bin TARMAN
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JAYADI BIN TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka hiburan karaoke yang tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin tanda daftar usaha pariwisata (TDUP);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
    jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk Tersangka (pemilik Karaoke) dan 4 (empat) Pemandu lagu dan Microphone dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa JAYADI BIN TARMAN;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TARI, SH
    Terdakwa:
    JAYADI Bin TARMAN
    SLJJ ( 0296) 531376, 531408Fax. (0296) 531408Blora 58261 Jawa TengahCATATAN PUTUSAN YANG DIBUATOLEH PENGADILAN NEGERI BLORADALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 4/7 Pid.C / 2019 / PN.BlaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blora yangmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama Lengkap : JAYADI BIN TARMAN;Tempat Lahir : Blora ;Umur / Tanggal Lahir :48 tahun / 31 Desember 1970 ;Jenis Kelamin
    Panitera Pengganti;Hakim membacakan catatan dakwaan / uraian tindak pidana yang diajukanoleh Penyidik sebagaimana tersebut dalam sampul berkas perkara TipiringNomor : BP / 02 / V / 2019/ PPNS Tanggal 18 Juni 2019 yang berbunyi sebagaiberikut : Pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 02.00 Wib, petugasSatpol PP Kabupaten Blora melaksanakan kegiatan operasi hiburan karaoke dirumahmilik Tersangka JAYADI BIN TARMAN, lakilaki, umur 48 tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, Alamat Desa
    usaha membuka hiburan karaokeyang tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin tanda daftar usaha pariwisata (TDUP) makadari ttu JAYADI BIN TARMAN diajukan sidang tindak pidana ringan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) Jo Pasal 92 ayat (1) dan Pasal 44 ayat (4)Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2017 Tentang Penyelenggaraan Kepariwisataan.a.
    Menyatakan Terdakwa JAYADI BIN TARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka hiburan karaokeyang tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin tanda daftar usaha pariwisata(TDUP);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk Tersangka(pemilik Karaoke) dan 4 (empat) Pemandu lagu dan Microphone dikembalikankepada yang berhak yaitu Terdakwa JAYADI BIN TARMAN;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, ( Tiga ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus pada hari JUMAT tanggal 28 JUNI 2019 oleh kamiRr. ENDANG DEWI NUGRAHENI , S.H., M.H.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 25/Pid.C/2022/PN Bls
Tanggal 6 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROFENDY SITILONGA
Terdakwa:
Suande Tarman Manalu
23 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaSuande Tarman Manalutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjaraselama5 (lima) bulandengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ROFENDY SITILONGA
    Terdakwa:
    Suande Tarman Manalu
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 —
Terdakwa:
SUTARNO Bin TARMAN
26 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARNO Bin TARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    SUTARNO Bin TARMAN
    Menyatakan terdakwa terdakwa SUTARNO Bin TARMAN secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut umum, diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARNO Bin TARMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 5 (lima) bulandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUTARNO Bin TARMAN
    tanggal 02 Maret 2020 yang yangditandatangani oleh Kuswardani S.Si,M Farm,Apt. selaku Kepala SeksiPenelitian dan Pengembangan pada Balai Laboratorium Narkoba BNN, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 22 (dua puluh dua)bungkus Plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,8692 ( nol koma delapan enam sembilan dua ) gram, dan setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium dengan berat netto 0,5955 ( nol koma limasembilan lima lima) Gram milik terdakwa SUTARNO Bin TARMAN
    Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin TARMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARNO Bin TARMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan;3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 401/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
1.RANADI BIN WARDI
2.ELSA CEMPAKA RATU BINTI TARMAN
15 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RANADI BIN WARDI) dan Pemohon II (ELSA CEMPAKA RATU BINTI TARMAN) dengan wali nikah (Tarman) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2013 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;
    4.
    Pemohon:
    1.RANADI BIN WARDI
    2.ELSA CEMPAKA RATU BINTI TARMAN
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 69/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Iin Inah binti alm Taryadi Tarman lawan Penuntut Umum Andry Satya Pradana, SH
29 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Iin Inah binti alm Taryadi Tarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Iin Inah binti alm Taryadi Tarman lawan Penuntut Umum Andry Satya Pradana, SH
    PUTUSANNomor 69/Pid.B/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriCirebon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP ey7.8.Nama lengkap > lin Inah binti alm Taryadi Tarman;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggallahir : 41 tahun /2 Februari 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Jagasatru Rt 003 Rw. 004 DesaJatimulyaKecamatan
    TARYADI TARMAN bersamadengan saksi ADAM DICKY JAWARA(dalam berkas terpisah) pada hariMinggu Tanggal 27Januari 2019 sekira pukul 06.30 Wib atau pada waktulain dalam Bulan Januari 2019 bertempat di Hotel Cahaya Murni di Jin.Cemara Kota Cirebontepatnya di halaman parker Hotel Cahaya Murni ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeriKota Cirebonyang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara,felah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Beat
    Menyatakan Terdakwa lin Inah binti alm Taryadi Tarman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Cbn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 675/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
TARMAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
47 — 5
  • Penggugat:
    TARMAN
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE