Ditemukan 293 data
14 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604311202071754 atas nama Rosid binRasmanaa sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 10062013 bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 785/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama SIDIK bin SATA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
17 — 1
Ketua PN.Sidoarjo, tgl.10062013, No.452 /Pen.pid/2013/PN.Sda. ; Sejak tgl.20062013 s/d. tgl.18082013 ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara dari Kejakdsaan NegeriSidoarjo tanggal 21 Mei 2013, No.B2070/0.5.30/Ep.1/05/2013 ; Setelah ............Setelah membaca Surat Penunjukkan Majelis Hakim untuk yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut tanggal 21 Mei 2013, No.457/Pid.B/2013/PN.Sda. ; Setelah membaca
12 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah kabupaten Bekasi tanggal 10062013, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup ( Bukti P.1 ) ;b.
9 — 1
Menghukum Tergugat agar bertanggungjawab penuh dan merawatPenggugat beserta anakanaknya dirumah Tergugat (bukan dirumahorang tua Penggugat)Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3504126301930002 tanggal 10062013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3319061904680002 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kudus tertanggal 10062013, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup, lalu diparaf dan diberi tanda P.1.2.
SUBANDI
12 — 0
strong>DIMAS menjadi DIMAS PERMADI yang selanjutnya menyebut dirinya DIMAS PERMADI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta /Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon, untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1809[LT-10062013
ARIEF KOKO SETYAWAN
2 — 0
M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
Menetapkan anak kandung PEMOHON yang tercatat dalam Kartu Keluarga dengan nomor No. 3374051106120008 tertanggal 24 Mei 2022, Nomor Induk Kependudukan dengan nomor No. 337405.040513.0001 dan Akte Kelahiran dengan nomor 3374-LU-10062013-00071 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil kota Semarang atas nama SYADDAD KAKA ABID SETYAWAN dirubah/diganti menjadi terbaca dan tertulis atas nama SYADDAD KAKA ABID SETYAWAN
9 — 9
Bahwa, pada tanggal 10062013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 274/42/V1/2013 tanggal 07062013 ;2.
8 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor . 1606022706110002, tanggal 10062013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin, Telah diberi meterai Rp6.000,00 dan dinazagelen serta telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanggal, paraf dan kodeP.1;2.
5 — 3
berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnyaBahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:299/24/V1/2013 tertanggal 10062013
11 — 7
PENGGUGAT NIK6410015303850001 tanggal 10062013 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 277/Padt.G/2019/PA.TSepemerintah Kabupaten Tana Tidung, Alat Bukti tersebut telahdinazegelen, dan telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kodeP.1;.
10 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta KotaYogyakarta atas nama Penggugat Nomor: tanggal 10062013 berlaku hingga 10Desember 2017 yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.
34 — 4
lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 16 Maret 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507180108630023 tanggal 24102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507184312700001 tanggal 10062013
13 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorXXXXXXXXX tanggal 10062013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kotabaru, fotokopitersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tandab.
14 — 4
Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Banyuwangi tertanggal 10062013 nomor: B472/0.5.21/APB/6/2013,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 11062013.n Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal11062013.
8 — 7
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xxx/V/2010, tanggal 10062013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.
7 — 0
Foto kopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 27 Nopember 2009 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermeterai Putusan Cerai Gugat, nomor: 165/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 13PA.Pct cukup, setelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda (P1) serta diberi tanggal dan diparaf oleh ketua majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 10062013 atas nama PenggugatPENGGUGAT (Penggugat)yang dikeluarkan
20 — 8
Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor 6303-LU-10062013-0016 atas nama MUHAMMAD HAFIZ yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar dimana tahun lahir yang semula tertulis 2013 (dua ribu tiga belas) diperbaiki menjadi 2012 (dua ribu dua belas);3.
22 — 5
Diperpanjang oleh Penuntut Umum tanggal 16042013 No.45/Rt.2/Epp. 1/04/2013sejak tanggal 02052013 sampai dengan tanggal 10062013; 3. Penuntut Umum tanggal 04062013 No.PRINT146/0.3.17.3/Epp.2/06/2013 sejaktanggal 04062013 sampai dengan tanggal 23062013; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 12 Juni 2013 No.168/Pen.Pid.B/2013/PN.Clp. sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan 11 Juli 2013; 5.
157 — 46
Menyatakan sah perubahan / penggantian tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 09 Agustus 2000 diganti menjadi 06 Agustus 2010 dapat dikabulkan pada Akta Kelahiran Nomor 3318-LT-10062013-0043, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati , tertanggal 21 -08 - 2013, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon , Pemohon wajib melaporkan perubahan / penggantian tanggal lahir tertulis