Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor.351709661296612960010 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 18052015, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal

No. 733/Pdt.G/2017/PA.Pbr.meterai secukupnya dan telah di cocokkan dengan aslinya di persidanganternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.3;Fotokopy pembayaran mobil CRV BM 666 IY, tanggal 18052015, yangdikeluarkan oleh PT. Mandiri Tunas Finance, yang telah diberi meteraisecukupnya tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya di persidangan ,selanjutnya diberi tanda P.4;Fotokopy pembayaran mobil Mitshubishi Dump Truk BM 8289 BU, tanggal18 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh PT.

Bukti P4 pembayaran mobil CRV BM 666 IY, tanggal 18052015, yangdikeluarkan oleh PT. Mandiri Tunas Finance, yang telah diberi meteraisecukupnya tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya di persidangan ,maka bukti tersebut tidak memenuhi syarat formal oleh karena itu buktitersebut harus dikesampingkan;5. Bukti P5 pembayaran mobil Mitshubishi Dump Truk BM 8289 BU,tanggal 18 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh PT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan badan(bada dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir tanggal : 18052015;Saat ini anak tersebut diasuh bersama dengan Penggugat;5.

Bahwa apa yang dilakukan oleh Turut Tergugat Ill menyangkut Pemeliharan DataPendaftaran Tanah atas tanah obyek sengketa sudah benar dimana TurutTergugat Ill dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsinya mendasarkan padadata sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan data yang ada pada Turut Tergugat Ill, tanah obyek sengketapada saat ini sudah beralih menjadi atas nama Penggugat berdasarkan Akta JualBeli Nomor 60/2015 tanggal 18052015 yang dibuat oleh Turut Tergugat Il

Foto copy Akta Jual Beli Nomor 60/2015 tanggal 18052015 yang dibuat olehTurut Tergugat Il selaku PPAT di Semarang, bukti TT.II+1;2. Foto copy Warkah Pendaftaran Peralihan Hak berdasarkan Jual Beli Nomor60/2015 tanggal 18052015 yang dibuat oleh Turut Tergugat Il selaku PPAT diSemarang, bukti TT.Ill2;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak , lakilaki, lahir 18052015 dan saat ini anak tersebutdi atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun 2 minggu setelah menikan pada akhirbulan Maret 2015 sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat secara terus menerus yang tidak bisa dihindari lagi;5.

Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 18052015 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 15 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek.

oleh Para Pemohon menurut Agama Islam pada tanggal 7 Januari 2010;

untukbersabar menunggu kembalinya Tergugat dari kepergiannya, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 18042015dan tanggal 18052015

untukbersabar menunggu kembalinya Tergugat dari kepergiannya, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 18042015dan tanggal 18052015

Oleh karena ituselanjutnya Tergugat telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kali pengumumanmass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor1246/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 17042015 dan tanggal 18052015 sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam

Termohon Nomor :475/22/V/433.406.08/15Tanggal 18052015, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bangkalan, telahdinazegelen dengan meterai cukup (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3519146906830001 Tanggal 28052015 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telan sesuai, kKemudian diberitanda(P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3519091805150001 Tanggal 18052015

untukbersabar menunggu kembalinya Tergugat dari kepergiannya, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 18042015dan tanggal 18052015

Penyidik Polri sejak tanggal 18052015 s/d 06062015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07062015 s/d 16072015;Perpanjangan Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 17072015 s/d 15082015;Penuntut Umum sejak tanggal 05082015 s/d 24082015;Majelis Hakim sejak tanggal 18082015 s/d 16092015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 17092015 s/d 15112016;Terdakwaterdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidakbersedia didampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan danmenghadapi sendiriHalaman

Penggugat Nomor3516104206880003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 18052015, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 Oktober2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B.

Bahwa pada tanggal 18052015 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxx tertanggal 18Mei 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHim. 1 dari 14 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon)Nomor xxx, tanggal 18052015 yang aslinya dikeluarkan olah PemerintahKabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.1;2.

S.H danEndah Wati, S.H (Advokat) beralamat di jalan Kutuk Barat No.42 SidokareSidoarjo dan memilih kedudukan Hukum di Kantor Kuasanya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18052015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 526/Kuasa/V/15/PA.Sda tanggal20052015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual jajan, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca

Penyidik sejak tanggal 18052015 s/d 06062015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07062015 s/d 16072015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 01072015 s/d 20072015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 09072015 s/d 07082015 ;5.

, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahtelah menikah di xxxx xxxxxx Xxxxx pada Hari Sabtu, tanggal 16052015dengan wali nikah Karno ( orang tua Penggugat ), maskawin berupa uangRp. 160.515, ( seratus enam puluh ribu lima ratus lima belas rupiah ) tunaidan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik sebagaimana tertera dalam kutipan Buku Nikah nomor 31/13/V/2015 diterbitkanoleh KUA Semendawai Timur tertanggal 18052015