Ditemukan 589 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1302/Pdt.G/2005/PA.Bjn Tanggal 14 Nopember 2005 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah) kepada pemohon;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBojonegoro pada hari Senin, 14 Nopember 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1426 Hijriyah olehkami Drs. MUHAIMIN, M.HI. sebagai Hakim Ketua, H. URIPHARTOYO, SH. dan Drs. H.
Panggilan 4 Biaya Materai Rp 6.000,5 Biaya APP Rp 50.000, TtdJUMLAH Rp 202.000 Drs. Machsun, SH.MH. (dua ratus dua ribu rupiah)
Register : 14-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2009/PTA.Yk. Tanggal 11 Mei 2009 — Pembanding Lawan Terbanding
25 — 15
25 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Wates tanggal 12 Maret 2009 yangmenyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009Hal. 2 dari 6 hal.
yangdisediakan untuk Menetapkan anak yang bernama ANAKIII, lahir 12 April2005 berada dan di bawah asuhan serta pemeliharaanPenggugat/Terbanding selaku ibu kandungnya; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding sebagai ayahkandungnya untuk membayar biaya pemeliharaan anakbernama ANAK III tersebut sampai dewasa, yang untuksaat ini minimal sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) setiapbulan ;5 eee ee er eee Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp 202.000
Register : 24-08-2005 — Putus : 15-09-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1273/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 15 September 2005 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 15 September 2005masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Register : 11-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2667/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ASIR, S HRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 202.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 246.000,
Register : 18-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1952/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ZAYYADI, SHPanitera Pengganti,NURUL HIDAYAT, SH Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 202.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 246.000,
Register : 01-08-2005 — Putus : 20-09-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1399/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 20 September 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Membebankan kapada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.202.000 (dua ratus dua ribu rupiah)
Membebankan kapada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.202.000 (dua ratus dua ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 20 September 2005. M bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1426 H. oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ROJ?'UN, MH danMUH. AFANDI, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehH. MAHALLI, BA sebagai Panitera Pengganti.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 202.000(Dua ratus dua ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarH.M. ROMLI S, SH
Register : 14-07-2005 — Putus : 15-08-2005 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 906/Pdt.G/2005/PA.Bjn Tanggal 15 Agustus 2005 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
berhubung perkara ini dibidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989peraturan perundang undangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) tanpaiwadl;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000
Lain lain Atas Perintah Pengadilan Rp 6.000, 60.000,Rp Rp 202.000(Dua ratus dua riburupiah)
Register : 28-09-2005 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1772/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.202.000,- (Dua ratus dua ribu rupiah) ;----------------------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.202.000, (Dua ratus dua ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 31 Oktober 2005 M bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1426 H. oleh kamiDrs. H. ROMDLONI. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ROJV?UN, MH danDrs. IMAM ASMUI, SH. Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu olehMOH.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 202.000,(Dua ratus dua ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarH.M. ROMLI S,SH
Register : 06-12-2005 — Putus : 20-04-2006 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1732/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 20 April 2006 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah).
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, ( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 20 April 2006masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1427 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN,S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.MOH.
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 200/PID.B/2015/PN.PML Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. AMAN IRAWAN als DAYAT bin THOLIB.
2. JONI ADI SUTIKNO bin SUKIYO.
73 — 11
73 — 11
SIPON Bin CARMUN dan terdakwa IL.SUWARSO Bin DARMA dengan Pidana penjara masing masing selama 5(ima) Bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupaUang sejumlah Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).di rampas untuk negaraDane 1 (satu ) buah karung plastik warna putih 1 set kartu remi berisi 52 lembar Di rampas untuk di musnahkan4.
dapat ditangkap berikut barang buktinya.Bahwa itu bersifat untung untungan dengan kemenangantidak bisa di pastikan.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang jadidilarang oleh Pemerintah.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa main judi untukisengiseng.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah petani.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang1 (satu ) buah karung plastik warna putih.1 set kartu remi berisi 52 lembar.Uang sejumlah Rp.202.000
mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.e Para terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.202.000
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah karung plastik warna putih.e 1 set kartu remi berisi 52 lembar.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
Register : 17-10-2005 — Putus : 17-04-2006 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2113/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 17 April 2006 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.202.000,- (Duaratus dua ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.202.000, (Duaratus dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 17 April 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1427 H.oleh kami Drs.H.SSUDARMADI,SH sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ADRONI dan Drs.
Materai Rp 6.000,6.LAPP : Rp 50.000.Jumlah : Rp. 202.000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, SH.S.Ag.
Register : 23-11-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1657/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 22 Desember 2005 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 ,- ( ).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 , ().Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Pwd Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
PURWOTO
17 — 3
PURWOTO
17 — 3
yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran yang semula lahir pada 22 Juni 2006 dirubah menjadi lahir pada 20 Juni 2006 sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon;
- Memerintah kan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 202.000
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan tersebut ditetapkan di Purwodadi pada hari :KAMIS Tanggal : 21 JANUARI 2021, oleh kami : ALDHYTIA K SUDEWA,S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu : WARSIDI, S.H.
ALDHYTIA K SUDEWA, S.H., M.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan :Rp. 40.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Meterai penetapan :Rp. 12.000,Redaksi penetapan : Rp. 10.000,Jumlah :Rp.202.000,(dua ratus dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN PwdHalaman 8 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Pwd
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 267/Pid.B/2020/PN Ktb Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARMEIN RAMDHANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
USMAN Als UUS Bin Alm. KARDI
65 — 12
ARMEIN RAMDHANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
USMAN Als UUS Bin Alm. KARDI
65 — 12
IMEI 351750110066573; Uang dengan jumlah Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)Dikembalikan kepada Saksi JUMAIAH;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Kotabaru, tepatnya di warung kios; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah kotakHandphone merk MAXTRON dengan No IMEI: 1. 351750110016073. 2.35175011006657, 1 (satu) unit Handphone merk MAXTRON dengan No IMEI: 1. 351750110016073. 2. 35175011006657, Uang sebesar Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah); Bahwa pemilik barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah sdri MamaIli; Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam rumah melewatui pintubelakang rumah korban yang pintunya tertutup tetapi tidak
Kotabaru, tepatnya di warung kios; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah kotakHandphone merk MAXTRON dengan No IMEI: 1. 351750110016073. 2.35175011006657, 1 (Satu) unit Handphone merk MAXTRON dengan NoIMEI : 1. 351750110016073. 2. 35175011006657, Uang sebesar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah); Bahwa pemilik barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah sdri MamaIli; Terdakwa masuk ke dalam rumah melewatui pintu belakang rumahkorban yang pintunya tertutup tetapi tidak terkunci,
Register : 30-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2740/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 202.000.- (dua ratus dua ribu rupiah);
Register : 25-09-2001 — Putus : 29-10-2001 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1006/Pdt.G/2001/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2001 — Pemohon
Termohon
18 — 2
18 — 2
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000 ,- ( rupiah).
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2001masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.
Register : 16-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 21/PID.B/2012/PN.TMK Tanggal 17 April 2012 — ENOT WINDEWANI
111 — 31
111 — 31
sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 terdakwa dihubungimelalui HP(Hand Phon)oleh saksi Jhon K Duwiri Kepala distrik Mimika TimurJauh supaya bersiapsiap untuk mengeluarkan beras Raskin jatah tambahan diDolog Mapuru Jaya; Bahwa kemudian terdakwa langsung menghubungi saksi Oktovianus Sombolayukalias Panus melalui HP(Hand Phon) dan menawarkan kepada saksi OktovianusSombolayuk alias Panus supaya mau membeli beras Raskin Bulog jatah distrikMimika Timur Jauh dengan harga Rp.202.000
Saksi VI: Oktovianus Sombolayuk alias Panus: bahwa benar saksi perna diperiksa dipenyidik kepolisian; bahwabenar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 terdakwa memelpon melaluiHPnya kepada saksi Panus yang menawarkan beras miliknya sebanyak 198(seratusSembilan puluh delapan karung)atau sekitar 10(sepuluh) ton dengan harga untukperkarung dijual Rp.202.000,(dua ratus dua ribu rupiah) lalu saksi setujuh untuk membelinya; bahwabenar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 saksi menelpon saksiSarman
ditelpon oleh saksiJhon K Duwiri Kapala Distrik Mimika Timur Jauh melalui HPnya kepada terdakwasupaya terdakwa mengeluarkan beras raskin didolog dan saat itu juga terdakwamenghubungi saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panus untuk menawarkan kepadasaksi membeli beras sebanyak 198 karung dan saat itu saksi menanyakan apakahbermasalah atau tidak jawab terdakwatidak; bahwa benar pada saat itu terdakwa menawarkan kepada saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panus dengan harga 1(satu)karung 50kg seharga Rp.202.000
manaberas Raskin untuk Distrik Mimika Timur Jauh sesuai dengan DO(Deliver of Order)sebanyak 9900 kg(sembilan ribu sembilan ratus)kilo gram yang dimuat dalam 198(seratus sembilan puluh delapan)karung dimana setiap karung berisi 50kg(limapuluh kilo gram) beras; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 terdakwa memelpon melaluiHPnya kepada saksi Panus yang menawarkan beras miliknya sebanyak 198(seratusSembilan puluh delapan karung)atau sekitar 10(sepuluh) ton dengan harga untukperkarung dijual Rp.202.000
selajutnyadijual ke masyarakat jumlah raskin seluruhnya sebanyak 9900 kg,dimana Surat tersebutdibuat oleh saksi Jhon K Duwiri sebagai kepala Distrik Mimika Timur Jauh untukterdakwa mengantar beras Raskin ke kampung Amamapare;Menimbang,bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 terdakwa melaluiHPnya menelpon saksi Oktovianus Sombolayuk alias Panus yang menawarkan berasmiliknya sebanyak 198(seratus Sembilan puluh delapan karung)atau sekitar 10(sepuluh)ton dengan harga untuk perkarung dijual Rp.202.000
Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1681/PEN.PDT.P/2012/PN.TNG Tanggal 12 Desember 2012 — YOSSURIADI, Amd dan OKTER LINA. M
42 — 15
42 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.202.000,(dua ratus dua ribu rupiah ) ;aem Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 12 DESEMBER 2012oleh kami : INDRI MURTINI, S.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriTangerang, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NUNYATI, SH.
., PERINCIAN BIAYA :e Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya panggilan Rp. 125.000,e ATK/PemberkasanRp. 30.000,e Meterai 2 Lembar Rp. 12.000,e Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;
Register : 07-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2660/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
KHAMIMUDIN, MHPanitera Pengganti, PHILLIEN SOPHIA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 202.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 246.000,
Register : 08-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3341/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,KHOLID DARMAWAN, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 202.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 246.000,