2049/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Te rmohon bertempatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA. Mj!tinggal di rumah bersama di Blok Rabu RT 002 RW 004 Desa Wanajaya,Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka; 3. Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri ( Ba'da Dukhul ) dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaDewi Patmawati umur 13 tahun; 4.

Membebankan biaya perkaramenurut hukum; SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA. Mj!

Oleh karenaitu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberi ijin kepadaHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA. Mj!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA. Mj!menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Udin Taryudin bin Ahid) untuk menjatuhkantalak kekedua terhadap Termohon (Kusniah binti Narya) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.

Biaya proses Rp 60.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA. Mj! 3. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Pat.G/2019/PA. Mj!

2049/Pdt.G/2019/PA.Mr

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIRhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, tempat tinggaldi Lingkungan Kedung Kwali Nomor 35 RT.02 RW.02 Kelurahan MijiKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilanhalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mr.Agama jo.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mr.merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2049 K/PID/2011

Nomor : 2049 K/Pid/201 1pernah memiliki tanah di Kampung Kesa Nagori Dolok Parmonangan,Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun dan DJAHIRAMSIMARMATA tidak bisa membaca dan menulis dan setiap suratsurat yangdibuat di rumahnya sewaktu DJAHIRAM SIMARMATA menjabat sebagaiPangulu saksi TTODOR BR HUTAPEA ALS OP. JOSUA yang menulisnya dansaksi TIODOR BR HUTAPEA ALS OP.

Nomor : 2049 K/Pid/201 1No. persil 455 yang pernah kalian berikan kepada LIUN NABABAN tidak ada disini" lalu ELY NABABAN bertanya: 'Jadi dimana tanah kami?

Nomor : 2049 K/Pid/201 1SORNA LUMBANTORUAN dan seolah suratsurat itu tidak dipalsukan padahalsebenarnya suratsurat tersebut adalah palsu ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 263 ayat (2) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Siantar tanggal 19 Mei 2011 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ERDY SONYORITA BR HASUGIAN ALS.

Nomor: 2049 K/Pid/201 11. Bahwa putusan yang dijatuhnkan belum memenuhi rasa keadilan di tengahtengah masyarakat ;2. Bahwa dalam putusan persidangan Terdakwa tidak mengakui perbuatannyadan tidak merasa bersalah ;3.

Nomor: 2049 K/Pid/201 1

2049/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2049/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun ......... kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusun .........kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2049/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 19 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Agustus 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 2049/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA tanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telahberlangsung selama 2 tahun bulan;7.

Oktober 2009 Nomor: ........ /2009 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan ....... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 2049/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA 2.Surat keterangan dari Kepala Desa ............ kabupaten Tulungagung nomor: ...... /2012tanggal ........ 2012, yang menerangkan bahwa ...........

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2049/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

2049/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2049/Pdt.G/2015/PA.

2049/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

No.: 2049/Pdt.

No.: 2049/Pdt. G/2011/PA.Mlg.Bahwa saksi mengetahui,penyebab rumah tangga penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat sampai sekarang sudah hampir kurang lebih 1(satu) tahun tanpa ada kabar beritanya yang jelas;Bahwa saya selaku keluarga sudah berusaha menasihati penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;1.1..

No.: 2049/Pdt. G/2011/PA.Mlg.Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1.

No.: 2049/Pdt. G/2011/PA.Mlg.Drs.H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,KASDULAH;S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Panggilan Rp. 225.0003. Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. .000ATK Perkara Rp. 25.000Jumlah Rp. 291.000Him. 9 dari him. 9 Put. No.: 2049/Pdt. G/2011/PA.Mlg.

2049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Juli 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 Oktober 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomo : 0442/46/X/2012, tanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;2.

Saksisaksi:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahAyah kandung Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Kediri untuk mengirim satu helai salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kab.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp, 531.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2049/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.Telah mendengar keterangan Pemohon dan termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 September2020 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 9 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 11 September 2020, dan tanggal 18 September 2020 yang dibacakandi persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut

No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.

No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :Hj. Fatmah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP >: Rp 10.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.

2049/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.2049 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2049 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.2049 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

2049/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat tinggal di RTI.001 RW.005 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah jejaka dan Tergugatadalah perawan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2049/Padt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 10 tahun 1 bulan, namun selama itu Tergugatsering bekerja ke Jepara selama 1 minggu;.

TandaPenduduk atas nama XXXX dengan Nomor XXXX tertanggal 22Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2049/Padt.G/2015/PA.Pt.September 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor 393/31/X/2002 tanggal 18 Oktober2002, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, bukti P.2;.

Arwani, S.Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2049/Padt.G/2015/PA.Pt.Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M.

., S.H.Panitera Pengganti Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2049/Padt.G/2015/PA.Pt.

2049/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DEW! NOVALANI Binti H. MARLAN, NIK 1271214711820008, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di JI Sumber Amal Komplek Grand Gading Mas Blok 2GMarindal, Kel.

Bunga mawar XV No.01 LK VIII, Kel.Padang Bulan Selayang li, Medan Selayang, Kota Medan,Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 09 September 2020 denganregister perkara Nomor 2049/Pdt.G/2020

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan hubungan rumah tangga bersamaHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk berpisah denganTergugat dihadapan sidang di Pengadilan Agama Medan;9.

Dengan demikian, gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakili oleh kuasanya datang menghadap di persidangan denganmengajukan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Nomor 1163/HK.05/SK/IX/2020/PA.Mdn tanggal 16 SeptemberHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.Mdn2020.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 2049/Pdt.G/2014/PA.Mkd selesai karena dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 259.000 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

2049/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 2049/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaratertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , beralamat diDsn Jetis RT2 RW5 Desa.

XXXXX, Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 2049/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang bahwa, Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan mohon akanmencabut perkaranya

No 2049/Pdt.G/2014 PA Mkd.Menimbang bahwa, selanjutnya Majelis Hakim mengabulkan permohonantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Pereadilan Agama sebagaimana manadirubah dengan Undangundang UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun2006, sebagaimana mana dirubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor50 tahun 2009 maka Pemohon dibebani mebayar biaya perkara iniMengingat pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 2049/Pdt.G/2014/PA.Mkd selesai karena dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp259.000 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 09 Shafar1436 H oleh Majelis Hakim yang terdiri atas Drs. Mukhlas, SH. MH.

No 2049/Pdt.G/2014 PA Mkd.Drs. UMAR MUKMIN DRS.H. M ISKANDAR EKO PUTRO, MHPANITERA PENGGANTIUMI KHOIRITYAH, S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 168.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 259.000,Hal 3 dari 2 hal Pen. No 2049/Pdt.G/2014 PA Mkd.

2049/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2018/PA.Bks aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX,, tempat dan tanggal lahir Bandung, 12 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXX, Kota Jakarta Utara;sebagai Pemohon;melawanXXX,, tempat dan tanggal lahir Bekasi

PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Juli 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor2049/Pdt.G/2018/PA.Bks, tanggal O02 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 01 November 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2049

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q.

MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuni Winarti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.BksSHI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Termohon di luar hadirnyaPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Uman, M.SyHakim Anggota,H. Arief Komaruddin, SH.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Bks

2049/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh TKI, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang Taiwan di 2 FI.,No.16, Lane 107, Sec.1, Fusing S.

Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadap Penggugat, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga;Putusan Nomor :2049/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman.8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor :2049/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 11 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, majelis hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor :2049/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nangim, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor :2049/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halaman.

2049/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2049/Pat.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahMakan, Pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat*;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan

SMK, bertempat di Kabupaten Gresik, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 12 September 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada Tanggal 12 September 2017 denganregister perkara Nomor 2049/Pat.G/2017/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2017/PA Bjn3.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2017/PA BjnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Miftahul Fahri Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.300.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2049/Pdt.G/201 7/PA Bjn

PUTUSANNomor 2049/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4215/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2049 B/PK/Pjk/2020dipungut sendiri sebesar Rp9.164.326.609,00 dan Pajak Masukan yang tidakdi klarifikasi sebesar Rp45.391,00, sehingga perhitungan pajaknya menjadisebagai berikut: Ditambah/Uraian Semula (Dikurangi) Menjadi(Rp) (Rp) (Rp)PPN kurang bayar (26.617.787.257,00) 9.164.372.000,00) (35.782.159.257,00)Sanksi Kenaikan Pasal 13 ayat (3) UU KUP 0,00 0,00Jumlah Pajak yang masih harus dibayar (26.617.787.257,00) 9.164.372.000,00 (35.782.159.257) Menimbang, bahwa atas banding tersebut

Putusan Nomor 2049 B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2014 Nomor 00001/407/14/041/16 tanggal 12 Januari 2016, atasnama PT Sinar Eka Selaras, NPWP 02.751.340.7041.000,beralamat di Komp.

Putusan Nomor 2049 B/PK/Pjk/2020pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 2049 B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2049 B/PK/Pjk/2020

Menyatakan perkara nomor 2049/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2049/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2049/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon *:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 16Nopember 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan dengan RegisterNomor : 2049/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 16 Nopember 2017 padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon menerangkan semasa hidup almarhum XXXX hanyamemiliki 1 (Satu) orang saudara kandung bernama : XXXX (Alm);Penetapan Nomor 2049/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 4 hal.5. Bahwa kepentingan permohonan penetapan ahli waris ini untuk kepastianhukum ahli waris dikemudian hari yang dipergunakan untuk mengurus hartapeninggalan almarhum XXXxX (Alm);6.

Menyatakan perkara nomor 2049/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2049/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 4 hal.

2049/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Namam Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNamam Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat

Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2049

No.2049/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.04.18/Pw.01/440/1X/2015 tanggal 28 September 2015 Duplikat Akta nikah no.

No.2049/Pdt.G/201 5/PA.Ba.dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sususkan, Kabupaten Banjarnegara, (Bukti P.2);3. Asli surat Keterangan nomor. 140/13/CG/X/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gumelem Kulon, Kecamatan Sususkan, KabupatenBanjarnegara (Bukti P.3);B.

No.2049/Pdt.G/201 5/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Mjl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

2049/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PENETAPANNomor 2049/Padt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Iman Sudirman, SH., MH./ Advokat/ Pengacarapada IMAN SUDIRMAN

KecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor2049/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 25 Juni 2021 telah mengajukan permohonanterhadap Termohon dengan mengemukakan alasanalasan sebagaimanaHal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 2049

Pemohonakan rukun kembali membina rumah tangga;Bahwa kemudian Pemohon berkehendak untuk mencabut perkaranya,dan atas pencabutan perkara tersebut Termohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa, Pemohon menyatakan mencabut perkara yangterdaftar dalam Register Nomor 2049

Ai Suhayati, S.H., M.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ratna Ayu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriKuasa Hukum Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.MjlDra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Drs.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2049/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegarasebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba.Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor921/40/X1/2010, tanggal 12 November 2010 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama nama anak;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;4.

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak dari Tergugat (Nama Tergugat) kepada Penggugat(Nama Penggugaty) ; 3.

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan nomor 474.2/035/2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sawangan, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara (P.3 );B. Saksi;A. Identitas Saksi ,2.

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba.