2055/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2055/Pat.G/2019/PA.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen sertaHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2055/Pat.G/2019/PA. Tgrs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;b. Bukti saksi antara lain:1.

Pasal 116 huruf (f)Hal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor: 2055/Pat.G/2019/PA.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 2055/Pat.G/2019/PA.

JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2055/Pat.G/2019/PA.

2055/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun II Rt/Rw. 006/003Desa xxxx, Sekampung Udik, Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomorxxx, tanggal 12 November 2012, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Sdn1.2 .

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Sdn

2055/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. M.Hildan, umur 12 tahun;b. M.Alleo Arfan Ghavda Alfa Rizky, umur 2 tahun (ikut Penggugat semuaanaknya);3.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Lmjdisebabkan oleh suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.LmjDr. H. M. ZAINURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2055/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.BksAtau) apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 10 Agustus 2020, dan tanggal 10 September 2020.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Bksdan Tergugat sering berhutang kepada orang lain yang dibebankan kepadaPenggugat;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut sejak bulan November 2016 dimana antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.BksPenggugat dengan Tergugat dari saksisaksi orang dekat dan merekamenyatakan sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu ternyata dari fakta hukum di atasgugatan Penggugat juga memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.BksPasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara: 1.kekerasanfisik; 2.kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahtangga.Pasal 9 : (1).

Putusan Nomor 2055/Padt.G/2020/PA.BksDrs. Musifin, M.H. Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2055/Padt.G/2020/PA.Bks

2055/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 10 tahun (hingga awal Juli 2017);3.

Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwdakan rukun lagi (sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Ttahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam;9. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwdtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA PwdDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, M.H. Drs. H. Nasikun,S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPanitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 330.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 421.000Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwd

Putusan No. 2055/Pdt G/2014/PA.Slw.9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 2055/Pdt G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332809430004 tanggal 06 April2011, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;.

Putusan No. 2055/Pdt G/2014/PA.Slw. Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;2.

Putusan No. 2055/Pdt G/2014/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak yang sekarangikut Penggugat;4. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak April 2009 atausetidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 5 tahun lebih tidak pernahkembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.

Putusan No. 2055/Pdt G/2014/PA.Slw.

2055/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2055/Pdt.G/2016/PA.Slw.we >pare ~MaL ts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Tenun, bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2055/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 03 Agustus 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 2055/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 1 minggu, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, umur 8 bulan, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 2055/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadirdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);.

Putusan No. 2055/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.I.Panitera Pengganti ttdBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2055/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2055/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal

di xxxxx Kota Jakarta Pusat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2055/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 21 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat di xxxxx Kota Jakarta Pusat,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan; Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 103.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanDesember tahun 2015 (2 bulan sebelum pisah) sering terjadi Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 10perselisinan dan pertengkaran yang dilanjutkan Tergugat meninggalkanPenggugat sejak 2 bulan yang lalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena factor ekonomi,Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;4.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah); Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2055/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat sehinggapada tahun 2013 Tergugat tidak memberi Nafkah sampai sekarang sehinggaPenggugat sendiri yang memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anak,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke orangtuanya dan tidakkembali lagi kepada Penggugat, Penggugat sendiri sudah berusaha menjemputdan membujuk untuk kembali kepada Penggugat

Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal1436 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Yasin, S.H., Drs. H. Ach.Zayyadi, S.H. dan Drs. HM.

Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberWakil PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr

2055/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang 3 tahun kemudian pindah kerumah kerumahbersama sampai dengan pisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak..

Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.MtoR WNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp.1.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.091.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt

2055/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2018/PA.Sbywo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Nopember 2018dengan Nomor 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa, Pemohon / PEMOHON I, pada hari Kamis tanggal 07 Agustus1975 telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama PEWARIS, berdasarkan Petikan dari bukupendaftaran

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby4.5.

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2015 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama PEMOHON dikaruniai 4 anakmasingmasing bernamaa. PEMOHON IIb. PEMOHON IIIc. PEMOHON IVd. PEMOHON V;bahwa, almarhumah PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama H. Tadji telah meninggaldunia terlebih dahulu.

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses2, Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby

2055/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bks20.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bks Sebelah Barat : rumah milik XXX (Blok XX No. XX) Sebelah Timur : rumah milik XXX (Blok XX No.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.BksPasal 130 ayat (1) HIR., jo.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bksatas nama siapapun.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bks

2055/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2055/Pdt.G/2015/PA.

No : 2055/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. Muhyar, S.H., M.H.. Dra. Hj. Ai Jamilah,M.H. .Hakim Anggota,H. Antung jumberi, S.H., M.H..Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.I..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 500.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2055/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055 BB warna merah Nomor Rangka MH1JB81169K370966 dan Nomor Mesin JB81E-1365568 dikembalikan kepada Komisi Pemilihan Umum Batu Bara melalui saksi Muhammad Reza Ramadhan Sarkawi ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

laluberkeliling kota Kisaran sambil memantau sepedamotor yang akan dicuri,kemudianberhenti di depan warnet OZH Jalan Diponegoro Kisaran,Kabupaten Asahan,karena melihat banyak sepedamotor yang diparkirkan,selanjutnya Faisal KL turun dari sepeda motor dan langsung menuju keparkiran warnet OZH, sedangkan Terdakwa bersama Master Alias Putradan Andry Muharram menunggu di atas sepeda motor, lalu Faisal Alias KLtanpa ada ijin dari pemilik langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 2055

BB warna merah Nomor RangkaMH1JB81169K370966 dan Nomor Mesin JB81E1365568 denganmenggunakan alat berupa kunci Y 8,8,10 yang terbuat dari besi ;e Kemudian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055 BBwarna merah Nomor Rangka MH1JB81169K370966 dan Nomor MesinJB81E1365568 disimpan di rumah Faisal KL, keesokan harinya sekitarpukul 14.00 WIB, terdakwa bersama Faisal KL, Master Alias Putra danAndry Muharram menjual sepeda motor kepada Saddam Alias Adam diJalan Cokroaminoto Kisaran Kabupaten

Asahan tepatnya di depan TamanSiswa Kisaran dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), tanpa dilengkapi surat atau bukti kKepemilikan berupa STNK atauBPKP, dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125BK 2055 BB warna merah milik kantor Komisi Pemilihan Umum (KPU) BatuBara, sebesar Rp. 200.000, (dua ratsu ribu rupiah), sedangkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dibagi oleh Master Alias Putra, Faisal KL(DPO), Andry Muharram (dalam berkas terpisah) ;e Kemudian

pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 17.00WIB, saat Terdakwa sedang berbincangbincang dengan teman Terdakwadi pinggir Jalan Rivai Kisaran, Kabupaten Kisaran,datang petugasKepolisian menangkap Terdakwa dikarenakan telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055 BB miliksaksi Muhammad Reza Ramadhan Sarkawi (Kantor Komisi PemilihanUmum Batu Bara), sehingga akibat kejadian tersebut saksi MuhammadReza Ramadhan Sarkawi (KantorKomisi Pemilihnan Umum

saksi dan Okfianda Hartama Alias Opi sedangberada di rumah saksi yang berada di Jalan Cokroaminoto No. 203,Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan;e Bahwa sebabnya saksi dan Okfianda Hartama Alias Opi ditangkap Polisikarena saksi dan Okfianda Hartama Alias Opi pada hari Minggu, tanggal 1September 2013 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan CokroaminotoKisran tepatnya di depan Perguruan Taman Siswa Kisaran ada membeli 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055

2055 K/PID/2010

No.2055 K/PID/2010Kelurahan Babakan Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;15.

No.2055 K/PID/2010Bermula ada pemberitahuan bahwa di lingkungan Rt.06/07 KelurahanBabakan Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung akan ada penggusuranterhadap rumahrumah liar atau tanpa Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)oleh Sat Pol PP Kota Bandung, kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Mei2009 sekira pukul 07.00 WIB H.

No.2055 K/PID/2010MULYANA bin KAMUS, 15.

No.2055 K/PID/201010.11.mengenai hukum, dan berada di bawah garis kemiskinan. Menjadi heran,apakah layak bila 70 orang yaitu ahli waris, warga dan Ormas AGAP yangsedikit di tuduh mengeroyok yang lebih banyak ? demikian uraian singkat inisemoga menjadi pertimbangan yang MULYA Bpk.

No.2055 K/PID/2010

2055/Pdt.G/2020/PA.Smd

. 2055/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode(P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.Smdll.

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Hilm~12 dafi 17 hifi Putusan' No 2055/Pat.G/2020/PA.SmdArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 316.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.Smd

2055/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2055/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2055/Pdt.G/201 7/PA.Bwibersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih2 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX, umur6 tahun;5.

Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2055/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 25 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2055/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 09 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 2055/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2055/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2055/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2055/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusuS kepada DWIKUMALASARIS.H, Advokat, yang berkantor diSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 April 2019 yang

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi ,Kota Surabaya,, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2055/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2055

Tahun 1974 TentangPerkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungi isterinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuaidengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusan rumah tanggasebaik baiknya. (8) jika isteri atau SuamiHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.melalaikan kewajibanya masing masing dapat mengajukan gugatan kePengadilan.8.Bahwa berdasarkan kompilasi hukum Islam pasal 116 Perceraian dapatterjadi karena alasan alasan pada huruf. f antara

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );A. Menetapkan anak bernama ANAK, BerjenisKelaminPerempuan,Lahir pada 22 Oktober 2001 dan ANAK,BerjenisKelamin Lakilaki,Lahir pada 29 Maret 2015.; berada di bawah HadlanahPenggugat;5.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000.,Biaya Redaksi : Rp. 15.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 509.000, (lima ratus Sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal04 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.BglPemohon selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangIl;3.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl

2055/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Put.No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak pernahmenhargai Penggugat sebagai seorang istri, Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita idaman lain (WIL);2.

Put.No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bwitersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehYuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H. Drs. H. Moh Hifni, M.A.Drs. H.

Put.No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bwi