No. 49 PK/Pid.Sus/2015dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wilayah Desa Jati sela, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat terdapat sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m* yangmerupakan tanah pecatu Lingkungan Melayu Timur sebagaimana tercatatdalam Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011, SPPT Tahun2011, Peta Blok 005 Nomor Obyek Pajak 004 dan tanah pecatu tersebutmerupakan bagian asset Pemerintah

SUBAYIN, dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi menyalah gunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wilayah Desa Jati sela, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat terdapat sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m* yangmerupakan tanah pecatu Lingkungan Melayu Timur sebagaimana tercatatdalam

Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m? yang merupakan tanahpecatu Lingkungan Melayu Timur yang tercatat dalam Daftar HimpunanKetetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011, SPPT Tahun 2011, Peta Blok005 Nomor Obyek Pajak 004 yang tercantum dalam Daftar TanahPemerintah Kabupaten Lombok Barat per tanggal 31 Desember 2006(Lampiran 12.1/27104) pada No.Urut 1103 dan per tanggal 31Desember 2009 (Lampiran 12.1/2592) No.Urut 1103 ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :1.10.Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m* yang merupakan tanahpecatu Lingkungan Melayu Timur yang tercatat dalam Daftar HimpunanKetetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011, SPPT Tahun 2011, Peta Blok005 Nomor Obyek Pajak 004 yang tercantum dalam Daftar TanahPemerintah Kabupaten Lombok Barat per tanggal 31 Desember 2006(Lampiran 12.1/27104) pada No.Urut 1103 dan per tanggal 31Desember 2009 (Lampiran 12.1/2592) No.Urut 1103 ;Fotocopy yang sudah dilegaisir Buku Tanah Hak

Sehingga berakibat Negaramengalami kerugian keuangan Negara berupa asset Negara berupa tanahseluas 4.200 m?. Adapun harga jual tanah yang layak dipasaran umum adalahkurang lebih Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa terjadi ketidak adilan dan perlakuan diskriminatif dalampemeriksaan perkara oleh aparat terhadap para pihak yang terkait dan terlibatdalam perbuatan merugikan Asset Negara, namun tidak dilakukan proseshukum sebab hanya Terdakwa dan Sdr.

Nuri (20 m);Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Karet A.Rasyid (30 m);1 (satu) bidang kebun karet luas 2 ha, yang terletak di JalanSimpang Dabuk Rt. 15, Rw. 06, Dekat Masjid AlHijrah,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Burhansyah Mat Amin;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Awal Bin Amrin;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Awal Bin Amrin;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hawas;1 (Satu) bidang tanah luas 4.200

Put.perdamaian No. 0461/Pdt.G/2017/PA.SKY.3. 1 (satu) bidang tanah luas 600 m2, yang terletak di JalanBintang Campak Rt. 13, Rw. 03, Kecamatan Banyuasin Ill,Kabupaten Banyuasin dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sarmidi (20 m);Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan (30 m);Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Nuri (20 m);Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Karet A.Rasyid (30m);4. 1 (satu) bidang tanah luas 4.200 m2, yang terletak di JalanTeran Desa Santan

Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bmterletak di So Mengge seluas 4.200 M2 ( empat ribu dua ratus meterpersegi ) yang batas batasnya sebagai berikut: Sebelah Timur =: Tanah milik H. Ruslan Sebelah Barat : Jalan Raya Renda Sebelah Utara =: Tanah milik H. Amen H.Ibrahim / Syarifudin Sebelah Selatan : ParitYang Selanjutnya Tanah Obyek Waris / Harta Peninggalan AlmarhumAbubakar Ama Elo tersebut mohon disebut sebagai Obyek SengketaWaris.6.

Bahwa pada awalnya tanah Obyek Sengketa terletak di So Menggeseluas 4.200 M2 (empat ribu dua ratus meter persegi Sesuai NOP SPPT:52.06.040.006.006.0051.0) dikelola dan dirawat oleh Almarhum AbubakarAma Elo sendiri, setelah anakanaknya beranjak dewasa, Tanah tersebutdi Pinjam oleh anaknya dari istri Kedua bernama ST. Hawa untuk diKelola dan ditanami Tanaman kapas ( Wunta ) selama bertahuntahundan selanjutnya dipinjamkan lagi kepada anak H. Israil bernama Hj.Sayani binti H.

Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.BmAlmarhum Abubakar Ama Elo pernah membeli Sebidang tanah yangterletak di So Mengge seluas 4.200 M2 ( empat ribu dua ratus meterpersegi ) yang batas batas nya sebagai berikut: Sebelah Timur =: Tanah milik H.Ruslan Sebelah Barat : Jalan Raya Renda Sebelah Utara =: Tanah milik H.Amen H.Ibrahim / Syarifudin Sebelah Selatan : ParitYang Selanjutnya Tanah Obyek Waris / Harta Peninggalan AlmarhumAbubakar Ama Elo tersebut mohon di sebut sebagai Obyek SengketaWaris.17.Bahwa

pada awalnya tanah Obyek Sengketa terletak di So Menggeseluas 4.200 M2 (empat ribu dua ratus meter persegi Sesuai NOP SPPT:52.06.040.006.006.0051.0) di kelola dan di rawat oleh AlmarhumAbubakar Ama Elo sendiri, setelah anakanaknya beranjak dewasa,Tanah tersebut di Pinjam oleh anaknya dari istri Kedua bernama ST.Hawauntuk di Kelola dan di Tanami Tanaman kapas ( Wunta ) selama bertahuntahun dan selanjutnya di Pinjamkan lagi kepada anak H.Israil bernamaHj.Sayani binti H.israil yang merupakan cucu dari

Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) butir Obat merk Carnophen Zenith Pharmateucais 597 (lima ratus sembilan puluh tujuh) butir pil / tablet Obat merk CarnophenZenith Pharmateucais 1 (satu) Buah Tas warna Coklat 4.200 (empat ribu dua ratus) butir pil / tablet Obat merk Carnophen ZenithPharmateucais Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai sebesar Rp. 9.419.000, (sembilan juta empat ratus sembilan belasribu rupiah) Dirampas untuk Negara4.

RUSDI Als ANANG KABEL ditemukan 4.200 (empat ribu duaratus) butir obat yang diduga carnophen / zenith di dalam tas warna coklat yangditemukan di lantai dapur rumah terdakwa Il. H. RUSDI Als ANANG KABEL,yang juga diakui mitk terdakwa Hl. H. RUSDI Als ANANG KABEL. TerdakwaTl. H.

Ibnu Hajar( Ketua Yayasan Pendidikan Darul Ma arif yang lama / terdahulu ) seluas 60 x 70 M2 :4.200 M2 yang terletak di RT 002/RW 006 Kelurahan Vim Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura tertanggal 14 Maret 1997 dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara: jalan ;e Sebelah Timur : tanah Ibu Yuliance ;e Sebelah Barat: tanah Kasnawi ;e Sebelah Selatan : tanah Anwar/jalan ;2 Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 April 2003 kembali bapak Daulat Fingkreuwmelepaskan tanah seluas 125 x 96 M2 : 12.000

Tanah seluas 60 x 70 M2 = 4.200 M2 yang terletak di Kelurahan Vim DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura Pelepasan tertanggal 14 Maret 7997.b.

mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini, Pengadilan Negeri Jayapura telahmenjatuhkan putusan Nomor : 42/Pdt.G/2013/PNJpr, tanggal 06 Maret 2013, yang amarputusan lengkapnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat utrtuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugart untuk sebagian;e Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah obyek sengketa masing := Tanah seluas 60 rn x 70 m : 4.200

PN Bks(081288383313), kemudian terdakwa juga menjelaskan kepada SAKSIBANGUN DWIARSO ALS ACO (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah)jika barang tersebut sudah sampai di Toko maka segera kabari terdakwa.Bahwa pada Tanggal 14 Januari 2016 dilakukan pemuatan barang susu nestledari gudang GAC Samudera Logistics, Cikarang sebanyak 2 unittruk untukdikirim ke daerah Palembang, setiap 1 (satu) unit tuk dengan muatan 2100karton susu, jadi untuk perintah kerja tanggal 14 januari 2016 muatan 2 truksebanyak 4.200

tersebutdibuat di Kantor PT Duta Lintas Nusa pada bulan Nopember 2015, setelahperjanjian kerjasama tersebut saksi mendapat info kerja melalui SMS keHandphone milik saksi dari saksi Antonius Sapto Pamungkas, yaitu: Tanggal 14 Januari 2016 untuk melakukan pemuatan barang Susu Nestledari gudang sebanyak 2 (dua) Unit Truk untuk dikirim ke daerahPalembang, perlu saksi jelaskan untuk 1 (satu) unit tuk muatan 2100Karton Susu, jadi untuk perintah kerja tanggal 14 Januari 2016 muatan 2(dua) truk sebanyak 4.200

Januari2016 akan dikirim barang prodak Netsle berupa Bear Brand sebanyak duamobil fuso, saksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT juga menanyakanapakah toko saksi BANGUN DWIARSO ALS ACO masih bisa menaruhbarang, dan saksi BANGUN DWIARSO ALS ACO menjawab bisa, kemudiansaksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT juga memerintahkan saksiBANGUN DWIARSO untuk mempersiapkan orang untuk membongkar barangtersebut.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul : 22.00 WIB barangdikirim sebanyak 2 unit mobil fuso box, jumlah 4.200

Toko Susu MIMI Jalan Raya Jatiwaringin No.103, Pondok GedeBekasi , selanjutnya saksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT berkata kepadaHal 23 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN Bksterdakwa AGUS HENDRA akan membayar sejumlah Rp.378.000.000, (tigaratus tujuh puluh delapan juta rupiah) namun pembayarannya akan dibayarkanmelalui transfer ke rekening BCA milik terdakwa AGUS.Bahwa untuk barang yang dikirim pada tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul :22.00 WIB sebanyak 2 unit mobil fuso box, jumlah 4.200

BANGUNDWIARSO ALS ACO (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) jika barangtersebut sudah sampai di Toko maka segera kabari terdakwa.Menimbang, bahwa pada Tanggal 14 Januari 2016 dilakukan pemuatanbarang susu nestle dari gudang GAC Samudera Logistics, Cikarang sebanyak 2 unitHal 44 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN Bkstruk untuk dikirim ke daerah Palembang, setiap 1 (satu) unit trtuk dengan muatan2100 karton susu, jadi untuk perintah kerja tanggal 14 januari 2016 muatan 2 truksebanyak 4.200

warnamasingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungyang dibalut dengan lakban warna k uning yang masingmasing berisikan narkopil ecstasy warna hijau dan 1 (satu) bungkus plastik yang dibalut dengan lakbarkuning yang masingmasing berisikan psikotropika Golongan Ill jenis pil erimin Ii(Happy Five) NarkotikaGolongan jenisSabu(PILO6GO (seribu enam puluh) gram 1.054 (seribu lima puluh empat) gramC2 (R044 (seribu empat puluh empat) gram (4.042 (seribu empat puluh dua) gram Jumlah 4.200

berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungplastik yang dibalut dengan lakban warna kuning yang masingmasing berisikarjenis pil ecstasy warna hijau dan 1 (satu) bungkus plastik yang dibalut dengan lwarna kuning yang masingmasing berisikan psikotropika Golongan Ill jenis pile NarkotikaGolongan jenisSabu(TILO6GO (seribu enam puluh) gram 1.054 (seribu lima puluh empat) gramCe (R044 (seribu empat puluh empat) gram (4.042 (seribu empat puluh dua) gram jenis pil EriminLima (Happy Jumlah 4.200

warnamasingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungyang dibalut dengan lakban warna k uning yang masingmasing berisikan narkopil ecstasy warna hijau dan 1 (satu) bungkus plastik yang dibalut dengan lakbarkuning yang masingmasing berisikan psikotropika Golongan Ill jenis pil erimin Ii(Happy Five) Narkotika (1L060 (seribu enam puluh) gramGolongan jenisSabu 1.054 (seribu lima puluh empat) gramC2 (B044 (seribu empat puluh empat) gram (4042 (seribu empat puluh dua) gram Jumlah 4.200

warnamasingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungplastik yang dibalut dengan lakban warna kuning yang masingmasing berisikarjenis pil ecstasy warna hijau dan 1 (satu) bungkus plastik yang dibalut dengan lwarna kuning yang masingmasing berisikan psikotropika Golongan Ill jenis pile(Happy Five) Narkotika (L060 (seribu enam puluh) gramGolongan jenisSabu 1.054 (seribu lima puluh empat) gramC2 (B044 (seribu empat puluh empat) gram (4042 (seribu empat puluh dua) gram 28 Jumlah 4.200

klip warnmasingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) buplastik yang dibalut dengan lakban warna kuning yang masingmasing berisikjenis pil ecstasy warna hijau dan 1 (satu) bungkus plastik yang dibalut dengarwarna kuning yang masingmasing berisikan psikotropika Golongan III jenis pi(Happy Five) Narkotika (L060 (seribu enam puluh) gramGolongan jenisSabu 1.054 (seribu lima puluh empat) gramc2 (B044 (seribu empat puluh empat) gram (4042 (seribu empat puluh dua) gram Jumlah 4.200

jerigen yang 23 jerigen diantaranya adalah milik Terdakwa tersebutditangkap oleh anggota Polisi Polres OKI, karena niaga danpengangkutan bahan bakar minyak bersubsidi Pemerintah itu tidakada izin dari pihak yang berwenang dan tidak dilengkapi dokumenyang syah, yang rencananya minyak tanah sebanyak 600 (enamratus) liter itu akan dijual kembali oleh Terdakwa dengan caramengecer di Kelurahan Sungai Pinang Kabupaten Ogan llir denganharga jual antara Rp.4.000, (empat ribu rupiah) sampai dengan hargaRp.4.200

jerigen yang 23 jerigendiantaranya adalah milik Terdakwa tersebut ditangkap oleh anggotaPolisi Polres OKI, karena Niaga dan pengangkutan bahan bakarminyak bersubsidi Pemerintah itu tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan tidak dilengkapi dokumen yang syah, yangrencananya minyak tanah sebanyak 600 (enam ratus) liter itu akandijual Kembali oleh Terdakwa dengan cara mengecer di KelurahanSungai Pinang Kabupaten Ogan llir dengan harga jual antaraRp.4.000, (empat ribu rupiah) sampai dengan harga Rp.4.200

ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungkus plastik yang dibalut denganlakban warna kuning yang masingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau dan 1(satu) bungkus plastik yang dibalut dengan lakban warna kuning yang masingmasing berisikanpsikotropika Golongan III jenis pil erimin lima (Happy Five) Narkotika Golongan I jenis sabu Cl 1.060 (seribu enampuluh) gram 1.054 (seribu limaC2 puluh empat) gram C3 1.044 (seribu empatpuluh empat) gram C4 1.042 (seribu empatpuluh dua) gram Jumlah 4.200

berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungkus plastik yang diblakban warna kuning yang masingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau dan 1 (satu) btyang dibalut dengan lakban warna kuning yang masingmasing berisikan psikotropika Golongan III jenis NarkotikaGolongan I jenissabul.060 (seribu enam puluh) gram 1.054 (seribu lima puluh empat) gram Golongan I jenispil ecstasy warnahijau2(8.044 (seribu empat puluh empat) gram(4.042 (seribu empat puluh dua) gramJumlah 4.200

narkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungkus plastik yang diblakban warna kuning yang masingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau dan 1 (satu) btyang dibalut dengan lakban warna kuning yang masingmasing berisikan psikotropika Golongan III jenis NarkotikaGolongan I jenissabu(1.060 (seribu enam puluh) gram 1.054 (seribu lima puluh empat) gram2 D'B.044 (seribu empat puluh empat) gram D14.042 (seribu empat puluh dua) gram Golongan I jenispil ecstasy warnahijauJumlah 4.200

ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungkus plastik yang dibalut denganlakban warna kuning yang masingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau dan 1(satu) bungkus plastik yang dibalut dengan lakban warna kuning yang masingmasing berisikanpsikotropika Golongan III jenis pil erimin lima (Happy Five) Narkotika Golongan I jenis sabu/(1l.060 (seribu enam puluh) gram 1.054 (seribu lima puluh empat) gram2 QD'B.044 (seribu empat puluh empat) gram QD'H.042 (seribu empat puluh dua) gram Jumlah 4.200

pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungkus plastik yanglakban warna kuning yang masingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau dan 1 (satuplastik yang dibalut dengan lakban warna kuning yang masingmasing berisikan psikotropika Golongaierimin lima (Happy Five) NarkotikaGolongan I jenissabu (11060 (seribu enam puluh) gram 1.054 (seribu lima puluh empat) gramC2 (13044 (seribu empat puluh empat) gram 30 114042 (seribu empat puluh dua) gram Golongan I jenispil ecstasy warnahijauJumlah 4.200

merugikanpenggugat;Bahwa hingga saat ini perusakan tanam tumbuh diatasnya sepanjang 60 X 70meter;Bahwa penggugat telah datang menghadap kepada kepala Desa Seluasmenanyakan apakah kepala desa Seluas mengetahui rencana pembuatanladang padi dan mendirikan bangunan oleh tergugat tersebut,ternyata kepaladesa tidak tahu hal ini;Bahwa dari pelanggaran yang telah dilakukan oleh tergugat telah menimbulkankerugian materi milik penggugat sebagaimana diuraikan dibawah ini:Tanah milik penggugat seluas 60m X 70m = 4.200

dengan taksiran hargasekarang Rp.120.000,permeter ,jadi keseluruhan harga semua = 4.200 XRp.120.000 = 504.000.000.

CONBAT bagianPembelian Jalan Rungkut Industri III No. 6 Surabaya dalamtahun 2007 yakni minyak bakar jenis MDF sebanyak 5000liter dengan harga Rp. 4.200, per liter, pada tanggal 1 Mei2008 saksi BENNY SUHARNO LIM memesan minyakbakar jenis MDF sebanyak 5.000 liter namun yang dikirimoleh Terdakwa sebanyak 16.000 liter, pengiriman tersebutditolak oleh PT. Conbat karena tempatnya tidak mencukupiminyak bakar jenis MDF yang dikirim oleh Terdakwatersebut berasal dari PT. Primanru Jaya Ds. Legok Ds.

Wahyupernah melakukan transaksi minyak bakar jenis MDFdengan saksi BENNY SUHARNO LIM karyawan PT.CONBAT Bagian Pembelian Jalan Rungkut Industri II No.6 Surabaya dalam tahun 2007 yakni minyak bakar jenisMDF sebanyak 5.000 liter dengan harga Rp. 4.200, perliter, pada tanggal 1 Mei 2008 saksi BENNY SUHARNOLIM memesan minyak bakar jenis MDF sebanyak 5.000liter namun yang dikirim oleh Terdakwa sebanyak 16.000liter, pengiriman tersebut ditolak oleh PT.

seolaholeh surat itu asli dan tidak dipalsukan kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Terdakwa yang bekerja sebagai penjualan minyak bakarjenis MDF, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas pernah melakukan transaksi minyak bakar jenis MDFdengan saksi BENNY SUHARNO LIM karyawan PT.CONBAT Bagian Pembelian Jalan Rungkut Industri III No.6 Surabaya setiap kali pembelian sebanyak 5.000 literdengan harga Rp. 4.200

Klaten ;Bahwa saksi beli barang dari terdakwaberupa kendilan dengan harga Rp. 4.200,(empat ribu dua ratus rupiah )perkilogram ;Bahwa saksi tidak curiga kalau barangtersebut hasil kejahatan karena terdakwamenjualnya dengan harga umum danmenjualnya siang hari ;Bahwa saksi tidak mendapat keuntungankarena barang tersebut sudah pemiliknyabeli yaitu. saksi dengan harga samaseperti waktu saksi beli yaitu) perkilonyaRp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah)3Atas keterangan saksi dan barang bukti' terdakwamembenarkan.Bn.SAKSI

IV Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat seluas + 4.200 m? (empat ribu dua ratusmeter persegi) berdasarkan Kohir/Buku Letter C Desa CikidangNomor 97 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cikidang tertanggal 8Juli 2010, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah milik Heryawan SK;Timur : Sungai Cigulung;Selatan : Selokan;Barat : Tanah Milik Heryawan;b. Blok Cigulung Persil Nomor 207 S. IV Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat seluas + 13.700 m7?

IV Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat seluas + 4.200 m? (empat ribu dua ratusmeter persegi) berdasarkan Kohir/Buku Letter C Desa CikidangNomor 97;2. Blok Cigulung Persil Nomor 207 S. IV Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat seluas + 13.700 m? (tiga belas ribu tujuhratus meter persegi) berdasarkan Kohir/Buku Letter C DesaCikidang Nomor 97;3. Blok Maribaya Persil Nomor 200 D. V Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat seluas + 4.800 m?

Putusan Nomor 406 K/TUN/2016Nomor 97 seluas 4.200 m? 2. Blok Cigulung Persil 207 S.IV C. Nomor 97Seluas 13.700 m? 3. Blok Maribaya Persil 200 D. V C. 97 Luas 4.800 m? 3.Blok Maribaya Persil 200 D. V C. 97 Luas 10.000 m?

IV Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat Seluas + 4.200 m? (empat ribu dua ratus meter persegi)Halaman 14 dari 28 halaman. Putusan Nomor 406 K/TUN/2016berdasarkan Kohir/Buku Letter C Desa Cikidang Nomor 97 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Cikidang tertanggal 8 Juli 2010, denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Heryawan SK;Timur : Sungai;Selatan : Selokan;Barat : Tanah Milik Heryawan;. Blok Cigulung Persil Nomor 207 S.

Bahwa tanaman pohon coklat telah berobuah dan menghasilkan untukdapat menopang kehidupan seharihari Penggugat sekeluarga, maka wajarmenurut hukum bila Penggugat menuntut ganti rugi kepada Tergugat atas hasildan pengrusakan/penebangan pohon coklat milik Penggugat dengan rinciansebagai berikut :1) Harga pohon coklat per pohon sama Rp 150.000, x 50 pohon =Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);2) Hasil buah coklat 70 kg per bulan x 12 bulan sama dengan 840 kg x 5 tahun(60 bulan) sama dengan 4.200

kg, maka 4.200 kg x Rp 15.000, samadengan Rp 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah); Maka jumlah seluruh kerugian Penggugat yang harus dibayar Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp 73.500.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratusribu rupiah);Hal. 2 dari 11 hal.

Sebelah barat dengan sungai Trinil;2.4 60 (enam puluh) pohon kayu jati yang ditanam di pinggiran tanah seluas 4.200 m?yang terletak di Desa Kuwon Kecamaatan Karas Kabupaten Magetan dengan batasbatassebagai berikut :? Sebelah utara dengan tanah milik Karsun;? Sebelah timur dengan batas desa Karas;? Sebelah selatan dengan kalen/sungai kecil;? Sebelah barat dengan jalan desa/lentring;3. Menetapkan harta bersama antara Hj. Rukayah binti Muh. Afandi dengan H.

Sawah seluas 0,70 Ha dengan perincian masingmasing 4.200 meterdan luas 2.500 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah Libu; Sebelah Timur sawah Tallasa; Sebelah Selatan sawah Matte; Sebelah Barat sawah Baso dan Tarai;2. Sawah seluas 0,29 Ha atau 2.900 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara sawah Maima dan Kanang; Sebelah Timur sawah Haji Saing; Sebelah Selatan sawah Abdul Rahman; Sebelah Barat sawah Patahuddin;3.

Sawah seluas 0,70 Ha dengan perincian masingmasing 4.200 meter danluas 2.500 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah Libu;Hal. 7 dari 12 hal. Put. Nomor 1556 kK/Pdt/2015 Sebelah Timur sawah Tallasa; Sebelah Selatan sawah Matte; Sebelah Barat sawah Baso dan Tarai;2. Sawah seluas 0,29 Ha atau 2.900 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara sawah Maima dan Kanang; Sebelah Timur sawah Haji Saing; Sebelah Selatan sawah Abdul Rahman; Sebelah Barat sawah Patahuddin;3.

Dengan ukuran Panjang kurang lebih 70 Meter dan Lebar kurang lebih60 Meter, Luas kurang lebih 4.200 M2, dengan batas batasnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan badan jalan; Sebelah Tirnurberbatas dengan Perwatasan Sarbani ; Sebelah Selatan berbatas dengan badan jalan ; Sebelah Barat berbatas dengan perwatasan Silet ; Bahwa tanah perwatasan tersebut dijual oleh M.

Kotim, seluas + 4.200 M? atasnama MAR HUSIN, tertanggal 7 Februari 2004, selanjutnya di beri tanda P.Il;3. Surat Pernyataan atas nama PATMAWATI (istri Alm. M. ARSYAD A.K.),tertanggal 1 Mei 2016, selanjutnya di beri tanda P.I.II;4. Surat pernyataan tanah yang terletak di JI. Cilik Riwut Km. 2,9 / belakangTHR RT. RW. Kel. Baamang Tengah, Kab. Kotim, seluas + 16.651 M? atasnama H.

Kotim, seluas + 4.200 M? atasnama MAR HUSIN, tertanggal 7 Februari 2004, selanjutnya di beri tandaT.1.11;Surat pernyataan tanah yang terletak di JI. Cilik Riwut Km. 3,1 (belakangTHR) RT 46 RW. Kel. Baamang Tengah, Kab. Kotim, seluas + 4.200 M? atasnama MAR HUSIN, tertanggal 7 Februari 2004, selanjutnya di beri tandaT.1.12;Halaman 32 dari 63 halamanPutusan Nomor : 29/Pdt.G/2016/PN.Spt.Antara MARHUSIN, dkk melawan UBAIDILLAH, SH. MSM, dkk.13. Surat pernyataan atas nama R.

Kotim, seluas + 4.200 M? atasnama MAR HUSIN, tertanggal 7 Februari 2004, selanjutnya di beri tanda7.2.11;Surat pernyataan atas nama R.ENDRA SAKTI, SH., MSM, Tanggal 25Oktober 2016, tentang pemalsuan tanda tangan RENDRA SAKTI di tandatangan Surat pernyataan tanah atas nama MAR HUSIN, selanjutnya di beritanda T.2.12;Kartu Tanda Penduduk Kab. Kotim, NIK. 62.02051711650001, atas nama R.ENDRA SAKTI, tertanggal 6 Juli 2015, selanjutnya di beri tanda T.2.13;Surat pernyataan atas nama H.

Kotim, seluas + 4.200 M? atasnama MAR HUSIN, tertanggal 7 Februari 2004, selanjutnya di beri tandaT.3.11;Bukti surat diatas tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya kecuali bukti bertanda T.3.1 sampai 1.3.7, T.3.10, 1.3.12dan 1.3.14 tidak dapat diperlinatkan aslinya di persidangan, seluruh bukti suratdiatas dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah menurut hukum;Bukti surat TerqugatIV PT.

dengan batas Utara GolatSirandos + 90 meter, selatan Golat Sitorban Dolok + 90 meter, Timur GolatSorganimusu + 25 meter dan Barat Parholian (kuburan) + 15 meter; GOLAT SIPARDABUAN seluas + 4.200 M2 dengan batasbatas UtaraSitorban Dolok + 120 meter, Selatan alm. Alexander Situmorang + 120 meter,Timur Pasar + 40 meter dan Barat tanah kosong + 15 meter;Bahwa tergugat I1V DR Jhonner Sihotang telah melakukan perbuatanmelawan hukum atas tanah Golat Sirandos dengan caracara sebagai berikut:a.

140meter, Selatan Golat Sirandos + 140 meter, Timur pasar + 22 m dan barattanah kosong + 30 meter; GOLAT SIRANDOS seluas + 2.880 M2 dengan batasbatas Utara GolatMalau + 140 meter, Selatan Golat Sorganimusu + 160 meter, Timur NaiHolong + 16 meter dan barat Parholian + 20 meter; GOLAT SORGANIMUSU seluas + 1.800 M2 dengan batasbatas UtaraGolat Sirandos + 90meter, selatan Golat Sitorban Dolok + 90 meter, TimurGolat Sorganimusu + 25 meter dan Barat Parholian (kuburan) + 15 meter; GOLAT SIPARDABUAN seluas + 4.200

seluas + 3.640 m2 dengan batasbatas Utara Malau +140 meter, Selatan Golat Sirandos + 140 meter, Timur pasar + 22 m danbarat tanah kosong + 30 meter; Golat Malau + 140 meter, Selatan Golat Sorganimusu + 16U meter, TimurNai Holong + 16 meter dan barat Parholian + 20 meter; GOLAT SORGANIMUSU seluas + 1.800 M2 dengan batasbatas UtaraGolat Sirandos + 90 meter, selatan Golat Sitorban Dolok + 90 meter, TimurGolat Sorganimusu + 25 meter dan Barat Parholian (kuburan) +15 meter; GOLAT SIPARDABUAN seluas + 4.200

Bahwa sekitar tahun 2000 tanah objek perkara diperoleh Penggugat dengancara membuka lahan kosong atau hutan (hutan rawa), kemudian menebang,mengimas dll, sehingga tanah menjadi layak untuk ditanami sebagai tanahpertanian/perkebunan, lahan tersebut adalah lahan tidur pemberian(imbalan) dari Pemerintah Kabupaten Asahan, cq Kepala Desa Bangun danKepala Desa Persatuan, Kecamatan Pulau Rakyat, karena Penggugat telahmembangun kanal sebagai saluran pembuangan air sepanjang 4.200 (empatribu dua ratus) meter

Upahtenaga kerja dalam membuat kanal sepanjang 4.200 m, 3. Biaya pembelianbibit Kelapa sawit untuk 80 ha (delapan puluh hektar), 4. Upah tenaga kerjauntuk melangsir bibit dan menanam (membuat lobang penanaman) seluas80 ha, 5. Hilangnya kesempatan Penggugat untuk menikmati hasil panentanaman kelapa sawit diperkirakan sudah panen (berbuah) sejak tahun 2008atau dapat digenapkan selama 7 (tujuh) tahun atau 84 (delapan puluhHalaman 6 dari 19 hal. Put. Nomor 213 K/Pdt/2016empat) bulan, 6.

Upah Tenaga Kerja Pembuatan kanal 4.200 m;(40 orang x Rp50.000,00 per hari x 100 hari Rp 20.000.000,00;3. Biaya pembelian bibit tanaman sawit 80 Ha = 125 batangper hektare (125) batang per hektar):125 x 80 ha x Rp10.000,00/batang Rp 100.000.000,00:4. Biaya langsir, tenaga membuat lubang, dll:Rp5.000,00/btg/lobang x 125/ha x 80 ha Rp 50.000.000,00:5. Hasil yang didapat dari 80 ha = Rp750.000,00/ha/bulan:750.000,00 x 80 ha x 84 bulan Rp5.040.000.000,00:6.

CS. 521899 ttanggal 13 Juli 2012 senilai Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 Juli 2012 senilai Rp. 8.100.000.000,- (delapan milyar seratus juta rupiah) untuk pembayaran tahap II jual beli tanah seluas 4.200 M2 dari asal SPPT No. 51.71.040.003.014.0118.0 terletak di Jl. Dukuh Sari / Gurita Kel. Sesetan Kec.

TampakGangsul dengan maksud meminta bantuan menjualkan sebidang tanah denganluas 4.200 M? (42 Are) yang berlokasi di Jl. Gurita Br. Dukuh Sari Kel.Sesetan Kec. Denpasar Selatan, selanjutnya saksi I NYOMANSUDIANTARA alias PUNGLIK secara berulangulang kali menanyakankepada para terdakwa apakah tanah yang mereka jual tidak bermasalah, dandijawab oleh terdakwa 1.

ANAK AGUNG NGURAH OKA GUNAWAN, SH, maka saksi I WAYAN RASTIKA menjadi bingung kenapa tanah disebelahutaranya ditunjukkan sedangkan yang dimaksud di Kantor Notaris bahwatanah dengan luas 4.200 M? (42 Are) yang berlokasi di JI. Gurita Br. DukuhSari Sesetan Denpasar Selatan yang dijual, lalu selang beberapa harikemudian saksi I!WAYAN RASTIKA mendapatkan informasi dari BPN KotaDenpasar bahwa tanah yang dijual oleh para terdakwa seluas 4.200 M?