431/Pdt.P/2021/PA.Mrs

PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2021/PA Mrs.

di Dusun Baru, Desa Bonto Manurung,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan serta saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2021 yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Maros dengan register perkara Nomor 431

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumat,tanggal 28 Juli 2014, di Dusun Baru, Desa Bonto Manurung, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros;HIm. 1 dari 7 Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Mrs2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam dusun yangbernama Dg. Kadir, di rumah kediaman imam yang menikahkan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNanring, di saksikan oleh Haris dan Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxx) dengan Pemohon Il(XXXXXXXXxXxX) yang telah dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 28 Juli2014, di Dusun Baru, Desa Bonto Manurung, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros;HIm. 2 dari 7 Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;4.

Hafid, S.H., M.H.HIm. 6 dari 7 Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.MrsPanitera Pengganti,TtdMuhammad Arfah, S.H.Untuk SalinanPaniteraH. Abdulah, S.H., M.H.HIm. 7 dari 7 Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Mrs

431/PDT/2018/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 431 / PDT / 2018 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1. ADY SUNARNO, DIREKTUR CV. SURYA ELVIRA JAYA, berkedudukan diKomp.Sapiria Garden Arwana II Blok A1, Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar ;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 Nopember 2018Nomor : 431/PDT/2018/PT MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat penunjukan panitera pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 6 Nopember 2018 Nomor : 431/PDT/2018/PT MKS. untukmembantu dan mendampingi dan memeriksa perkara ;3.

Pasal tersebut memberikan pengertian menjualobyek hak tanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelanganHal. 16 dari 21 Putusan No.431/PDT/2018/PT MKSumum mempunyai arti tanpa harus melalui penjualan dibawahtangan ;Sudah sejalan dengan maksud undangundang hak tanggungan,dimana tujuannya menyempurnakan ketentuan terdahulu' sertamemberikan kemudahan kepada kreditur.

Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dan dengandemikian harga lelang pun telah sesuai dengan peraturan tersebut.Pun demikian dalam menentukan harga jual obyek lelang agunan,Hal. 17 dari 21 Putusan No.431/PDT/2018/PT MKSTerbanding berpatokan pada Penilaian Kantor Jasa Penilai Publik(KJPP), di mana dalam kasus debitur a.n. CV.

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Putusan No.431/PDT/2018/PT MKSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal. 22 dari 21 Putusan No.431/PDT/2018/PT MKS

431/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 431/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2018yang telah terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 21 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, sebagaimanadalam Kutipan

Putusan 431/Pdt.G/2018/PA.Kra.Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan a.

Putusan 431/Pdt.G/2018/PA.Kra.3. Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yang berlaku. Subsidair :Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya.

Putusan 431/Pdt.G/2018/PA.Kra. A. Surat: 1.

Putusan 431/Pdt.G/2018/PA.Kra.

431/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Bahwa sekitar akhir bulan 28 Juni tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dimana rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat di warnai perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat menduga bahwa Tergugat memiliki lakilaki idaman lain;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bjr6.

Kemudian besoknyahalaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bjrtanggal 10 Juli 2019 (Rabu) siang ibu Penggugat bersama Penggugat dananak ke 2 Penggugat dan Tergugat ke Banjar tanpa izin Tergugat selakusuami yang saat itu sedang bekerja.5.

Sehubungan dengan syarat pendaftaran Gugatan Cerai,Penggugat tidak membawa surat keterangan pindah dari daerah asal(Jember) baik RT, RW Kelurahan maupun Kantor Disdukcapil (buktihalaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bjrterlampir). Namun mengapa Penggugat bisa mendapatkan SuratKeterangan Domisili.11.

Jika yangasli ada, maka turunan dan kutipannya hanya dapat dipercaya sepanjangsesuai dengan aslinya yang selalu dapat dituntut untuk diperlinatkannya;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka harusdinyatakan bahwa alat bukti T.1 dan T.2 telah memenuhi ketentuan Pasal 10UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Fakhriya Hakim, S.H.I.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.BjrRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00PertamaRp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bjr

431/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA SIM.Aga pAN alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat tanggal lahirGE, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ieeBE cisebut Penggugat:MELAWANEES, tempat tanggal lahiragama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

dahulu Wiraswasta,tempat kediaman dahulu cieesekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di NegaraKesatuan Republik Indonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Simalungun dengan Register Nomor 431

Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biaya perkara diPengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatan cerai karenaPenggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan surat keterangan dari NagoriHalaman I dari 11 halaman, Putusan Nomor : 431/Pdt.G/2019/PA SIM, Kecamatan Kabupaten Simalungun Nomor;Pe (20000! a:.

Pasal 91A UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang ditimbulkan dariperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dalil syari dan segala peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 431/Pdt.G/2019/PA SIMMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Biaya PNBP 2 X Panggilan Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman I1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 431/Pdt.G/2019/PA SIM

431/Pdt.P/2019/PA.Tgr

Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 431/Padt.P/2019/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 05 SeptemberHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 431/Padt.P/2019/PA.

P.5);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama aNono ee yanditerbitkan oleh Kepala MM Kabupaten kutaiHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 431/Padt.P/2019/PA. Tgr.Kartanegara, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuaidangan aslinya (Kode.

(Allah menetapkan yangHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 431/Pat.P/2019/PA. Tgr.demikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.dan pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang berbuny)i :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.

Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 431/Pat.P/2019/PA. Tgr.Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 40.000,00 Bilaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 420.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 431/Pat.P/2019/PA. Tgr.

431/Pdt.G/2019/PA.Btl

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Riau, 26 September 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bantul sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantul, 25 Februari

/Pdt.G/2019/PA.BtlAgama Bantul, dengan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Btl, tanggal 01 April 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.BtlIl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, Nomor 0601/041/XI/2017 Tanggal 20November 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 431/Padt.G/2019/PA.Btltelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 431/Padt.G/2019/PA.Btl

431/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No.431/Pdt.G/2015/PA.

431/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2021/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa XXXxXX,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggail, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,

Putusan No.431/Padt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa XXXXX dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubunganlayaknya suami istri dan dikarunial 3 orang anak bernama : 1). ANAKumur 28 tahun, 2). ANAK umur 23 tahun, 3).

Putusan No.431/Pdt.G/2021/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis.

Putusan No.431/Pdt.G/2021/PA.Lwkmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mufidah Sanggo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.

Putusan No.431/Pdt.G/2021/PA.Lwk

431/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Lpk.Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepanitetraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal27 Februari 2018 yang dalildalilnya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 20 Oktober 1996 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: MB 12/KP; 01/34/1996 tertanggal 27111996;2.

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 13 tahun 2bulan lamanya,maka hak dan kewajiban antara Penggugat danTergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan TergugatHalaman. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA. Lpk.telah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;7.

Lpk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 4 ayatHalaman. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.

Duplikat Kutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DellTua, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya yang menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernahbercerai, maka Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 tersebut telahHalaman. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA. Lpk.fl @Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 420.000,00Hak Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA. Lpk.

431/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.431/Pdt.G/2021/PA.

431/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2020/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang, 03 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun 06 RT 06 DesaMarga Sakti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Putusan No.431/Pdt.G/2020/PA.AGM6. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa kecewa dan marah,dan Pemohon sudah berketetapan hati untuk tidak meneruskan rumahtangga dengan Termohon, dan lebih baik bercerai saja;7. Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin;8.

Putusan No.431/Pdt.G/2020/PA.AGMdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 jo.

Putusan No.431/Pdt.G/2020/PA.AGM4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1441 Hijrian oleh Drs. Syaiful Bahri,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.431/Pdt.G/2020/PA.AGM(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.431/Pdt.G/2020/PA.AGM

431/Pdt.P/2018/PN Pwd

PENETAPANNomor : 431/Pdt.P/2018/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :HARIFIN, Tempat lahir di Bawean, tanggal 18 September 1965, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Bangunharjo Rt.00O2 Rw.009 KelurahanKuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON

sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama MUSAWIFIN, yang lahir di Bawean,18 September 1965 ; Bahwa kemudian Pemohon meniah dengan seorang perempuan bernamaNUR HIDAYAH dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama PUTRIAMILATUSSHOLECHA dan MEGARIA NUR AISA ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.

Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga danmenerbitkan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.4.

Menyatakan bahwa nama HARIFIN,(yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) danHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.MUSAWIFIN (yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak dan Akta Cerai)adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MUSAWIFIN ;3.

Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 166.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.

431 K/Pid.Sus/2015

No. 431 K/Pid.Sus/2015PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Ir.

No. 431 K/Pid.Sus/2015Yosep Auri, Ir.

No. 431 K/Pid.Sus/2015LUTHER RUMADAS, M.Si., selaku Sekretaris Daerah Papua Baratkemudian memanggil H.

No. 431 K/Pid.Sus/2015Ad.3.

No. 431 K/Pid.Sus/2015

431/Pdt.G/2018/PA.Crp

No. 431/Pdt.G/2018/PA Crp.upaya damai melalui mediasi dengan mediator Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.lI.

No. 431/Pdt.G/2018/PA Crp.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yaitu:1.

No. 431/Pdt.G/2018/PA Crp.

No. 431/Pdt.G/2018/PA Crp.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 431/Pdt.G/2018/PA Crp.ays 2 NMPendaftaran =Rp 30.000 Proses =Rp 50.000Panggilan Penggugat =Rp 90.000Panggilan Tergugat =Rp 90.000Redaksi =Rp 5.000Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 271.000(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 431/Pdt.G/2018/PA Crp.

431/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bji.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten

Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bji tanggal 20 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan danHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bji.memanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkaraini yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai tanggal 05 Januari2015 Nomor 07/07/I/2015, yang telah dibubuhi meterai secukupnyaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bji.(nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P;B. Saksi:1.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bji.

431/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2021/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat antara:Sulastri binti Tary, lahir di Sampit, tanggal 25 Januari 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KOTAWARINGIN TIMUR, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Hamid bin H.

Dan berdasarkanHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 3Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 730.000,00Terbilang: tujuh ratus tiga puluh ribu rupiahHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 431/Padt.G/2021/PA.SptHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Spt

431/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.

431/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 431/Padt.G/2021/PA. Bjr

431/Pdt.G/2019/PA.Utj

Putusan Nomor 431/Pat.G/2019/PA. Ut).1.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2019/PA. Utj.7. Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah berupaya mengajakTergugat untuk pulang ke rumah kediaman bersama, akan tetapi Tergugattidak mau;8.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2019/PA.Utj.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2019/PA. Utj.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp590.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 431/Pat.G/2019/PA. Utj.