614/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 614/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.614/Pdt.G/2018/PA.

614/Pdt.G/2014/PA.Pal

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Paldibawah Register Perkara Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Pal, tanggal 21 Oktober2014 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 09 Juli 2004, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor ///2004 tanggal 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Palu;2.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.PalB. Saksi:1.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.PalCepbial!

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Palhuruf c Kompilasi Hukum Islam Jo.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.PalPanitera PenggantiTtdRahidah Said, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.Halaman 33 dari 34 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Pal

614/Pdt.G/2013/PA.Blk

No. 614/Pdt.G/2013/PA Blk.sah, sedang ketidakhadiran tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetapberusaha menasihati penggugat agar dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya, kembali tinggal bersama dengan tergugat, namun tidakberhasil.

No. 614/Pdt.G/2013/PA Blk.Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati penggugat dantergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil karenapenggugat dan tergugat sudah tidak mau rukun.2.

No. 614/Pdt.G/2013/PA Blk.keterangan berdasarkan pengetahuan langsung, berkaitan satu sama lain,dan bersesuaian dengan dalildalil gugatan penggugat.

No. 614/Pdt.G/2013/PA Blk.lagi.

No. 614/Pdt.G/2013/PA Blk.

614/Pdt.P/2017/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor: 614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr."

Dermaga No.1 JakartaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.Utara, sebgaimana sesuai dengan Surat Tanda Laporan KehilanganBarang / Suratsurat No.B/692/X1/2017/Muara Angke;3. Bahwa PEMOHON ingin mendapatkan kembaliDokumen Grosse Akte pada Kantor Kesyahbadaran Utara Tanjung Priok,Kementrian Perhubungan atas nama kapal KM JAYA SENTOSA, namaPemilik Edi Halim;4.

Menetapkan biaya menurut hukum;Demikian PEMOHON mengajukan permohonan ini dengan disetai alasan dan buktibukti yang benar.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dipersidangan dan dalam persidangan tersebut Pemohon menyatakantetap pada dalil dalil pada permohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti dalam perkara

Saksi KUSNADI, memberikan keterangan dibawah sumpah / janji, yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.

CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000; Biaya ATK Rp. 75.000; Biaya Panggilan : Rp. 100.000; Materai : Rp. 6.000; Redaksi : Rp. 5.000; PNBP : Rp. 5.000;Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

614/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.SdnZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agamaIslam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akhir dari keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada Januari 2016, disebabkan ekonomi keluarga yang semakin Sulit,Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.SdnPenggugat menasehati Tergugat agar tidak mabukmabukan terus, Tergugattersinggung dan memarahi Penggugat lalu Tergugat mengusir Penggugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Giri KlopoMulyo, selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatsudah 5 tahun 2 bulan;8.

/Padt.G/2021/PA.SdnKetua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 16Maret 2021.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn

614/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNomo: 614/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : EDI SUSANTO;Tempat lahir : Dabo Singkep;Umur/Tg lahir :50 tahun / 21091968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Komplek Nusa Jaya Blok B No.12 RT/RW 001/006Kel.SungalPanas Kec.Batam Kota Kota Batam;Agama : Katholik;Pekerjaan : Wiraswasta;Kebangsaan > WNI;HP : 08127048281 ;Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 24 April 2019 dibawah register No. 614/Pdt.P/2019/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Seratus sembilan, selanjutnya diberitanda P3;Halaman 3 Penetapan Permohonan No.: 614/Pdt.P/2019/PN BTM4. Fotocopi Surat Keterangan No. 431/PEM/GN/1984, selanjutnya diberi tandaP4;5. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No. 170/PKWCSBTM/1998, selanjutnyadiberi tanda P5 ;6.

MH Hakim pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Batamyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1AHalaman 6 Penetapan Permohonan No.: 614/Pdt.P/2019/PN BTMBatam Nomor: 614/Pdt.P/2019/PN Bim. tanggal 25 April 2019 dan penetapan initelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : ROMY AULIANOOR, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMt.td. t.td.ROMY AULIA NOOR

MH Perincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp. 10.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 75.000,JU MLAHW Rp. 201.000,momen ene nnn ane n nnn nnn nannies Dua ratus seribu rupiah).Halaman 7 Penetapan Permohonan No.: 614/Pdt.P/2019/PN BTM

614/Pdt.P/2016/PA.Cbd

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2016/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri Ridwan Sobari bin Ujang Royadi dengan Nunung Sumiyati bintiHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 614/Padt.P/2016/PA.CbdAdang bernama Moch Agustian Pirmansyah binti Ridwan Sobari, lahir tanggal14 Agustus 2001;3. Menetapkan sebagai hukum pengurusan pencairan gaji pensiun almarhumRidwan Sobari bin Ujang Royadi, meninggalkan satusatunya ahli waris yakniMoch Agustian Pirmansyah binti Ridwan Sobari;4.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 614/Padt.P/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut

sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada permohonannyaserta memohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Pertimbangan HukumHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 614

Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHalaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 614/Padt.P/2016/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Jenal Mutakin, S. Ag (pp) Pendaftaran :Rp 0,00 Biaya Proses : Rp 0,00 Panggilan > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 36.000,00(tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 614/Padt.P/2016/PA.Cbd

614 K/Pdt/2021

Nomor 614 k/Pdt/20212. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAHPROVINSI KALIMANTAN BARAT, Cg. BUPATIKABUPATEN BENGKAYANG, berkedudukan di JalanGuna Baru Trans Rangkang, Kabupaten Bengkayang,yang diwakili oleh Suryadman Gidot, M.Pd., selaku BupatiBengkayang dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. S.Bowo Leksono, S.H., Kabag Hukum Setda KabupatenBengkayang, 2. Stefannus Handy S, S.H., KasubbagBantuan Hukum dan HAM Setda Kabupaten Bengkayang,3.

Nomor 614 k/Pdt/2021Dan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG,berkedudukan di Jalan Alianyang Nomor 25, KotaSingkawang;2.

Nomor 614 k/Pdt/202111.

Nomor 614 k/Pdt/2021Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 8 Juli 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi;2. Membatalkan putusan Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak dalamPutusan Nomor 41/PDT/2019/PT PTK tanggal 22 Mei 2019;3.

Nomor 614 k/Pdt/2021Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai.................Rp 10.000,002,.RedakK Si................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi........... Ro480.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 614 k/Pdt/2021

lahir Samarinda, 12 Juli 1986Jenis kelamin Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamAsrama Yonif 614/Rjp Malinau Kaltim.Ujang Ari WardanaPratu / 31050380240385Tamudi Pool 8 Ton Ang VYonif 614/Rjp Brigif 24/BCJember, 8 Maret 1985Laki lakiIndonesiaIslamAsrama Yonif 614/Rjp Malinau Kaltim.Hery LengkamauPratu / 31040271190585Taban So Regu 3 Ton!

tinggal : Asrama Yonif 614/Rjp MalinauKaltimDi dalam persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1.

Saksi 3 :Nama lengkap : Heru Ahmad KartikoPangkat / Nrp : Prada / 31090204650188Jabatan : Ta Yonif 614/RjpKesatuan : Yonif 614/RjpTmp/Tgl lahir : Blora, 14 Januari 1988Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 614/Rjp MalinauKaltimSaksi 3 telah dipanggil secara sah oleh Oditurnamun yang bersangkutan masih dalam kondisi sakitmenurut surat dari Dan Yonif 614/Rjp Nomor :B/0O3/11/2011 tanggal 21 Pebruari 2011 oleh karenaitu) keterangan Saksi tersebut

Saat Saksi sadar sudah beradadi depan kantor Mako Yonif 614/Rjp.

Bahwa perbuatan para Terdakwabertentangan dengan tujuanpembinaan yang di maksud olehKomandan Yonif 614/Rjp.4.

614/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANNomor : 614/Pdt.P/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :1. STANLEY SUWIGNYO,2. HAPPY TITIN SUGIANTI, beralamat di JI. Babatan Pratama 26/GG17, RT.009, RW. 008, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ...

, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 3 Juli 2015, dibawah Register No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby., mengemukakan halhal sebagai berikut sebagaimanalengkapnya dalam permohonan para pemohon yang terlampir dalam berkasperkara sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Penambahan nama padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya No 1282/WNI/2004 tertanggal 24 Mei2004, yang semula tertulis JESSICA sedangkan yang benar adalahJESSICA SUWIGNYO ;Halaman 2 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.3.

Beene 5 SIRI + 4 Mts oa # Rp. 5.000.oH EM 20 ecstestce 02 + crests omeoreete Rp.156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 614/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 30 Juli 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan STANLEY SUWIGNYO dan HAPPY TITIN SUGIANTI

(ParaPemohon) pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2015, dengan biaya :Halaman 6 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.

614 K/TUN/2015

Putusan Nomor 614 K/TUN/20156.dalam bentuk proposal yang pada dasarnya merupakanuraian singkat tentang kerangka penelitian yang akan dilakukanyang diajukan oleh Pemohon.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015PTUN.SMD. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015e. Laporan kegiatan hasil Pembinaan dan Pengawasan;2.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015Publik dalam hal Putusan Komisi Informasi.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 614 K/TUN/2015

614/Pdt.P/2020/PN Blt

Bahwa sejak lahir Pemohon oleh orangtua Pemohon diberi nama SUPRI, lahirdi Blitar pada tanggal 08 Juni 1973 anak dari ayah SUKAJI dan Ibu GEMIsebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Lahir Nomor:Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan No. 614/ Pdt. P / 2020/ PN. Bit470/155/409.42.8/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakrejotertanggal 19 Oktober 2020;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar nama Pemohon dirubah/dibetulkansupaya tidak mengalami kesulitan dalam mengurus sesuatu keperluan di masamendatang;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan No. 614/Pdt. P / 2020/ PN. Bit9.

Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505080806730001, identitas Pemohon tertulis SUPRI, lahir di Blitar padatanggal 08 Juni 1973;Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan No. 614/Pdt. P / 2020/ PN.

Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana sebagaimanadimaksud pada huruf b merekam data perubahan nama dalamdatabase kependudukan.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan seluruhpetitum permohonan Pemohon dengan mempertimbangkannya satu persatuHalaman 12 dari 17 halaman Penetapan No.614/ Pdt. P / 2020/ PN.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006 Biaya Materai : Rp. 6.000,00a +Jumlah : Rp. 126.000,00(Sseratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan No.614/ Pdt. P / 2020/ PN. Bit

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2015/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:YUNEKA Binti KARIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSPK, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Dusun VII DesaSumber Padi, Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara,memberi kuasa kepada KUSYANTO, SH, Advokat/Pengacara

/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 27 Agustus 2015mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2015/PA.kKis.1.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2015/PA.kKis.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 09 Mei 2005 Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama Penggugat dengan Tergugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas.

Setelah diteliti dan disesuaikanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2015/PA.kKis.dengan aslinya, ternyata sesuai dengan = aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;B. BUKTI SAKSI:1.

NikmahPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2015/PA.Kis.

614/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No. 614/Pdt.G/2021/PA.

No. 614/Pdt.G/2021/PA. Pkb

614/Pdt.G/2020/PA.Bjr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat,Dalam hal ini memberi kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2020/PA.BjrUrusan Agama Kecamatan Karangnunggal kabupaten Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 17 Juli 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi alloh Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di bersama dikota Banjar;4.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2020/PA.BjrA. Bukti tertulis.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2020/PA.Bjrperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakMei 2020 dan sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suami dan istri.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2020/PA.Bjr

614 / Pdt.G / 2016 / PN Dps

PUTUSANNomor 614/ Pdt.G/2016/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan antara:PENGGUGAT, 31 tahun, perempuan, Hindu, Karyawan Swasta, alamat /berdomisili: di Kota Denpasar.

Pengadilan Negeri DenpasarNomor 614/Pdt.G/2016/PN Dps, tanggal 31 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Denpasar Nomor 614/Pdt.G/20I6/PN Dps, tanggal 02 September2016 tentang penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Setelah membaca berkas perkara;Setelah melihat dan memperhatikan buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;TENTANG DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal31 Agustus 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 31 Agustus 2016 di bawahregister Nomor 614/Pdt.G/2016/PN.Dps, Penggugat telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.

Dicatat disini bahwa, tenggang waktu untuk mengajukan BANDINGterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 09 Maret2017, Nomor : 614 / Pdt.G / 2016 / PN.Dps, telah lampau sehinggaputusan tersebut di atas sejak tanggal 24 Maret 2017 telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap .Hal 30 dari 31 hal putusan perkara Nomor 614/Padt.G/2016/PN DpsPANITERA PENGGANTI,ttd GUSTIAYU ARYATI.S, SHUntuk Salinan ResmiPlh.

. : 19651231 198503 1 002..wocnnnennnn= Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 09 Maret 2017, Nomor : 614 / Pdt.G / 2016 /PN.Dps. diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat( Komang Sutama, SH, MH ) pada Hari : Jumat, Tanggal 31 Maret2017, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. Upah tulis.....00.000000 ee. = Rp. 9.300,2. Materal...........0 0.0 cece Rp. 6.000.Hal 31 dari 31 hal putusan perkara Nomor 614/Padt.G/2016/PN Dps

614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Mayangsari Halid binti Romin Halid, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 28 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada Rumah Makan FoodMy Court, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Adam Zakaria, Kelurahan WongkaditiBarat, Kecamatan

agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Umar Sidiki, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.614

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Pengadilan Agama Gorontalo telah menjatuhkan putusansela Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 24 November 2020 dengan amarsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ibrahim bin IsaIbrahim) terhadap Penggugat (Mayangsari Halid binti Romin Halid);4.

Asnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses >Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.614/Padt.G/2020/PA.Gtlo

614/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Binjai, 02 Mei 1979, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

/2019/PA.Rgt,tanggal 25 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Rgt1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (EDISANTOSO) NIK 1402110205790002 tanggal 28 November 2012, yangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.RgtB.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.1) ;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah dansudah berpisah sejak tiga bulan yang lalu hingga kini ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Rgt3. Bahwa sebelum berpisah antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan pertengkaran terakhir terjadi karenaTermohon telah digerebek oleh masyarakat sekitar karena berduaan denganlakilaki lain dalam rumah ;4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp941.000,00( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Rgt

614/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 614/Pdt.G/2019/PA.kdl9. Bahwa Pemohon mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 614/Pdt.G/2019/PA.kdl15 April 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324142809810001 tanggal 14Mei 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 474/177/PWR/2019, tanggal 11 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwosari, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, bermaterai cukup . (Bukti P.3).Saksi;1.

No 614/Pdt.G/2019/PA.kdlBahwa Pemohon bersama keluarga pernah mencari Termohon kerumah orang tuanya dan kerabatnya, namun semuanya tidak tahukeberadaan Termohon;Bahwa Selama ini Saksi tidak pernah mendengar kabarmeninggalnya Termohon.2.

No 614/Pdt.G/2019/PA.kdl1. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan;2.

No 614/Pdt.G/2019/PA.kdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 614/Pdt.G/2019/PA.kdl

614/PDT/2021/PT DKI

Thamrin Nomor 2, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2019,selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;Halaman 1 Putusan Nomor 614/PDT/2021/PT.DKI3.

Jakarta Nomor 614/PDT/2021/PT.DKI tanggal 13 Oktober 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili dan memutus perkara tersebut pada tingkat banding dan SuratPenunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 614/PDT/2021/PT.DKI tanggal 13 Oktober 2021 tentang Penunjukan Panitera Penggantidalam perkara tersebut;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immateriil kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Halaman 2 Putusan Nomor 614/PDT/2021/PT.DKI4. Menulak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap bidang tanah danbangunan Menara Bank Mega, Jalan Kapten Tendean 1214A, KelurahanMampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan12790;Halaman 6 Putusan Nomor 614/PDT/2021/PT.DKI6.

Biaya Proses : Rp130.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 Putusan Nomor 614/PDT/2021/PT.DKI