658/Pdt.G/2019/PA.Mrs

, bahwa di dalam surat pemohonannya tertanggal 5Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarosdenganNomor 658/Pdt.G/2019/PA Mrs. pada tanggal 5 Desember2019,Pemohon mengajukan gugatan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamahal 2 dari 12 hal Putusan nomor 658/Pdt.G/2019/PA Mrskurang lebin 5 tahun dan sudah samasama tidak salingmemperdulikan lagi keadaan masingmasing;7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.

(QS. 30:21)hal 9 dari 12 hal Putusan nomor 658/Pdt.G/2019/PA MrsMenimbang bahwa dengan tidak datangnya Termohon dalampersidangan dianggap telah mengakui dalildalil yang dikemukakan olehPemohon dalam surat permohonannya dan tidak akan membelakepentingannya atau tidak akan berusaha untuk berdamai denganPemohon.

Sitti Johar, MHHakim Anggota IIhal 11 dari 12 hal Putusan nomor 658/Pdt.G/2019/PA MrsRifyal Fachri Tatuhey SHI I.Panitera PenggantiDra.Hj.MushayatiPerincian biaya perkara:1. Pencatatan :Rp 30.000,00.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00.3. Panggilan Rp 600.000,00.4. PNBP Panggilan ;Rp. 20.000.00.5. Redaksi RP. 10.000.00.6.

Meteral :Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 616.000,00.( Enam ratus enam belas ribu rupiah).hal 12 dari 12 hal Putusan nomor 658/Pdt.G/2019/PA Mrshal 13 dari 12 hal Putusan nomor 658/Pdt.G/2019/PA Mrs

658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

Halaman 25 dari 64 halaman,Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap.7.

Halaman 33 dari 64 halaman,Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap.

Halaman 53 dari 64 halaman,Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap.2.

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Halaman 62 dari 64 halaman,Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap.

Ibrahim Thoai, S.HPerincian biaya perkara : Halaman 63 dari 64 halaman,Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses/ATK Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 370.000,4. PNBP Pemanggilan Rp 20.000,5. Lainlain Rp 10.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 500.000..,(lima ratus ribu rupiah) Halaman 64 dari 64 halaman,Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap.

658/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon ll;3. Pemohon Ill;4. Pemohon IV;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada XXXX dan XXXX, Pada Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CHAIRUL ANWAR,SH.

Pen. 658/Pdt.P/2015/PA.Sby. Bahwa semasa hidupnya, Almarhum XXXX, pernah menikah denganseorang perempuan bernama XXXX, namun telah cerai sebagaimana AktaCerai Nomor: 474/AC/1994/PA. Sby. Tanggal 16 Juni 1994 dari PengadilanAgama Surabaya;. Bahwa perikahan antara XXXX dengan XXXxX, telah dikarunia 3 (tiga)Orang anak, yang masingmasing bernama :1. XXXX(Pemohon Il );2. XXXX(Pemohon Ill );3. XXXX( Pemohon WV );.

Pen. 658/Pdt.P/2015/PA.Sby5. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki Almarhum;6. XXXX, sebagai anak kandung perempuan Almarhum;7. XXXX, sebagai anak kandung perempuan Almarhum;3.

Pen. 658/Pdt.P/2015/PA.Sby7. Foto copy Kartu Keluarga XXXX No. 3578100201087584 beralamat di LidahHarapan Blok AC23 RT. 002 RW. 005 Kel. Lidah Wetan Kec. LakarsantriKota Surabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah XXXX No. 12.33/140/VIV2005 tanggal 21Agustus 2005 dari KUA. Kec. Tambaksari Kota Surabaya, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.8);9.

Pen. 658/Pdt.P/2015/PA.SbyPANITERA PENGGANTI,ALFAI ROJI ARIEF, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 75.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Hal. 10 dari 11 hal. Pen. 658/Pdt.P/2015/PA.Sby

658/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon , tempat/tangal lahir Bogor/O7 September 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bogor; sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tangal

Bahwa saudara Calon Suami belum bekerja dan belum memilikipenghasilan, dan selama calon suami anak Para pemohon belum memilikHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2021/PA.Cbnpekerjaan dan penghasilan biaya ditanggung oleh orang tua ParaPemohon;6.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas para Pemohon mohon agardikabulkan dengan oenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para pemohon bernama (Calon Istri) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama.

BudiPurwantini, M.H. sebagai Hakim Pemeriksa. didampingi oleh BahrunHalaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2021/PA.CbnKustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dihadiri oleh para Pemohon serta para pihak yang berkaitan dengan perkara ini;Ketua Majelis,Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2021/PA.Cbn

658/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 658/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraBwee Hwa alias Wahyuningsih, lempat Tanggal Lahir :Malang, 30091958, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, beralamat di 31. Bunga Cempaka Indah No 24 RT 04 RW 09Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowkwaru, Kota Malang No.

Fotocopi sesuai dengan aslinya Surat Ganti Nama BerdasarkanKeputusan Presidium Kabinet No. 127/U/KEP/121966 Tentang GantiNama tanggal 25 Juli 1962, diberi tanda bukti P 4 ;Halaman 2 dad 8 Penetapan Nomor 658!Pdt.P/2019/PN MIg5.

Permohonan pengangkatan wali bagi anak yang belum dewasaadalah 18 tahun.Halaman 4 clan 8 Penetapan Nomor 658/Padt.P/2019/PN MIig2. Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurushartanya lagi, misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19tahun dan bagi wanita yang belum mencapai umur 16 tahun.5.

,MHum Hakim Pengadilan NegeriMalang sebagai hakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan NegeriHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 658/Padt.P/2019/PN Mgopp YW PMalang Nomor 658/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tertanggal 21 Mei 2019, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu oleh hakim tersebut dengan dibantu ARIS WIBOWO, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutARIS WIBOWO, S.H RATNA MUTIA RINANTI

MHumPerincian ongkosPNBP Pendaftaran Rp.AK Rp.PNBP Panggilan Rp.Meterai Penetapan Rp.Redaksi Penetapan Rp.Panggilan Pemohon Rp.IAN ANN Jumlah Rp.( dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 658/Padt.P/2019/PN Mig

658/Pdt.G/2021/PA.Ska

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.SkaNCAT 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Di, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxx , KotaSurakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus DudaCerai.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Ska2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum punya anak.3.

Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mengajak Tergugat untukdamai dan hidup rukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Ska8.

saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah orang Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di di Joyontakan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxx , Kota Surakarta,kurang lebih selama 6 tahun;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 658

,M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.SkaHakim AnggotaDra. Rosalena, S.H.Panitera Pengganti,Umi Basyiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 PNBP : RP 20.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Ska

658/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung pulttriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta

,tempat kediaman di Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 658/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 02 Februari 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan

pada tangggal 10 Desember 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 560/40/XII/1993 tertanggal 10 Desember 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 658 /Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 658 /Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 230.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus Sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 658 /Pdt.G/2018/PA.Cbn

658/Pdt.G/2019/PA.Sry

Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.

Nomor 658/Pdt.P/2019/PA. Sry10.11.1.

Nomor 658/Padt.P/2019/PA.

Nomor 658/Pdt.P/2019/PA. SryOaRWN>PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 550.000,00Rp 30.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 676.000,00Halaman 7 dari 7 Put. Nomor 658/Pdt.P/2019/PA. Sry

658/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 308. Bahwa tidak benar dengan apa yang didalilkan Penggugatpada angka 7 karena Tergugat bukanlah mengancam, Tergugatberusaha menyampaikan hitungan biaya ongkos tukang pengerjaanrumah yang harus dibayar kepada tukang dan upaya bagaimanamembayar kewajiban atas jasa tukang tersebut ;9.

Bahwa benar terjadi perselisihan, pertengkaran antaraTergugat dengan Penggugat pada tanggal 17 April 2020 halmana Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 30Tergugat memanggil, menelepon 2 adik kandung Penggugat yangbernama sdri.lra Puspasari dan sdr. Anugrah.

Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 306.

Kadrin (bapak tiri Tergugat) ; Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA.Bpp 14 dari 309.

Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA.Bpp 30 dari 30

658/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah milik Pemohon yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 662/24/XII/2019 tanggal 18Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA3 dari 10 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.SorKecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Sor

658/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:dirahasiakan Perempuan lahir di Surabaya tanggal 01 Juli1984, Agama Hindu, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Banjar Dinas Sema,Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kadek Lenny Endrawati

Menyatakan bahwa anak anak yang masingmasing bernama:4.1dirahasiakan Perempuan lahir di Kediri tanggal 27 Maret 2005;4.2 dirahasiakan, lakilaki lahir di Sangsit tanggal 17 Juni 2006;Akan diasuh oleh Tergugat dan tetap mengijinkan kepada Penggugatuntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang Ibu;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PN Sgr5.

Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PN Sgrd. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;f.

Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan ataupendidikan yang diperlukan anak itu, bilamana bapak dalam kenyataan tidakdapat memenuhi kewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwaibu ikut memikul biaya tersebut;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PN Sgrc.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 406.000,00;(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PN Sgr

658/Pdt.P/2019/PA.JS

No.658/Pdt.P/2019/PA.

No.658/Pdt.P/2019/PA.JS. hal 11 dari 17 halMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 jo.

No.658/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 13 dari 17 halb.

No.658/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 17 dari 17 hal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual :- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan SHM No. 658 / Desa Mancilan, Surat Ukur tanggal 30-08-2002, No. 112 / Mancilan / 2002, Luas 105 M yang terletak di Desa Mancilan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur atas nama : ALICE WIDIANA ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Foto copy Sertipikat Hak Milik No 658 Desa, surat ukur Tanggal 30082002, No 112/Mancilan/2002, Luas 105 M?

terletak di Desa Mancilan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, atas nama Pemohon ; Bahwa alasan Pemohon ingin menjual sebidang tanah Hak milik SHMNo. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002 tanggal 30082002 Luas :105 M?.

Pemohon yang belum dewasa bernama ALDI GHAASYIYAH,FRIDA YASINTA dan WIDI ALIM SUGIHARTA, dan ijin menjual sebidangtanah Hak milik SHM No. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002tanggal 30082002 Luas : 105 M?.

Pemohon yang belum dewasa bernama ALDI GHAASYIYAH,FRIDA YASINTA dan WIDI ALIM SUGIHARTA, dan ijin menjual sebidangtanah Hak milik SHM No. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002tanggal 30082002 Luas : 105 M2. terletak di Desa Mancilan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, atas nama Pemohon ; Bahwa alasan Pemohon ingin menjual sebidang tanah Hak milik SHMNo. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002 tanggal 30082002 Luas :105 M?.

658/Pdt.G/2019/PA.Dp

Putusan No.658/Pat.G/2019/PA.DpXXXXXXXX tertanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2.

Putusan No.658/Pat.G/2019/PA.Dp2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Putusan No.658/Pat.G/2019/PA.Dp2.

Putusan No.658/Pat.G/2019/PA.Dpdirukunkan kembali dan jika dipaksakan untuk diteruskan, akanmembawa mafsadat lebih besar daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon,mafsadat bagi keduanya lebih besar daripada kemaslahatan yang akantimbul.

Putusan No.658/Pat.G/2019/PA.Dp

658 K/Pid/2018

No.658 K/Pid/20184. Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar aplikasi Bank BJB cabang Tamansari atas namaJEFFRY REINER TAMBOTO tertanggal 31 Juli 2013 (copyterlegalisir Bank BJB); 1 (satu) exemplar akta perjanjian kredit BJB Costumer MortgageMultiguna Nomor 88608/TAMKON/2013 atas nama Sdr. JEFFRYREINER TAMBOTO tanggal 22 Agustus 2013 Nomor 16 yangdibuat dihadapan Notaris EVY HYBRIDAWATIWARGAHADBRATA, SH.MH.

No.658 K/Pid/2018Melepaskan Terdakwa oleh karenanya dari segala tuntutan hukum;Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar aplikasi Bank BJB cabang Tamansari atas namaJeffry Reiner Tamboto tertanggal 31 Juli 2013 (copy terlegalisirBank BJB): 1 (satu) exemplar akta perjanjian kredit BJB Costumer MortgageMultiguna Nomor 88608/TAMKON/2013 atas nama Sadr.

No.658 K/Pid/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Bandung tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaBandung pada tanggal 1/7 April 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 April 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 14 Mei 2018.

No.658 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No.658 K/Pid/2018Baktiana, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Desnayeti, M., S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera pragantlNur Sari Baktiana, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr. Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP : 196110101986122001 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.658 K/Pid/2018

658/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.Kis.2 M4,) zses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara. Dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada Muhammad IsnainiLubis, SH., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum M.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar berkenan menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil pihakpihak yang berperkara untuk memeriksa dan mengadili Gugat Cerai PenggugatHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Kis.ini, dan selanjutnya dimohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberi putusan hukum dalam perkara ini sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugat Cerai Penggugat untuk seluruhnya;2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor273/59/V/2011, tanggal 30 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telahHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Kis.bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian ditandatangani olehKetua Majelis, serta diberi tanda (P);B.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Kis.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Mhd.

Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Kis.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Membatalkan perkara Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Wno ;2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

658/Pdt.G/2018/PA.Wno

Yogyakarta,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 658/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 23 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Put.No.658/Pdt. G/2018/PA.Wno3.

Put.No.658/Pdt.

Put.No.658/Pdt. G/2018/PA.WnoHakim Anggota Ketua majelisDrs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota IlDra.Hj.Nurhudayah,S .H.,M.H Drs.H.Barwanto,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiEdi Santosa, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 690.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 781.000,00( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 7.hal. Put.No.658/Pdt. G/2018/PA.WnoHal.7 dari 7.hal. Put.No.658/Pdt.

Putusan Peninjauan Kembali Nomor 658 PK/Pdt/2000, tanggal 2 Mei 2001, adalah sebesar Rp2.200,00 (dua ribu dua ratus rupiah); 3. Menetapkan bahwa risiko atas selisih kurs yang terjadi pada pelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 75/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel, tanggal 15 Februari 1999 jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKI Nomor 408/Pdt/1999/PT.DKI, tanggal 28 Juni 1999 jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung Rl Nomor 137 K/Pdt/2000, tanggal 14 September 2000 jo.

Putusan Peninjauan Kembali Nomor 658 PK/Pdt/2000, tanggal 2 Mei 2001, adalah ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama dan dengan membagi sama besar risiko tersebut (1/2 : 1/2); 4. Menetapkan jumlah yang harus dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat menurut amar ke-3 Putusan Kasasi Mahkamah Agung Rl Nomor 137 K/Pdt/2000, tanggal 14 September 2000 jo.

Putusan Peninjauan Kembali Nomor 658 PK/Pdt/2000, tanggal 2 Mei 2001, adalah sebesar Rp3.600.000.000,00 (tiga miliar enam ratus juta rupiah); 3. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini; - Menghukum Para Termohon Kasasi/Tergugat, Turut Tergugat/Para Pembanding juga Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Putusan Peninjauan Kembali Nomor 658 PK/PDT/2000, tanggal 2 Mei2001 yang telah berkekuatan hukum tetap, melainkan sebagai upayahukum untuk melengkapi isi Putusan Mahkamah Agung Nomor 13/7K/PDT/2000, tanggal 14 September 2000 Jo. Putusan Peninjauan KembaliNomor 658 PK/Pdt/2000, tanggal 2 Mei 2001 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut, sebagaimana difatwakan oleh Mahkamah Agungsendiri melalui surat tertanggal 11 Juni =. 2010, Nomor431/PAN.2/293/P/10/SK.PERD.

Terbanding/Penggugat) telah melakukan perbuatanwanprestasi yang disebutkan pada amar Putusan PeninjauanKembali MARI Nomor 658 PK/Pdt/2000 tanggal 2 Mei 2001.

Putusan KasasiMARI Nomor 137 K/Pdt/2000, tanggal 14 September 2000 jo.Peninjauan Kembali MARI Nomor 658 PK/Pdt/2000 tanggal 2 Mei2001), sepanjang berkaitan dengan masalah kurs mata uang asing..

Indonesia pada saat Terbanding semulaPenggugat akan melaksanakan isi putusan Nomor 658 PK/Pdt/2000tanggal 2 Mei 2001.3.2.

Putusan PeninjauanKembali Nomor 658 PK/Pdt/2000, tanggal 2 Mei 2001, adalah sebesarRp3.600.000.000,00 (tiga miliar enam ratus juta rupiah);3.

658/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 23 November 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 243/12/X1/2009, tanggal 19 November2009.2.

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:243/12/X1/2009, tertanggal 19 November 2009, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa.

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.SgmTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.SgmMawir,S.H.I.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Eka DewiAdnan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Mawir, S.H.I.

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.Sgm

658/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Suster, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kedungkenteng Rt O02 Rw Desa NgaglikKecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 39 tahun,

No. 658/Pdt.G/2019/PA.PwrPRIMAIR;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 658/Pdt.G/2019/PA.Pwr1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi, bersikap kasar dan perselingkuhan;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 658/Pdt.G/2019/PA.PwrMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No. 658/Pdt.G/2019/PA.PwrH. M. Sururi, S.Ag. Drs. Umar MukminPanitera,Drs. Muh. UzairPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 658/Pdt.G/2019/PA.Pwr