673/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:RESTU WINI ANJELA Binti TATANG MUNAWAR, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Cikangkung RT. 008 RW. 001Desa/Kel Neglasari Kecamatan Purabaya KabupatenSukabumi

Putusan No.673/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KecamatanPurabaya Kabupaten Sukabumi, Nomor 167/32/III/2013 Tanggal 18 Maret 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.673/Pdt.G/2017/PA.Cbd4.

Putusan No.673/Pdt.G/2017/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Irman Fadly, S.

Putusan No.673/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.673/Pdt.G/2017/PA.Cbd

673/Pdt.G/2020/PA.Pal

melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPARIGI MOUTONG, PROVINSI SULAWESI TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganregister perkara Nomor 673

/Pdt.G/2020/PA.Pal, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor xxxx xxx xxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sabang, Kabupaten Donggala, xxxxxxxxXXXXXXKXKX XXKXKKXK 5Hal 1dari 10 Putusan Nomor 673/Pdt,G/2020/PA Paldan Tergugat telah hidup 4.

Bukti Saksi.Hal 3dari 10 Putusan Nomor 673/Pdt,G/2020/PA Pal Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan bilaterjadi pertengkaran selalu mengucapkan kata serai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2020, dan sejak berpisah tempat tinggalTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa orang tua Penggugat sudah sering mengupayakan untukrukun kembali namun Penggugat sudah tidak mau untuk rukun kemball;Saksi 2, SAKSI

Muwafigoh, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim AnggotaHal 9dari 10 Putusan Nomor 673/Pdt,G/2020/PA PalDra. TumisahPanitera Pengganti, Hj.

Kadir, M.H.Hal 10dari 10 Putusan Nomor 673/Pdt,G/2020/PA Pal Hal 11dari 10 Putusan Nomor 673/Pdt,G/2020/PA Pal

673/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 673/Pdt G/2017/PA.

673/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2018/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity di RSUD H.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, telah ternyataTermohon melanggar perbuatan hukum;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 673/Padt.G/2018/PA.PIhBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 01 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung,Kabupaten Tanah Laut, telan bermeterai cukup dan berleges, telahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 673/Padt.G/2018/PA.PlIhdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1 dandibubuhi paraf;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;D Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriah, olehRusdiansyah, S.Ag. yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama PelaihariHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 673/Padt.G/2018/PA.PIhsebagai Ketua Majelis, Dra.

Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI.Perincian Biaya Perkara:1.ao Rw ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Wahyu Aulia, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 360.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 451.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.PIhHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.PIh

673/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober 2004, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas,Kota Tangerang Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 637/35/X/2004;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 673/Padt.G/2020/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Alamat Termohon di atas;3.

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempattinggal di Perumahan Citra Raya Graha Raflesia Blok D.10 No. 30,Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 673/Padt.G/2020/PA. TgrsDesa Ciakar, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,;, seSsuai identitas yang diperlinatkan kepadaMajelis Hakim di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah .............

Kitab alFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny) :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.TgrsLa aussi VY union Ep Lenin) po!

yls323V9 pgSglisg VoVl ays IL pic Yo Us 9Chl Ise Ghul YS logos yuiothic yu Eli> 19aS Mol gis yl ps Eo ails Igsligl ylS Lbswalg SS cnngs awl Deed Qero ddl 3 yw availHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Tgrsgl Sissi g diss Lobel ane roy ailod 551 LS.

.:. p6.000,00JUMIAN 0... cece eee cee eseeeeeeeeeseesaeeee R641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu,OO rupiah) ;Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA. Tgrs

673/Pid.Sus/2016/PN STB

tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN STBtanggal 19 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

'Moeljatno, Op. cit, halaman 164Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Sela Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Stb.B. DAKWAAN DIBUAT BERDASARKAN KETERANGAN (BERITA ACARAPEMERISKSAAN) YANG CACAT HUKUM.a.

Keberatan Tentang Terdakwa Menderita Sakit Kejiwaan :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Sela Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Stb.

M.lldrem di Jalan Tali Air Nomor 21 Medan dan keteranganahli diberikan demi keadilan berdasarkan sumpah jabatan (Pasal 174 KUHAP)serta hasil pemeriksaan/observasi kejiwaan tersebut dapat segera diberikankepada Majelis Hakim dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dan MajelisHakim telah menerbitkan Penetapan Nomor : 673/Pid.Sus/2016/PNStb tanggal30 Nopember 2016 ;Menimbang, bahwa Penetapan Nomor : 673/Pid.Sus/2016/PNStb tanggal30 Nopember 2016 tentang Pemeriksaan/Observasi Kejiwaan tersebut,

,M.H.Rifai, S.H.Panitera Pengganti,Khairunnisyah, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Sela Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Stb.

673/Pdt.G/2021/PA.Sor

= Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2001 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/134/I/2001;Him. 1 dari 10Putusan 673/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Dan talaklah menjadi salah satunya solusi agar Penggugatdengan Tergugat tidak melanggar norma hukum dan agama;Hlm. 2 dari 10Putusan 673/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:i. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10Putusan 673/Pdt.G/2021/PA.SorMuhammad Kadafi Bashori, S.H.I. Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi.

MeteraiN OO OF B W DN FJumiah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,00130.000,00260.000,0020.000,0010.000,00Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 673/Pdt.G/2021/PA.Sor

673/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2018/PASKG.Nas aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Sudi bin Beddu, tempat tanggal lahir Lonra 05 November 1971 agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diMenreli, Desa Limpurilau, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan alat alat bukti dalam perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang. dengannomor 673/Pdt.P/2018/PA.Skg telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Sarini binti Sudi;Tanggal lahir > 20 Juni 2003 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 14 hal, Penetapan No.673/Pdt.P./2018/PA.SkgPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Menreli, Desa Limpurilau, Kecamatan Belawa,KabupatenWajodengan calon suaminya :Nama > Supriadi bin Maming;Umur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Jongkang Kelurahan Tangkoli, KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo3.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal 2 dari 14 hal, Penetapan No.673/Pdt.P./2018/PA.Skg7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calonSuaminya berstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;8.

Fitriani, S.AgPerincian Biaya :Hal 11 dari 14 hal, Penetapan No.673/Pdt.P./2018/PA.Skg1. Biaya Pencatatan.............::ceee Rp 30.000,2. Biaya PIOS@S.............:0ssseeeeeeeereeeees RP. 50.000.3. Biaya Panggilan ................::.::.::+:. Rp. 200.000A. RedakSi........ccccccccceceecseeeeeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Meteral........cccccccceeeceseeceeeeesaeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000..,( dua ratus sembilan puluh satu. ribu rupiahHal 12 dari 14 hal, Penetapan No.673/Pdt.P./2018/PA.Skg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (anam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

673/Pdt.G/2019/PA.Sim

Penetapan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Sim.register nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Sim. tanggal 22 Juli 2019 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang melangsungkanpernikahan pada tanggal QM, dan dicacatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan qEn sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:PS (20090 ae:.

Penetapan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang telah disampaikankepada Pemohon dan Termohon, ternyata bahwa panggilan telah dilakukansecara resmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg. jo.

Penetapan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Sim.Pemohon secara lisan di persidangan bermohon kepada Majelis Hakim agarmengabulkan pencabutan perkara Cerai Talak yang diajukannya dalam suratgugatan tertanggal 26 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung pada tanggal 26 Februari 2019 dengan register nomor238/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Penetapan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Sim.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 zulkaidah 1440 Hijriah oleh kamiDiana Evrina Nasution,S.Ag. SH.

Penetapan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Sim.

673/Pdt.G/2013/PA-Rap.

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2013/PARap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTspekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diDusun VI Desa Cinta Makmur KecamatanPanai Hulu Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun VI Desa CintaMakmur Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 04September 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatdengan register Nomor : 673/Pdt.G/2013/PARap. pada tanggal

No. 673/Pdt.G/2013/PA.Rap.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantauprapat dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memanggil kedua belah pihak dalamsuatu persidangan serta memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

No. 673/Pdt.G/2013/PA.Rap.

No. 673/Pdt.G/2013/PA.Rap.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., MAg. BADRUDIN, S.HI.,MH.Panitera PenggantiTtdDra. FATIMAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 800.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 891.000(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 673/Pdt.G/2013/PA.Rap.

673/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DISAMARKAN, Tempat lahir di TukadSumaga, Tanggal 10 Nopember 1990, Jeniskelamin perempuan, Pekerjaan karyawan swasta, Agama Hindu,Alamat di Disamarkan, Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANDISAMARKAN, Tempat lahir

Bahwa mengingat rumah tanggan Penggugat dengan tergubat sudah tidakdapat dipersatukan lagi serta sudah tidak ada harapan lagi bagi Penggugatdengan tergugat untuk mebangun rumah tanggga, penggugat memutuskanHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 673/Pdt.G/2018/PN.Sgruntuk berpisah dan ingin mengakhiri perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan jalan bercerai;9.

Memerintahkan kepada para pihak agar mengirimkan /menyampaikan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk di catatdalam daftar atau register yang di peruntukkan untuk itu;Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 673/Pdt.G/2018/PN.Sgr4.

Bukti bertanda P.4 Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 22 Agustus 2017;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 673/Pdt.G/2018/PN.SgrBahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat bukti bertandaP.1 sampai dengan P.4 sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;ll. BUKTISAKSI ; 1.

BBAMADEWA PATIPUTRA, S.HA.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.HPanitera PenggantiKADEK DARNA, S.HHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 673/Pdt.G/2018/PN.SgrPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 1.000.000,4. PNBP Rp 10.000,5, Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,7; Biaya Sumpah Rp 50.000,Jumlah Rp 1.151.000, (Satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 673/Pdt.G/2018/PN.Sgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

673/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 673/Pdt.G/2019/PA.BgrZW EN 5 zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hj. XxxxXXXXXXXXXXX Bint XxxxxxxXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di(rumah XxxXxxxxxxxx Ibu kandung penggugat ) yang beralamat diJI. XXxXxXXxXXXXXXXX NO.

No.673/Pdt.G/2019/PA.Bgr673/Pdt.G/2019/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Adapun duduk permasalahan/dalildalil alasan Penggugat adalah sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Minggu, tanggal 14 Februari 1999 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah No: 774/41/II/1999, tertanggal 15 Februari1999;2.

No.673/Padt.G/2019/PA.Bgrtelah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Fifi Safitri tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi padatanggal 10 Mei 2019, karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

No.673/Padt.G/2019/PA.BgrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat, (H.XXXXXXXXXXXXXX Bin H. XXXXXXXXXxXXxXxXXxX) terhadap Penggugat (Hj.XXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXXX);3.

No.673/Pdt.G/2019/PA.BgrSiti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.673/Padt.G/2019/PA.Bgr

673/Pdt.P/2021/PA.Lmj

Penetapan No.673/Padt.P/2021/PA.Lmjanak Para Pemohon khawatir terjerumus dosa lebih dalam bila tidak segeradinikahkan dimana kedua anak tersebut kemanamana sudah sering bersamasama bahkan anak Pemohon terkadang sudah menginap di rumah calonisterinya dab sebaliknya.

Penetapan No.673/Padt.P/2021/PA.Lmj7.Fotokopi eKTP NIK 6205064307020004 atas nama OLIVIA NAFTARIAPUTRI yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukit P.7);. Bukti Saksi.

Penetapan No.673/Padt.P/2021/PA.Lmjmelangsungkannya perkawinan, serta tidak ada paksaan menikahdari Siapapun;2.

Penetapan No.673/Padt.P/2021/PA.LmjPara Pemohon, dan dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan ParaPemohon, Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:a. Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berumur 17 tahun 8 bulansedangkan calon isterinya berumur 19 tahun;b.

Penetapan No.673/Padt.P/2021/PA.Lmj

SK No.673/MenhutIl/2014 Kab.

Indragiri Hulu.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/Menhut!l/2014 Duta Palma Group.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/Menhut1l/2014 K2I, AM CS.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutIl/2014 GM CS.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutIl/2014 EM CS.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutII/2014 Kab.

Bengkalis.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutIl/2014 Kab. Siak.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutII/2014 Kab. Rokan Hulu.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutlI/2014 Kab. Rokan Hilir.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/Menhutll/2014 Kab. Pelalawan.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/Menhut!

peta No.SK 673/Menhutll/2014 tanggal 08 Agustus 2014.

SK.673/Menhut11/2014 bertandatangan Gubernur H.

673/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.673/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA. Bjn3.

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.

673/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2018/PA.YK7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;P, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di AP Kelurahan Karangwaru KecamatanTegalrejo Kota Yogyakarta, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 56 tahun, agama Islam

No 673/Pdt.G/2018/PA.YKKemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah kontrakan karenaurusan pekerjaan Tergugat, namun sejak tahun 2002 Penggugat danTergugat tinggal di Yogyakarta sampai sekarang ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : Ant, Anil:An Ill; AnlNV:.

No 673/Pdt.G/2018/PA.YKPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi.

No 673/Pdt.G/2018/PA.YK2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (T) terhadapPenggugat (P);3.

No 673/Pdt.G/2018/PA.YKPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Mokhamdan, SHJumlah:Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 475.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 566.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 673/Pdt.G/2018/PA.YK

673/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 673/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Februari 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendarSyahAmrullah,S.H dan Yadi

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 12 Februari 2019,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2019/PA.Grt8. Bahwa, Penggugat telah berupaya untuk bersabar, dan akhirnyaPenggugat memutuskan untuk mengambil jalan yang terbaik untuk berpisahsecara baikbaik. Hal inipun sesuai dengan apa yang diterangkan dalamKitab Suci Al Qur'an surat An Nisaa' ayat 34.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: atas nama TERGUGAT yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten GarutHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2019/PA.Grttertanggal 04 Agustus 2014. bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.2;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2019/PA.Grt

673/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor : 673 /Pdt.P/2019/PN.GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam prmohonan : JUSUF, bertempat tinggal di Desa Kesamben Wetan RT.002.RW.009Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon; Setelah membaca Suratsurat yang

bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dalampermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresiktanggal 26 Nopember 2019 ,dibawah Nomor : 673/Pdt.P/2019/PN.Gsk,telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Rio Mulyawan , lahir diSurabaya pada tanggal 13 Januari 2005 ; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon tersebut diatas

Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2019/PN Gskmenghadap dipersidangan dan setelah dibacakan tentang permohonannya,Pemohon tetap menyatakan pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan surat bukti berupa foto copy yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, antara lain ;1.Foto copy Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Kesamben Wetanatas nama Pemohon, tertanda P1;.

Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2019/PN GskMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah wakil dari anak kandungnya yangbelum dewasa bernama : Rio Mulyawan, lahir di Surabaya, 13 Januari 2005;3.

Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2019/PN GskPerincian biaya Biaya pendaftaran Rp. 30.000,s AK =eeeseeeeeseceeeee eee Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 150.000, PNBP panggilan Rp. 10.000, Meterai Rp 6.000, RedaksSi Rp 10.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal. 8 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2019/PN Gsk

673/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Lima Puluh Kota, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak, namun ba'da dukhul;3.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.LKyang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Quran Juz hal 405 yang berbuny/i:7 + 7 ao 2 ; al +at nf yl. 27 , Oh 0 o af i 5 Fog 4 = ' . : i a 2 = YY nl a3 ethan aly tet 4!

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.LKpihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.LK

ibu rumah tangga, PendidikanSD, alamat tempat tinggal di Kampung Miri, RT. 06 RW.02, Keluranan Bulakan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor Register 673

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di ataspada tanggal 23 bulan April tahun 2014, Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa jjin Pemohon yakniTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di alamat Termohontersebut di atas, sehingga terjadi pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 6 (enam) tahun, 4 (empat) bulan;Putusan No 673/Pdt.G/2020/PA.Skh14 Hal 2 dari6.10.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah

atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMAIR :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan No 673

hubungan cinta denganlakilaki lain; Benar Termohon pergi dari rumah karena sering dipukul dan diusir olehPemohon; Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknyatetap ingin menceraikan TermohonBahwa Termohon menyampaikan duplik secara lisan yang padapokoknya sama dengan jawaban semula;Bahwa tahap jawab menjawab sudah dicukupkan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti;Putusan No 673

Muhlisoh, MHPanitera PenggantiPutusan No 673/Pdt.G/2020/PA.Skh14 Hal 13 dariRincian Biaya Perkara :Harmiati, B,.SH30.000,0075.000,00: Rp. 740.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 1. Pendaftaran : Rp2. Administrasi : Rp3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteralJumlah : Rp.881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No 673/Pdt.G/2020/PA.Skh14 Hal 14 dari