M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor: 809/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 30 Agustus 2017 gugur;

2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2017;

809/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 809/Pdt.G/2017/PA.Kis.2 Yr y zaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaandahulu Supir, tempat tinggal di Kabupaten

Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 809/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 30 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil (posita) sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Kelurahan Sendang Sari Nomor:470/274/1LO009/VIII/2017, oleh karena itu Penggugat bermohon kepadaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor: 809/Pdt.G/2017/PA.KisBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);2.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudahsabar menunggu dan berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil,dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali dan tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib);Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor: 809/Pdt.G/2017/PA.Kis7.

Armansyah, Lc., MHHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor: 809/Pdt.G/2017/PA.KisHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Shafrida, SH Hj. Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiHerman, SHBiaya Perkara Prodeo: Rp. 271.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor: 809/Pdt.G/2017/PA.Kis

809/Pdt.G/2021/PA.Mpr

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Mpr858/26/XII/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang, Tertanggal 29 November 2008;.

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Mpr7. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeaadan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.MprBua! alos deo anheiund VY le le coWlolnel deal Cieal tS!ABMS gdlAll alla, dines 522! QSL! G0 CALS Oo!

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Mpr3. Menjatuhkan talak satu bainPenggugat (XXXXX);sughro Tergugat (XXXXX) terhadap4.

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Mpr PNBP Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Mpr

809/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2021/PA.PIhKEV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 28 Januari 2000,umur 21 tahun, Jenis Idenditas KTP, NIK 6301046801000001,agama Islam, pekerjaan xxx xXxXxXxXX XXXxXxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KAB.

NIK6301010508930001, agama Islam, pekerjaan XxXxXxXxxx,pendidikan SD, tempat kediaman di xxx XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, KalimantanSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari pada itu jugadengan register perkara Nomor 809

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(KUA) Kecamatan xxxx XXxXXxXxXxX XXXXXXXXX XXXXX XXXX PrOvinSi XXxXXXXXXXXXXXXXXX Kutipan Akta Nikah Nomor: 090/05/X/2019 tanggal 10 Oktober 2019.Halaman. 1 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.PIh2.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang sudah 6 (enam) bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan semenjak berpisahHalaman. 2 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.PIhTergugat sudah pernah berupaya untuk mengajak rukun kembali denganPenggugat, akan tetapi Penggugat menolak.7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Penggugat dan mohon diceraikan saja;8.

Abdul Hamid, S.Ag.Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Marzuki, S.H.I., M.S.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 175.000,00Halaman. 12 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.P!Ih PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah : Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.P!Ih

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Februari 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSemula Di Kota Banjar.

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orangtua, maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Bjr7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyakmadaratnya daripada manfaatnya;8.

;i Bahwa sejak bulan Agustus 2018 penggugat dan tergugat telahpisah rumah, yaitu penggugat pulang ke rumah orang tuanya;i Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul kembali;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Bjrt Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikandalildalil gugatannya;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 809/Pat.G/2018/PA.

Achmad Fausi, S.H.1.Perincian biaya :oT = poPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Ketua Majelis,Mustolich, S.H.1Panitera Pengganti,Feri Nurjaman, S.H.1Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 809/Padt.G/2018/PA. Bjr

809/Pdt.G/2020/PA.Bjr

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Bjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (TERGUGAT) talak satu BainShugro kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.BjrBahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Bjr2. Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Banjar.

Putusan Nomor 809/Pat.G/2020/PA.Bjr

809/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2021/PA.Sbh.

Bahwa pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam di Desa Handang Kopo, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenHal. 1 dari 12 hal., Penetapan No. 809/Pat.P/2021/PA.SbhPadang Lawas pada tanggal 16 September 2005 di Desa Handang Kopo,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas ;2.

., Penetapan No. 809/Padt.P/2021/PA. Sbh.

., Penetapan No. 809/Padt.P/2021/PA.

Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Hal. 11 dari 12 hal., Penetapan No. 809/Padt.P/2021/PA. Sbh.Tayep Suparli, S.Sy.Panitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 86.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Penetapan No. 809/Padt.P/2021/PA. Sbh.

809/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KampungXXKKXKXKXKXKXKKKXK RT.XXX RW.XXX KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KotaCirebon, disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX KotaHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.CNCirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX, tanggalXXXXXKXKXKXKKXKX;2.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka secara kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilan Agama Kota Cirebon berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 809

ASIS, S.H.I., M.HHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.CNPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materaiJumiahPanitera PenggantiH. ZAENAL HASAN, S.Sy. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.CN

809/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 809/Pdt.G/2019/PA.BlaPenggugat sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf(f) Kompilasi hukum Islam;8.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Blamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Bladengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Farhan Munirus Su'aidi, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. serta M.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Bla

809/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.Grtas 2M EEN lhe > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,18 Juli 1972 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Perum JayaAsri 3 Blok E No. 44 Rt 0 Rw 12, Desa Jayawaras,Kecamatan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 1994, telah terjadi pernikahanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Grtyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSingajaya Kabupaten Garut Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/II/V/1994;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kp.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Grttidak tercapai;9.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Grtyang telah diucapkan setelah akad nikah;3.

Dadang Zaenal,MMHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/201 9/PA.Grt

809/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh XXX RT.002 RW.001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor XXX,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 809/Pdt.G/2019/PA.PtB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pati Kabupaten Pati Nomor 0360/033/VI/2014 tanggal 13Juni 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Saksi;1.

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran "sebagal berikut;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No 809/Pdt.G/2019/PA.PtArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Sutiyo, M.H. sebagaiHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 809/Pdt.G/2019/PA.PtKetua Majelis, dan Drs.MA.Suhadi. serta Jasmani SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Eka Reny Iriyanti, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. Drs. Sutiyo, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.MA.Suhadi.

Jasmani,SHPanitera Pengganti,Eka Reny Iriyanti, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 230.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 809/Pdt.G/2019/PA.Pt

809/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Hetty Purwaty binti Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Karangang,02 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Karangang, RT/RW 002/002,Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang

pekerjaan Sopir Mobil,pendidikan SLTP, tempat kediaman Karangang,RT/RW 002/002, Kelurahan Padaidi,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 809

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Prg6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu. antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi serta tidak pernah lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai Suami Isteri Sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya;7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidakada pihak keluarga yang berusaha menasehati Pengugat dan Tergugatuntuk rukun;8.

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Prgwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Prg Proses > Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Prg

809/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 809/Padt.P/2018/PADgI.

No. 809/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. Haerun bin Al Afah, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Kamonji,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, saksi adalah bapakkandung Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut.

No. 809/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah adalah mendapatkan buku nikah untuk kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentinganhukum lainnya.2.

No. 809/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukunikah karena Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa KetongKecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala.

No. 809/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hakim TunggalAmar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. NurmiatiPerincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Put. No. 809/Pdt.P/2018/PA Dgl.

809/Pdt.G/2020/PA.Sbs

Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.SbsDesa Teluk Pandan, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Sariman dan disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa bernama A. Rasyid dan Samsudin, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (saatitu umur 23 tahun agama Islam), sedangkan Tergugat berstatus jejaka (saatitu umur 23 tahun agama Islam);.

Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.SbsPenggugat serta Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu danberkomunikasi;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak dilakukan upaya perdamaian;9.

Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam yang dilaksanakan di Desa Teluk Pandan,Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas dengan wali nikah yaitu ayah kandungbernama Sariman, disaksikan dua orang saksi nikah bernama A.

Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.Sbsdan Tergugat karenanya Majelis Hakim berkesimpulan permohonan itsbat nikahPenggugat dan Tergugat tidak memenuhi syarat yang menjadi alasan itsbatnikah yang dapat dipertimbangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan dalam putusannyaagar masyarakat tidak menganggap remeh pentingnya pencatatan nikah sejakawal dilangsungkannya pernikahan.

Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.SbsAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 8 dari 8 hlm. Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.Sbs

809/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 September 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Cikendal Hilir, Rt,001, Rw. 003, Desa Karyamukti, Kecamatan Banyuresmi,Kabupataen Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.GitKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 809

Bahwa untuk menyelesaikan Persoalan kemelut rumahtangga Pemohondengan Termohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Git7. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan dari pada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Masehi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Gitbertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs. FajaruddinEffendy, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Git

M E N E T A P K A N

• Menetapkan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadian Negeri Jakarta Selatan mencatatkan pencabutan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel dalam daftar buku register perkara;
• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

809/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

809/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 809/Padt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:ALFAREL ROMADHONI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,12 Januari 1998, Pendidikan SMK, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.

Mayjend Sungkono RT 003 RW 006,Kelurahan Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : 2222222 on nen nen nen nn nnn eeee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 809/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan inl ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 809/Padt.P/2020/PN.Mlg tanggal12 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;e Penunjukkan

Panitera Pengganti Nomor 809/Pdt.P/2020/PN.Mlgtertanggal 12 Agustus 2020; e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan Saksisaksi yang diajukan dipersidangan; Telah melihat dan meneliti: buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan: 2222222Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PN MlgMalang dibawah Register Nomor809/Pdt.P/

), diubah/diganti menjadi RINA SUSANTI (*nama ibu yang betul);Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 809

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3573036707760005tanggal 14072020 atas nama RINA SUSANTI dan NIK3573031201980007, tanggal 29052015 atas nama AL FARELROMADHONI, diberi tanda P1;nnnnnnnnnnnnnccnncccncncnccnesHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PN Mlg.

809/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.Wtpy )wZN ZN 4SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Tana Tengah, Desa LiliRiawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

No.809/Padt.G/2020/PA.WipoOo1oO30/5/III/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,tanggal 22 Maret2005.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 12 (dua belas)tahun 11 (sebelas) bulan.

No.809/Pat.G/2020/PA.Wip8. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidakdapat lagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat,akhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Watampone.9.

No.809/Pat.G/2020/PA.WipMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp966.000................

No.809/Padt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.809/Padt.G/2020/PA.Wtp

Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA Pal, dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000.00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

809/Pdt.G/2021/PA.Pal

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal menerus yang Sulit didamaikan sejak bulan April 2014 ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Oktober2016 ;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena :6.1. Tergugat tidak peduli terhadap Penggugat dan keluargaPenggugat ;6.2. Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul dan menamparPenggugat) ;6.3.

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal it di tas aly tig ak ada harapan untuk rukun lagi,bercerai dengan Tergugatbut di atas, Penggugat mohonalu cq.

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal berlaku dan hukum sere? yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2. Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA Pal, dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.370.000.00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Dra. Hj.

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.PalDra. Hj. Nurbaya, MHPanitera Pengganti, Imayanti, S.H.Perincian biaya : Pendaft/ NBP :Rp 50.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal

809/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 809/Padt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkarapermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Renadi bin Kenur tempat dan tanggal lahir Todo, 31 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggaldi Dusun Todo, Desa Bantek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Todo, DesaBantek, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara, sebagai: Pemohon IIAtau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 3Mei 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari itu juga dalam register perkara Nomor 809

Bahwa pada tanggal 1 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunTodo, Desa Bantek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 12.

oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Nur Aliyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dantanpa dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 4Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Fiki Inayah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Marwan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H., M.H. 1. Biaya Proses :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp 400.000,003.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 5

809/Pdt.G/2016/PN.Dps

PUTUSANNomor 809/Pat.G/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Lakilaki,NIK.51710324107XXXXX, Tempat/tanggal lahirDenpasar / 24101971, pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Kota Denpasar, untuk selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Negara/31071979,dahulu

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 Nopember 2001 secara sah menurut Agama Hindu sesuaidengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu/Budha, No.36/Pds/XII/2003 tertanggal 4 Desember 2003, yang dikeluarkan olehKepala Desa Padangsambian Kaja dimana perkawinan antarapenggugat dengan tergugat tersebut belum dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( fotocopyterlampir ) ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 809/PDT.G/2016/PN. Dps..

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 809/PDT.G/2016/PN. Dps.2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Nopember 2001secara sah menurut Agama Hindu sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan Umat Hindu/Budha, No. 36/Pds/XII/2003 tertanggal 4Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PadangsambianKaja ( fotocopy terlampir ) adalah sah ;3.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 809/PDT.G/2016/PN. Dps.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ESTAR OKTAVI, S.H., MH. WAYAN KAWISADA, S.H., M.Hum. MADE PASEK, S.H., M.H.Panitera Pengganti, KOMANG MADAM MALIK, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan (ATK) Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 1.045.000.4. Biaya meterai Rp. 6.000,5.

Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 9.600,(Sembilan ribu enam ratus rupiah)Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 809/PDT.G/2016/PN. Dps.