1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara Nomor 896/Pdt.G/2018/PA Mlg. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 289.200,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah);

896/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA Mlg.2 yr ar, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Strata Satu, semula bertempat kediaman diKota Probolinggo, sekarang bertempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Kota PasuruanHim. 1 dari 5 hlm.Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA Mlg.dan terakhir bertempat tinggal di rumah keiaman orang tua Termohon yangberalamat di Kota Malang, Selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK , umur 8 bulan;4.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;Him. 2 dari 5 hlm.Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA Mlg.8.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPemohon dan Termohon.Him. 4 dari 5 hlm.Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA Mlg.Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Hakim Anggota,Perincian Biaya :Hakim Ketua,Drs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.1.Kom.,S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 198.200,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 289.200,00(dua ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah).Him. 5 dari 5 hlm.Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA Mlg.

896/Pdt.G/2015/PA.Skg.

Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat,Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 896/Pdt.G/2015/PA.Skg mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 5 tahun 5 bulan, danHal1 Putusan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA. Skgbertempat tinggal awalnya di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah ke rumah kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama Aijdil Wahab dan Muh. Rezky, keduanya dalampemeliharaan Penggugat.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 Putusan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA. Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.3.

Saksil, (saksi tetangga Penggugat), umur 59 tahun,bersumpah lalu memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 3 Putusan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA.

Tahir, S.H.Hal10 Putusan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA. SkgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal11 Putusan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA. Skg

896/Pdt.G/2020/PA.Sim

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Masilam, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , bulanMei 2012;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori selama 6tahun;.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sim.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sim.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sim.Panitera Pengganti,tid,Dasma Purba, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.

896/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebin 1 bulan, kemudian Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon sebagaimana alamatdiatas kurang lebih 1 bulan, akhirnya Pemohon dan Termohon kembalikerumah orangtua Termohon kurang lebih 1 bulan ;3.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga, akantetapi Termohon tetap tidak bersedia ;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pwdbegitu sebaliknya Pemohon juga tidak krasan tinggal di rumahorang tua TermohonBahwa sejak bulan Desember 2018 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang telah berjalan selama 4 bulan dan selamaPemohon dan Termohon berpisah sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;2.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PwdDra, Hj.Erni Zurnilah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Iswandi Drs. H. Abdul Ghofur, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. BahirohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Pwd

896/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Kendari/09 Oktober 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempatkediaman XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kendari, sebagalPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

xxxxxxxxxx, tempatkediaman xxXxXXXXXXXXxXxxx, Kecamatan Kendari Kota Kendari,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kendari dalam register perkara Nomor 896

/Pdt.G/2020/PA.Kdi tanggal24 November 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kdi1.

melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimana Pemohontetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor235/07/X1I/2011 bertanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari Kota Kendari, bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 896

Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Nadra, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kdi Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pemb. Pts : Rp 10.000, Pemb. IsiPts :Rp 100.000, Redaksi : Ro 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kdi

896/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx9 tertanggal 12 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;3.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkApril 2020;Menimbang, bahwa oleh karena dasar tuntutan yang diajukan Penggugattermasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu: Antara suami ister!

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkPenggugat dan anak dan pisah sejak bulan Januari 2018.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkDrs. NurdinPanitera Pengganti,Achmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara : Biaya PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Materai : Rp10.000,00pene ene nee eee eee eee ene ne ene een ne eeennes +Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Pwk

896/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.896/Pdt.G/2018/PA.Skg.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal, 20September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada tanggal, 20 September 2018 dengan register perkara Nomor: 896/ Pdt.G/2018/ PA Skg., dengan dalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknyasebagai berikut ;1Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang pernikahannya

No.896/Pdt.G/2018/PA.Skg.6. Bahwa sesuai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas mengakibatkan Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat kediaman selama 6 (enam) bulan lamanya yaitu sejak bulanApril 2018 sampai sekarang September 2018.7.

No.896/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran oleh karena Tergugat mengidap penyakit infoten dan kalaumalam duduk saja melihatlinat Penggugat sampai Ssubuh.3.

No.896/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hakim berpendapat bahwa kesaksian kedua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat, bukti (P) dankesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta hukum padapokoknya sebagai berikut ;1.

No.896/Pdt.G/2018/PA.Skg.

selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kota Bengkulu,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 896

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :Putusan Nomor : 896/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halamana. Bahwa Tergugat memiliki sifat yang tumpramental yangberlebihan, karena hal ini yang sering memicu perselisinan danpertengkaran;b. Bahwa Tergugat kurang jujur dan kurang terbuka denganidentitas Tergugat yang sebenarnya kepada Penggugat selakuistri sah dari Tergugat;c.

tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Agustus 2015, ketikaitu. tanpa sebab yang jelas Tergugat langsung marah marahkepada Penggugat, kemudian terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut Tergugatlangsung pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatanini telah berlangsung selama lebih kurang 8 bulan;Putusan Nomor : 896

Rusyidi AN, S.H sebagai Ketua MajelisPutusan Nomor : 896/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 13 Halamanserta Drs. H. Zaiman Effendie Sy dan Dra. Hj. Ristinah H. M. Nunsebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Maimunah PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. Rusyidi AN, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,Putusan Nomor : 896/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor : 896/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 13 Halaman

896/Pid.B/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari2021Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN StbPara Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 896/Pid.B/2020/PNStb tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2020/PN Sib tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;

(lima ratus ribu rupiah) dalampecahan 10 (Ssepuluh) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Dikembalikan kepada Saksi korban SAHRUL AMANI.e 4 (empat) lembar kantong plastik warna putih.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Stb 1 (Satu) lembar kantong plastik warna merah mudaDirampas untuk dimusnahkan.4.

Langkat dan kepada petugas Polsek BahorokBahwa para Terdakwa tidak mendapatkan jjin terlebin dahulu dari Saksikorban SAHRUL AMANI untuk mengambil uang dan rokok tersebut.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN StbBahwa akibat perbuatan Terdakwa . RIKO PRATAMA Als RIKO,Terdakwa II. VICTOR GINTING dan Terdakwa Ill.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN StbAd.1.

Asad Rahim Lubis, S.H., M.H.Sapri Tarigan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hezron Febrando Saragih, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Stb

896/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.Pal @butuhan masingmasing, baiktidak mau lagi mempertahankan ikatan perkawinannya bersama denganTergugat, hal tersebut disaksikan oleh kedua saksi Penggugat yang melihatlangsung Penggugat dengan Tergugat selalu cekcok terus, saksi juga telahberusaha dengan maksimal untuk mendamaikan kedua belah pihak akantetap!

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.Pal Demikian diputUsk aM dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 11 November 2020 Miladiyahibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Nurlinah K., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA. Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA. Pal

896/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kagyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iseeRE Gi epan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Kagterus menerus , bahkan setiap kali terjadi pertengkaran termohon selalumelontarkan katakata minta cerai;5.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa perselisihan itu disebabkan faktor ekonomi rumah tangga yangkurang mencukupi;1.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.KagNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag JUMLAH : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 896 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 896 / Padt.G/2017/PA. Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Riswansebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 896 / Padt.G/2017/PA. Bwi.Hal 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 896 / Padt.G/2017/PA. Bwi.

896/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kusyanto, SH., berkantordi Jalan S.

., tanggal 26 September 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2009 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : K.k.02.26.06/PW.01/II/164/2013, tertanggal 22 Februari2013;Bahwa dahulunya Tergugat adalah seseorang

rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus dikarenakan: Penggugat tidak mau diajak oleh Tergugat untuk pindah keyakinankepada Agama yang dianut oleh Tergugat terdahulu yaitu agamaKristen Protestan.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukum denganamar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

BUKTI TERTULISFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yusnani dan Ujud Dana UliSitompul, Nomor Kk.02.26.06/PW.01/II/14/2013, tanggal 22 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberitanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

896/PDT.P/2020/PA.CMS

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA.CmsZN ZN 2KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHadi Cahyono, SH., yang berkantor di Jalan Raya

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 11 November 2020dengan register perkara Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangidentitasnya sebagai berikut :Nama : Anak PemohonUmur > 15 tahun 1 bulanAlamat : Kabupaten CiamisJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : Indonesiadengan calon suaminya yang identitasnya sebagai berikut :Nama : Calon suami Anak PemohonUmur

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P..5;. Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Anak Pemohon ) tanggal 04Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 1 Banjaranyar,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;.

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepada Advokat:Hadi Cahyono, SH., telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukum danprosedur yang berlaku.

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enamribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.Cms

896 K/Pdt/2019

Nomor 896 K/Pdt/20195354.55:56.5/7.58.59.60.61.62..H.

Nomor 896 K/Pdt/2019IV.

Nomor 896 K/Pdt/20198384.85.86.87.88.. M.

Nomor 896 K/Pdt/201916. KEPALA DINAS PENATAAN KOTA PROVINSI DKIJAKARTA, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 89, Jakarta Pusat:17.

Nomor 896 K/Pdt/2019

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jmb. oleh Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

896/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT,Pendidikan SD, Alamat Jl.

XXXX, RT, Kelurahan XXXxX,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 25 September 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.JmbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.JmbKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAbd. Samad A. Azis, SH. Drs. SyofyanPanitera PenggantiR.A.Fadhilah, S.H., M.H.,Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Jmb

896/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 896/Padt.G/2018/PA.

Selama itu Termohon tidak pernahHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Tgrpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun keberadaannya tidak diketahul;9.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu rumah tangga Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt),Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA. TgrSelain itu. saat sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA. Tgr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxxXxxXxXxXXxx) UNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong;4.

MursyidPanitera Pengganti,Rumaidi, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA. TgraOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA. Tgr

896/Pid.B/2016/PN Pbr

;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 896/Pid.Sus/2016/PNPbr, tanggal 21 September 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 896/Pid.Sus/2016/PNPbr, tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan keterangan paraTerdakwa.;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan.

UYUN (DPO)Halaman 13, Putusan Pidana Nomor: 896 / Pid.Sus / 2016 / PNPbr.menyerahkan satu botol bahan baku pembuatnya jenis Colombus (CBS) kepara terdakwa , selanjutnya sesuai petunjuk sdr.

AYANGdi tangkap Polisi selanjutnya kami dibawa ke tempat tinggal kami di Perum.Halaman 39, Putusan Pidana Nomor: 896 / Pid.Sus / 2016 / PNPbr.Beringin Indah Jl. Angsana Blok.

Il , yang mana kami sama sama bekerja dengan sdr UYUNtersebut.Halaman 43, Putusan Pidana Nomor: 896 / Pid.Sus / 2016 / PNPbr.Bahwa Terdakwa Il menjelaskan mulanyaPara Terdakwa. maupunParaTerdakwa.

,MH.Halaman 66, Putusan Pidana Nomor: 896 / Pid.Sus /2016 / PNPbr.

896/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA CbdHaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 22 Desember 1982 (umur 36tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di xxxx Kabupaten Sukabumi yang dalam halini telah memberikan kuasa kepada xxxx., para advokat

pekerjaan Wiraswasta, alamat xxxxKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26Jull2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, Nomor896/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 896

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Pts No 896/G/2018hal. 2 dari 14 halaman7.

Penggugat dan Tergugat terikatsuatu perkawinan yang sah, sehingga dengan adanya hubungan hukumPts No 896/G/2018hal. 10 dari 14 halamansebagai suami isteri, maka Penggugat memiliki kepentingan hukum untukmengajukan perkara ini ke pengadilan agama berdasarkan pasal 49 ayat(1) dan pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;2.

Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaPts No 896/G/2018hal. 13 dari 14 halamanDeni Heriansyah, S.Ag.Perincian biaya perkaraPanitera PenggantiWawan, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 400.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 896/G/2018hal. 14 dari 14 halaman

896/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat,TERGUGAT pada tanggal tanggal 28 Pebruari 1991.3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.4.

No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.e Bahwa penggugat dan tergugat menikahpada tanggal 28 Februari 1991 di DesaKAB.

No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya2.

No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat,(TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT).4.

No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Hakim Anggota II,Drs. Muhlis, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurbaya, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 12 dari 12 Put. No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.