Ditemukan 932 data
43 — 3
IUHSU ON SUH ON SUH 1,7 /&S* 82 $9.7" S MN SUH " SUH O1,7/&S*% " NIDSSS.7A&!. *S I"S")S #7#S SU" L"##H HEcara formil/ $,$ $ 6% S$1"S /S"#/$. S$ /! StS *S" /7* SNH 6S (7 *S" GlLUE ES S&S ,! +8 SUES" /! 7,8 9 * , " %,S" * S$ S*S.$4 4 *S" $5" 1&S. +!14'S% I"HS BS+GBYS 1! ,S*S" Sk SOI SkS INS S/'$ so" S*1&"S *S" &!. 1($/$ )S"# /!/! $+$ *S" 71 S$ 6 Sh tb PU SUTTON SUHESU+) SOMHHAL 'S* 1SL +17" Lo ,'")$S *I*7S SU! /7* SS" ) SSH. +tS,I"8SS " $,$)oue 1! 4g" " S&S $* S$ ! 4l/" 18 '+ & 1!
7 — 2
Penggugat menyatakan tidak redhaatas perlakuan Tergugat tersebut, maka Majelisberpendapat gugatan Penggugat dapat diterima danpertimbangkan, karenanya Penggugat dibebani membayar Rp10.000,00 sebagai iwadl;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000,00 sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan10ketentuan Fiqih Islam yang terdapat di dalam KitabSyarkawi Ala At Tahrir juz II halaman 309 yang berbuny1:Mos ly 9.7
62 — 2
Binti ( Tergugat 5 );9.7.
30 — 34
Eman bin Uyen, (anak kandung lakilaki);9.7. Tita Kartini binti Uyen, (anak kandung perempuan);9.8. Uung bin Uyen, (anak kandung lakilaki);9.5. Ujang Komara bin Uyen, (anak kandung lakilaki);Halaman 5 dari 11Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Sor9.10. Euis Kodariah binti Uyen, (anak kandung perempuan);10.
17 — 5
Akta Kelahiran Calon Istri;9.7. Kartu Keluarga Orangtua Calon Suami;9.8. Kartu Tanda Penduduk Calon Suami;9.9.
42 — 0
Kitab Syarqawi alat Tahrir juz Il halaman 302 :lL > 9.7 94 259 ~ddsou l6 Mb gle U9bball waits, MosDan barang siapa menggantungkan talak dengansesuatu. Sifat, maka jatuhlah talaknya itu denganterwujudnya sifat tersebut sesuai dengan bunyilafaznya;4.
64 — 20
Z777WE tahun 2011, warna hitam, atas nama Teti Suryati ;9.7. 1 (satu) unit mobil merk / type Suzuki ST100 No. Pol. E8694K,tahun 1995, warna Dbiru, atas nama Suharto ;9.8. 1 (Satu) unit mobil merk / type Daihatsu MB No. Pol.
10 — 1
keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dan sudah pecah (Broken Mariage) sehingga secara nyataPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaiturumah tangga sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan sebagaimana firman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21 yang berbunyi :Vien SUS Qinly 97704.0926 iS g>aJt Iigl LinSigl Ijglol liauwS.ou IS ls lu Lia goyiOS 9.7
14 — 1
apabilaperkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkanmudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaituuntuk membentuk rumah tangga yang tenteram, penuh cinta dan kasih sayang (sakinahmawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surahArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:11Vaca SWS Bo8 ly 977040926 iS o 922d Igl liuSigl LololliawSoiOS 9.7
13 — 6
iwadh,dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak satu khuliTergugat kepada Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT. dalam Al Quran SuratAlIsra ayat 34 yang berbunyilS rg) Ty rgd L lod lyY ginoArtinya : "dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itupasti diminta pertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarkawi AlatTahrir Juz II halaman 309 yang berbunyi:Mas ly > 9.7
33 — 20
., atau 10,9375%9.4. mendapat 47/7g9 atau 5,4687 %9.5. 49/7639 atau 5,4687 %9.6. mendapat 47/,,,) atau 5,4687 %9.7. mendapat '%/7,,, atau 1,3671%9.8. mendapat '19/7.,, atau 1,5494 %9.9. mendapat 28/7g9 atau 3,0989%9.10. mendapat 28/7g9 atau 3,0989 %10.Menghukum para penggugat, tergugat dan tergugat Il untukmengosongkan obyek atau harta sebagaimana tersebut pada poin 7 (tujuh)amar putusan ini dan menyerahkan bagian para penggugat, tergugat ,Tergugat II dan ahli waris yang besarnya sebagaimana tersebut
16 — 2
dengan demikian syarat jatuhnya talak satukhul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT dalam Al Qur'an SurahAlIsra ayat 34 yang berbunyilS r.g2J Iu rgd L lyd lyY 9 istoArtinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itupasti diminta pertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pulamengetengahkan dalil hukum Islam yang tercantum dalamKitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyiMos ly > 9.7
14 — 2
tanggaPenggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena sudah pecah (Broken Mariage) sehingga secara nyataPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan luhurperkawinan yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dansebagaimana firman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21 yangberbunyi :iOS 9.7
90 — 8
Sudirmansamping Golkar;Bahwa mengenai harta warisan yang didalilkan oleh Penggugatdalam point 9, terutama point 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, memangHal 27 dari 101 hal. Put. No 0506/Pdt.G/2015/PA.ME12.13.14.benar tanahnya pada saat perolehan H.
Risno dan Yunada, akantetapi bangunan seperti yang didalilkan bukan dalam bentuk ruko,akan tetapi masih dalam keadaan rumah papan, dan rumah a quopernah terjadi kebakaran dan perbaikan menjadi ruko ketika H.Risno beserta dengan kedua isterinya yaitu Istridan Tergugat ;Bahwa terhadap dalil dari Penggugat yang menyatakan uang sewaruko yang pada point 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, itu bukanlah hartapeninggalan antara almarhum H.
;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11 dan9.12 yang didalilkan Penggugat sebagai harta bersama antara AyahdenganYunada binti H.
Subeki, di dalam jawabannya Tergugat tidak mengakui maupunmembantah dengan tegas gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang demikian tersebut menurutMajelis Hakim sebagai bentuk lain dari pengakuan dari Tergugat, sehinggapatut dinyatakan terhadap objek perkara 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11 dan 9.12adalah harta bersama antara Ayahdengan Yunada binti H.
Ye (setengah) bagian dari harta bersama antara AyahdenganIstrisebagaimana tersebut pada angka poin 9.1 sepanjang untukrumahnya, harta pada poin 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, dan 9.6 sepanjang untuktanahnya, dan hartaharta pada poin 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11 dan 9.12;2 9/36 (Sembilan per tigapuluh enam) bagian dari harta warisanAlmarhumah YUNADA binti H. SUBEKI;a. 5/6 (lima per enam) bagian dari harta warisan Almarhum DARSAN bin H.RISNO, BAHal 81 dari 101 hal. Put.
42 — 4
Satu bidang tanah ukuran 14 x 19 m yang terletak diRT. 01, RW. 01, Desa Sungai Alam yang merupakan hartasepencaharian bersama dan sertifikatnya dalam proses danberbatas dengan: Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Asmara19m; Sebelah Timur berbatas dengan Gg Nadia 19 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Gg Nadia1 14 m; Sebelah Utara berbatas tanah A 14 m;9.7.
nomor II/SKRPT/2009 tanggal 12 Maret 2009 yang dikeluarkan olehKepala Desa KABUPATEN BENGKALIS, telah bemeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti tersebut menerangkantentang penguasaan Pemohon terhadap sebidang tanah ukuran 25 x 100m yang terletak di KABUPATEN BENGKALIS, dari bukti tersebutdibungkan dengan dalil Pengakuan Termohon dipersidangan dengandemikian terbukti dalil permohonan Pemohon berkenaan dengan tanahtersebut sebagai harta bersama sebagaimana posita angka 9.7
50 — 16
ANAK (Penggugat VII).9.7. ANAK (Penggugat VIII).9.8. ANAK (Penggugat IX).9.9. ANAK (Penggugat X).10. Bahwa anak kedua ALMARHUM dengan ISTRI PERTAMA yangbernama ANAK, juga telah meninggal dunia, yaitu pada tanggal 10 Juni2016 dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Ramlah yang juga lebih dahulu meninggal dunia yaitupada tanggal 01 Januari 2012, dari perkawinannya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :10.1. ANAK.10.2. ANAK.10.3.
86 — 13
BAGAS SETIAWAN Bin TUMARI /TERGUGAT Ill (Sebagai anakkandung laki laki alamrhum )9.5 DAREL MAY DWI CHANDRA Bin TUMARI/TERGUGAT V (sebagaianak kandung lakilaki almarhum )9.6 DAVID NATANIELLO CHANDRA Bin TUMARI / TERGUGAT VI(sebagai Anak kandung lakilaki almarhum )9.7 DEVKA GAVRIEL RADIKA CHANDRA Bin TUMARI / TERGUGAT Vil (Sebagai Anak kandung lakilaki almarhum )Karena kedua orang tua ( almarhum ) TUMARI Bin BONANGIN, telahmeninggal duniia terlebih dahulu9.
70 — 31
Sebelah Barat : Normawati Dg Sanga;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;9.6.Tanah sawah seluas + 20 Are yang terletak di limgkungan Damme,Kelurahan Pattene, Kecamatan Polombangkeng Selatan,KabupatenTakalar, batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Hj.Daeng Ngagi /Rahmatia Dg Paning ; Sebelah Timur : Hj.Sikat; Sebelah Selatan : Jalan Tani Sebelah Barat : Jalan Desa Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;9.7.Tanah kering seluas + 2.824 m2, dan sebuah rumah panggungdiatasnya yang terletak lingkungan
77 — 26
Khairul Sapri bin Aminuddin mendapat 4/64 bagian;9.7.Murni binti Aminuddin mendapat 2/64 bagian;10.Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta warisan seperti yang tersebut pada amar angka 6 di atas kepada semua ahli waris secara natura,dan apabila tidak bisa dibagi secara natura akan dilakukan pelelangan oleh Badan Lelang dan Piutang Negara dan hasil lelang akan dibagi dan diserahkan kepada semua ahli waris sesuai dengan bagiannya masing-masing;11.
Khairul Sapri bin Aminuddin mendapat 4/64bagian;9.7. Murni binti Aminuddin mendapat 2/64 bagian;10.
49 — 18
Zainuddin bin Muhammad, (telah meninggal dunia pada 26 Desember2004, akibat bencana tsunami);9.7. Yusmiati binti Muhammad, (telah meninggal dunia pada 26 Desember2004, akibat bencana tsunami);Halaman 4 dari 12 Hal Penetapan. Nomor. 253/Pdt.P/2020/MS.Bna.9.8. Nurbaiti binti Muhammad, (telah meninggal dunia pada 26 Desember2004, akibat bencana tsunami);9.9. Nurjani binti Muhammad, usia 53 tahun;10. Bahwa Muhammad bin Harun telah meninggaldunia sekitar tahun 1999;11.