Ika Istiana binti Achmad Kohar VS Achmadi bin Sumadi

Achmadi Rachman bin Abdul Rahman) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Djumawati binti Juhara) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Achmadi Rachman bin Abdul RahmanDjumawati binti Juhara

MOCHAMMAD ZENI NUR ACHMADI dan terdakwa 3. MOHAMAD ICHBAL QADAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum atau ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ALI SODIKIN, terdakwa 2. MOCHAMMAD ZENI NUR ACHMADI dan terdakwa 3.

-ALI SODIKIN-MOCHAMMAD ZENI NUR ACHMADI-MOHAMAD ICHBAL QADAFI

ALI SODIKIN dan terdakwa Il.MOHCAMMAD ZENI NUR ACHMADI, terdakwa III. MOHCAMMAD ICHBALQADAFI serta DUL, Hari, Hari Al Gembol, dan Toyib (DPO) pada hari Senintanggal 29 September 2014 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih di dalam tahun 2014, bertempat dibelakang rumah saksi Kasmi di Dsn.Sedamar Rt.01/Rw.01 Ds. TalunKidul, Kec. Sumobito Kab.

ACHMADI danterdakwa MOHCAMMAD ICHBAL QADAFI didapatkan bukti uangRp.90.000,, 1 bh meja bilyard, 3 bh stick bilyard, 1 bh segitiga penatabola bilyard, 15 buah bola bilyard, 1 bh bola putih, 1 bh papan scor, 1set kartu remi.

MOHCAMMAD ZENI NUR ACHMADI,terdakwa III.

ALI SODIKIN, terdakwa 2.MOCHAMMAD ZENI NUR ACHMADI dane terdakwa 3.MOHAMAD ICHBAL QADAFI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di jalan umum atau ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa yang berwenang,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ALI SODIKIN, terdakwa2.

MOCHAMMAD ZENI NUR ACHMADI dan terdakwa 3.MOHAMAD ICHBAL QADAFI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ferry Achmadi Alias Ferry Bin Achmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferry Achmadi Alias Ferry Bin Achmadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison tahun 2010 Nopol

Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
FERRY ACHMADI als FERRY Bin ACHMADI

NOVAL EKO PRASETYO alias NOVAL alias GOLEM bin ACHMADI (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa NOVAL EKO PRASETYO alias NOVALalias GOLEM bin ACHMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandengan pemberatan " sebagaimana dalam dakwaan JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAL EKOPRASETYO alias NOVAL alias GOLEM bin ACHMADI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selaqmaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukakan replik yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwamengajukan dupliknya yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NOVAL EKO PRASETYO alias NOVAL aliasGOLEM bin ACHMADI

Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa melakukantindak pidana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum adalah seseorangyang mengaku bernama NOVAL EKO PRASETYO alias NOVAL aliasGOLEM bin ACHMADI dengan identitas lengkap sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan, yang saat ditanyakan oleh Ketua Majelis, identitastersebut

dibenarkan oleh Terdakwa dan berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa disamping itu selama persidangan dapatdiketahui terdakwa sehat jasmani dan rohaninya, sehingga terdakwaadalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas tindak pidanayang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut yangdimaksud barang siapa adalah Terdakwa NOVAL EKO PRASETYO aliasNOVAL alias GOLEM bin ACHMADI dengan

Mentyatakan Terdakwa NOVAL EKO PRASETYO alias NOVAL aliasGOLEM bin ACHMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANANG ACHMADI, DKK

NANANG ACHMADI, bertempat tinggal di Wonokupang, RT010, RW 005, Wonokupang, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidorajo;2. CATUR WAHYU NUGROHO, bertempat tinggal di TropodoRT 007, RW 003, Tropodo, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo;3. ANTON SUJARWO,4. SAMSUL ARIFIN,5.

Perselisihan Hubungan Industrialpada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo tidak mencapaititik temu, maka pada tanggal 4 Maret 2016 Mediator Hubungan IndustrialDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo telah mengeluarkanAnjuran Nomor 567/1089/404.3.3/2016 yang pada intinya menganjurkankepada Tergugat agar membayar kekurangan upah Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat telah bekerja di perusahaan Tergugat dengan masakerja sebagai berikut:Nomor Nama Mulai Bekerja Masa Kerja1 Nanang Achmadi

Bahwa oleh karena Para Penggugat selama bekerja di perusahaan Tergugat18.telah dibayar upahnya di bawah Upah Minimum Kabupaten/Kota, makaTergugat telah melakukan kurang bayar atas upah Para Penggugat padaperiode pengupahan setiap bulannya dengan perincian sebagai berikut:1Nanang Achmadi (Penggugat ):Upah sebulan = Rp50.000,00/hari x 25 hari = Rp1.250.000,00/bulan;Kekurangan upah = Rp2.705.000,00 Rp1.250.000,00 =Rp1.455.000,00/bulanCatur Wahyu Nugroho (Penggugat II):Upah sebulan = Rp50.000,00/hari

Nanang Achmadi (Penggugat I):Kekurangan upah = Rp1.455.000,00 x 5 bulan = Rp7.275.000,00;2. Catur Wahyu Nugroho (Penggugat II):Kekurangan upah = Rp1.455.000,00 x 5 bulan = Rp7.275.000,00;3. Fadil Wicaksono (Penggugat III):Kekurangan upah = Rp1.455.000,00 x 5 bulan = Rp7.275.000,00;4. Anton Sujarwo (Penggugat IV):Kekurangan upah = Rp1.455.000,00 x 5 bulan = Rp7.275.000,00;5.

Bahwa dengan berdasarkan pada Anjuran Mediator Disnaker KabupatenSidoarjo Nomor 567/1089/404.3.3/2016 tanggal 4 Maret 2016, yangberwenang mengajukan gugatan hanya 2 orang saja, yaitu Penggugat /Nanang Achmadi dan Penggugat II/Catur Wahyu Nugroho, karena dalamproses mediasi Penggugat III/Anton Sujarwo, Penggugat IV/Samsul Arifin danPenggugat V/Fadil Wicaksono tidak dapat membuktikan data pendukung,sehingga apabila dalam prosedur mediasi saja tidak sanggup menunjukkandata pendukung, tentunya dalam

H NUR ACHMADI melawan 1. H. MUHAMMAD YASIN, SH, dkk

Untuk DinasPU TUS ANNomor : 64/Pdt/ 2016 /PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :H NUR ACHMADI,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dukuh Ketapangkrajan RT. 012 /RW. 004 Desa Ketapang, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ;Semula Penggugat, sekarang Pembanding ;Melawan1. H. MUHAMMAD YASIN, SH,Alamat Jl.

Bahwa perkara ini muncul berawal dari adanyaperkara perdata yang diajukan oleh SUWANDIsebagai Penggugat melawan ACHMADI sebagaiTergugat dan EKO SULASONO sebagai Tergugat II(dalam perkara ini juga sebagai Tergugat Il), yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaldalam Register Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN. Kdl.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1596 atas nama Achmadi dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1307 atas nama Achmadi yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang BanyuwangilawanACHMADI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Banyuwangi, yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.12 Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegenBanyuwangi tanggal 31 Agustus 2017, Nomor : 409/HK/2017/PN.Byw;Lawan:Tergugat:Nama : ACHMADI;Tempat / Tanggal Lahir : Banyuwangi / 17021969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Parangharjo, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwang/;Pekerjaan : Petani Penebas Padi;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah

(delapan ratus delapan puluhsembilan meter persegi) dan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik(SHM) No.1307 atas nama Achmadi atas sebidang tanah yang terletak diDesa/Kelurahan Balak, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi seluas1740 m2 (seribu tujuh ratus empat puluh meter persegi);Bahwa selanjutnya uang tersebut telah diterima dengan baik oleh Tergugat,namun demikian sejak bulan April 2015 Tergugat tidak memenuhi kewajibanmembayar angsuran pinjaman yang hingga saat gugatan ini diajukan

(delapan ratus delapan puluh sembilanmeter persegi) dan Sertifikat Hak Milik (GHM) No.1307 atas nama Achmadi atassebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Balak, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi seluas 1740 m#?

(delapan ratus delapan puluh sembilan meterpersegi) dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1307 atas nama Achmadi atassebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Balak, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi seluas 1740 m#?

Apabila Tergugat tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No.1596 atas nama Achmadi dan Sertifikat HakMilik (SHM) No.13807 atas nama Achmadi yang dijaminkan kepadaPenggugat akan dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanHalaman 7 dan 8 Putusan No. 26/Pat.G.S/2017/PN BywNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran

*SELFIA ASNELIYOAN ANGREINI binti NURSAL*ACHMADI HANDAYANI bin ABDUL MUCHDI

Menyatakan Terdakwa I NOR JALAL als BANDUNG bin JUWADI dan Terdakwa II SADAM HUSAIN bin H ACHMADI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang dilakukan secara bersama-sama ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NOR JALAL als BANDUNG bin JUWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II SADAM HUSAIN bin H ACHMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan

ACHMADI

ACHMADI bersalah melakukan tindakpidana pemerasan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam dakwaanKedua Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NOR JALAL als. BANDUNG binJUWADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan terdakwa II.SADAM HUSEIN bin H.

ACHMADI selama 6 (enam) bulan penjara Penjara,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa.........terdakwa tetap ditahan.e Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 15A1RRF M/T No.Pol.H2178KJ warnaHitam, No.Rangka.MH1KC411XDK013504, No.Mesin.KC41E1013138 tahunpembuatan 2013 an.

ACHMADI bersama temannya yang bernama CATURPUTRA SIRADA bin JARWO (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempatDi Jalan.........di Jalan Raya Ds.Ngaluran Cangkring Geneng Ds.Ngaluran Kec.KaranganyarKab.Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,pencurian atau mengambil barang sesuatu, yang

ACHMADI bersama temannya yang bernama CATURPUTRA SIRADA bin JARWO (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempatdi Jalan Raya Ds.Ngaluran Cangkring Geneng Ds.Ngaluran Kec.KaranganyarKab.Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain

ACHMADI .adalah orang dewasa, yang sehat akal, pikiran,jasmani maupun rohaninya, dan ternyata pula para terdakwa mampu untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik dengan perbuatan tidak baik, antara perbuatan yangsesuai dengan hukum dan perbuatan yang bertentangan hukum, serta mampu pula untukmenentukan kehendaknya menurut keinsyafan tentang baikburuknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, makamenurut Majelis Hakim, para terdakwa adalah merupakan

Penggugat:
DENNY YUDHISTIRA
Tergugat:
ALI ACHMADI JULIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmadi Bin Sranum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ACHMADI Bin SRANUM

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ACHMADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Sembiring
Terdakwa:
ACHMADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmadi bin Sukiman) terhadap Penggugat (Endang Wiharyanti binti Suwarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Endang Wiharyanti Binti Suwarno
Tergugat:
Achmadi Bin Sukiman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmadi Bin Sukiman)terhadap Penggugat (Endang Wiharyanti Binti Suwarno);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmadi bin Sukiman)terhadap Penggugat (Endang Wiharyanti binti Suwarno);4.

Achmadi Touwe bin H. Muh. Natsir Touwe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliani binti Soerachmad) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Achmadi Touwe bin H. Muh. Natsir Touwe-Yuliani binti Soerachmad

Menyatakan terdakwa ACHMADI ALS. DIDI BIN AMINUDIN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram ; 2.

Pidana:- Terdakwa: ACHMADI ALS. DIDI BIN AMINUDIN- JPU: SUNNAH LESTARI, SH.

PUTUSANNomor 221 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam Pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dala perkara Terdakwa : iggal lahirtNama ACHMADI ALS. DIDI BIN AMINUDINNama : Banjarmasin.Tempat lahir : 50 tahun / 2Februari 1964.Umur/tgl.lahir : Lakilaki.Jenis kelamin : IndonesiaKebangsaan Jl.

Menyatakan terdakwa ACHMADI als DIDI bin AMINUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakatau) melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMADI als DIDI bin AMINUDDINselama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) Subsidair pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dengan berat bersih82,26 gram, 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam type RM769 dirampasuntuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman ;Setelah mendengar Repliek dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula dan PenasihatHukum Terdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan telahdidakwakan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ACHMADI als DIDI bin

Menyatakan terdakwa ACHMADI ALS. DIDI BIN AMINUDIN Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima)gram ;2.

MenyatakanterdakwaSUPARDI ACHMADI als SUPARDI telahterbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaDenganAncamanKekerasanMelakukanPerbuatanCabulterhadap Anak SebagaiPerbuatanBerlanjut, sebagaimanadalamDakwaanPenuntutUmum;------------------------------------------------------------------------2.

MenjatuhkanpidanakepadaterdakwaSUPARDI ACHMADI als SUPARDI oleh karenaitudenganpidanapenjaraselama10 (sepuluh) tahunPidanaDendasejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);----------------------------------------------------------------3. MenetapkanapabilapidanadendatersebuttidakdibayarkanmakaharusdigantidenganPidanaKurunganselama3 (tiga) bulan;----------------------------------------------------------------4.

.- Terdakwa : Supardi Achmadi alias Supardi

Achmadi Asyik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMADI telah terbukti secara sah dan menyatakan melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ACHMADI