Ditemukan 1294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 909/Pid.Sus/2023/PN Kis
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Alvin Adianto, S.H
Terdakwa:
1.Musa Al Anshari
2.Robby AndrianoManurung
118
  • Penuntut Umum:
    Alvin Adianto, S.H
    Terdakwa:
    1.Musa Al Anshari
    2.Robby AndrianoManurung
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 15 Juni 2021 —
Terdakwa:
TEDI ADIANTO alias BONDAN bin alm SUWARNI
320
    1. Menyatakan Terdakwa Tedi Adianto Alias Bondan Bin Alm Suwarni tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaiamana yang didakwakan Kesatu Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwakan Kesatu Primair tersebut ;
    3. Menyatakan bahwa Terdakwa Tedi Adianto Alias Bondan Bin Alm Suwarni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri

    Terdakwa:
    TEDI ADIANTO alias BONDAN bin alm SUWARNI
Register : 15-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/TUN/2024
Tanggal 19 Maret 2024 — YUDO ADIANTO SALIM, DK;;
6964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDO ADIANTO SALIM, DK;;
Register : 15-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2658/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.ADIANTO, SH.MHum
Terdakwa:
ERWIN BUDIMAN bin KASIDIN
636
  • Penuntut Umum:
    1.DARMAWATI LAHANG, SH
    2.ADIANTO, SH.MHum
    Terdakwa:
    ERWIN BUDIMAN bin KASIDIN
Register : 07-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 25/B/2023/PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Maret 2023 — YUDO ADIANTO SALIM. dk.
10533
  • YUDO ADIANTO SALIM. dk.
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 187/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ADIANTO Als ANTO Als PALAK PECAH Bin RUSDI
11112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adianto als Anto als Palak Pecah Bin Rusdi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adianto als Anto als Palak Pecah Bin Rusdi oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Merry A D, SH
    Terdakwa:
    ADIANTO Als ANTO Als PALAK PECAH Bin RUSDI
Register : 08-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1231/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
57
  • Adianto alias Raden Adianto yang telah meninggal dunia pada 06 April 2003, adalah :
    1. R. Adianto alias Raden Adianto bin Hidayat, sebagai ayah kandung;
    2. Soegini Soedarmi alias Soegini Al Soedarmi binti Hardjo Soekarso, sebagai ibu kandung;
    3. Sri Kanti Andiani bin R. Adianto alias Raden Adianto, sebagai saudara kandung perempuan;
    4. Adi Moelyono bin R. Adianto alias Raden Adianto, sebagai saudara kandung laki-laki;
    5. Adi Widjanarko binti R.
    Adianto alias Raden Adianto, sebagai saudara kandung laki-laki;
  • Yuliadi Asmaningrum binti R. Adianto alias Raden Adianto, sebagai saudara kandung perempuan;
  • Wahyuyun Agustiningrum binti R. Adianto alias Raden Adianto, sebagai saudara kandung perempuan;
  • Adi Soeprijanto bin R. Adianto alias Raden Adianto, sebagai saudara kandung laki-laki penerima wasiat wajibah;
  • Menetapkan ahli waris dari R.
    Adianto alias Raden Adianto bin Hidayat yang telah meninggal dunia pada 08 Maret 2019, adalah :
    1. Soegini Soedarmi alias Soegini Al Soedarmi binti Hardjo Soekarso, sebagai isteri/janda;
    2. Sri Kanti Andiani bin R. Adianto alias Raden Adianto sebagai anak kandung perempuan;
    3. Adi Moelyono bin R. Adianto alias Raden Adianto, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Adi Widjanarko binti R.
    Adianto alias Raden Adianto, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Yuliadi Asmaningrum binti R. Adianto alias Raden Adianto, sebagai anak kandung perempuan;
  • Wahyuyun Agustiningrum binti R. Adianto alias Raden Adianto, sebagai anak kandung perempuan;
  • Adi Soeprijanto bin R.
Register : 09-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 25/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat II : TJANG JOK TJING alias ACIN Diwakili Oleh : Adianto Lumbantobing
Pembanding/Tergugat III : BUNJU alias AYU GURAME Diwakili Oleh : Adianto Lumbantobing
Terbanding/Penggugat : NURHAYATI
Turut Terbanding/Tergugat I : HERMAN HARIANTONO alias ALI TONGKANG
13142
  • Pembanding/Tergugat II : TJANG JOK TJING alias ACIN Diwakili Oleh : Adianto Lumbantobing
    Pembanding/Tergugat III : BUNJU alias AYU GURAME Diwakili Oleh : Adianto Lumbantobing
    Terbanding/Penggugat : NURHAYATI
    Turut Terbanding/Tergugat I : HERMAN HARIANTONO alias ALI TONGKANG
Register : 06-07-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.HADI NUR,SH
2.ALVIN ADIANTO SIAHAAN, SH
Terdakwa:
EFRIDA DAME SARAGIH
869
  • Penuntut Umum:
    1.HADI NUR,SH
    2.ALVIN ADIANTO SIAHAAN, SH
    Terdakwa:
    EFRIDA DAME SARAGIH
Register : 02-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 23/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
ADIANTO SIANIPAR alias ADI
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaADIANTO SIANIPAR alias ADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama:10(sepuluh)bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
    2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
    Terdakwa:
    ADIANTO SIANIPAR alias ADI
Upload : 05-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Prp
125
  • SIHOMBING alias ADI.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa ALEXDON BUTARBUTARbeserta saksi ADIANTO SIHOMBING alias ADI, di ketahui terdakwa bersama dengansaksi ADIANTO SIHOMBING alias ADI membeli (satu) paket sabu dari saudaraDONI (DPO) seharga Rp.200.000 dan uang tersebut merupakan uang terdakwa bersamadengan saksi ADIANTO SIHOMBING alias ADI, serta narkotika jenis shabu tersebutdipergunakan sendiri oleh terdakwa dan saksi ADIANTO SIHOMBING alias ADI.Kemudian saksi FAUZAN bersama
    Kemudian saksi FAUZAN bersama denganrekannya sesama anggota Polsek Kabun membawa terdakwa bersama dengansaksi ADIANTO SIHOMBING ke kantor Polsek Kabun guna di periksa lebihlanjut.e Bahwa terdakwa dan juga saksi ADIANTO SIHOMBING tidak memiliki hak samasekali dalam hal menggunakan untuk diri sendiri narkotika Golongan bukantanaman.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.3.
    Kemudian saksi FAUZAN bersama denganrekannya sesama anggota Polsek Kabun membawa terdakwa bersama dengansaksi ADIANTO SIHOMBING ke kantor Polsek Kabun guna di periksa lebihlanjut.e Bahwa terdakwa dan juga saksi ADIANTO SIHOMBING tidak memiliki hak samasekali dalam hal menggunakan untuk diri sendiri narkotika Golongan bukantanaman.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.4.
    DONIlangsung pergi dan terdakwa dan adianto langsung pulang ke rumah masingmasing.Bahwa sekira pukul 19.00 WIB saksi ADIANTO mendatangi terdakwa ALEX danmenanyakan, apakah jadi membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr. DONI, danterdakwa ALEX menjawab kalau kami jadi membeli narkotika jenis shabu. Setelahmenghubungi Sdr. DONI, kemudian Sdr.
    DONI menyuruh kami untuk datang ke daerahSimpang Karet, lalu saksi ADIANTO dan terdakwa ALEX berangkat menuju ke daerahSimpang Karet dengan menggunakan sepeda motor. Sebelumnya saksi ADIANTO danterdakwa masingmasing mengumpulkan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sehingga berjumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis shabu kepada Sdr. DONI.Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.
Register : 07-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN STABAT Nomor 387/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 25 Juli 2022 — SH
Terdakwa:
Adianto Als Gandos
419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adianto als Gandos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    SH
    Terdakwa:
    Adianto Als Gandos
Register : 26-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 584/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
WILMAN ERNALDY, SH
Terdakwa:
AYI ADIANTO Als APENG Bin SYAFI’I
540
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AYI ADIANTO Als APENG Bin SYAFII tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa AYI ADIANTO Als APENG Bin SYAFII tersebut dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan terdakwa AYI ADIANTO Als APENG Bin SYAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram sebagai dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AYI ADIANTO Als APENG Bin SYAFII tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9
    AYI ADIANTO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
WILMAN ERNALDY, SH
Terdakwa:
AYI ADIANTO Als APENG Bin SYAFII
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 796/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
ADIANTO Als ANTO Bin RUSDI Bin MAX PANGKEY
6113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADIANTO Als ANTO Bin RUSDI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIANTO Als ANTO Bin RUSDI.
    Penuntut Umum:
    JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
    Terdakwa:
    ADIANTO Als ANTO Bin RUSDI Bin MAX PANGKEY
Register : 01-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 521/Pid.Sus/2023/PN Kis
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Hadi Nur, S.H
2.Alvin Adianto, S.H
Terdakwa:
Muhammad Fauzi Als Tama
440
  • Penuntut Umum:
    1.Hadi Nur, S.H
    2.Alvin Adianto, S.H
    Terdakwa:
    Muhammad Fauzi Als Tama
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 23 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 4 Februari 2014 — GATOT HARIYANTO Alias KARTONO Bin SARJONO
334
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah IPHONE warna hitam dengan Sim Card IM3 : 085643822216 ;- 1 (satu) dosbook IHONE 4 ; ----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NOVI EVA ADIANTO, S.TP. ; -6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------------------------------------
    NOVI EVA ADIANTO,4.
    , S.TP sehingga saksiNOVI EVA ADIANTO, S.TP diminta untuk ke Polres Ponorogo untukidentifikasi lebih lanjut ; e Bahwa pada saat terdakwa mengambil IPHONE milik saksi NOVIEVA ADIANTO, S.TP tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin Saksi NOVI EVA ADIANTO, S.TP ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya =;3.
    , S.TP setelah terdakwa GATOTHARIYANTO Alias KARTONO Bin SARJONO ditangkap petugas Kepolisiandari Polres Ponorogo ; Menimbang, bahwa 1 (satu) buah IPHONE warna hitam tersebutadalah benar milik saksi NOVI EVA ADIANTO, S.TP., yang dibeli oleh saksiNOVI EVA ADIANTO, S.TP., dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangantersebut di atas, maka telah nyata bahwa terdakwa GATOT HARIYANTOAlias KARTONO Bin SARJONO telah mengambil 1 (satu
    , S.TP., yang kelihatan di dalam saku celana sehinggaterdakwa GATOT HARIYANTO Alias KARTONO Bin SARJONO langsungmendekati dan memepet saksi NOVI EVA ADIANTO, S.TP., dan langsungmengambil IPHONE tersebut dari saku kiri celana saksi NOVI EVAADIANTO, S.TP ; 222Menimbang, bahwa pada saat terdakwa GATOT HARIYANTOAlias KARTONO Bin SARJONO mengambil IPHONE milik saksi NOVI EVAADIANTO, S.TP tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin saksiNOVI EVA ADIANTO, S.TP ;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian
    pertimbangantersebut di atas, maka terlihat jelas bahwa terdakwa GATOT HARIYANTOAlias KARTONO Bin SARJONO dalam mengambil 1 (satu) buah IPHONEwarna hitam milik saksi NOVI EVA ADIANTO, S.TP., tersebut dilakukandengan melawan hukum karena dilakukan dengan tanpa sepengetahuandan tanpa seizin saksi NOVI EVA ADIANTO, S.TP., sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ; 220220 220 20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas
Register : 11-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
190
  • , selanjutnya sekira pukul 19.30 WIBterdakwa 1 sampai di rumahnya, lalu terdakwa 1 turun dari mobil dan menyerahkanmobil kepada terdakwa 2, selanjutnya terdakawa 2 pergi ke dekat SPBU GeudubangLangsa menemui ADIANTO Alias ADI Alias SIBA, setelah bertemu ADIANTO Alias ADIAlias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?
    , setelah itu ADIANTO Alias ADI Alias SIBA memberikan uang kepada terdakwa 2Hal. 3 dari 25Halamansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA berangkat ke Desa Wonosari di mana terdakwa membawa mobil Colt Dieseldengan Nopol. BK 8672 CE sedangkan ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berangkatdengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di sebuah rumah di Desa WonosariLangsa ADIANTO Alias ADI Alias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?
    , setelah itu ADIANTO Alias ADI Alias SIBA memberikan uang kepada terdakwa 2sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA berangkat ke Desa Wonosari di mana terdakwa membawa mobil Colt Dieseldengan Nopol. BK 8672 CE sedangkan ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berangkatdengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di sebuah rumah di Desa WonosariLangsa ADIANTO Alias ADI Alias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?Inilah Landakyang mau dimuat?
Register : 29-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 65/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 3 Mei 2016 — 1.Rexy Angesta Fantovani bin Kaedi 2.Dwi Haryanto bin Rudiyanto
10110
  • Dikembalikan kepada saksi NORIS ADIANTO selaku yang berhak.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biru tanpa plat nomor, Noka: MH34D70027J371673, Nosin: 4D7371683. Dikembalikan kepada Terdakwa II DWI HARYANTO Bin RUDIYANTO.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);
    Cilacap, para terdakwa melihat saksi NORIS ADIANTO sedangberhenti di lampu merah dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FU warna hitam NopolR5204TP, kemudian terdakwa II berkata kepada saksi NORIS ADIANTO agar saksi NORISADIANTO mengantarkan terdakwa I ke jalan Thamrin, dan terdakwa I langsung naik kesepeda motor saksi NORIS ADIANTO, kemudian saksi NORIS ADIANTO mengendaraisepeda motornya menuju ke Jl.
    Thamrin dan sesampainya di dekat lapangan bola, paraterdakwa meminta saksi NORIS ADIANTO menghentikan sepeda motornya, kemudianterdakwa I turun dari sepeda motor yang dikendarai saksi NORIS ADIANTO dan berkataakan meminjam sepeda motor milik saksi NORIS ADIANTO untuk menjemput seseorang danapabila saksi NORIS ADIANTO tidak memberikan sepeda motornya, maka para terdakwaakan memukuli saksi NORIS ADIANTO, dikarenakan saksi NORIS ADIANTO merasaketakutan, maka saksi NORIS ADIANTO membiarkan terdakwa I
    Cilacap, paraterdakwa melihat saksi NORIS ADIANTO sedang berhenti di lampu merah denganmengendarai sepeda motor Suzuki FU warna hitam Nopol R5204TP.Bahwa Terdakwa II berkata kepada saksi NORIS ADIANTO agar saksi NORISADIANTO mengantarkan terdakwa I ke jalan Thamrin, dan terdakwa I langsung naikke sepeda motor saksit NORIS ADIANTO, kemudian saksi NORIS ADIANTO denganterpaksa karena merasa diancam oleh para Terdakwa mengendarai sepeda motornyamenuju ke Jl.
    Thamrin dan sesampainya di dekat lapangan bola, para terdakwameminta saksi NORIS ADIANTO menghentikan sepeda motornya ;Bahwa kemudian terdakwa I turun dari sepeda motor yang dikendarai saksi NORISADIANTO dan berkata akan meminjam sepeda motor milik saksi NORIS ADIANTOuntuk menjemput seseorang dan apabila saksi NORIS ADIANTO tidak memberikanHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan No.65.Pid.B/2015/PN Clpsepeda motornya, maka para terdakwa akan memukuli saksi NORIS ADIANTO,dikarenakan saksi NORIS ADIANTO
Register : 06-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
1.MARIANTO WIJAYA
2.ADIANTO
3.YOSEPH SYUKUR SONG DA
Tergugat:
PT. Rea Kaltim Plantation
21157
  • Penggugat:
    1.MARIANTO WIJAYA
    2.ADIANTO
    3.YOSEPH SYUKUR SONG DA
    Tergugat:
    PT. Rea Kaltim Plantation
Putus : 20-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 785/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 Oktober 2017 — Wahyu Aula Nasution Alias Wahyu
1610
  • Kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib, Terdakwa bersamasama dengan saksiRONI ADIANTO dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT berangkatmenuju ke kota Stabat dimana saksi RONI ADIANTO mengendarai sepedamotor HONDA CBR milik saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangkanTerdakwa berboncengan dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITmenggunakan sepeda motor HONDA SCOOPY.
    Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiRONI ADIANTO dan SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT pergi pulang kerumahmasingmasing dan sekira pukul 12.00 wib, Terdakwa berboncengan dengansaksi RONI ADIANTO sedangkan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITmenggunakan HONDA CBR pergi ke rumah saksi ZULKIFLI dan sesampainyadi rumah tersebut saksi ZULKIFLI mengatakan 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA VIXION warna putih sudah laku terjual dengan harga Rp.3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa
    4 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STBsaksi datang ke rumah saksi Roni Adianto dengan mengendarai sepedamotor Honda CBR dan Terdakwa juga datang dengan mengendaraisepeda motor Honda Scopy kemudian seperti biasa saksi bersamaTerdakwa dan saksi Roni Adianto sepakat melakukan pencurian ke Stabatkemudian saksi Roni Adianto mengendarai sepeda motor milik saksisedangkan saksi dan Terdakwa berboncengan mengendarai sepeda motorTerdakwa setelah tiba di Stabat tepatnya di depan Toko Indomaret danmelihat
    moior tersebut adalah hasil curian Terdakwa bersama saksiSandi Imanuel dan saksi Roni Adianto (berkas perkara terpisah) ; Bahwa saksi sudah sering menjual sepeda motor hasil curian Terdakwa,saksi Sandi Imanuel dan saksi Roni Adianto (berkas perkara terpisah); Bahwa Terdakwa telah berdamai dengan saksi Arif Fadillah, akan tetapiTerdakwa Il, tidak memberikan uang perdamaian kepada saksi ArifFadillah;Terhadap keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    dansaksi Roni Adianto tidak ada mendapat ijin untuk mengambil sepeda motortersebut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STB Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, saksi Arif Fadillah mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 31.880.000, (tiga puluh satu juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa bersama saksi Sandi Imanuel Simanungkalit dansaksi Roni Adianto telah berdamai dengan saksi Arif Fadillah, akan tetapisaksi Roni Adianto tidak memberikan uang perdamaian