Ditemukan 655 data
24 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada akhir bulan Agustus2020 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat)tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah saudaranya yang bernama Adman alias Tunjang di RT. 004 / RW. 008,Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang ;6.
Adman bin Suwarto umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Rejasari RT. 004 / RW. 008,Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap; Di bawahsumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Mei 2006;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat
9 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Rifansyah bin Suyatno) terhadap Penggugat (Hadijah binti Adman);
- Menetapkan anak yang bernamaChyka Cahaya Mulirzah Putri bintiGunawan Rifansyah,Lahir Tanggal21 Februari
2012,Syahvira Ramadhani bintiGunawan Rifansyah,Lahir tanggal16 Juli 2015berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Hadijah binti Adman)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.640.000,00,- ( satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 0
Adman bin Amad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan No.2595/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halaman" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat;" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2006, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat
danmengadili perkara tersebut;Putusan No.2595/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Sarikin bin Mad Musin dan ke 2 bernama Adman
8 — 0
Bahwa Pemohon (Xxxx) menikah dengan Xxxxpada tanggal 28 Juli 1984yang tercatat di KUA Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, danmempunyai 2 orang anak yang bernama:1) ADMAN SUGIANTO lahir pada tanggal 19 Juli 19982) BUDI TRIYONO lahir pada tanggal 13 Januari 2001;2.
12 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADMAN BIN MISKUN) terhadap Penggugat (RODIYATUN BINTI MUH MUHTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
20 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Soifan bin Adman alias Hadi Pramono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Tiani Selvi Agustin binti Hadi Sutrisno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
40 — 5
; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 P.5,.adalahberupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan suratsurat aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya dan semua surat bukti tersebut telah pula diberi materaisecukupnya sesuai dengan ketentuan Undang Undang tentang Bea danMaterai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Hal 4 Put No 54/Pdt.P/2016/PN.BnrMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu : SAKSI 1: ADMAN
nama TARNO, N.I.K.: 330402150700006, tertanggal 02102012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanHal 9 Put No 54/Pdt.P/2016/PN.BnrPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, bukti P2berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TARNO,tertanggal Nomor : 3304020703053487 , tertanggal 12 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, serta dikuatkan oleh keterangan Saksisaksi yangbernama ADMAN
6 — 0
PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Komae SN Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Adman bin Madmurt, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di JI. WR.
7 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kholid bin Dulah Jupri) terhadap Penggugat (Budi Pujianti binti Adman Marjuni);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
Deringo Rt.006 Rw.003 KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagaiPemohon I;Sukaerah binti Adman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Link.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adman bin Slamet Abunasir) kepada Penggugat (Eva Yuliasih binti Asbah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
16 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Soifan bin Adman alias Hadi Pramono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Tiani Selvi Agustin binti Hadi Sutrisno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KURNIANTO Bin ADMAN) terhadap Penggugat (TARWIYAH Binti HARYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
NUR KHOLIS
14 — 3
dipersidangan dan telah dibacakan suratpermohonannya, maka tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P6dan suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, maka buktibukti tersebut berlaku sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpah, yaitu Adman
6 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Admin bin Abu Mukmin) terhadap Penggugat (Supriyanti Binti Adman);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
68 — 33
jadilah cukup kemudian saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa danditerima langsung oleh Terdakwa, kemudian saksi korban buatkan kwitansidan ditulis sendiri oleh terdakwa tentang penyerahan uang Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan ditanda tangani oleh terdakwa tanpa materai,setelah itu REFWANTO APRIYANI langsung pergi naik mobil;Pada awal bulan April 2016 tanpa sepengetahuan terdakwa saksikorban pergi ke Jakarta bersama dengan saksi ADMAN
RIYADI untukmengecek proyek yang dijanjikan oleh terdakwa, saat itu saksi korbankerumah terdakwa yang berada di Komplek Bulog Jakarta Selatan danbertemu langsung dengan terdakwa, saat itu terdakwa memperlihatkanberkas berkas proyek seperti SPK dan Kontrak, saksi korban membacaberkas berkas proyek tersebut namun saya tidak di berikan foto copynya,setelah itu terdakwa mengajak saksi korban ke Bandung untuk menyaksikanpemeriksaan barang oleh Tim Kemensos RI, kemudian saksi korban bersamaterdakwa, ADMAN
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Heriatmono bin Adman) terhadap Penggugat (Intan Ratna Sari binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Ramadani Bin Rasunan Masudi)terhadap Penggugat (Nur Widio Wastuti Binti Adman Hadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1441000,- ( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
24 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONCO LEGOWO bin ADMAN) terhadap Penggugat (TUSWATI binti RAKAM RASMUDI);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;
14 — 1
Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa, dan siap menikah , bahkan calon mempelaiperempuan (NINDA MURSELINA FIRESKI Binti ADMAN) telah hamil 7(tujuh) bulan ;5. Bahwa antara anak Pemohon (DWI BACHTIAR ARIFIN BinSARWONO) dengan calon istrinya(NINDA MURSELINA FIRESKI BintiADMAN)tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.