MARLIN RAUNABELA yang dilaksanakan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh menurt tata cara agama Kristen Protestan pada tanggal 26 desember 2013 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : NOFANTRI NGGUPA ADJI, anak Perempuan lahir di Baing pada tanggal 07 November 2009. AURELIA DAY MBATI, anak Perempuan lahir di Baing pada tanggal 23 Juli 2013.3.

dan saksisaksi;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonantertulis tertanggal 18 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Waingapu dalam Register Nomor 98/Pdt.P/2015/PN Wgp, tertanggal18 Juni 2015, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman penetapan nomor 98/Pdt.P/2015/PN WgpBahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Masehi Advent

pemohon maka para pemohon berniat untukmengajukan permohonan penetapan untuk memperoleh Akta Perkawinanpara pemohon dimaksud;Berdasarkan pertimbangan dan alasanalasan para pemohon tersebutdiatas, maka dengan ini para pemohon memohon kepada lbu KetuaPengadilan Negeri Waingapu berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili serta mengeluarkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yang sah di GerejaMasehi Advent

Foto copy Surat Pemberkatan Nikah di Gereja Masehi Advent HariKetujuh Kristen Protestan pada tanggal 26 desember 2013.Selanjutnya diberi tanda P1.2.

Gereja MasehiAdvent Hari Ketujuh menurut tata cara agama Kristen Protestan pada tanggal26 desember 2013 dapat dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Halaman 4 dari 8 halaman penetapan nomor 98/Pdt.P/2015/PN WgpMenimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah diGereja Masehi Advent

MARLIN RAUNABELA yangdilaksanakan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujun menurt tata caraagama Kristen Protestan pada tanggal 26 desember 2013 adalah sahmenurut hukum dengan anakanak bernama :Halaman 6 dari 8 halaman penetapan nomor 98/Pdt.P/2015/PN Wgp> NOFANTRI NGGUPA ADuJI, anak Perempuan lahir di Baing padatanggal 07 November 2009.> AURELIA DAY MBATI, anak Perempuan lahir di Baing pada tanggal23 Juli 2013.3.

Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi dengan surat gugatan tanggal25 September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kota Timika pada tanggal 28 September 2020 dalam Register Nomor71/Pdt.G/2020/PN Tim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut;sles Bahwa pada tanggal 25 November 2007, antara Penggugatdengan Tergugat telah diberkati dalam Nikah Kudus oleh Pendeta ditengah Jemaat Gereja Masehi Advent

Fotokopi Surat Nikah Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh di Papua,totokopi dari fotokopi telah diberi materai cukup yang diberi tanda bukti(P3)4. Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/582.b/MMK/2008tertanggal 10 November 2008 antara PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika, fotokopi dari fotokopi telah diberimaterai cukup diberi tanda bukti (P4);5.

Fotokopi surat konfrensi GMAHK Tumou Tou Bekasi tertanggal 17November 2018 dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh,fotokop! dari fotokopi telah diberi materai cukup diberi tanda bukti (T2)3.

SAKSI 1Halaman 13 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Tim Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan terkait denganperkara perceraian; Bahwa Saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat di Gereja; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi Gereja Advent Hari Ke Tujuh, namun tanggal lupa; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Penggugat dan Tergugatpada saat ibu saksi meninggal dunia; Bahwa pada saat ibu saksi meninggal dunia Penggugat danTergugat datang ke rumah saksi

tapi tidak datang bersama; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja; Bahwa saksi pernah mendengar kalau Penggugat memiliki orangke tiga yang bernama ibu Kety;= Bahwa Penggugat pernah dikenakan disiplin gereja advent hari ketujuh Bekasi; Bahwa masalah Penggugat dan Tergugat belum perah dilakukanupaya perdamaian oleh keluarga; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Terggugat masihbesar kemungkinan untuk dipertahankan;.

berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu, , perobuatan mana para terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa 1 bersama sama terdakwa 2 hendak pulang,kemudian ketika diperjalanan terdakwa 1 melihat ada motor merk Honda Bladewarna merah hitam DE 3545 AZ terparkir di depan Gereja Advent

terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan terkait perkarapencurian;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang melakukan pencurian motormerk Honda Blade warna merah hitam DE 3545 AZ adalah terdakwa 1MARCHELINO TAMPI, terdakwa 2 LEON STIVEN KAWET, dan menjadikorban adalah saksi sendiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 April 2021sekitar pukul 00.40 wita bertempat di Desa Eris Kecamatan ErisKabupaten Minahasa tepatnya didepan Gereja Advent

mengerti dihadapkan didepan persidangan terkait perkarapencurian;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang melakukan pencurian motormerk Honda Blade warna merah hitam DE 3545 AZ adalah terdakwa 1MARCHELINO TAMPI, terdakwa 2 LEON STIVEN KAWET, dan menjadikorban adalah saksi sendiri;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Tnn Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 April 2021sekitar pukul 00.40 wita bertempat di Desa Eris Kecamatan ErisKabupaten Minahasa tepatnya didepan Gereja Advent

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I:Bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait dengan tindakpidana pencurian yang dilakukannya;Bahwa melakukan pencurian adalah terdakwa sendiri, dan terdakwa 2LEON STIVEN KAWET dan menjadi korban adalah saksi DJEMI DJEFRIMANAMPIRING, S.Th;Bahwa peristiwa pencurian terjadi Senin tanggal 05 April 2021 sekitar pukul00.40 wita bertempat di Desa Eris Kecamatan Eris Kabupaten Minahasatepatnya didepan Gereja Advent

korban;Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatannya;Terdakwa II:Bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait dengan tindakpidana pencurian yang dilakukannya;Bahwa melakukan pencurian adalah terdakwa sendiri, dan terdakwa danmenjadi korban adalah saksi DJEMI DJEFRI MANAMPIRING, S.Th;Bahwa peristiwa pencurian terjadi Senin tanggal 05 April 2021 sekitar pukul00.40 wita bertempat di Desa Eris Kecamatan Eris Kabupaten Minahasatepatnya didepan Gereja Advent

Advent Jl.

Advent Jl.Cihampelas Kota Bandung ada seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan dan ciricirinya sesuai dengan yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, kemudian saksi FREDENGINTING dan saksi HESA SANDREA bersama dengan Tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dalampenguasaannya di ketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berlakbanwarna hitam berisi Narkotika diduga jenis sabu yang ditemukan didalam

Bahwa Pembantah adalah Pimpinan Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh yang berbadan hukum sesuai denganSurat Keputusan Menteri Hukum dan hak Asasi Manusia Nomor : C53.HT.01.03.Thn.2006 tanggal 20 Oktober 2006yang telah diumumkan dalam lembaran Negara Nomor : 101 tanggal 19 Desember 2006 bagian Perkumpulan urutanNomor: 28 ( Bukti P.1 );2.

C53.HT.01.03.TH.2006 tertanggal20 Oktober 2006 tentang Pengesahan Perkumpulan Gereja Masehi Advent HariKetujuh Metro Jakarta ( bukti P3 );4. Akta Pendirian Anggaran Dasar Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh KonferensMetro Jakarta & Sekitarnya No. 06 tertanggal 20 Juni 2006 yang di buat oleh Ny. SitiNurhayati, SH , PPAT di Jakarta (lukti P4 );5.

Akta Pendirian Gereja Masehi Advent Hari Ketujun Konferens Metro Jakarta danSekitamya No. 04 tertanggal 18 September 2006 tentang Pembetulan/Hal 12 dari 19Hal.PutusanNo.377/Pdt.Bth/2013/PN Jkt.UtAkta Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Konferens Metro Jakarta dan Sekitarnya( bukti P5);6. Surat Pendaftaran Ciptaan tertanggal 03 Juni 2009 atas nama Pemegang HakCipta Perkumpulan Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh ( GMHAK ) ( bukti P6);7.

NGANTUNG ( Terbantahlll ) kepada Organisasi PerkumpulanGereja Masehi Advent Hari Ketujun Metro Jakarta yang diterima olen Ketua Umum GMHKMetro Jakarta yaitu Pdt.

NGANTUNG selaku pemilik rumah (Obyek Eksekus))dengan BRANDLY LUMANAUW yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama GMAHK(Gereja Advent) Metro Jakarta, Jemaat Semper, yang membuktikan bahwa penggunaanrumah (Obyek Eksekusi) untuk kegiatan jemaat gereja Advent atas rumah milik PETRUS W.NGANTUNG (selanjutnya beralin menjadi hak VALENTINE TAROREH) di KavelingKejaksaan Blok G/16 Tugu Utara, hanya bersifat sementara yang berakhir hingga tanggal 31Desember 2009 ;Hal 17 dari 19 Hal.PutusanNo.377/Pdt.Bth

M E N G A D I L I

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh dihadapan Pendeta M.Sihotang,S.TH Pada Tanggal 16 November 2017 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Pematangsiantar tanggal 8 Februari 2018 sebagaimana yang tertera dalam kutipan akte perkawinan No.1272-KW-08022018-0001 adalah sah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkanpernikahan yang sah menurut Agama Kristen di Gereja Advent MAHKCinta Dame Medan di hadapan pemuka Agama Kristen Yang bernamaPDT.M.Sihotang,STH pada tanggal 16 Nopember 2017 dandicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Pematangsiantar tertanggal 8Februari 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1272KW080220180001 .2.

SAKSI KRISMAN SIMANJUNTAK;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Istri;Bahwa saksi tidak mengingat tanggal pernikahan antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Masehi Advent HariKetujuh Jemaat Efrata Cinta Damai Medan;Bahwa Penggugat ada mengundang saksi untuk hadir pada acarapemberkatan maupun acara adat pernikahan Penggugat danTergugat, namun pada saat itu saksi tidak bisa hadir;Bahwa dari pernikahan

SAKSI PARLINDUNGAN SILALAHI;Bahwa saksi adalah Paman dari Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 November 2017 di hadapan Pemuka Agama Kristen diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Efrata Cinta DamaiMedan;Bahwa dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat belum ada dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.Parsoburan Pematangsiantar;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak

SAKSI BERLIANA ELITA SIMBOLON;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 November 2017 di hadapan Pemuka Agama Kristen diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Efrata Cinta DamaiMedan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum ada dikarunialanak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.Parsoburan Pematangsiantar;Bahwa pada bulan Desember 2017 saksi ada bertamu ke rumahPenggugat dan Tergugat, pada

SAKSI LUMIDA SIAHAAN;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 November 2017 di hadapan Pemuka Agama Kristen diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Efrata Cinta DamaiMedan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum ada dikarunialanak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.Parsoburan Pematangsiantar;Bahwa pada bulan Desember 2017 saksi ada bertamu ke rumahPenggugat dan Tergugat, pada saat itu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk keseluruhannya
2. Menyatakan secara Hukum perkawinan antara Pemohon dan Almarhum HERMAN SEMBIRING, yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2017 di GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH JEMAAT GETSEMANI KUALA, DISTRIK LANGKAT HULU, berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah yang ditandatangani oleh Pdt. Samardi E. Aruan, S.Th.

Pemohon;Telah membaca Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal22 Oktober 2020 dengan Register Perkara Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Bnj, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Klien kami adalah istri dari Almarhum HERMAN SEMBIRING, yangmenikah pada tanggal 03 Juli 2017 di GEREJA MASEHI ADVENT

IX,Kelurahan Berngam, Kecamatan Binjai Kota, Kota BinjaiBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Almarhum Herman Sembiringtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2017 di GEREJAMASEHI ADVENT HARI KETUJUH JEMAAT GETSEMANI KUALA, DISTRIKHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN BnjLANGKAT HULU, berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah yang ditandatanganioleh Pdt. Samardi E.

IX,Kelurahan Berngam, Kecamatan Binjai Kota, Kota BinjaiBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Almarhum Herman Sembiringtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2017 di GEREJAMASEHI ADVENT HARI KETUJUH JEMAAT GETSEMANI KUALA, DISTRIKLANGKAT HULU, berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah yang ditandatanganioleh Pdt. Samardi E.

tidak ada yang keberatan dengan Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang apakahpermohonan untuk mengurus Akta Perkawinan Pemohon dengan Almarhun HermanSembiring dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum yang berlaku Perkawinan adalahapabila dilakukan dengan tata cara agama pasangan pengantin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Bahwa antaraPemohon dan Almarhum HERMAN SEMBIRING telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Juli 2017 di GEREJA MASEHI ADVENT

Menyatakan secara Hukum perkawinan antara Pemohon dan AlmarhumHERMAN SEMBIRING, yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2017 diGEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH JEMAAT GETSEMANI KUALA,DISTRIK LANGKAT HULU, berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah yangditandatangani oleh Pdt. Samardi E. Aruan, S.Th.3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada Tanggal 03 juni 1979 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jln. Dr.Mansyur Gg.Berkat No.9 Medan sah secara hukum ;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

mempelajari alatalat bukti dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal25 Mei 2015 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 25 Mei 2015, dibawah register Nomor : 270/Pdt.G/2015/PN.Mdn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmelangsungan perkawinan dengan resmi pada Tgl. 3 Juni 1979 yangdiberkati di Gereja Masehi Advent

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secaraagama Kristen pada Tgl. 3 Juni 1979 di Gereja Masehi Advent Hari KetujuhJin. Dr. Mansyur Gg. Berkat No. 9 Medan sah secara hukum;Halaman 4Putusan No.270/Pdt.G/2015/PN.Mdn.3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Membebankan biaya biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pihakTergugat.5.

J Sitorus di Gereja Masehi Advent Hari Ketujun Sidang Dr Mansuralamat Jin. Dr. Mansyur Gg. Berkat No.9 Medan seseuai dengan SuratKeterangan Nikah No. 089/PDT/SV/MAHK/07.8I tanggal 20 Juli 1981yang diterbitkan oleh Koordinator Distrik Medan Pendeta F. Supit:4. Bahwa benar sampai dengan saat ini. perkawinan Tergugat denganPenggugat belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan sebagaimana diamanahkan Pasal 2 ayat (1)Undnagundang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;5.

Tergugat tidakpernah menuduh Penggugat mempunyai perempuan lain dan Tergugatselalu percaya akan cinta kasih dan kesetiaan Penggugat dan berharapagar hubungan suami istri antara Tergugat dan Penggugat bertahansampai maut memisahkan ;Bahwa pada tahun 2008 Tergugat bersama ibu ibu Gereja Advent seSumatera Utara pergi berwisata rohani ke Thailand, Singapore danMalaysia selama lebih kurang 1 (satu) minggu dan sekembalinyaTergugat kerumah.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan perkawinan padatanggal 03 Juni 1979 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh ;2.

Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat telan berbeda kepercayaandikarenakan Tergugat telah kembali memeluk agama Tergugatsebelumnya yaitu Kristen Advent bahkan belakangan Tergugat sering kalimemposting hal tersebut di sosial media;5.

ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2020 sudah tidak harmonis lagi karena saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat memiliki sifat tempramenyang tinggi, Tergugat memiliki sifat malas bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah kemballimemeluk agama Tergugat sebelumnya yaitu Kristen Advent

ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2020 sudah tidak harmonis lagi karena saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat memiliki sifat tempramenyang tinggi, Tergugat memiliki sifat malas bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah kemballimemeluk agama Tergugat sebelumnya yaitu Kristen Advent

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan ceraiterhadap Tergugat karena sejak bulan Desember 2020 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran sebab Tergugat memiliki sifattemperamen yang tinggi sehingga Tergugat kerap kali mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat, Tergugat memiliki sifat malas bekerja sehingga tidakdapat memberi nafkah lahir kepada Penggugat, dan Tergugat telah kemballimemeluk agama Tergugat sebelumnya yaitu Kristen Advent

on heel baare tweespalt), dengan demikian Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat : 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihanyang berujung dengan pisah tempat tinggal bersama dan telah beralihnnyaTergugat ke agama semula, yakni Kristen Advent

mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Telan mendengar Jawaban Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JONI Bin NURHASAN IBRAHIM pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekira Jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Agustus tahun 2018 bertempat di jalan Teuku Umar dekatrumah sakit Advent

Nomor 1432/Pid.B/2018/PN Tjkistri terdakwa SABU, karena saksi tidak merasa apa yang dituduhkanterdakwa terhadap saksi dan pembicaraan terdakwa dijawab oleh saksi,kemudian terdakwa tidak senang langsung mengambil sebilah pisaujenis belati dengan tangan kanan dari tasnya dan menebaskan dariarah atas dan mengenai muka saksi tepatnya pipi kiri saksi hinggamengeluarkan darah, melihat keadaan itu saksi mengambil kursipanjang kayu untuk melindungi diri saksi kKemudian saksi berlari kedalam rumah sakit ADVENT

Saksi ALBERT CHRISTIAWAN anak dari DARIUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 16.05 WIB saksisedang memarkir mobil di dekat halte rumah sakit Advent untukmenunggu penupang karena saksi sebagai Driver online dan padasaat saksi mendapat orderan penumpang kemudian saksi masukkedepan pintu lobby rumah sakit untuk menjemput penumpang danpada saat penumpang masuk kedalam mobil dan saksi mau menutuppintu. mobil saksi melihat terdakwa dan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 16.00 Wib Jl.Tengku umar di depan rumah sakit ADVENT Bandar Lampung terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap korban atas nama DASRILDASMIT.Bahwa ketika terdakwa menjaga parkir didepan pasar koga lalu terdakwabertemu dengan korban yang kemudian

Yang digolongkan dalam luka misalnya mengiris,memotong, menusuk, menikam, menebas dengan pisau dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa serta bukti Surat diperoleh fakta bahwapada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira Jam 16.00 Wib bertempat dijalan Teuku Umar dekat rumah sakit Advent Kota Bandar Lampung tepatnyadidepan Gedung Majelis Taklim Rachmat Hidayat Kota Bandar LampungTerdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap Saksi

Syafii Hadzamitepatnya diseberang Jalan Gereja Advent, Kel.

SyafiiHadzami tepatnya diseberang jalan Gereja Advent Kel. Kebayoran Lama Utara,Kec.

SyafiiHadzami tepatnya diseberang jalan Gereja Advent Kebayoran Lama,Jakarta Selatan melihat saksi korban Agnes Yeni Andari yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat seorang diri yang pada saat itumenyelempangkan tas wanita warna hitam berisi uang tunai sebesarRp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone Nokia2630 warna hitam, 1 (satu) buah handphone Smartfreen tipe G warnaputih, selanjutnya Terdakwa Il langsung mendekati sepeda motor saksikorban dari arah belakang sedangkan

SyafiiHadzami tepatnya di seberang jalan Gereja Advent Kebayoran Lama,Jakarta Selatan melihat saksi korban Agnes Yeni Andari yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat seorang diri yang pada saat itumenyelempangkan tas wanita warna hitam berisi uang tunai sebesarRp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone Nokia2630 warna hitam, 1 (Satu) buah handphone Smartfreen tipe G warna putih,selanjutnya Terdakwa Il langsung mendekati sepeda motor saksi korbandari arah belakang sedangkan

SyafiiHadzami tepatnya di seberang jalan Gereja Advent Kebayoran Lama,Jakarta Selatan melihat saksi korban Agnes Yeni Andari yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat seorang diri yang pada saat itumenyelempangkan tas wanita warna hitam;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il langsung mendekati sepeda motor saksikorban dari arah belakang sedangkan Terdakwa menarik tas wanita warnahitam tersebut dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa hingga tali tasterputus dan dapat dikuasai Terdakwa tanpa seijin saksi

al oanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 (Tehnik Industri),pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Jayapura,disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Kristen Advent, Pendidikan S1 (SarjanaKomputer), pekerjaan lbu Rumah

Bahwa Tergugat kembali ke agama semula yaitu Kristen Advent ;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2013,dimana Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat yangmenyebabkan Pemohon memutuskan untuk bercerai dengan Termohon ;6.

padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ibu kandungPemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 080/Pat.G/2014/PA JprBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak, yangsekarang diasuh oleh Termohon ;Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga dan Termohon sudah murtad kembali keagamanya semula yaitu Advent

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Jayapura, yang memberikan keterangan dibawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal, saksi adalah kakak kandung Pemohon, ;Bahwa pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi ;Bahwa penyebabnya karena Termohon murtad dan kembali keagamanya semula yaitu Advent ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak awal tahun 2010 menjaditidak harmonis lagi, disebabkan Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga, dan Termohon sudahkembali ke agamanya semula yaitu Advent ;Halaman7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 080/Pat.G/2014/PA Jpr4.

diGereja Advent sudah ada disitu abang itu.

Lalu Saksi jumpa denganParlin dan Terdakwa yang sudah ada di depan Gereja Advent menunggu;Bahwa Parlin dan Terdakwa juga membawa sepeda motor ketika diGereja Advent tersebut;Bahwa jarak Saksi dengan Parlin dan Terdakwa sekitar 5 (lima) meter;Bahwa penerangan di depan Gereja Advent agak sedikit gelap;Bahwa Saksi mengatakan kepada Parlin dan Terdakwa maungapainnya sebenarnya kita ini? lalu Parlin menjawab saya ditelepon siBilhot katanya dia berkelahi.

kemudian Pahala pergi ke depanGereja Advent;Bahwa jarak dari kafe Bohay dengan Gereja Advent tempat Pahala menungguada sekitar 200 (dua ratus meter);Bahwa pada malam itu Rianto Simbolon tidak mengetahui bahwa Saksi adadidepan kafe tersebut;Bahwa Saksi menunggu Rianto Simbolon di depan kedai tuak Sitorus dankemudian Saksi menunggu untuk melihat Rianto Simbolon sampai pulang darikafe.

lalu Bilhot mengatakan tunggulah tunggukalianlah disitu sebentar lagi akan datang Pahala ke sana;Bahwa Saksi dan Terdakwa turun ke Gereja Advent menggunakan sepedamotor dimana Saksi dibonceng oleh Tahan;Bahwa Saksi dan Terdakwa bertemu dengan Pahala tidak berapa lamasetelah tiba di Gereja Advent;Bahwa pada saat bertemu Pahala Saksi bertanya kepada Pahala dimana siBilhot Lae?

dan sebentar lagi Saksi Pahala Simbolon Als Syukurakan datang ke sana (Gereja Advent);Menimbang, bahwa Saksi Bilhot Simbolon Als Bilhot kKemudian menyuruhSaksi Pahala Simbolon Als Syukur untuk menunggu di depan Gereja Adventdengan mengatakan ini si Rianto matikanlah dia, naiklah dulu kau ke atas diGereja Advent sudah ada disitu abang itu, yang kemudian Saksi PahalaSimbolon Als Syukur dengan sepeda motor pergi menuju Gereja Advent yangjaraknya tidak terlalu jauh dari cafe Bohay tersebut, dimana sesampainya

Rakutta Sembiring tepatnya depan Advent Kel.NagapitaKec.Siantar Martoba Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,Karena kelalaiannya atau kealpaannya menyebabkan Mulia Sihombingmenderita luka berat lalu meninggal dunia, dan lukaluka yang dialami saksikorban Yuli Syafitri Sinombing, dilakukan dengan cara ;Pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira pukul 08.00 Wib di Jin.RakuttaSembiring tepatnya depan Advent Kel.Nagapita

di bawah mopen sehingga mobil tersebut berhentipada saat menabrak pohon mahoni yang ada di pinggir jalan ;Bahwa sampai saat ini saksi masih menjalani perawatan ke rumah sakit ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya ;Saksi Samsidar Lubis :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungan denganKecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal1 Juli 2017 sekira pukul 08:00 Wib tepatnya di dekat Advent

6 dari 14 Putusan Pidana Khusus Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN PmsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamengikuti persidangan, bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya ; Bahwa Terdakwa mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungandengan kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Juli2017 sekira pukul 08:00 Wib tepatnya di dekat Advent

saksisaksi, keteranganterdakwa, dan surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan sertaberdasarkan segala hal yang terungkap di persidangan sebagaimanaselengkapnya di catat di dalam berita acara persidangan perkara ini, ternyatasaling berhubungan dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017sekira pukul 08:00 Wib tepatnya di dekat Advent

Effendy Saragih, MHA dariRumah Sakit Horas Insani dan keterangan terdakwa yang mengakuiperbuatannya telah diperoleh faktafakta yaitu pada hari Sabtu tanggal 1 Juli2017 sekira pukul 08:00 Wib tepatnya di dekat Advent yang berada di JalanRakutta Sembiring Kel. Nagapita Kec.

Sinar 99 diKelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yaitu terhadap saksikorban JOHAN ADVENT RIA Alias JO, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, saat saksi korban JOHAN ADVENT RIA Alias JO mengendaraisepeda motor dari arah Gereja St.

Sinar 99 diKelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban JOHAN ADVENT RIA Alias JO,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, saat saksi korban JOHAN ADVENT RIA Alias JO mengendaraisepeda motor dari arah Gereja St.

Sinar 99 di Kelurahan Lebijaga, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, dimuka umum bersamasama33melakukan kekerasan terhadap orang, yaitu terhadap saksikorban JOHAN ADVENT RIA Alias JO ;Bahwa benar pada awalnya hari Rabu tanggal 26 Desember2012 sekitar jam 20.30 wita, bertempat di Jalan Raya didepan Gudang PT. Sinar 99 di Kelurahan Lebijaga,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, saat saksi korbanJOHAN ADVENT RIA Alias JO mengendarai sepeda motor dariarah Gereja St.

Antonius Ago Alias Anton dengan saksikorban Johan Advent Ria Alias Jo dimana kejadian tersebut di jalanraya yang merupakan jalan umum dan biasa dilalui oleh banyakorang serta dapat dilihat banyak orang, sehingga dengan kejadiantersebut banyak orang mengetahui dan merasa terganggu ;Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan banwa unsurDi Muka Umum telah terpenuhi ;Ad. 3.

Sinar 99 di Kelurahan Lebijaga, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, saat itu saksi korban Johan Advent Ria39Alias Jo mengendarai sepeda motor dari arah Gereja St.

(dimana kalian ) dan saksi PARLINSINURAT menjawab di gereja Advent on (di gereja Advent ini) dansaat itu juga saksi BILHOT SIMBOLON menyuruh terdakwa PAHALASIMBOLON menjumpai saksi PARLIN SINURAT di gereja Adventdengan mengatakan /laho majo ho mamereng si PARLIN tu san(pergi lan dulu kau melihat si PARLIN ke sana) dan saat itu jugaterdakwa PAHALA SIMBOLON langsung menaiki sepeda motorsepeda motor Supra X 125 warna hitam Nopol BK 6593 dan melaju kearah gereja Advent dan meninggalkan saksi BILHOT SIMBOLON

kemudian Terdakwa pergi kedepan Gereja Advent;Bahwa jarak dari kafe Bohay dengan Gereja Advent sekitar 200 (dua ratusmeter);Bahwa pada malam itu Rianto Simbolon tidak mengetahui bahwa Saksi adadidepan kafe tersebut;Bahwa Saksi menunggu Rianto Simbolon di depan kedai tuak Sitorus dankemudian Saksi menunggu untuk melihat Rianto Simbolon sampai pulang darikafe.

lalu Bilhot mengatakan tunggulah tunggukalianlah disitu sebentar lagi akan datang Pahala ke sana;Bahwa Saksi dan Tahan turun ke Gereja Advent menggunakan sepeda motordimana Saksi dibonceng oleh Tahan;Bahwa Saksi dan Tahan bertemu dengan Terdakwa tidak berapa lama setelahtiba di Gereja Advent;Bahwa pada saat bertemu Terdakwa, Saksi bertanya kepada Terdakwadimana si Bilhot Lae?

Setelah sekitar setengah jam Bilhot melihatlinat keadaan disekitar, Bilhot memegangmegang handphone dan menelepon seseorangyang Terdakwa tidak ketahui namanya dan kemudian menyuruh Terdakwauntuk pergi ke atas depan Gereja Advent dengan mengatakan naiklah kaudulu ke atas di Gereja Advent sudah ada disitu abang itu.

dan sebentarlagi Pahala Simbolon Als Syukur (Terdakwa) akan datang ke sana (GerejaAdvent);Menimbang, bahwa Saksi Bilhot Simbolon Als Bilhot kKemudian menyuruhTerdakwa untuk menunggu di depan Gereja Advent dengan mengatakan ini siRianto matikanlah dia, naiklah dulu kau ke atas di Gereja Advent sudah adadisitu abang itu, yang kemudian Terdakwa dengan sepeda motor pergi menujuGereja Advent yang jaraknya tidak terlalu jauh dari cafe Bohay tersebut, dimanasesampainya di depan Gerja Advent Terdakwa sudah

Penggugat berpindah ke Agama Kristen Advent;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan tergugatterjadi pada 12 Februari 2018 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya pada tanggal 25 Maret 2018;.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Kristen Advent, pekerjaan Tukangbatu dan kayu, tempat kediaman di Jaga , Desa, Kecamatan,Kabupaten di bawah janjinynya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal betuldengan Tergugat karena samasama satu profesi sebagai tukangkayu dan batu; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri antara Penggugatdan Tergugat menikah tahun 2002 namun saksi lupa tanggal danbulannya dan saksi tidak hadir karena anak saksi pindah agamamenjadi

Tenggarayang merupakan wilayah hukum pengadilan Agama Tondano, maka perkaraPenggugat merukapan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tondano,sepanjang belum berdirinya Pengadilan Agama Minahasa Tenggara;Menimbang bahwa pokok gugatan Penggugat adalah cerai gugatdengan alasan rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat suka ringan tangan terhadap penggugatwalaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, dan penggugatberpindah ke agama Kristen Advent

Apakahbenar sejak ana pertama umur 4 bulan Penggugat sudah murtad/ kembali keagamanya yang semula yatu kristen advent? ;Menimbang bahwa atas gugatan penggugat tersebut Tergugat ternyatatelah dipanggil sebanyak dua kali tetapi tidak hadir dalam persidangan, olehKarena itu berdasarkan pasal 125 HIR jo.

initidak harmonis karena terjadi perpisahan rumah, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersamayang dibuat bersama hingga sekarang berpisah sejak februari 2018 hinggasekarang selama 2 (dua) bulan dan saksi saksi melihat dan mendengar sendirPenggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat memukuli Penggugat terlinat daribekas pukulannya dan lihat sendiri saat bertengkar karena Penggugatsemenjak anak pertama usia 4 bulan kembali lagi ke agama kristen advent

diGereja Advent sudah ada disitu abang itu.

Lalu Saksi jumpa denganParlin dan Tahan yang sudah ada di depan Gereja Advent menunggu;Halaman 50 dari 99 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BIgBahwa Terdakwa dan Tahan juga membawa sepeda motor ketika diGereja Advent tersebut;Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa dan Tahan sekitar 5 (lima) meter;Bahwa penerangan di depan Gereja Advent agak sedikit gelap;Bahwa Saksi mengatakan kepada Terdakwa dan Tahan maungapainnya sebenarnya kita ini?

kemudian Pahala pergi ke depanGereja Advent;Bahwa jarak dari kafe Bohay dengan Gereja Advent tempat Pahala menungguada sekitar 200 (dua ratus meter);Bahwa paada malam itu Rianto Simbolon tidak mengetahui bahwa Saksi adadidepan kafe tersebut;Halaman 67 dari 99 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BIgBahwa Saksi menunggu Rianto Simbolon di depan kedai tuak Sitorus dankemudian Saksi menunggu untuk melihat Rianto Simbolon sampai pulang darikafe.

lalu Bilhot mengatakan tunggulah tunggu kalianlah disitusebentar lagi akan datang Pahala ke sana,Bahwa Terdakwa dan Tahan turun ke Gereja Advent menggunakan sepeda motordimana Terdakwa dibonceng oleh Tahan;Bahwa Terdakwa dan Tahan bertemu dengan Pahala tidak berapa lama setelahtiba di Gereja Advent;Bahwa pada saat bertemu Pahala Terdakwa bertanya kepada Pahala dimana siBilhot Lae?

dan sebentarlagi Saksi Pahala Simbolon Als Syukur akan datang ke sana (Gereja Advent);Menimbang, bahwa Saksi Bilhot Simbolon Als Bilhot kKemudian menyuruhSaksi Pahala Simbolon Als Syukur untuk menunggu di depan Gereja Adventdengan mengatakan ini si Rianto matikanlah dia, naiklah dulu kau ke atas diGereja Advent sudah ada disitu abang itu, yang kemudian Saksi PahalaSimbolon Als Syukur dengan sepeda motor pergi menuju Gereja Advent yangjaraknya tidak terlalu jauh dari cafe Bohay tersebut, dimana sesampainya

terjadi selama sidangberlangsung; wonnne Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober 2010,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala simpang tanggal 12 Oktober 2010dalamregister perkara Nomor : 08/Pdt.G/2010/PN.KSP, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat kawin sah di Desa subur Kabupaten Asahanpada tanggal 19 Juni 1996 sesuai kutipan akte pernikahan/ surat pemberkatan nikah yangdikeluarkan oleh gereja masehi Advent

Penggugat yang sejak lahir berada dalam asuhan penggugat dandemi masa depan anakanak tersebut agar tetap berada dalam pemeliharaan penggugat;wonnne Berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak agar memanggil pihakpihak dan memeriksa serta mengadili gugatan ini dengan memberi putusan yang amamyasebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; 2 Menyatakan perkawinan antara pihak penggugat SAURLAN HABEAHAN dan tergugatFERNANDO SITORUS yang dilangsungkan di Gereja Masehi Advent

mengadili perkara ini dengan verstek;wonnne Menimbang, bahwa sehubungan pemeriksaan perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat,maka sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR/ Pasal 149 ayat (1) RBg, Majelis akan menilai apakah petitum gugatan tidakmelawan hak dan apakah petitum gugatan beralasan; wonnne Menimbang, bahwa mengenai petitum butir 2, yakni Penggugat menuntut agarMenyatakan perkawinan antara pihak penggugat SAURLAN HABEAHAN dan tergugatFERNANDO SITORUS yang dilangsungkan di Gereja Masehi Advent

hari ketujuh Kab.Asahantanggal 19 Juni 1996 PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;wonnne Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 1 yakni bahwa Penggugat dan Tergugatkawin sah di Desa subur Kabupaten Asahan pada tanggal 19 Juni 1996 sesuai kutipan aktepernikahan/ surat pemberkatan nikah yang dikeluarkan oleh gereja masehi Advent hari ketujuh5tertanggal 19 Juni 1996, akte pemikahan sesuai juga dengan bukti P1;wonnne Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 2 yakni bahwa sejak perkawinan

dibebani kewajibanmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;wonnne Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugatdikabulkan untuk seluruhnya; wonnne Mengingat Pasal 149 ayat (1) RBg/ Pasal 125 ayat (1) HIR dan UndangUndang No.1Tahun 1974 Tentang Perkawinan serta peraturan perundang yang bersangkutan dengan perkarae Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GerejaMasehi Advent

Menyatakan sah perkawinan antara AGTUS HERFIANTORO dengan RINA SULISTIYO CAHYANINGRUM (Para Pemohon) yang dilaksanakan secara agama Kristen pada hari Minggu, tanggal 5 Agustus 2007 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Jemaat Eklesia Semarang oleh Pendeta Edy Purwanto ;3. Menetapkan sah menurut hukum, Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ;4.

Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 30 Maret 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 03 April 2017dibawah register Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahannya secara agamaKristen pada hari Minggu, tanggal 5 Agustus 2007 di Gereja Masehi AdventHari Ketujuh, Jemaat Eklesia Semarang oleh Pendeta Edy Purwanto ; Bahwa setelah menerima doa pemikahan di Gereja Masehi Advent

Semarang oleh Pendeta Edy Purwanto, parapemohon tidak mendaftarkan pemihanan tersebut pada Kantor Catatan SipilSetempat hingga sekarang belum mempunyai Akte Pemikahan ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 77/Pdt.P/2017/PN Bla Bahwa dengan adanya para pemohon belum mempunyai Akte Pemikahan,membuat para pemohon mendapatkan kesulitan dalam mengurus suratsuratyang berkaitan dengan permohonan Akta Kelahiran anakanak para pemohon; Bahwa para pemohon dalam ikatan pemikahan secara agama Kristen diGereja Masehi Advent

pemohon telah terlambat,maka untuk pendaftaran pemikahan para pemohon harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Blora untuk memeriksa permohonan ini dan menetapkansebagai berikut: Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya; Menyatakan sah perkawinan antara AGTUS HERFIANTORO dengan RINASULISTIYO CAHYANINGRUM yang dilaksanakan secara agama Kristen padahari Minggu, tanggal 5 Agustus 2007 di Gereja Masehi Advent

Bukti P1 berupa Foto Copy Surat Pemberkatan Nikah atas nama AgtusHerfianto dan Rina Sulistyo Cahyaningrum oleh Pendeta Edy Purwantopada GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH Uni Indonesia KawasanBarat tertanggal 05 Agustus 2007 ;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 77/Pdt.P/2017/PN Bla2.Bukti P2 berupa Foto Copy Surat Keterangan Nomor3316/SKT/20161129/00035 tertanggal 29 November 2016 yangditandatangani oleh Agus Listiyono, S.Sos, Msi selaku Kepala BidangPendaftaran Penduduk A.n.

ingin mendaftarkan pernikahannya di Kantor Catatan Sipil, gunamengurus Akta Kelahiran anakanaknya yang bernama Mario danMarcelino ;Saksi SAHWAN SULISTIYONO pada pokoknya menerangkan bahwasaksi hadir sewaktu pernikahan Para Pemohon di gereja dan hingga saatini perkawinan tersebut belum didaftarkan ke Catatn Sipil ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti yang diajukanPemohon baik berupa alat bukti surat ataupun saksi ternyata para pemohon telahmenikah secara agama kristen di Gereja Masehi Advent