Natsir Alamsah, NIK: 3311101504060004, Tempat/tanggal lahir: Surakarta, 15 April 2006, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar;

Natsir Alamsah, NIK: 3311106605110001, Tempat/tanggal lahir: Sukoharjo, 25 Mei 2011, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar;

Ashari Alamsah Langga, berumur dua puluh tahun,telah dilakukan pemeriksaan luar jenazah.

Ashari Alamsah Langga, berumur dua puluh tahun, telahdilakukan pemeriksaan luar jenazah.

Alamsah, Sdr. Paulus Paranginangin dan istridari pemilik rumah.

Menimbang, bahwa atas isi dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan dan Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut dalam persidangan telahdiajukan dan didengar keterangan saksisaksi dengan di bawah sumpah menurut caraagamanya masing masing dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ALAMSAH TAMBUNAN Als BOGEL: Bahwa, saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP

KASTYONO; e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi danmelakukan penggeledahan sepeda motor yang diparkir di teras rumah Sdr.SUYOTO, dan di dalam sepeda motor milik terdakwa ditemukan (satu)bungkus Narkotika jenis sabusabu di dalam jok (tempat duduk) sepeda motortersebut; 22222 2222 nnn nnn nnn nnne Bahwa yang menyaksikan penggeledahan tersebut adalah Terdakwa, PAULUSPARANGINANGIN, saksi ALAMSAH TAMBUNAN, dan isteri dari Sdr.SUYOTO, 222 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

KASTYONO; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi danmelakukan penggeledahan sepeda motor yang diparkir di teras rumah Sdr.SUYOTO, dan di dalam sepeda motor milik terdakwa ditemukan (satu) Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Pidana No. 230/Pid.Sus/2013/PN.RHL 10bungkus Narkotika jenis sabusabu di dalam jok (tempat duduk) sepeda motortersebut; e Bahwa yang menyaksikan penggeledahan tersebut adalah Terdakwa, PAULUSPARANGINANGIN, saksi ALAMSAH TAMBUNAN, dan isteri dari Sdr.SUYOTO;

ALAMSAH,Sdr. PAULUS PARANGIN ANGIN, dan isteri dariSdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah Pemohon telah menikah dengan seorang laki-laki bernama Utom Alamsah pada tanggal 26 Desember 2008 di Gereja Imanuel Nalai Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang;
3. Menyatakan sah adalah pasangan suami istri, yaitu antara Utom Alamsah dengan Muing (Pemohon);
4. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang untuk mencatat perkawinan Pemohon,

yaitu Muing, dengan Utom Alamsah yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2008 di Gereja Imanuel Nalai Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang, ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu untuk kemudian diterbitkan Kutipan Akta Perkawinannya, segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya;

Firman Alamsah, tempattanggal lahir, Tikupon O06 Maret 2009, 6). Nurfina Lestari, tempat tanggallahir, Tikupon 05 April 20135.

Firman Alamsah, tempat tanggal lahir,Tikupon 06 Maret 2009, 6). Nurfina Lestari, tempat tanggal lahir, Tikupon05 April 2013;Hal. 5 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang belum pernahbercerai dan masih beragama islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;.

Firman Alamsah, tempat tanggal lahir,Tikupon 06 Maret 2009, 6).

Firman Alamsah, tempat tanggal lahir, TikuponO06 Maret 2009, 6).

AIMAR PUTRA ALAMSAH, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah batin kepada Penggugat karena Tergugatsibuk dengan pekerjaannya sehingga Penggugat kurang diperhatikan olehTergugat;b.

AIMAR PUTRA ALAMSAH, umur 5 tahun;3. Benar, sejak bulan Juli 2013 antara Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnya adalah sebagaimanadidalilkan Penggugat dalam gugatannya;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2278/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4. Benar, sejak bulan Desember 2013 Penggugat dipulangkan Tergugat kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas kurang lebihselama 4 bulan hingga sekarang.

AIMAR PUTRA ALAMSAH, umur 5 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut), yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah batinkepada Penggugat karena Tergugat sibuk dengan pekerjaannya sehingga Penggugatkurang diperhatikan oleh Tergugat;e Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran antara

AIMAR PUTRA ALAMSAH, umur 5 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut), karena Tergugat kurangmemperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga;e Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran tersebut karena rumah saksiberdekatan dengan rumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui

AIMAR PUTRA ALAMSAH, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat tersebutadalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :a.

Saksi ALAMSAH ALS NANANG BIN SALIM pada hari selasatanggal 26 Mei 2020 datang ke lokasi pertambangan langsungistirahat, Kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 menservicemesin diesel serta membeli alat keperluan untuk melakukan aktifitaspertambangan emas tanpa ijin. Lalu pada hari Kamis tanggal 28 Mel2020 ketika aktifitas pertambangan emas tanpa jjin akan dilakukanterdakwa di tangkap oleh anggota polres Merangin.

BAIJURI,saksi KARNADI BIN NGATNO (ALM), saksi SETIYONO BIN SUGISO,Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Bkosaksi ALAMSAH ALS NANANG BIN SALIM untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.

BAIJURI,saksi KARNADI BIN NGATNO (ALM), saksi SETIYONO BIN SUGISO,saksi ALAMSAH ALS NANANG BIN SALIM untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.

BAIJURI, saksi KARNADI BIN NGATNO (ALM), saksi SETIYONO BINSUGISO, saksi ALAMSAH ALS NANANG BIN SALIM untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.

Saksi ALAMSAH ALS NANANG BIN SALIM pada hari selasatanggal 26 Mei 2020 datang ke lokasi pertambangan langsung istirahat,kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 menservice mesindiesel serta membeli alat keperluan untuk melakukan aktifitaspertambangan emas tanpa jjin. Lalu pada hari Kamis tanggal 28 Mei2020 ketika aktifitas pertambangan emas tanpa jjin akan dilakukanterdakwa di tangkap oleh anggota polres Merangin.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPRAYITNO bin SAMUT) untuk menikahkan anak Pemohon bernama EVILDA NINDI YURISA binti SUPRAYITNO dengan calon suaminya bernama MOCHAMAD ALAMSAH ANASRUDIN bin RAGILAP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : EVILDA NINDI YURISA binti SUPRAYITNOTanggal lahir : 25 Nopember 1999 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama oan SIT a8Pekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di :Dusun Umbul Sari RT.01 RW. 02 Desa PuloKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MOCHAMAD ALAMSAH ANASRUDIN binRAGILAPUmur : 16 tahunAgama os)Pekerjaan : pengrajin perakTempat kediaman di : Dusun Dawuhan RT.02 RW. 08 Desa PuloKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangyang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama EVILDA NINDI YURISA binti SUPRAYITNO dengancalon suaminya bernama MOCHAMAD ALAMSAH ANASRUDIN binRAGILAP;3.

keterangan anak Pemohonnama: EVILDA NINDI YURISA binti SUPRAYITNO, umur 15 tahun, 9 bulan,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman Dusun Umbul SariRT.01 RW. 02 Desa Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang yangpada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadiseorang istri/ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya dan antara anakPemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama: MOCHAMAD ALAMSAH

ade jom, 4 (empat) juta per ldlo" (ada ganjanya denganharga 4 (empat) juta per kilo)g lalu terdakwa mengatakan "okelah anter kesini orangyang nek meli nunggu ai rumahku samesame kek ku (iyalah, antarkan ganja ke rumahsaya karena yang maubeliada di rumah sayasedang menunggu bersamasama saya) ; Bahvea sekira jam 12.00 WIB, terdakva mendapat SMS lagi dan Kubil, "budakyang nganter ala kek sampai Kace, ni anomor HPa 08199565878: Bahwa selanjutnya datang Deski Ardian alias Deski bin Ahmad Asir danDeri Alamsah

alias Kunyot bin Abdul Latif (diberkaskan secara terpisah)menemui terdakwa dan saksi Aehmad Yasir alias Doni; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, DeskiArdian alias Deski bin Ahmad Asir dan Deri Alamsah alias Kunyot bin AbdulLatif, Kemudian dilakukan penggeledahan, ditemukan 2 (dua) paket besarnarkotika jenis ganja seberat 1.155,800 gram di dalam tas warna hitammerek Arfan yang disandang Deri Alamsah alias Kunyot bin Abdul Latif; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun

"ade jom, 4 (empat) juta per kilo" (ada ganjanya denganharga 4 (empat) juta per kilo), lalu terdakwa mengatakan "okelah anter kesini orangyang nek meli nunggu ai rumahku samesame kek ku (iyalah, antarkan ganja ke rumahsaya karena yang maubeliada di rumah sayasedang menunggu bersamasama saya);Bahva sekira jam 12.00 WIB, terdakva mendapat SMS lagi dan Kubil, "budakyang nganter ala kek sampai Kace, ni anomor HP a 08199565878:Bahwa selanjutnya datang Deski Ardian alias Deski bin Ahmad Asir danDeri Alamsah

alias Kunyot bin Abdul Latif (masingmasing berkas perkaraterpisah) menemui terdakwa dan saksi Achmad Yasir alias Doni;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, DeskiArdian alias Deski bin Ahmad Asir dan Deri Alamsah alias Kunyot bin AbdulLatif, Kemudian dilakukan penggeledahan, ditemukan 2 (dua) paket besarnarkotika jenis ganja seberat 1.155,800 gram di dalam tas warna hitamHalaman 5 dari 21Putusan Nomor 911/Pid.B/2013/PN Sgt.merek Arfan yang disandang Deri Alamsah alias Kufayot

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I ( Budi Alamsah ) dan Pemohon II ( Nining ).
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Alamsah ) dan Pemohonan II (Nining) yang dilaksanakan pada tanggal 01-06-2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jamaludin bin Samad) terhadap Penggugat (Juraini binti Alamsah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.246.000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2020/MS.Tkn2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Juraini binti Alamsah, NIK. 1104024104730003 lahir di Mutiara tanggal 01April 1973/ umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun , KampungSelemit Mutiara, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Jamaludin bin Samat)terhadap Penggugat (Juraini binti Alamsah)3.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Juraini binti Alamsah(Penggugat) NIK: 1104024104730003 yang dikeluarkan pada tanggal18 Mei 2012 oleh Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Tengah, yang telah dinazegelen oleh Kantor POS dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda buktiP.1;2.

Ali bin Alamsah, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jamaludin bin Samad)terhadap Penggugat (Juraini binti Alamsah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.246.000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

ALAMSAH Als YOGA pada tanggal 29 April 2019 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Setelah Saksi Ilham mendengar kirimanRekaman Suara yang diteruskan oleh Terdakwa tersebut ke Media SosialWhatsapp Grup KKSS BATAMKEPRI tersebut, Saksi Ilham merasa haltersebut tidaklah benar dan tidak mungkin pihak Kepolisian dalam hal inimelakukan penembakan jika tidak ada halhal yang bersifat genting ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, Saksi ALAMSAH Als YOGAdihubungi oleh Suami Terdakwa via handphone agar memberikan nomorhandphone ketua KKSS Batam Kepri karena Terdakwa memberikanberita

ALAMSAH Als YOGA pada tanggal 29 April 2019 ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 648/Pid.

Bahwa ternyata, sekitar pukul 18.30 WIB, Saksi ALAMSAH Als YOGAdihubungi oleh Suami Terdakwa via handphone agar memberikan nomorHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 648/Pid. Sus/2019/PN Btmhandphone ketua KKSS Batam Kepri karena Terdakwa memberikanberita bohong yang dapat membuat keonaran di kalangan masyarakat ;4.

ALAMSAH Als YOGA pada tanggal 29 April 2019 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019, olehkami, Dwi Nuramanu, SH., M. Hum., sebagai Hakim Ketua, Taufik A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Riyanto bin Kuswanto Warsiman) terhadap Penggugat (Siti Maemunah Alamsah alias Siti Maemunah Alamsah binti Sudarso Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Mansur bin Erih) terhadap Penggugat (Asri Nadia Alamsah binti Nurdin Alamsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Asri Nadia Alamsah binti Nurdin Alamsyah, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Ciranji RT 001 RW 005 Desa RidogalihKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Mansur binErih) kepada Penggugat (Asri Nadia Alamsah binti NurdinAlamsyah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Mansur bin Erih)terhadap Penggugat (Asri Nadia Alamsah binti Nurdin Alamsyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 569.000,00 ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami A. Mahfudin, S.Ag.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cucup Alamsah bin Isak Dhani) terhadap Penggugat (Devi Dhamayanti binti Asep Sutopo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 664000,- ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Lumbung II Rt. 005 Rw.003 Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Ciparay,Kota Bandung, sebagai Penggugat,melawanCucup Alamsah bin Isak Dhani, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman (Semula) di Jalan Caringin Gg. Lumbung II Rt. 005 Rw.003 Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Ciparay, KotaBandung.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Cucu Alamsah bin IsakDhani) terhadap Penggugat (Devi Dhamayanti binti Asep Sutopo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cucup Alamsah binIsak Dhani) terhadap Penggugat (Devi Dhamayanti binti AsepSutopo);;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 664.000, ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Alamsah alias Rizky Alamsah bin Taswa) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Maksum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Muhammad Roby Alamsah, umur 15 bulanBahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.

Muhammad Roby Alamsah, umur 15 bulane Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Muhammad Roby Alamsah, umur 15 bulane Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Halaman 5 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Bahwa kemudian

yang berasal dari peninggalan alm. orang tuanya, denganbatasbatas sebelah : Utara : Tanah gang milik Sapitri Alamsah Selatan : Pekarangan H. Hamzan Timur : Parit/Saluran airHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Mtr Barat : Hj. Sahram & Tanah milik Tergugat 3,4&52) Tanah milik TERGUGAT 3, 4 & 5 diperoleh dari warisan/peninggalan alm.H. Sawaludin sesuai SPPTPBB seluas :1.000 m?

dengan batasbatassebelah : Utara : tanah gang milik Sapitri Alamsah & Heru Selatan : Agus lrawan Timur : Tanah Hj. SahramBarat : Jalan Bangsal & Tanah Heru3) Tanah milik TERGUGAT 6 dibeli berdasarkan SHM No. 00869 Tgl. 6 11 2014 Luas : 780 m? An. Hj. ENDANG ALENSIH sesuai Akta Jual BeliPPAT LATIFA, SH. M.Kn No 239/2016 Tgl. 25 Juli 2016 & telah dilakukanpencatatan peralihan hak oleh Kantor BPN Lombok Utara ke An.

HAJJAHSAHRAM, dengan batas* sebelah : Utara : tanah gang milik Sapitri Alamsah Selatan : Tanah! Made Jati sekarang H. DaengAbas (SHM No.00896) Timur : Amak Hamsi/Tergugat 1 & 9 Barat : Tanah Tergugat 3, 4,5 & 74) Tanah milik TERGUGAT 7 diperoleh dari hibah/warisan orang tuanyasesuai SHM No. 01993 tgl. 28 Mei 2018 an. AGUS IRAWAN Luas : 400 m?dengan batas batas sebelah : Utara : Tanah Tergugat 3,4, &5 Selatan : Tanah Daeng Abbas & Tanah PadoliAzhar (tidak digugat) Timur : Tanah HJ.

, diperoleh dengan caratukarmenukar dengan NI MADE JATI : Utara : tanah Ni Made Jati Selatan : tanah gang milik Sapitri Alamsah Timur : tanah Ni Made Jati Barat : Jalan Raya Bangsal6) Tanah milik TERGUGAT 13 dibeli berdasarkan SHM No. 00967 Tgl. 22Mei 2017 An. Ni Made Jati Luas : 1.338 m? sesuai Akta Jual Beli PPATBaiq Lily Chaerani, SH. No. 219/2018 Tgl. 22 Juni 2018 & telah dilakukanpencatatan peralihnan haknya ke An.

dengan batasbatas : Utara : tanah gang milik Sapitri Alamsah Selatan : tanah gang milik Sapitri Alamsah Timur > Saluran / kali kecilHalaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Mtr Barat : Mussalla Al HidayahBahwa oleh karena Tanah Obyek Sengketa yang didalilkanPenggugat nyatanyata berbeda luas, batasbatas, asal perolehan danidentitas lainnya dengan tanah yang secara factual dikuasai Tergugat 1, 3,4, 5, 6, 7, 9, 11, 13 & 14 maka telah cukup alasan bagi Majelis hakim untukmenilai

TONO keluar dari kamar lalu berjalan kebagian belakang rumahatau didapur kemudian menyerahkan uang sebanyak Rp 500.000 ( limaratus ribu rupiah ) tersebut kepada Terdakwa ALAMSAH untuk membeli1 ( satu ) paket Narkotika shabu. Setelah saksi HARTONO Als. TONOmenyerahkan uang tersebut, selanjutnya Terdakwa ALAMSAH punmenyerahkan 1 (satu ) paket barang Narkotika shabu kepada saksiHARTONO Als.

TONO keluar dari kamar lalu berjalan kebagian belakang rumahatau didapur kemudian menyerahkan uang sebanyak Rp 500.000 ( limaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2019/PN Slrratus ribu rupiah ) tersebut kepada Terdakwa ALAMSAH untuk membeli1 ( satu ) paket Narkotika shabu. Setelah saksi HARTONO Als. TONOmenyerahkan uang tersebut, selanjutnya Terdakwa ALAMSAH punmenyerahkan 1 (satu) paket barang Narkotika shabu milik HAERUDDINkepada saksi HARTONO Als.

TONO kemudian saksi HARTONO Als.TONO keluar dari kamar lalu berjalan kebagian belakang rumah atau didapurkemudian menyerahkan uang sebanyak Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah )tersebut kepada Terdakwa ALAMSAH untuk membeli 1 ( satu ) paket Narkotikashabu. Setelah saksi HARTONO Als. TONO menyerahkan uang tersebut,selanjutnya Terdakwa ALAMSAH pun menyerahkan 1 (satu ) paket barangNarkotika shabu kepada saksi HARTONO Als. TONO, selanjutnya saksi MASKAWIN bersamasama saksi HARTONO Als.

Setelah saksi HARTONO Als.TONO menyerahkan uang tersebut, selanjutnya Terdakwa ALAMSAH punmenyerahkan 1 (satu ) paket barang Narkotika shabu kepada saksi HARTONOAls. TONO) 5222n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen enc ne nn cnc n enn nne nn nnaeMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

TONO keluar dari kamar lalu berjalan kebagianbelakang rumah atau didapur kemudian menyerahkan uang sebanyak Rp500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tersebut kepada Terdakwa ALAMSAH untukmembeli 1 ( satu ) paket Narkotika shabu. Setelah saksi HARTONO Als. TONOmenyerahkan uang tersebut, selanjutnya Terdakwa ALAMSAH punmenyerahkan 1 (satu ) paket barang Narkotika shabu kepada saksi HARTONOHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2019/PN SlrAls.

lagi setelah mobil tersebutberhasil dijual setelah itu Terdakwa memberikan sejumlah uang sebesarRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa I, sisa dariuang yang telah ditransfer tersebut dipegang oleh terdakwa Il, bahwa uangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 845/Pid.B/2018/PN Tjkhasil dari pencurian mobil fuso tersebut telah habis terpakai untuk biayakebutuhan seharihari oleh Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 15.00 WibSaksi Yosi Alamsah

Yos Sudarso depan Pelabuhan Kelurahan WayLunik Kecamatan Panjang Bandar Lampung, pada saat memarkirkankendaraan tersebut saksi Yosi Alamsah Bin Yasin bersamasama denganrekanrekan saksi sesama sopir lainnya yang memarkirkan mobil di tempattersebut yaitu Saksi Eko Saputra Bin Ahmad Yasin, Saksi Sohriadi Als Sori binAgusni, dan Saksi Muhammad Yamin Bin Burlian, setelah selesai memarkirkankendaraan mobil fuso tersebut lalu Saksi Yosi Alamsah Bin Yasin pulangkerumah di Teluk Tuba Kelurahan Karang Maritim

A 9714 U, NoKa: FN527M000327, NoSin6D16CT570327, yang sebelumnya dikendarai oleh supir saksi yaituSaksi Yosi Alamsah Bin Yasin;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut setelah SaksiYosi Alamsah Bin Yasin menghubungi saksi dan memberitahu saksibahwa mobil terparkir di JIn.Yos Sudarso depan pelabuhan Kel.WayLunik Kec.Panjang Bandar Lampung sudah tidak ada lagi ditempatparkirnya;Bahwa saksi dapat mengetahui pencurian tersebut setelah diberitahuoleh pengendara lain dijalan bahwa barangbarang

A 9714 U, NoKa: FN527M000327, NoSin6D16CT570327, yang sebelumnya dikendarai oleh rekan sesama supirsaksi yaitu Saksi Yosi Alamsah Bin Yasin;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Hermanto Bin Burlian mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. sekira Rp.150.000.000 (seratusLima Puluh Juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi MUHAMMAD YAMIN Bin BURLIAN paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi DENY RIANTO Bin IBNU HAJAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa pencurian