• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HAIRUL ANAM Bin ARDIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan

  ayam panjang 50 cm warna putih mengkilat gagang terbuat dari kayu dan terdapat hiasan benang warna putih beserta sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklat

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah jaket jeans warna hitam kombinasi abu abu merk the Bojiel
• 1 (satu) buah kaos dalam warna putih merk Vegas
• 1 (satu) buah celana jeans warna abu abu merk Dior

Dikembalikan kepada Terdakwa HAIRUL ANAM bin ARDIYANTO

Terdakwa:
Hairul Anam bin Ardiyanto

• Menyatakan bahwa Terdakwa I ANJAS ARDIYANTO Bin BUDI MULYANTO (Alm) dan Terdakwa II RAGIL SULISTYO PUTRA Bin NGATIMIN SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANJAS ARDIYANTO Bin BUDI MULYANTO (Alm) dan Terdakwa II RAGIL SULISTYO PUTRA Bin NGATIMIN SUGIONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan.3.

  Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah korek api warna bening yang ada penghantar api- 1 (satu) buah korek api warna biru- 1 (satu) buah HP Merk ANDROMAX A warna chasing hitam berikut simcardnya milik Anjas Ardiyanto- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari minuman YOU C1000 vitamin warna Orange yang terdapat 2 (dua) lubang dan masing-masing lubang diberi sedotan warna putih dan pada salah satu sedotan ada pivet dari kaca bening- 1 (satu) buah HP merk Polytron Type W1400 warna casing putih

  *Pidana :- Anjas Ardiyanto Bin Budi Mulyanto- Ragil Sulistyo Putra Bin Ngatimin Sugino

• ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN

  ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN pada hari Minggu tanggal 7Februari 2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Dsn.

  Safiqulatif Abdillan dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;Perbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) jo. Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als.

  Safiqulatif Abdillah dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;Korban yang mengalami halangan dalam melaksanakan kegiatan sehari hari,akhirnya melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada aparat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo.

  :PDM142/SLMN/Ep.2/06/2016.para Terdakwa pada pokoknya telah dituntut :1.Menyatakan Terdakwa : AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO. danTerdakwa Il ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi turutserta melakukan penganiayaan sebagaimana di maksud dalam Pasal 351 ayat(1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIOSUGIYANTO dan Terdakwa Il ARDIYANTO Als.

  Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO danTerdakwa Il ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arfan Ardiyanto bin Sadino terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa

  - 1 (Satu) bendel Surat Lamaran atas nama ARFAN ARDIYANTO tertanggal 1 Juni 2013.

  - 4 (Empat) bendel perintah pembayaran gaji.

  - (Satu) lembar kwitansi penyerahan 1 (Satu) unit mobil Toyota Yaris Nomor Polisi : .AD-9251-HV atas nama IRWAN SANTOSO alamat Bener Rt.03/01 Bener Wonosari Klaten, tertanggal 6 Juli 2018.

  - Rekening Koran Bank BCA tahun 2017 Nomor Rekening: 7850672584 atas nama ARFAN ARDIYANTO dan Rekening Koran Bank Mandiri Periode tanggal 1 Januari 2016 s/d 31 Desember 2017 Nomor Rekening: 9000020119286 atas nama ARFAN ARDIYANTO.

  - 1(Satu) buah KTP atas nama ARFAN ARDIYANTO (NIK.3311082307870003).

  barang bukti pada huruf b tersebut seluruhnya dikembalikan pada pemiliknya yaitu terdakwa ARFAN ARDIYANTO.

  Penuntut Umum:
  Nugroho SH
  Terdakwa:
  ARFAN ARDIYANTO Bin SADINO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  NUGROHO PRIANTO
  Terdakwa:
  Bagas Ardiyanto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fendi Ardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 75.000,- ( tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 5 ( lima) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BILAL ACHMAR
  Terdakwa:
  FENDI ARDIYANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ARDIYANTO Bin HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Mabuk karena Minuman Keras.-
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDIYONO
  Terdakwa:
  ARDIYANTO Bin HARTONO

• Menyatakan Terdakwa I AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO dan Terdakwa II ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

  ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN

  Menyatakan Terdakwa : AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO danTerdakwa Il ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi turut sertamelakukan penganiayaan sebagaimana di maksud dalam Pasal 351ayat (1) jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa IAGUS WAHYONO Bin GIOSUGIYANTO dan Terdakwa Il ARDIYANTO Als.

  Safiqulatif Abdillan dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2016/PN.SmnPerbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) jo. Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als.

  Safiqulatif Abdillah dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;> Korban yang mengalami halangan dalam melaksanakan kegiatan sehari hari,akhirnya melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada aparat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo.

  ARDIYANTO Als.

  Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO danTerdakwa Il ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 20 (dua puluh) hariHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2016/PN.Smn3.

• Menyatakan Terdakwa I ARDIYANTO SUWAWA alias DI, Terdakwa II SAHRIL alias DIMAS dan Terdakwa III AGUSMAN ASIKI alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana penjara masing-masing kepada Terdakwa I ARDIYANTO SUWAWA alias DI, Terdakwa II SAHRIL alias DIMAS dan Terdakwa III AGUSMAN ASIKI alias AGUS dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  Pidana- ARDIYANTO SUWAWA alias DI- SAHRIL alias DIMAS- AGUSMAN ASIKI alias AGUS

  Menyatakan Terdakwa I ARDIYANTO SUWAWA alias ODI,Terdakwa II SAHRIL alias DIMAS, Terdakwa III AGUSMANASIKI alias AGUS terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebahagian milik oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat 1 ke4 KUHP ;2.

  Menghukum Terdakwa I ARDIYANTO SUWAWA alias ODI,Terdakwa II SAHRIL alias DIMAS, Terdakwa III AGUSMANASIKI alias AGUS oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa uang sebesar Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi korban ALFRY ;4.

  berikutSAKSI 1 : ALFRY = Salin di BAP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korbantersebut para Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 : STEPHANNIE RUMENGAN alias FANY: Salin di BAP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ;SAKSI 3 : WAKIDI : Bahwa SALIN DI BAPMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telahdidengarkan ketarangan para Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutTerdakwa I : ARDIYANTO

  pasal 362KUHP, Unsur mengambil barang tidak harus ditafsifkanbahwa barang yang diambil harus dibawah pergi danberpindah dari tempat semula melainkan sudah cukupbilamana barang itu sudah berada dibawah penguasaansepenuhnya oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa beradasarkan fakta didepanpersidangan dimana barang bukti barupa sejumlah uangsebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluhribu rupiah) yang telah diajukan didepan persidangan dantelah dibenarkan oleh para Terdakwa dimiliki olehTerdakwa I ARDIYANTO

  SUWAWA alias DI,Terdakwa II SAHRIL alias DIMAS dan Terdakwa IIIAGUSMAN ASIKI alias AGUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana penjara masingmasing kepadaTerdakwa I ARDIYANTO SUWAWA alias DI, Terdakwa IISAHRIL alias DIMAS dan Terdakwa III AGUSMAN ASTIKIalias AGUS dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMADI bin TAMANI) dengan Pemohon II (NADYA NATA AKSARAbintiYUDHI ARDIYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota

  Pemohon:
  1.ASMADI bin TAMAN
  2.NADYA NATA AKSARAbintiYUDHI ARDIYANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ARDIYANTO

  Nama lengkap : Muhammad Ardiyanto. Tempat lahir : Gresik. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 19 April 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds. Mojosarirejo Rt 11 Rw. 03 Kec. Driyorejo Kab.GresikAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Muhammad Ardiyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020sampai dengan tanggal 21 Juni 2020.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARDIYANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian, melanggar Pasal 363 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMADARDIYANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan.4.

  Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang juga pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARDIYANTO

  orangorang yang berada di tempattersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah HP merk Samsung type J2 duos warna silver ;2. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat No Pol W4620 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Gsk Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARDIYANTO

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardiyanto tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

• Penuntut Umum:
  FARHAN ZAM ZAM, SH
  Terdakwa:
  ADI ARDIYANTO

  Menyatakan terdakwa ADI ARDIYANTO bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ARDIYANTO berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Rbiterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetpa pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnne Bahwa terdakwa ADI ARDIYANTO

  Selainitu, bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk menikmati keuntunganitu (Hoge Raad:1911).Dengan demikian, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan :ADI ARDIYANTO bersama dengan Sdra.

  Menyatakan Terdakwa ADI ARDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI ARDIYANTO itersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 1.SUKMA NULHAKIM Als SUKMA2.TRI ARDIYANTO Als ARDI Bin SUGIANTO

  pemilikmesin air tersebut kKemudian terdakwa masuk ke kamar mandi tersebut yangtidak dalam keadaan terkunci;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Tri Ardiyanto mengambil mesinair tersebut kKemudian membawanya dan menyimpannya disemak semakdibelakang rumahnya Ola;Bahwa sdr Ola juga melihat dan menanyakan mesin air tersebut milik siapakemudian terdakwa Tri Ardiyanto menjawabnya miliknya yang lama takdipakai;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Tri Ardiyanto pulang kerumahmasing masing kemudian paginya

  pulang kerumah masingmasing kemudian paginya sekitar jam 04.30 Wib terdakwa Sukma Nurhakimbertemu lagi dengan terdakwa Tri Ardiyanto ditempat penyimpanan mesin airtersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Sukma Nurhakim bersamadengan terdakwa Tri Ardiyanto menyimpan mesin air di dekat rumahnyaterdakwa Sukma Nurhakim kemudian pada tanggal 21 Pebruari 2017 terdakwabersama dengan terdakwa Tri Ardiyanto ditangkap oleh saksi Partono BinMarkasan;Menimbang, bahwa terdakwa Sukma Nurhakim bersama denganterdakwa

  Tri Ardiyanto menyimpan mesin air di dekat rumahnyaterdakwa Sukma Nurhakim kemudian pada tanggal 21 Pebruari 2017 terdakwabersama dengan terdakwa Tri Ardiyanto ditangkap oleh saksi Partono BinMarkasan;Menimbang, bahwa terdakwa Sukma Nurhakim bersama denganterdakwa Tri Ardiyanto mengambil mesin air jenis Sansil Merk Wema 160 tanpaterlebih dahulu meminta izin kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa Sukma Nurhakim Als Sukma Bin Samsulbersama

• 
  Terdakwa:
  Andre Ardiyanto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HAIRUL ANAM Bin ARDIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan

  ayam panjang 50 cm warna putih mengkilat gagang terbuat dari kayu dan terdapat hiasan benang warna putih beserta sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklat

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah jaket jeans warna hitam kombinasi abu abu merk the Bojiel
• 1 (satu) buah kaos dalam warna putih merk Vegas
• 1 (satu) buah celana jeans warna abu abu merk Dior

Dikembalikan kepada Terdakwa HAIRUL ANAM bin ARDIYANTO

Terdakwa:
Hairul Anam bin Ardiyanto

plfo zsNama lengkap : HAIRUL ANAM Bin ARDIYANTO;Tempat lahir : Situbondo;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 10 November 1999;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lesanana Kidul RT. 002 RW. 002 DesaPesisir, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Agama : Islam;Pekerjaan > Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Maret 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sprin.Kap/17/III/RES.1.16/2021/Sat Reskrim, tanggal 24 Maret2021;1.2.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, buktisurat dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAIRUL ANAM Bin ARDIYANTO terbukti Secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (

dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa; Sebilah clurit bulu ayam panjang 50 cm warna putih mengkilat gagangterbuat dari kayu dan terdapat hiasan benang warna putih besertasarungnya yang terbuat dari kulit warna coklatDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah jaket jeans warna hitam kombinasi abu abu merk the Bojiel 1(Satu) buah kaos dalam warna putih merk Vegas 1 (Satu) buah celana jeans warna abu abu merk DiorDikembalikan kepada Terdakwa HAIRUL ANAM bin ARDIYANTO

perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dantanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HAIRUL ANAM bin ARDIYANTO pada hari Sabtutanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Maret tahun 2021 bertempat

Menyatakan Terdakwa HAIRUL ANAM Bin ARDIYANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 15 dari 17 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2021/PN SitPenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaaantunggal Penuntut umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALFIYAN EKO ARDIYANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa ALFIYAN EKO ARDIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

     Penuntut Umum:
     HERLAMBANG ADHI NUGROHO
     Terdakwa:
     ALFIYAN EKO ARDIYANTO

• - BAGAS WORO ARDIYANTO Als BAGAS - TONDO WINOTO Als CILIK Bin GONDO K

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Raka Dwi Ardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sigit Bahtiar
  Terdakwa:
  Raka Dwi Ardiyanto

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Fisal Ardiyanto Bin Siyardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya atas masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa;
  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan;

  Tambak Mulyo Rt 07 Rw 12 Semarang Utara Kota Semarang

Dikembalikan kepada terdakwa Fisal Ardiyanto Bin Siyardi

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
FITHRIYAH,SH
Terdakwa:
FISAL ARDIYANTO Bin SIYARDI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa AZIS RIZKI ARDIYANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu ;

     Penuntut Umum:
     WIDYA PARAMITA,SH
     Terdakwa:
     AZIS RIZKI ARDIYANTO