Ardianto Arsadi Ali, selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Siloam Hospital Buton; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebilah badik yangdiperlihatkan dipersidangan adalah benar badik yang digunakan terdakwamenikam saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Ardianto Arsadi Ali, selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Siloam Hospital Buton; Bahwa alasan terdakwa menusuk saksi Muhamad Alias Ula Bin La Otaadalah untuk membalas dendam karena terdakwa pernah dipukul oleh saksiMuhamad Alias Ula Bin La Ota;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN BauMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Ardianto Arsadi Ali, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Siloam Hospital Buton;Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur melakukanPenganiayaan tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsurdalam dakwaan Tunggal Penuntut umum, sehingga Majelis berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Baumelakukan tindak

YUSUF ARSADI AKBAR umur 61 = tahun,agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Santong,bertempat tinggal di Pesisok, RT. 004, DesaSantong, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur. AMAQ MAIL alias KASIM umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJogok, Desa Santong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur ;9. H. SAHAR alias AMAQ SAHA umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jogok, Desa Santong, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur ;10.

Yusuf Arsadi Akbar(Tergugat VII) oleh Para Penggugat secara pribadi dalamperkara ini adalah genis aanhoeda nigheid (salah sasaranatau keliru) karena seharusnya yang. ditarik sebagaiTergugat adalah Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur,Cq.

Saksi FADIL ARSADI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon.Bahwa nama Pemohon adalah MUZAKI.Bahwa Pemohon tinggal di Nirwana Estate Blok U No. 40 Kel.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat Permohonannya padapokoknya memohon agar melakukan pembetulan tanggal lahir yang tertera padapasport yang telah dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Bogor ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti P1 sampai dengan bukti P9 serta telah pulamenghadirkan dua orang saksi, yaitu saksi ZAINAL KHOIRI dan FADIL ARSADI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juned bin Arsadi)
   dengan Pemohon II (Oom binti Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1958 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Juned bin Arsadi, umur 94 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KampungParakanceuri, RT 016, RW 007, Desa Pusakamulya, KecamatanKiarapedes, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutPemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juned bin Arsadi) danPemohon II (Oom binti Hanapi) yang dilangsungkan pada tanggal 30 April1958 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juned bin Arsadi)dengan Pemohon II (Oom binti Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal30 April 1958 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa Kabupaten Purwakarta;2: Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes KabupatenPurwakarta;4.

Arsadi No. 24 RT 04/RW 07Desa Nusajati Kecamatan Sampang dan kadang di rumah orang tuaPemohon di Jl. Sidamulya RT 09/RW 03 Desa Sidasari KecamatanSAMPang. n= n= ono one nnn nan nn ne nnn nn ne nee ee een. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejak awaltahun 2012. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan,pertengkaran, dan percekcokkan. Adapun penyebabnya adalah karenaperselisihan mengenai tempat kediaman bersama.

Memberi izin kepada Pemohon (WATAM bin ARSADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASINAH binti SANWIADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1372/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :WATAM bin ARSADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Desa Gunungwetan RT 07/02 KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, memberikan kuasa kepadaMAHFUZI, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (WATAM bin ARSADI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (RASINAH binti SANWIADI ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Kardi Arsadi) dengan Pemohon II (Asihanah binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2015/PA.SptSei oa aa ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh;Bahrudin bin Kardi Arsadi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanhonorer kelurahan, tempat tinggal di Jalan Mufakat,RT.O11, RW.003, No.036, Kelurahan Mentaya Seberang,Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bahrudin bin Kardi Arsadi) dengan PemohonII (Asihanah binti Sidik) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2007, dikediaman Pemohon di Kelurahan Mentaya Seberang, Kecamatan Seranau, KabupatenKotawaringin Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Kardi Arsadi) denganPemohon II (Asihanah binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2007,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seranau, Kabupaten KotawaringinTimur;3.

RIDWANpunya anak satu orang bernama : ALIF NUR KASANAH sekarang telah bercerai;e Bahwa, sebelum cerai dengan suami Pemohon (tahun 1988 pemohon telah pisahrumah dengan suami Pemohon dan bekerja sebagai TKI;e Bahwa, setelah pisah rumah dengan suami pemohon, pemohon kawin siri denganseorang lakilaki bernama : ARSADI Bin HAMID dan mempunyai anak perempuanbernama ARNIE NURHALIZA, lahir di Mojokerto tanggal 04 Januari 1998 ;Bahwa, Pemohon juga mempunyai tanah perumahan Sertifikat Hak Milik Nomor :539 Desa

RIDWAN punya anak satu orang bernama : ALIFNUR KASANAH sekarang telah bercerai, sebelum cerai dengan suami Pemohon (tahun1988 pemohon telah pisah rumah dengan suami Pemohon dan bekerja sebagai TKI;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohondipersidangan yang dikuatkan dengan bukti bukti surat bahwa setelah pisah rumah dengansuami pemohon, pemohon kawin siri dengan seorang lakilaki bernama : ARSADI BinHAMID dan mempunyai anak perempuan bernama ARNIE NURHALIZA, lahir diMojokerto

Bahwa Pemohon dengan Ali bin Arsadi adalah suami isteri Sah yangmelangsungkan Pernikahan pada hari Sabtu 5 Pebruari 1991 M ataubertepatan dengan 24 Rajab 1411 H di Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, Berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 141/019/V1I/1991 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut tertanggal 03Juni 1991.2.

Bahwa selama menjalani Pernikahan, hubungan Pemohon dengan Ali binArsadi berjalan rukun dan harmonis akan tetapi putusnya hubunganHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.TbhPernikahannya Pemohon dengan Ali bin Arsadi disebabkan karena Ali binArsadi meninggal dunia pada hari kamis tanggal 17 Mei 2018 di DesaPengalihnan , sesuai dengan surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pengalihan Nomor: /Ks2021/X1/470.4.

ARSADI Bin H. SIDIK :e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai ahli sehubungan dengankecelakaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam19.00 Wib di Jalan Pemuda Km. 25 Kel. Palingkau Lama Kec.

;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Bahwa terdakwa masih ingin melanjutkan pendidikannya ;e Bahwa kedua orang tua terdakwa telah berpisah ;e Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan adalah benar sepeda motor yang dikendarai terdakwa padasaat peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum atas nama ILHAM Bin ARSADI

benar keluarga korban ada memberikan bantuan biaya pengobatansebesar Rp. 3.000.000, 00 (tiga juta Rupiah) yang diserahkan pada saat ibuterdakwa menjenguk korban di RSU Ulin Banjarmasin ;Bahwa benar saudara dari orang tua terdakwa juga ada memberikanbantuan sebesar Rp. 1.000.000, 00 (satu juta Rupiah) ;Bahwa benar keluarga dari terdakwa ada meminta maaf kepada keluargakorban namun melalui orang lain dan tidak ada perdamaian secara tertulisantara keluarga korban dan terdakwa ;14Bahwa benar saksi ARSADI

sedangkan saksi ABDUL GANI dankorban ILHAM terpental dan tidak sadarkan diri, kemudian terdakwa membawakorban ILHAM ke rumah praktek Mantri untuk diberikan pertolongan dan tidaklama kemudian datang keluarga korban ILHAM dan membawa korban ILHAMke RSUD Kapuas, namun karena peralatan di RSUD Kapuas tidak lengkap korbanILHAM kemudian dirujuk ke RSU Ulin Banjarmasin dan 3 (tiga) hari kemudiankorban ILHAM meninggal dunia akibat cedera kepala berat berdasarkan hasilVisum et Repertum atas nama ILHAM Bin ARSADI

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.Bgr.FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Adih bin Arsadi, lahir di Bogor, tanggal 05 Juli 1976 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Rancamaya Gang Dodol No. 35 RT. 001RW. 005, Kelurahan Rancamaya

surat tersebut telah dinazegellen pos, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sati (Pemohon II), yangaslinya di keluarkan oleh Pemerintah Kota Bogor, NIK 3271015604830012,tertanggal 25 April 2013, bukti surat tersebut telah dinazegellen pos, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Adih bin Arsadi

karena itu Pengadilan Agama Bogor berwenang menerima,memeriksa dan memutus perkara aquo karena Pengadilan Agama mempunyaiyurisdiksi di Kota Bogor, sebagaimana ketentuan Pasal 6 Ayat (5) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo Pasal 7 Ayat (4) INPRESNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 sampai dengan bukti P.6, dikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan, suratsurat bukti berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Adih bin Arsadi

PENETAPANNomor 615/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asrin Dungga Bin Arsadi Dungga, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTaima, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Hasni Tunreng Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asrin DunggaBin Arsadi Dungga dengan Pemohon II Hasni Tunreng Binti Tunrengyang dilaksanakan pada 13 Juli 1998 di Desa Taima, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai;3. Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Rabu, tanggal 25November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Drs.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon bertempattinggal dikediaman bersama di Rumah Termohon, pada mulanya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun puncaknyasejak bulan April 2020, ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah goyah yang disebabkan Termohon sering keluar rumahtanpa sepengetahuan Pemohon dimana dibenarkan saksisaksidipersidangan yakni Saksi M Rifaldi Noor dan Saksi Arsadi;3.

Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamaPemohon dengan tujuan tidak jelas dan Termohon sering ikut arisan onlinetanpa mau mendengarkan nasehat Pemohon, sebagaimana dibenarkanoleh saksi M Rifaldi Noor dan saksi Arsadi;Hal. 7 dari 17 Put. 373/Pdt.G/2021/PA.Mrb4.

Saksi 2 yaitu Rubi Arsadi Saksi menerangkan ada hubungan keluarga dengan Pemohon,Hal. 8 dari 17 Put. 373/Pdt.G/2021/PA.Mrb Saksi menerangkan Pemohon dan Termohon menikah pada 01 April2015, Saksi menerangkan Pemohon dan Termohon menikah di Kaltim,pada saat tersebut kepengurusan berkas pernikahan di Kaltim karenaPemohon saat itu bertugas di Kaltim. Saksi menerangkan setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Desa Rumpiang di rumah orang tua Termohon.

Bahwa terungkap dipersidangan bahwa Termohon sudah memilikipria idaman lain dan dinyatakan oleh Saksi Rubi Arsadi jika termohonsudah memiliki ikatan yang masih belum putus hubungan Perkawinandengan Pemohon.8.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsid Alias Mundirin Bin Arsadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cholimah Alias Kholimah Binti Sanmukri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada

PUTUSANNomor : 2098/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Marsid alias Mundirin bin Arsadi, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.02 Rw.02,Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga,dalam perkara ini menguasakan kepada IMBARSUMISNO, SH Advokat

Memberi iin kepada Pemohon (Marsid Alias Mundirin Bin Arsadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cholimah alias KholimahBinti Sanmukri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 8 dari 10 Put.

ALAT BUKTI SURAT Alat bukti surat yang Dihadirkan di persidangan berupa Visum Et RevertumNomor : 185.6/ADM/PuskMIl/V/2018, tanggal 01 Mei 2018 yang ditanda tanganioleh dokter Puskesmas Malili atas nama dr.ARLIAWAN ARSADI ALI dengankesimpulan bahwa pada pemeriksaan luar yang dilakukan tehadap korban,ditemukan adanya memar pada kepala sebelah kanan belakang yang diakibatkanoleh benturan benda tumpul.

Alat bukti surat yang Dihadirkan di persidangan berupa Visum Et RevertumNomor : 185.c/ADM/PuskMIl/V/2018, tanggal 01 Mei 2018 yang ditanda tanganioleh dokter Puskesmas Malili atas nama dr.ARLIAWAN ARSADI ALI dengankesimpulan bahwa pada pemeriksaan luar yang dilakukan tehadap korban,ditemukan adanya memar pada dahi sebelah kiri yang diakibatkan oleh benturanbenda tumpul.V. BARANG BUKTITidak ada Barang bukti yang diajukan dalam persidangan.VI.

SAKSI ; UDIN ARSADI, dibawah sumpah, pada pokoknya, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga, hanya sebagai teman; Bahwa saksi kenal dengan Alm. Yanni Kusuma sejak tahun 2009 yangdikenalkan oleh sdr. Alek dan setelah saling kenal, saksi sering menyupiriAlm. Yanni untuk berobat ke Batukuwung ; Bahwa benar Herawati adalah isteri dari Alm.

NicholasKevin K ;Menimbang, bahwa dari bukti P9 ternyata suami Pemohon yangbernama YANNI KUSUMA GOUW tersebut, telah meninggal dunia pada tanggal02 Juni 2012 sebagimana diterangkan dalam Akta kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Barat, karena sakit;Menimbang, bahwa menurut LILY KANUNG dan Saksi UDIN ARSADI,masingmasing dibawah sumpah, bahwa Perkawinan Pemohon dengan Alm.YANNI KUSUMA GOUW tersebut, belum dicatatkan di Catatan Sipil

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak MUHAMMAD FIMA ARSADI Alias FIMA Alias ARSADI Anak Dari IBU SITI MUZAIYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Sungai Raya;

3.

- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO M3 tanpa tebeng body, rangka sepeda motor warna hitam Nomor Rangka: MH3SE8860HJ096291 dan Nomor Mesin: E3R2E1349010;

Dikembalikan kepada Anak Muhammad Fima Arsadi Alias Fima Alias Arsadi Anak dari Ibu Siti Muzaiyah.

4. Membebankan biaya perkara yang harus dibayar Anak melalui orang tuanya sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penggugat:
Fahrizal
Tergugat:
1.Arief Mubyarso
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
3.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau
4.Rio Arsadi

PENETAPANNomor : 99/Pdt.P/2019/PA.Sgta.err yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Arsadi bin Aras, umur 27 tahun (tempat / tanggal lahir, Pising, 6 Desember1991), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanPT.

19 Mei 2001, dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugat telah dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2010sampai sekarang sudah 5 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakCite mUkan) === n= nn nnn ne nnn enn nnn nnn con nee cnn nnn cnn nae nnn nee con nnn ceell : KUSWORO bin ARSADI

resmi dan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku tidakdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itu tanoa alasan yangsah, sehingga hak jawab Tergugat menjadi gugur, maka Tergugat harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu TIRAHbinti TARPIN dan KUSWORO bin ARSADI