dan MARK RONALDHERZ sempat dilakukan pengeledahan badan dan pakaiannya namun kamitidak temukan barang apapun yang diduga sebagai penyalahgunaannarkotika dan keperluan teman terdakwa WAYAN ARTANA dan MARKRONALD HERZ berada didalam kamar kos No D1 pada saat kami tanya/interogasi teman terdakwa WAYAN ARTANA dan MARK RONALD HERZmengatakan kalau dia berkunjung ke kosnya terdakwa karena bertemanmereka berkunjung/bermain biasa saja ;Benar pada saat saksi dan team melakukan penggeledahan di Rumah Koskamar

ITA AGUSTINA memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan baik terdakwa sejak tahun 2010 ketika itusaksi mulai berpacaran dan status saksi dengan terdakwa adalah suamiistri (tapi belum syah menurut Negara) dan baru rencana akan menikahsecara adat Bali sekitar 2 (dua) bulan ke depan di karenakan pada saat inisaksi dalam keadaan hamil 5 (lima) bulan ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap waktu itu ada temannya yangbernama WAYAN ARTANA

dan MARK RONALD berkebangsaanAustralia, dan pada saat itu mereka sedang berada di kamar terdakwasedang menonion televisi ; Bahwa terdakwa dengan WAYAN ARTANA adalah teman lama, dapatsaksi jelaskan bahwa pekerjaan WAYAN ARTANA adalah Guide ( mencaritamu) dan pekerjaan terdakwa juga Guide (pencari tamu) Freelancesehingga mereka saling mengenal, kadang kadang terdakwa sering di beritamu oleh WAYAN ARTANA, sedangkan MARK RONALD adalahtamunya/temannya WAYAN ARTANA, dan dapat saksi jelaskan bahwa WAYAN

dan MARK RONALD berkebangsaan Australiadan pacar terdakwa yang bernama ITA AGUSTINA di kamar kost terdakwa ;Bahwa teman terdakwa WAYAN ARTANA dan MARK RONALD datangberkunjung ke kost cuma bermain biasa saja ;Bahwa terdakwa tinggal/menempati kamar No.

tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon , telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinyaorang yaitu terhadap Korban DANI POLANUNU , yang terdakwa lakukan denganperbuatan atau caracara antar lain sebagai berikut : bahwa berawal ketika terdakwa melaksanakan tugas melakukan pengaturan aruslalu lintas di Pos Polisi Abdulali , sesuai dengan Surat Perintah Kapolres Pula Ambon &PP Lease Nomor : Srin /835 XI /2011 tanggal 14 Nopember 2011 , bersama keduarekannya yaitu Saksi MADE BUDI ARTANA

dan tibatba terdakwa yang posisinyan berada di belakang agakmenyamping sebelah kiri dari posisi saksi MADE BUDI ARTANA alias BUDI ,melempar sebuah bangku panjang yang terbuat dari kayu dari jarak sekitar 5 (lima) sampai6 (enam) meter dari korban dan mengenai sepeda motor korban sehingga bangkutersebut pecah menjadi beberapa bagian dan korban tidak dapat menguasai kendraannyadan akhirnya terjatuh menabrak trotoar sebelah kanan badan jalan dan korban terserethingga naik diatas trotoar bersama dengan

sepeda motornya sekitar 30 meter dari tempatpelemparan bangku panjang oleh terdakwa, setelah korban terjatuh kemudian terdakwabersama kedua rekannya mendekati korban dan melihat korban sudah tidak sadarkan diri ,dan setelah itu Saksi MADE BUDI ARTANA alias BUDI memberhentikan sebuah mobilangkot untuk membawa korban ke Rumah Sakit Dr M Haulussy Ambon gunamendapatkan perawatan ; Setelah mendapatkan perawatan di rumah sakit , korban diketahui mengalamicedera berat di kepalanya , sesuai dengan hasil

dan tibatba terdakwa yang posisinyan berada di belakang agakmenyamping sebelah kiri dari posisi saksi MADE BUDI ARTANA alias BUDI, melemparsebuah bangku panjang yang terbuat dari kayu dari jarak sekitar 5 (lima) sampai 6 (enam)meter dari korban dan mengenai sepeda motor korban sehingga bangku tersebut pecahmenjadi beberapa bagian dan korban tidak dapat menguasai kendraannya dan akhirmyaterjatuh menabrak trotoar sebelah kanan badan jalan dan korban terseret hingga naikdiatas trotoar bersama dengan

sepeda motornya sekitar 30 meter dari tempat pelemparanbangku panjang oleh terdakwa, setelah korban terjatuh kemudian terdakwa bersama keduarekannya mendekati korban dan melihat korban sudah tidak sadarkan diri , dan setelah ituSaksi MADE BUDI ARTANA alias BUDI memberhentikan sebuah mobil angkot untukmembawa korban ke Rumah Sakit Dr M Haulussy Ambon guna mendapatkan perawatan ; Setelah mendapatkan perawatan di rumah sakit , korban diketahui mengalamicedera berat di kepalanya , sesuai dengan hasil

I Wayan Artana sebagai Terbanding 2. Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Gianyar sebagai Turut Terbanding

Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : Made Pugra , Berkedudukan di Dusur/ Br.Selasih, Kelurahan Puhu,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Balidalam hal ini memberikan kuasa kepada WayanBagiarta,SH,MH dan kawankawan beralamat di Br DinasTegallinggah, Kel//Desa Tegallinggah, Kecamatankarangasem, Kabupaten Karangasem berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan :1.1 Wayan Artana

Kemudianberdasarkan faktafakta hukum yang muncul dalam persidangan baikketerangan saksi dan bukti surat maka terbukti orang tua kandungpembanding/ dahulu Penggugat Made Redun ( alm) meninggalkansebidang tanah seluas 20.300 M2 kelas 084, SPPT PBB Nomor51.04.071.006.012.0024.0 yang terletak di Banjar Selasih, Desa Puhu,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Timur : Jalane Sebelah Selatan : Tanah Milik Wayan Artana/ Ni Wayan Seleme Sebelah Barat =:

maka Majelis Hakim berpendapat bahwapengangkatan anak atau pemerasan Wayan Artana oleh made Redun dan Ni Wayan Gengsoh tidak pernah ada........ect (hal 43putusan perkara perdata No: 126/PDT/G/2013/Pn.gir inkracht );Bahwa perlu digaris bawahi dalam Putusan perkara inkracht ini yaitufakta yuridisnya /stridari Made Redun (alm) sendiri yang masihHidupyaitu Ni Nyoman Adadananakkandung dari!

MadeRedun(alm) yang bernama Made Pugratidakpernahmengetahuiadanya pengangkatan anak yang dilakukan kepada Wayan Artana/terlapor, begitu juga majelis hakim dalam pertimbangannya menguatkanfaktafakta hukum terkait yang mengganti ayahan di banjar/nyelediayahan Made Redun(alm) dan yang mengabenkan Made Redun (alm)adalah Made Pugra dan Ni Nyoman Ada: ...........Mejelis lebih mempercayai keterangan dari Made Pugra dan NiNyoman ada oleh karena mereka adalah anak kandung dan istri dari Made Redun sehingga

Menyatakan sah tanah milik Tergugat/Terbanding Wayan Artana sebagaiwaris dari Made Redun dan Ni Wayan Gengsoh ( orang tuanya ) yang telahmeninggal ;9. Bahwa luas dari obyek sengketa adalah 20.300 ( Dua puluh ribu tiga ratus )meter persegi ;10. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar uang paksa (Dwangson ) sebesar Rp. 15.000.000, ( Lima belas juta rupiah ) setelahputusan ini dibacakan/ditetapkan ( Berkekuatan Hukum Tetap ) ;11.

total Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), Sdr.Perakdengan nomer 94x10, 91x10 total Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),Sdr.Pak Tut Mendra Nomer yang dibeli adalah 44x10, 35x5, 53x65 totalseharga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah),dengan selurun nomertersebut telah terdakwa simpan didalam Handphone milik terdakwa yangselanjutnya seluruh nomer tersebut dikirimkan melalui Handphone kepadaSdr.Agus Budi Surya dan untuk penyerahan uang setiap hari Selasa danJumat sekitar pukul 17.00 wita saksi Gege Artana

Als Cucuk mendatangiterdakwa kerumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan nomertogel tersebut, terdakwa terakhir kali menyetorkan uang hasil penjualannomer kepada saksi Gede Artana Als Cucuk pada hari selasa tanggal 22Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 wita dirumah terdakwa sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa memperolehHalaman 3 dari 24 putusan nomor 74/Pid.B/2017/PN Dpskeuntungan setiap hari penarikan nomer togel adalah 30 % dari penjualankupon togel yang berhasil

Als Cucuk mendatangiterdakwa kerumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualannomer togel tersebut, terdakwa terakhir kali menyetorkan uang hasilpenjualan nomer kepada saksi Gede Artana Als Cucuk pada hariselasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 wita dirumahterdakwa sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memperoleh keuntungansetiap hari penarikan nomer togel adalah 30 % dari penjualan kupontogel yang berhasil terdakwa jual setiap

Als Cucuk mendatangiterdakwa kerumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualannomer togel tersebut, terdakwa terakhir kali menyetorkan uang hasilpenjualan nomer kepada saksi Gede Artana Als Cucuk pada hariselasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 wita dirumahterdakwa sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memperoleh keuntungansetiap hari penarikan nomer togel adalah 30 % dari penjualan kupontogel yang berhasil terdakwa jual setiap

Saksil Gede Artana Alias Cucuk : Bahwa saksi menjelaskan bahwa menerima hasil penjualan nomorjudi togel dengan cara saksi datang kerumah pengecer saksimengambil uang hasil penjualan sedangkan nomor pasangan togel disms ke no HP Agus Budi Surya,lakilaki, 48 tahun, Hindu, alamat :sangglah dengan nomor HP: 082144167717, dan dalam penjualantogel tersebut saksi bertindak selaku Pengepul; Bahwa saksi menjelaskan bahwa kenal dengan Sdr.

DK 5437 ZR milik saksi YUNI ARYAWATI, atassuruhan pacar terdakwa yaitu saksi GUSTI KADE ARTANA Als. DEK MO(dilakukan penuntutan secara terpisah), yang mana saat itu saksi GUSTIKADE ARTANA Als. DEK MO datang ke kos terdakwa dan melihat adasepeda motor Honda Beat warna putih biru, lalu saksi GUSTI KADEARTANA Als.

DEK MO menanyakan kepada terdakwa mengenai siapapemilik sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa memberitahu bahwasepeda motor tersebut adalah motor sewaan, selanjutnya saksi GUSTIKADE ARTANA Als. DEK MO pergi meninggalkan kosan terdakwa,kemudian keesokan harinya saksi GUSTI KADE ARTANA Als.

DEK MObersama dengan teman saksi yang biasa dipanggil LANGKIK kembalidatang ke kosan terdakwa untuk menyuruh terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut, dan uangnya akan dipakai oleh saksi GUSTIKADE ARTANA Als. DEK MO untuk judi sabung ayam, oleh karenaterdakwa terus didesak agar menggadaikan sepeda motor sewaantersebut, sehingga terdakwa mau menggadaikan motor tersebut,selanjutnya saksi GUSTI KADE ARTANA Als.

DK 5437 ZR, kemudianterdakwa kembali ke kosan, dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi GUSTI KADE ARTANA Als.DEK MO, sedangkan sisanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)terdakwa gunakan sendiri ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Nga.e Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih biru No.Pol.

Als.DEK MO meminta kepadaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Nga.terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut, saat itu terdakwamengatakan tidak berani untuk menggadai sepeda motor tersebut karena motortersebut terdakwa sewa dan saksi GUST KADE ARTANA Als.DEK MO tetapmendesak terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut hanya sehari sajakebetulan saat itu ada teman saksi GUSTI KADE ARTANA Als.DEK MO untukberangkat menggadaikan motor tersebut kepada Herman; Bahwa uang hasil

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang masing-masing bernama :1) Ni Luh Putu Cinta Vanesa Putri , lahir di Klungkung, pada tanggal 25 Januari 2009, jenis kelamin perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri I Wayan Wijaya Artana dengan Luh Ekarini ;2) Ni Kadek Putri Dela Savitri, lahir di Klungkung, pada tanggal 18 Pebruari 2011, jenis kelamin perempuan, anak kedua dari pasangan suami istri I Wayan Wijaya Artana dengan Luh Ekarini ;di Kantor Dinas Kependudukan

Fotocopy Surat Keterangan Lahir, Nomor : 4388/CM/RSUB/2012,tertanggal 18 Pebruari 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Wayan Sudantra; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adat danAgama Hindu dengan Wayan Wijaya Artana;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir dua orang anak ;Bahwa anak pemohon

yang pertama bernama Putu Cinta,lahir diKlungkung, berjenis kelamin perempuan, pada tahun 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang kedua diberi nama Kadek Dela, lahir diKlungkung, berjenis kelamin perempuan, lahir tahun 2011 ;Bahwa anak Pemohon tersebut, sampai saat belum memiliki aktakelahiran ;Bahwa karena kesibukannya Pemohon belum sempat mendaftarkankelahiran anaknya tersebut, hingga melewati waktu yang ditetapkan;Saksi 2.1 Wayan Wijaya Artana; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adat

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2.2:Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang masingmasing bernama:1) Ni Luh Putu Cinta Vanesa Putri , lahir di Klungkung, pada tanggal25 Januari 2009, jenis kelamin perempuan, anak pertama daripasangan suami istri Wayan Wijaya Artana dengan Luh Ekarini ;2) Ni Kadek Putri Dela Savitri, lahir di Klungkung, pada tanggal 18Pebruari 2011, jenis kelamin perempuan, anak kedua daripasangan suami istri Wayan Wijaya Artana dengan

Suzuki Swift warna abu metalik dengan nomorPolisi DK 1784 YI kemudian antara Saksi Wayan Arik Setiawan denganTerdakwa Ni Wayan Januarti menyepakati besarnya uang sewa 1 (Satu) unitMobil Suzuki Swift warna abu metalik dengan nomor Polisi DK 1784 YIselanjutnya 1 (satu) unit Mobil Suzuki Swift warna abu metalik dengannomor Polisi DK 1784 YI diterima oleh Terdakwa di di depan IndomaretGianyar di sebelah timur Rumah Sakit Sanjiwani Gianyar di Jalan NgurahRai Gianyar yang diserahkan oleh Saksi Dewa Gede Artana

Mobil tersebut digadaikan di Bali dandikirim ke Lombok;Bahwa Terdakwa belum memberikan ganti rugi kepada Saksi;Bahwa mobilmobil milik Saksi masih berstatus kredit;Bahwa mobil dengan status kredit dapat saja disewakan asalpembayaran cicilannya tetap dilakukan;Bahwa mobilmobil tersebut diserahkan oleh Saksi kepada Terdakwamelalui perantara DEWA GEDE ARTANA;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar dan tidak mengajukan keberatan; DEWA GEDE ARTANA di

M MT F65ORVGMDFJ, jenis minibus tahun 2016 warna putih, nomor rangkaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN BIi.MHKV5AA2JGK002810, nomor mesin DRO1870, dan nomor polisi DK 736GT, milik WAYAN ARIK SETIAWAN dengan ketentuan biaya sewaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) per bulan;Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan sewa menyewa mobil merekDaihatsu Xenia tersebut, WAYAN ARIK SETIAWAN memerintahkan DEWA GEDE ARTANA untuk menyerahkan mobil yang bersangkutankepada Terdakwa di GOR Gianyar.

Setelah bertemu, DEWA GEDE ARTANA kemudian menyerahkan mobil tersebut besertaSTNKnya kepada Terdakwa;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN BIii.Bahwa benar pada bulan April 2020, IDA BAGUS PUTU ADI PUTRAmenghubungi pendana dengan tujuan untuk memberitahukan tawaran gadaidari Terdakwa dimana Terdakwa berkeinginan untuk menggadaikan 1 (unit)mobil merek Suzuki Swift.

Atas dasar kesepakatan ini, WAYAN ARIK SETIAWANkemudian menyerahkan mobilmobilnya kepada Terdakwa melalui DEWAGEDE ARTANA untuk lebih lanjut dipergunakan oleh yang bersangkutanselayaknya seorang penyewa.

BPR Desa Sangehselaku Kreditur yang diwakili oleh Dirut I NYOMAN PUCUK ARTANA,SE. menandatangani Surat Perjanjian Kredit No : 627/BDS/PINJ/2013 tanggal26 Nopember 2013.

Badung sedangkan Akta Jaminan Fidusia yangbelum diisi nomor ditandatangi oleh Debitur 1 WAYAN KEBEK danKreditur I NYOMAN PUCUK ARTANA, SE pada tanggal 26Nopember 2013, jam 10.45 wita bertempat di kantor BPR DesaSangeh, Kec. Abiansemal, Kab.

I NYOMAN PUCUK ARTANA, SE juga memberikansaran kemudian Direktur Utama memerintahkan AO (Acount Officeran. I MADE WIDANA) untuk memanggil Calon Debitur layakdiberikan Bantuan Kredit;Bahwa pada hari lupa tanggal tanggal 26 Nopember 2013, AO(Acount Officer an.

Mengwi, Badung, dantugas saksi membuat Akta dan saksi pernah menerbitkan AktaJaminan Fidusia No. 15 Tanggal 23 Desember 2013 atas nama IWAYAN KEBEK.Bahwa dengan I KETUT YUDIASA selaku Kabag Dana dan INYOMAN PUCUK ARTANA, SE. selaku Deriktur Utama di PT.BPR Desa Sangeh, Kec. Abiansemal, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NIESYA ARI ARTANA bin WIDYA SUKA ARTANA) terhadap Penggugat (CINDYA FILDANIA binti Drs. Jakfari);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 441000.- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Saksi INYOMAN ARTANA, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon dari yang semula KOMANG SUTRISNAADIPUTRA menjadi KOMANG SUTRISNA ADI PUTRA dan merubahtempat kelahiran Pemohon dari yang tertulis Br.

lahir di Denpasar bukan di Br.Purnadesa;Bahwa saksi mengetahui kalau surat surat seperti ijazah dan kartutanda penduduk milik Pemohon semua tertulis nama Pemohon adalah KOMANG SUTRISNA ADI PUTRA dan lahir di Denpasar;Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN GinBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniagar pada dokumen dokumen tersebut memiliki kesamaan denganAkta Kelahiran Pemohon dan untuk kepentingan administrasiselanjutnya;Bahwa atas keterangan Saksi NYOMAN ARTANA

Purnadesa Siangan menjadi lahir di Denpasar dan nama Pemohon dari yang tercantumsaat ini KOMANG SUTRISNA ADIPUTRA menjadi KOMANG SUTRISNAADI PUTRA;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat yang diberikan tanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P7, merupakanfotokopi yang sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktidalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan yaitu Saksi NYOMAN ARTANA

tentang AdministrasiKependudukan sebagai peristiwa penting, maka Hakim berpendapat perubahantempat kelahiran merupakan Peristiwa Penting Lainnya yang dapat dilakukansetelah adanya penetapan pengadilan negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga (Vide Bukti P3)diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Penyaringan Nomor 12D,Lingkungan Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, akantetapi Pemohon dalam Surat Keterangan (Vide Bukti P1) dan didukung olehketerangan Saksi NYOMAN ARTANA

Wilayan Banjar Purnadesayang masuk ke dalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Gianyar,sehingga dengan demikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonantersebut ke Pengadilan Negeri Gianyar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dokumen dokumen seperti KartuKeluarga, Surat Tanda Tamat Belajar serta ljazah ljazah yang dimiliki olehPemohon (Vide Bukti P2, Bukti P3, Bukti P4, Bukti P5, Bukti P6 dan BuktiP7) didukung dengan keterangan Saksi NYOMAN ARTANA

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon semula bernama I GEDE ARYA WAHYUDI dirubah menjadi I GEDE ADITYA ARTANA ;------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang perubahan nama I GEDE ARYA WAHYUDI menjadi I GEDE ADITYA ARTANA ;--------------------------------------------------------------------4.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang semula bernama GEDE ARYA WAHYUDI lahir diDenpasar tanggal 06102011, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LU211120110066 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar dirubah menjadi GEDE ADITYA ARTANA ;3.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perubahannama anak para Pemohon dari GEDE ARYA WAHYUDI dirubah menjadi GEDE ADITYA ARTANA untuk didaftarkan dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

sudah dilaporkan diBahwa Pemohon melangsungkan perkawinan di Denpasar pada tanggal 06Mei 2010 dan saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon tersebut ;Bahwa Para Pemohon mempunyai anak 1 orang ;Bahwa nama anak Para Pemohon adalah : GEDE ARYA WAHYUDI ;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama : GEDE ARYA WAHYUDIyang mau diganti namanya karena sering ngambek, sangat susah tidur ;Bahwa karena atas saran oleh Pendeta Hindu/Ida Pedanda anak ParaPemohon diganti namanya dari GEDE ARYA WAHYUDI menjadi GEDEADITYA ARTANA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan permohonan Pemohon yang bernama:
   • Ni Nyoman Asti, NIK. 5104074107880018 sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama I Putu Budi Artana dan I Kadek Wiyaskartika dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5162/IST/2010 tanggal 02 September 2010 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 5183/IST/2010 tanggal 06 September 2010;
3. Menetapkan memberikan

ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama I Putu Budi Artana dan I Kadek Wiyaskartika untuk melakukan tindakan/perbuatan hukum berupa penjualan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 04167, seluas 300 m2, diterbitkan pada tanggal 07 Januari 2021, terletak di Desa Puhu, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, terdaftar atas nama I Putu Budi Artana dan I Kadek Wiyaskartika;

I MADE OREN untuk menunggui papan bola adil dan menyerahkan uang taruhankemudian terdakwa duduk di sebelah kanan saksi IMADE ARTANA Als. I MADE ORENsebelum menutup permainan judi tersebut, tibatiba datang Petugas dari Polres Karangasemmenangkap Saksi I MADE ARTANA Als. I MADE OREN dan terdakwa yang dudukdisampingnya berhasil melarikan diri kemudian pihak kepolisian mengamankan saksi IMADE ARTANA Als.

Bahwa saksi I MADE ARTANA Als.

permainan judi bola adiltersebut dimana saksi BRIPKA MOCHAMAD SUPRIYANTO mengamankansatu orang lakilaki yang baru saja duduk dan sedang memegang uangpermainan judi tersebut sedangkan saksi berusaha mengamankan lakilaki yangsebelumnya saksi lihat paling berperan dalam permainan judi bola adil tersebutyang kemudian berhasil melarikan diri dan saksisaksi yang lain mengamankanbarang bukti yang berkaitan dengan permaian judi bola adil tersebut;Bahwa orang yang berhasil diamankan bernama saksi IMADE ARTANA

permainan judi bola adiltersebut dimana saksi mengamankan satu orang lakilaki yang baru saja dudukdan sedang memegang uang permainan judi tersebut sedangkan saksi AIPTU INYOMAN BUDIARTA, SH berusaha mengamankan lakilaki yangsebelumnya saksi lihat paling berperan dalam permainan judi bola adil tersebutyang kemudian berhasil melarikan diri dan saksisaksi yang lain mengamankanbarang bukti yang berkaitan dengan permaian judi bola adil tersebut;Bahwa orang yang berhasil diamankan bernama saksi IMADE ARTANA

Sel/XI/2018 tgl 19 Nopember 2018yang dibuat oleh Dokter Dewa Made Agus Budiana adalah dokter padaPuskesmas Selemadeg dengan diketahui dokter Gusti Ngurah BagusJuniada, MM Kepala Puskesmas Selemadeg, yang telah memeriksa jenazahseorang yang bernama KADEK ARTANA, lakilaki, umur 18 tahun, alamatBanjar Dinas Bale Desa Titib Kec. Busung Biu Kab.

: DK 2429 AQhendak pulang ke rumah di Busungbiu Singaraja ;Bahwa saksi di bonceng oleh korban Kadek Artana dengan sepeda motorSuzuki Satria FU No.

Sel/X1I/2018 tgl 19 Nopember 2018 yang dibuat olehDokter Dewa Made Agus Budiana adalah dokter pemerintah pada PuskesmasSelemadeg dengan diketahui dokter Gusti Ngurah Bagus Juniada, MM KepalaPuskesmas Selemadeg, yang telah memeriksa jenazah seorang yang bernamaKADEK ARTANA, lakilaki, umur 18 tahun, alamat Banjar Dinas Bale Desa TitabKec. Busung Biu Kab.

Sel/XI/2018 tgl 19 Nopember 2018 yang dibuat olehDokter Dewa Made Agus Budiana adalah dokter pemerintah pada PuskesmasSelemadeg dengan diketahui dokter Gusti Ngurah Bagus Juniada, MM KepalaPuskesmas Selemadeg, yang telah memeriksa jenazah seorang yang bernamaKADEK ARTANA, lakilaki, umur 18 tahun, alamat Banjar Dinas Bale Desa TitabKec. Busung Biu Kab.

Pol. : DK2429AQ.Dipersidangan barang barang bukti tersebut terbukti adalah milik korbanKadek Artana sehingga adalah beralasan apabila barang bukti tersebutdikembalikan kepada korban Kadek Artana melalui Wayan Kariana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No.22 Tahun2009