., dan ANDI ASTARA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 28 September 2021, oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh A. RAIMUNDUS NAKAPA, S.Sos., Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Tid, Ttd,ANTONIUS SIMBOLON, S.H., M.H. ISJUAEDI, S.H., M.H.Ttd,ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd,A.

Joko Sungkowo, S.Hselaku Hakim Ketua Majelis, dengan Wismonoto, S.H, dan Andi Astara, S.H, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jayapura Nomor 45/PDT/2021/PT JAP tanggal 28 Juni 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: Kamis, tanggal 29 Juli 2021oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,serta dibantu oleh: Usmany Pieter, SH, selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jayapura, tanpa

JOKO SUNGKOWO, S.HANDI ASTARA, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT JAPUSMANY PIETER, S.HPerincian biaya:1. Meteral ................... Rp. 10.000,002. REdaKSI...........cceeeee eee Rp. 10.000,003. Biaya Proses ........... Rp.130.000,004. Jumlah .............:eeee Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT JAP

,M.Hum.ttdANDI ASTARA,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdIRENE A PRADATA,SH M.HumPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya PNPB : Rp. 5.000,4. Panggilan : Rp.2.828.000,5. Redaksi Putusan > Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.929 .000, (Dua juta sembilan ratus dua puluh sembilan riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen Nomor 590/Pat.G/2018/PN Smg

ASTARA, bertempat tinggal di Kampung Bakung, RT 0071,RW 002, Desa Kamurang, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Provinsi Banten;4. MIAN, bertempat tinggal di Kampung Baru, RT 005, RW002, Desa Lewi Limus, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 536 K/Pdt.SusPHI/20215. PAYUMI, bertempat tinggal di Cijampang, RT 013, RW 003,Desa Bojot, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,Provinsi Banten;6.

Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus sejak tanggal 1 April 2020;Menghukum Tergugat membayar kepada Para Penggugat ataspemutusan hubungan kerjanya, yang perinciannya masingmasingseperti berikut:Asdi (Penggugat 1) sejumlah Rp76.933.068,00 (tujuh puluh enam jutasembilan ratus tiga puluh tiga ribu enam puluh delapan rupiah);Kasmijan (Penggugat 2) sejumlah Rp77.105.568,00 (tujuh puluh tujuhjuta seratus lima ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah);Astara

,dan ANDI ASTARA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. PutusanPutusan perkara perdata Nomor 52/PDT/2021/PT JAP. Hal.8ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal21 September 2021, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh A.RAIMUNDUS NAKAPA, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Tid, Tid,ANTONIUS SIMBOLON, S.H., M.H.

., M.H.Tid,ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd,A. RAIMUNDUS NAKAPAPerincian biaya:1. Meterai ....................R. 10.000,002. REdaKSI..........cceeeeeeeeees Rp. 10.000,003. Biaya Proses ............R.130.000,00Jumlah .....................R.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan perkara perdata Nomor 52/PDT/2021/PT JAP. Hal.9

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari SENIN, TANGGAL 31 AGUSTUS 2015, oleh kami :MOCH ZAENAL ARIFIN, SH. sebagai Ketua Majelis PUDJO HUNGGUL HW, SH.MH. dan ANDI ASTARA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota

MOCH ZAENAL ARIFIN, SH.ANDI ASTARA, SH. MH.Panitera Pengganti,SURASTO P.U.Halaman 10 dari 10 Putusan No. 391/Pid.B./2015/ PN Smg.

., dan ANDI ASTARA, SH.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh JAHJA AMUDJADI, SH. SebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PUDJI WIDODO, SH.,MH. MUHAMMAD SAINAL, SH.,MHum.ANDI ASTARA, SH.

., sebagai Hakim Ketua Majelis,WISMONOTO, SH dan ANDI ASTARA, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Senin, tanggal 14 Juni 2021,dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut serta SUYATMI,S.H.,M.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jayapura, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa serta Penasihat Hukumnyatersebut.Hal. 10 dari 11 hal.

ANDI ASTARA, S.H, M.H.Panitera PenggantittdSUYATMI, S.H.,M.H.,Salinan Resmi ini Sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPlh. Panitera,Hj. SUYATMI, S.H.,M.H.NIP. 19690913 198903 2 005Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 49/PID.SUS/2021/PT JAP

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dari I Made Davin Astara sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 19 Maret 2024, Nomor 5103-LT-15032024-0008, menjadi I Made Dananjaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Wayan Wesna Astara,SH.M.Hum, KetutSutresna,SH, Putu Ayu Sriasih Wesna,SH.M.Kn, para advokat dan Advokat magang pasa Kantor Hukum Was &Associates yang berkantor di JI. Danau Poso, Gg.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlahRp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari :RABU, Tanggal 24 MEI 2017 oleh kami : ANDI ASTARA, SH.,MH. sebagai Hakim KetuaMajelis dengan PUDJI WIDODO, SH..MH. Dan MUHAMMAD SAINAL, SH.

ANDI ASTARA, SH.,MH.MUHAMMAD SAINAL, SH.,MHum.Panitera Pengganti :JAHJA AMUDJADI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Biaya pendaftaran .. Rp. 30.000,Panggilan oe Rp. 240.000,Biaya proses ........... Rp. 50.000,Biaya PNBP ........... Rp. 5.000,Redaksi putusan ..... Rp. 5.000,Meteral .0.... eee Rp. 6.000,Jumlah...

Wayan Wesna Astara, SH.,M.Hum ;Wayan Mudita, SH ; Gusti Ngurah Artana, SH ;Ketut Sutresna, SH :Goldfried Robby Truely, SH.,M.Kn.

MH dan ANDI ASTARA, SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu MEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH. selaku Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttd1. SULISTYONO, SH.MHttd2.

ANDI ASTARA, SH., MH.Perincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksi PutusanMeterai PenetapanJumlahHakim Ketua,ttdDEWIPERWITASARI, SH.MHPanitera Pengganti,ttdMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Ro. 420.000,Rp. 5.000,: Ro. 6.000, +Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No .70/Pdt.G/2017/PN. Sing.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makasar pada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2014 olehARIE WINARSIH, SH.MHum, sebagai Ketua Majelis Hakim dan NATHANLAMBE, SH.MH dan ANDI ASTARA,SH. masingmasing sebagai Hakim HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi HakimHakim

anggota dengan dibantu oleh FAISAL MUSTAFA,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Makassar dengan dihadiri' DEARTY PUSPITA SARIBEDA, SH, Penunut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar serta dihadapanterdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,19NATHAN LAMBE,SH.MH.ANDI ASTARA,SH.ARIE WINARSIH,SH.MHum.Panitera PenggantiFAISAL MUSTAFA,SH

ASTARA WADIPRIMA, diwakili oleh Astrid IfiHandriani, Direktur Utama PT. Astara Wadiprima,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani, Ruko SentraNiaga, Kalimalang Blok B2 Nomor 9 Bekasi, dalam halini ketiganya memberi kuasa kepada StefanusGunawan, S.H.

Bahwa berdasarkan buktibukti pembayaran/setoran uang tersebut (videbukti PK1 s/d bukti PK25), yang dilakukan oleh Pemohgon PeninjauanKembali Ill (PT Astara Wadiprima/Turut Tergugat) terhadap TermohonPeninjauan Kembali (Penggugat), karenanya sudah tidak ada lagi kewajibanbagi Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikan uang kepadaTermohon Peninjauan Kembali (Penggugat);4.

Astara Wadiprima) kepada rekening milik Penggugat antaratanggal 4 Maret 2002 sampai dengan 14 Oktober 2002, akan tetapi di dalambukti tersebut tidak ada keterangan setoran melalui Bank BCA oleh TurutTergugat kepada Penggugat untuk keperluan apa dan dalam hubungan apa,sehingga buktibukti PK1 s/d PK25 tersebut tidak dapat disimpulkan sebagaicicilan pembayaran utang Tergugat kepada Penggugat; dengan demikian buktiPK1 s/d PK25 merupakan bukti yang tidak bersifat menentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan

ASTARA WADIPRIMA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para TergugatTurut Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 oleh H. Hamdi, S.H.,M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H.

ANDI ASTARA, SH.,MH.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ............:::eeee Rp. 30.000,2. BiAya PYOSES ...........:::sceeeeeeeeeeeeeteeeeees Rp. 50.000,8. Biaya PNEP + ccc aes cases saws sxnaaces soos aoa aan Rp. 5.000,A. PANQGIAN .......... ee cceeceeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,5. Redaksi PUtUSAN ..............:::ceeeeeeeees Rp. 5.000,6. Materal putuSAn .............

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019, olehkami ANDI ASTARA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MANUNGKUPRASETYO, S.H., M.H., dan PUDJI WIDODO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota

ANDI ASTARA, S.H., M.H.PUDJI WIDODO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AP. UTAMI, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 42 /Pid.B/2019/PN SmgCatatan:Dicatat di sini pada hari : Rabu, tanggal 20 Maret 2018 bahwaterhadap Putusan perkara Nomor : 42/Pid.B/2019/PN.Smg. Terdakwa danJaksa Penuntut Umum menerima baik Putusan Majelis Hakim tersebutdan tidak mengajukan Upaya Hukum.Panitera,Ub.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, WISMONOTO, S.H.dan ANDI ASTARA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini,Selasa tanggal 21 September 2021, oleh Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut serta A.

ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. RAIMUNDUS NAKAPA, S. Sos.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 79/PID.SUS/2021/PT JAP

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019, olehkami ANDI ASTARA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MANUNGKUPRASETYO, S.H., M.H., dan PUDJI WIDODO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dengan didampingpara Hakim Anggota

ANDI ASTARA, S.H., M.H.PUDJI WIDODO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AP. UTAMI, S.H.Halaman 11 dari 28 Putusan No. 72 /Pid.B/2019/PN SmgPUTUSANNomor 72/Pid.B/2019/PN.Smg.

SH, MH dan ANDI ASTARA, SH. MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari SENIN,tanggal 18 MARET 2019 oleh Ketua Majelis telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh AP.

ANDI RISA JAYA, SH, MHum.ANDI ASTARA, SH,MH.Panitera Pengganti,AP. UTAMI, SH.Catatan:Dicatat di sini pada hari : Senin, tanggal 18 Maret 2018 bahwaterhadap Putusan perkara Nomor : 72/Pid.B/2019/PN.Smg. Terdakwa danHalaman 27 dari 28 Putusan No. 72 /Pid.B/2019/PN SmgJaksa Penuntut Umum menerima baik Putusan Majelis Hakim tersebutdan tidak mengajukan Upaya Hukum.Panitera,Ub.

MH. dan ANDI ASTARA, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari ITU JUGA oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SIT RIKHANA, S.H.,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh STEVEN LAZARUS, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Andi Risa Jaya, S.H., M.H. Muhammad Sainal, S.H., M.Hum.2.

Andi Astara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Rikhana, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Smg.