Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat:
Gema Putra
Tergugat:
Dahlia Tambunan
255
  • ., dan BAHREN SAMOSIR, S.H.
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 81/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
HOTBER SITUMORANG
Tergugat:
BUPATI ASAHAN
13064
  • BAHREN SAMOSIR, S.H.,3. DEVY KEMALA,S.H.
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.Tba
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Bahren Hasibuan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp1725000,00 ( satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1504/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
265
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Darul Aman Simanjuntak Bin Modong Gazali (Alm)) atas diri Penggugat (Titien Lihaidah Binti Bahren Bugis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.K.Kps
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahren) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 922/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sahmaini bin Tumin) atas diri Penggugat (Marlina Lubis binti Bahren Lubis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima
    kKedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sri Ulan Sari binti Bahren
Register : 28-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 222/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ROBBY HIDAYAT.SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI Bin DAMRIZAL Alm
2911
  • GUSTI berhasil melarikan diri,selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksi SAMSUL, saksi ANDRIFAHMI, dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang disaksi oleh ketua RW yaitu saksi BAHREN danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok Luffman warnamerah yang didalamnya ditemukan sisa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik klip warna putin dan daridalam kamar ditemukan 1 (Satu) buah bong (Alat Hisap shabu) yangterbuat dari botol minuman
    GUSTI (Daftar PencarianOrang) berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksiSAMSUL, saksi ANDRI FAHMI, dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYAmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksi oleh ketua RWyaitu saksi BAHREN dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusrokok Luffman warna merah yang didalamnya ditemukan sisa 1 (satu)paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik klipwarna putih dan dari dalam kamar ditemukan 1 (Satu) buah bong (AlatHisap shabu) yang
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Kis
Tanggal 26 Maret 2015 — INDRA PURNAMA PANJAITAN lawan 1. PERSEROAN TERBATAS (P.T.) CENTRAL SANTOSA FINANCE KANTOR CABANG KISARAN 2. DEDI PAIMAN 3. INDRA PERDANA TANJUNG, S.H
4224
  • Dalam hal inimemilin domilisi hukum di Kantor Kuasanya tersebut dibawah ini : TRIPURNOWIDOODO, SH (A.02.10777) dan BAHREN SAMOSIR, S.H.(08.10013), seria RAMADHAN SYAHPUTRA, S.H., dan SATRIABAKTI SIHOMBING, S.H., masingmasing Advokatadvokat/Penasihatpenasihat Hukum serta Advokatadvokat Magang, padaKantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di JalanH.O.S.
Register : 22-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 218/Pdt.P/2022/PA.Stg
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Fadlul Azmi Bin Hasyim) denganPemohon II (Resty Nanda A Binti Bahren Tony) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2016 di Dusun Gambir Sawit RT. 002 RW. 003 Kelurahan Gambiran, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahren bin Dahlan, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon;Bahwa Saksi kenal anak Pemohon bernama Maison Pratama yang saat inimasih berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi pekerjaan Maison Pratama saat ini adalah petanikaret dengan penghasilan ratarata Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan iniHal 6 dari 13 halaman Putusan No 0034/Pdt.P/2017/PA.Btauntuk meminta dispensasi nikah dari Pengadilan
    kedua calonmempelai atas persetujuan bersama menyatakan telah sepakat untukmelaksanakan ikatan perkawinan tanpa ada paksaan dari siapapun, namunterkendala masalah umur calon mempelai lakilaki belum mencapai umur 19tahun sebagaimana dikehendaki oleh peraturan perundangundangan berlaku;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis bukti P.1 dan buktiP.5 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Selihanbin Kamal dan Bahren
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2020/PA.KissPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruSwasta (Honorer), bertempat tinggal di KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bahren Samosir, S.H.
    Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugatinperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Bahren Samosir, S.H. (NIA: 08.10013) dan Devy Kemala, S.H.
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 43/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 6 Juni 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
5614
  • PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PTA.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal KABUPATEN ASAHAN, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Bahren Samosir,S.H. danBudi Butarbutar S.H., advokat/penasehat hukumpada Kantor Hukum Bahren
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muti binti Muhamad) terhadap Penggugat (Asrul bin Bahren);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Maswar bin Sakimin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Rabiatun Adawiyah Hasibuan binti Bahren Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Register : 17-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 288/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 September 2015 — YUDI SAPUTRA Bin HERMAN
211
  • Ali Bin Umar saksi mendengar suara seperti ada orangdidalam warung karena curiga saksi Rusdi Bin Adenan berkeliling di sekitarwarung untuk memastikan asal suara bunyi tersebut pada saat itu melintassaksi Efendi Bin Bahren sambil menanyakan kepada saksi Rusdi Bin Adenanada apa yal... kemudian dijawab saksi Rusdi Bin Adenan ..sepertinya adapencuri diwarung ini tibatiba keluar seorang lakilaki dari dalam warung yanglangsung melarikan diri kKemudian dikejar oleh saksi Rusdi Bin Adenan sambilberteriak
    Ali Bin Umar;Bahwa benar pada saat itu saksi mendengar seperti adaseseorang didalam warung tersebut kemudian lewat tukang ojekyang bernama Efendi Bin Bahren yang bertanya kepada saksiada apa yai? dan dijawab oleh saksi sepertinya ada pencuridiwarung ini..?
Register : 08-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • KAMISO) terhadap Penggugat (BAHRIANIL binti BAHREN NASUTION);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ATIFA NASYWA AZ-ZAHRA (perempuan, lahir tanggal 12 Januari 2010) dan ANINDYA ZHAHIRAH (perempuan, lahir tanggal 17 Nopember 2014);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1475/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 September 2012 — BAHARUDIN
171
  • SAKSIT: Bahren Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Baharudine Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama Baharudin selama ini belum memiliki AktaKelahirane Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanPencalonan Anggota BPD.2.
Register : 18-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 462/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
350
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Suaib Siregar bin Darwis Siregar) terhadap Penggugat (Mawarni binti Bahren Dalimunthe);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1772/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fariddhlotul Islam bin Sofyan Hadi) terhadap Penggugat (Eva Lilla Dahliana Ritonga binti Bahren Ritonga);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bahren Samosir, SH danRamadhan Syahputra, SH, Advokat yang berkantor di JalanPangeran Diponegoro Nomor 191 Kisaran, Kabupaten Asahan,Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor114 KS/2019/ PA.Kis tanggal 15 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan
    Kis.Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam Peradilan yang baik(naar goede justitie recht doen) mohon untuk menjatuhkan putusan yangseadiladilnya (ex ae quo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan PemohonKonvensi inperson tidak hadir di persidangan, namun diwakili oleh kuasanyabernama Bahren Samosir, SH., dan Budi ButarButar, SH., advokat/penasihathukum pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di JalanPangeran Diponegoro Nomor 191 Kisaran Kabupaten
    Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon Konvensi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pemanggilan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi dilaksanakan sesuai dengan ketentuan pasal 26 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, maka pemanggilan perhadap pihakpihakyang berperkara dinyatakan resmi sah.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon Konvensi diwakili oleh kuasanya bernama Bahren