Ditemukan 488 data
Gema Putra
Tergugat:
Dahlia Tambunan
25 — 5
., dan BAHREN SAMOSIR, S.H.
HOTBER SITUMORANG
Tergugat:
BUPATI ASAHAN
130 — 64
BAHREN SAMOSIR, S.H.,3. DEVY KEMALA,S.H.
22 — 1
Bahren Hasibuan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp1725000,00 ( satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).
26 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Darul Aman Simanjuntak Bin Modong Gazali (Alm)) atas diri Penggugat (Titien Lihaidah Binti Bahren Bugis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
15 — 6
Bahren) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sahmaini bin Tumin) atas diri Penggugat (Marlina Lubis binti Bahren Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima
kKedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sri Ulan Sari binti Bahren
Terbanding/Terdakwa : ANDRI Bin DAMRIZAL Alm
29 — 11
GUSTI berhasil melarikan diri,selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksi SAMSUL, saksi ANDRIFAHMI, dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang disaksi oleh ketua RW yaitu saksi BAHREN danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok Luffman warnamerah yang didalamnya ditemukan sisa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik klip warna putin dan daridalam kamar ditemukan 1 (Satu) buah bong (Alat Hisap shabu) yangterbuat dari botol minuman
GUSTI (Daftar PencarianOrang) berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO, saksiSAMSUL, saksi ANDRI FAHMI, dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYAmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksi oleh ketua RWyaitu saksi BAHREN dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusrokok Luffman warna merah yang didalamnya ditemukan sisa 1 (satu)paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik klipwarna putih dan dari dalam kamar ditemukan 1 (Satu) buah bong (AlatHisap shabu) yang
42 — 24
Dalam hal inimemilin domilisi hukum di Kantor Kuasanya tersebut dibawah ini : TRIPURNOWIDOODO, SH (A.02.10777) dan BAHREN SAMOSIR, S.H.(08.10013), seria RAMADHAN SYAHPUTRA, S.H., dan SATRIABAKTI SIHOMBING, S.H., masingmasing Advokatadvokat/Penasihatpenasihat Hukum serta Advokatadvokat Magang, padaKantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di JalanH.O.S.
15 — 1
Fadlul Azmi Bin Hasyim) denganPemohon II (Resty Nanda A Binti Bahren Tony) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2016 di Dusun Gambir Sawit RT. 002 RW. 003 Kelurahan Gambiran, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 4
Bahren bin Dahlan, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon;Bahwa Saksi kenal anak Pemohon bernama Maison Pratama yang saat inimasih berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi pekerjaan Maison Pratama saat ini adalah petanikaret dengan penghasilan ratarata Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan iniHal 6 dari 13 halaman Putusan No 0034/Pdt.P/2017/PA.Btauntuk meminta dispensasi nikah dari Pengadilan
kedua calonmempelai atas persetujuan bersama menyatakan telah sepakat untukmelaksanakan ikatan perkawinan tanpa ada paksaan dari siapapun, namunterkendala masalah umur calon mempelai lakilaki belum mencapai umur 19tahun sebagaimana dikehendaki oleh peraturan perundangundangan berlaku;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis bukti P.1 dan buktiP.5 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Selihanbin Kamal dan Bahren
11 — 4
PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2020/PA.KissPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruSwasta (Honorer), bertempat tinggal di KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bahren Samosir, S.H.
Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugatinperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Bahren Samosir, S.H. (NIA: 08.10013) dan Devy Kemala, S.H.
56 — 14
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PTA.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal KABUPATEN ASAHAN, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Bahren Samosir,S.H. danBudi Butarbutar S.H., advokat/penasehat hukumpada Kantor Hukum Bahren
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muti binti Muhamad) terhadap Penggugat (Asrul bin Bahren);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Maswar bin Sakimin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Rabiatun Adawiyah Hasibuan binti Bahren Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
21 — 1
Ali Bin Umar saksi mendengar suara seperti ada orangdidalam warung karena curiga saksi Rusdi Bin Adenan berkeliling di sekitarwarung untuk memastikan asal suara bunyi tersebut pada saat itu melintassaksi Efendi Bin Bahren sambil menanyakan kepada saksi Rusdi Bin Adenanada apa yal... kemudian dijawab saksi Rusdi Bin Adenan ..sepertinya adapencuri diwarung ini tibatiba keluar seorang lakilaki dari dalam warung yanglangsung melarikan diri kKemudian dikejar oleh saksi Rusdi Bin Adenan sambilberteriak
Ali Bin Umar;Bahwa benar pada saat itu saksi mendengar seperti adaseseorang didalam warung tersebut kemudian lewat tukang ojekyang bernama Efendi Bin Bahren yang bertanya kepada saksiada apa yai? dan dijawab oleh saksi sepertinya ada pencuridiwarung ini..?
12 — 1
KAMISO) terhadap Penggugat (BAHRIANIL binti BAHREN NASUTION);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ATIFA NASYWA AZ-ZAHRA (perempuan, lahir tanggal 12 Januari 2010) dan ANINDYA ZHAHIRAH (perempuan, lahir tanggal 17 Nopember 2014);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
SAKSIT: Bahren Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Baharudine Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama Baharudin selama ini belum memiliki AktaKelahirane Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanPencalonan Anggota BPD.2.
35 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Suaib Siregar bin Darwis Siregar) terhadap Penggugat (Mawarni binti Bahren Dalimunthe);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fariddhlotul Islam bin Sofyan Hadi) terhadap Penggugat (Eva Lilla Dahliana Ritonga binti Bahren Ritonga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
13 — 6
Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bahren Samosir, SH danRamadhan Syahputra, SH, Advokat yang berkantor di JalanPangeran Diponegoro Nomor 191 Kisaran, Kabupaten Asahan,Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor114 KS/2019/ PA.Kis tanggal 15 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan
Kis.Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam Peradilan yang baik(naar goede justitie recht doen) mohon untuk menjatuhkan putusan yangseadiladilnya (ex ae quo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan PemohonKonvensi inperson tidak hadir di persidangan, namun diwakili oleh kuasanyabernama Bahren Samosir, SH., dan Budi ButarButar, SH., advokat/penasihathukum pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di JalanPangeran Diponegoro Nomor 191 Kisaran Kabupaten
Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon Konvensi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pemanggilan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi dilaksanakan sesuai dengan ketentuan pasal 26 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, maka pemanggilan perhadap pihakpihakyang berperkara dinyatakan resmi sah.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon Konvensi diwakili oleh kuasanya bernama Bahren