MedanKota dengan membawa 2 (dua) bilah pisau steinlis bergagang warna Hitam yangterdakwa pegang ditangan kiri terdakwa dan 1 (satu) bilah pisau steinlis bergagangwarna Hitam yang terdakwa pegang ditangan kanan terdakwa sambil berteriakteriakmengatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuh bunuhan kitasambil mengacungkan pisau yang ditangan kanannya tersebut sehingga istri saksikorban yang ketakutan langsung menutup pintu rumahnya dan kemudian saksi korbanbersama dengan istrinya tersebut

Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam; Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ; Bahwa sebab terdakwa melakukan ancaman tersebut karena sehari sebelumkejadian saya dan

Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ;Bahwa sebab terdakwa melakukan ancaman tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa atas ancaman tersebut

Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ;Halaman 4Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa sebab terdakwa melakukan ancaman

Medan Kota dengan membawa 2 (dua) bilah pisau steinlisbergagang warna hitam yang terdakwa pegang ditangan kiri dan 1 (satu) bilah pisaisteinlis bergagang warna hitam yang terdakwa pegang ditangan kanan sambilberteriakteriak mengatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil mengacukan pisau yang ditangan kanannya tersebut sehinggaistri saksi korban yang ketakutan langsung menutup pintu rumahnya dan kemudiansaksi korban bersama dengan istrinya tersebut melarikan diri

YEPTA BERTO,S,Th.;ARTYA FATHRA MARTHIN, S.E.;MARIA MARGARETHA RINI PUSPA, S.Sos.;

Yepta Berto, S.Th ;3. Nomor : 161.643180 Tahun 2014, tanggal 9 Juni 2014, tentang PeresmianPengangkatan PAW Anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur, atas namaIr. Daud Patiung, menggantikan Maria Margaretha Rini Puspa, S.Sos ;Hal.5 dari 15 Put.17/B/2015/PT.TUN.JKT.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : A. Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia : 1.

Yepta Berto, S.Th ; 3. Nomor: 161.643180 Tahun 2014, tanggal 9 Juni 2014, tentang PeresmianPengangkatan PAW Anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur, atas nama Ir.Daud Patiung, menggantikan Maria Margaretha Rini Puspa, S.Sos ;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan harkat dan martabat sertamemulihkan nama baik Para Penggugat, kepada kedudukan semula sebelum diterbitkanobjek sengketa ; 5.

YEPTA BERTO, S.Th.(vide bukti P2 =T7); pana nanan nanan a2 == nanan nanan nnn nen nnn =2. Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :161643179, Tahun 2014, tanggal 9 Juni 2014, tentang PeresmianPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah PropinsiKalimantan Timur, An. MM. Rini Puspa Nereng (vide bukti P4 = T8);Hal.9 dari 15 Put.17/B/2015/PT.TUN.JKT.3.

Yepta Berto, S.Th (vide bukti T10);3. Nomor : 161.643180 Tahun 2014, tanggal 9 Juni 2014, tentangPeresmian Pengangkatan PAW Anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur,atas nama Ir.

Apolos Agustinusmenggantikan Arthya Fathra Marthin, S.E. tanggal 09 Juni 2014, Sony Setiawanmenggantikan Pdt.Yepta Berto, S.Th pada tanggal 9 Juni 2014 dan Ir.

Pembanding/Penuntut Umum : DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH
Terbanding/Terdakwa : FABERT HO SIBARANI Als BERTO Diwakili Oleh : Gatut Kuswiana, S.H.

BERTO menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa langsung menelepon Sdr.BOGENG (DPO) untuk memesan sabu seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dan Sdr. BAGONG menyuruh terdakwa mengambil sabu tersebut di Danau SipinKota Jambi, lalu terdakwa dan Sdr. BERTO menuju danau sipin Kota Jambi,setelah bertemu dengan Sdr. BAGONG lalu Sdr. Bagong menyuruh terdakwa danSdr. BERTO menunggu sebentar, tidak lama kemudian Sdr.

BERTO pergi ke rumah Sdr. YAN (DPO) di Kebon Jeruk Kota Jambi, dirumah Sdr. YAN kemudian terdakwa, Sdr. BERTO dan Sdr. YAN menggunakansabu bersamasama, lalu sekitar pukul 13.30 WIB terdakwa dan Sdr. BERTO pergikembali ke rumah nenek terdakwa, lalu terdakwa menyisihkan sebagian sabuuntuk Sdr. Berto dan menyerahkannya kepada Sdr.

BERTO, adapun Sdr. BERTO (DPO)menghubungi terdakwa karena ingin meminta terdakwa untuk membelikannarkotika jenis sabu dan terdakwa menyanggupinya, lalu terdakwa dan Sdr.BERTO bertemu di rumah nenek terdakwa di JaLan Tengku Cik Ditiro RT. 11No.39 C Kel. Telanaipura Kec. Telanaipura Kota Jambi, setelan bertemuselanjutnya Sdr. BERTO menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) kepada terdakwa dan sisanya adalah uang terdakwa. Bahwa setelah itu terdakwa langsung menelepon Sdr.

BERTO menuju danau sipin Kota Jambi,setelah bertemu dengan Sdr. BOGENG lalu terdakwa langsung membeli 1(satu) paket sabu seharga Rp.3.000.000..Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr. Berto pulang ke rumah nenek terdakwa,selanjutnya terdakwa dan Sdr. Berto memisahkan bagian untuk Sdr. Berto.Bahwa sebagian digunakan terdakwa bersamasama dengan Sadr. Berto.Bahwa terdakwa disisinkan sebagian (Sedikit) untuk digunakan kembali nantioleh terdakwa.Bahwa selanjutnya Sdr.

BERTO menuju danau sipin Kota Jambi,setelah bertemu dengan Sdr. BOGENG lalu terdakwa langsung membeli 1(satu) paket sabu seharga Rp.3.000.000..Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr. Berto pulang ke rumah nenek terdakwa,selanjutnya terdakwa dan Sdr. Berto memisahkan bagian untuk Sdr. Berto.Bahwa sebagian digunakan terdakwa bersamasama dengan Sdr. Berto.Bahwa terdakwa disisinkan sebagian (Sedikit) untuk digunakan kembali nantioleh terdakwa.Bahwa selanjutnya Sdr.

Digunakan dalam perkara atas nama GUALBERTUS LENGI alias BERTO anak dari LONGGINUS DOLU.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

SNIP ternyatabenar Sdr GUALBERTUS LENGI alias BERTO orang yangdiamankan. Kemudian Sdr.

GUALBERTUS LENGI alias BERTO belisama mandor.

GUALBERTUS LENGIalias BERTO dan saksi RUSLI anak dari SAMUEL menanyakan darimana pupuk itu berasal dan dijawab Sdr.GUALBERTUS LENGI aliasBERTO beli sama mandor. Kemudian Sdr.GUALBERTUS LENGIalias BERTO dibawa ke Kamp markas Brimob PT SNIP selanjutnyaSdr GUALBERTUS LENGI alias BERTO diinterogasi oleh saksiSULAIMAN Bin AHMAD UMAR dan Sdr.

GUALBERTUS LENGI alias BERTO kemudian dibawa ke tempatrumah Manajer PT SNIP yang pada waktu itu Terdakwa sedangmenonton TV bersama sdr. Belman Manik selaku Manajer PT SNIP.Selanjutnya Sdr. Belman Manik mengadakan pertemuan yaituSdr.Belman Manik, Terdakwa I, Sdr Rusli, Sdr. Sulaiman danSdr.GUALBERTUS LENGI alias BERTO. Kemudian setelahdiinterogasi kepada Sdr. GUALBERTUS LENGI alias BERTO, Sdr.GUALBERTUS LENGI alias BERTO mengaku telah membeli pupukNPK milik PT SNIP dari mandor (terdakwa II).

GUALBERTUSLENGI Als BERTO dengan harga per karungnya Rp.100.000, serta menyuruhSdr.

Rahmad Sinulingga dan Terdakwa II Alex Berto Silaen tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

Siregar, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Rahmad Sinulingga
Terbanding/Terdakwa II : Alex Berto Silaen

JUWITA SIHOTANG Alias JUWITA,ASENG NAINGGOLAN, BERTO SIHOMBING Alias BERTO, korban ALBONISTEVEN TUA GULTOM mengalami luka lecet, bengkak, Iluka tusuksebagaimana hasil Surat Visum Et Refertum Nomor : 4725/VI/UPM/V/2020tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr. Juliana K. R.Saragih dokter pada RSUD Dr.

JUWITA SIHOTANG Alias JUWITA,ASENG NAINGGOLAN, BERTO SIHOMBING Alias BERTO, korban ALBONISTEVEN TUA GULTOM mengalami luka lecet, bengkak, Iluka tusuksebagaimana hasil Surat Visum Et Refertum Nomor : 4725/VI/UPM/V/2020Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN.PMStanggal 26 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr. Juliana K. R.Saragih dokter pada RSUD Dr.

SIHOMBING Alias BERTO (DPO)membakar kaki sebelah kiri korban dibagian dekat lutut denganmenggunakan api rokok, kemudian datang ASENG NAINGGOLAN(DPO) menampar pip!

SIHOMBING Alias BERTO (masukdalam Daftar Pencarian Orang);Menimbang bahwa, dengan demikian unsur secara bersama samatelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Ad. 4.

Pali;Bahwa alat yang terdakwa dan BERTO gunakan adalah 1 (satu) buah kunci Tyang didapat dari BERTO dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupter Zwarna hitam milik terdakwa;Bahwa peran terdakwa saat itu hanya menunggu BERTO merusak danmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahBERTO;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Mre Bahwa bermula ketika terdakwa bersama BERTO berangkat dari DesaBetung Kec. Abab Kab.

Pali ke daerah Tanah Abang, kemudian ketikasampai di Desa Raja lalu BERTO berhenti di depan rumah korban, laluBERTO mendekati sepeda motor korban sedangkan terdakwa tetap beradadi atas sepeda motor milik terdakwa; Bahwa setelah BERTO berhasil membobol kunci kontak sepeda motorkorban tersebut lalu BERTO memanggil terdakwa dan setelah terdakwamenghampirinya lalu kunci letter T tadi diberikan oleh BERTO kepadaterdakwa, lalu terdakwa mendorong sepeda motor tersebut danmenghidupkannya dengan cara menyambungkan

kabel sepeda motor danmenstaternya hingga hidup, setelah itu terdakwa dan BERTO melarikan dirike arah Desa Pengabuan; Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukmemilikinya yang nantinya akan dijual dan kemudian hasil penjualan sepedamotor tersebut akan terdakwa pergunkanan untuk keperluan seharihari; Bahwa 1 (satu) bilah pisau tersebut adalah milik BERTO yang diberikankepada terdakwa untuk menjaga diri yang terdakwa simpan di pinggangterdakwa namun tidak terdakwa pakai hanya

persidangan terungkap bahwa terdakwa bersamarekannya BERTO telah mengambil sepeda motor milik saksi EDY BOY laluditangkap oleh saksi JAMALUDIN dan TEMAN yang mengetahui perouatanterdakwa dan BERTO tersebut, namun yang berhasil ditangkap adalahterdakwa karena terjatun ketika hendak memutar arah sepeda motornyasedangkan BERTO berhasil memutar arah dan berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang bersesuaian tersebutdibenarkan dan tidak dibantah oleh terdakwa, sehingga berdasarkan

untuk keperluanterdakwa dan BERTO;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mendapatkanfakta dan keyakinan berdasarkan petunjuk bahwa terdakwa bersama BERTOsecara bersamasama telah menghendaki mengambil sepeda motor HondaBeat warna hitam lis kuning No Polisi BG 2400 DK milik saksi EDY BOYtersebut secara tanpa izin karena terdakwa dan BERTO telah berencana akanmenjual kembali sepeda motor tersbeut dan hasil penjualannya untukdipergunakan untuk keperluan pribadi;Menimbang, bahwa terdakwa

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI:

- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Keputusan Walikota Padang Nomor: 862.729/SK-BKPSDM/2019, tanggal 20 Mei 2019, Tentang Penurunan Pangkat Setingkat Lebih Rendah Selama 3 (tiga) Tahun Kepada Saudara Berto

;

Penggugat:
Berto Ivan, SE
Tergugat:
1.WALIKOTA PADANG
2.Kepala Seksi Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan Kepala Bidang Hubungan Industrial dan Jaminan Sosila Pada Dinas Tenaga Kerja dan Perindustrian Kota Padang

(nomor selanjutnya tidak jelas)/BKPSDMPKAP.1PDG/2019, tanggal 12 Juni 2019 Perihal Jawabanatas Keberatan SK Walikota Padang, yang ditujukankepada Berto Ivan, SE. (fotokopi sesuai asli);Surat BERTO IVAN, SE, tanggal 13 Juni 2019 PerihalTanggapan atas Jawaban Keberatan SK Walikota Padang,yang ditujukan kepada: 1. Sekretaris Daerah Kota Padang;2. Inspektur Kota Padang; 3. Kepala BKPSDM KotaPadang, 4. Kepala Disnakern Kota Padang.

(fotokopi sesuai pertinggal Penggugat);Surat Panggilan Inspektorat Kota Padang Nomor:700.382/P/XI/Insp2018, tanggal 20 Nopember 2018, yangditujukan kepada Berto Ivan, SE. (fotokopi Sesuai fotokopi);Surat Inspektorat Kota Padang Nomor:700.536/Insp.XII/2018, tanggal 19 Desember 2018, PerihalPenjelasan Laporan Pengaduan Sdr, Berto Ivan, SE, yangditujukan kepada Kepala Ombudsman Perwakilan ProvinsiSumatera Barat.

BERTO IVAN, SE/NIP. 196427102007011001, BulanFebruari 2018 s/d Januari 2019.

Berto Ivan, SE.,yang ditujukan kepada Walikota Padang Up.

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Keputusan PenjatuhanHukuman Disiplin Berupa Penurunan Pangkat Setingkat Lebihn RendahSelama 3 (Tiga) Tahun kepada Saudara Berto Ivan, S.E.

No. 1246 K/Pid/2016membuat Saksi Bertonius Sembiring alias Berto emosi dan mengatakan Kautunggu disin ;Kemudian Saksi Bertonius Sembiring alias Berto pergi menuju kedai tuakmilik Saksi Antonius Bukit menemui Saksi Alfianta Barus alias Alfi Barus,Saksi Tesmi Ginting, dan Jaka Sembiring (DPO), kemudian Saksi BertoniusSembiring alias Berto mengatakan ayo, ada masalahku!

, SaksiBertonius Sembiring alias Berto, Saksi Tesmi Ginting, dan Jaka Sembiring(DPO) terhadap Korban Nur Is Satria Manurung alias Penjal.

kemudian dijawab oleh SaksiTarzan Sembiring, sukasukakulah kalau keretaku, hal ini membuat SaksiBertonius Sembiring alias Berto emosi dan mengatakan Kau tunggu disini!; Kemudian Saksi Bertonius Sembiring alias Berto pergi menuju kedai tuakmilik Saksi Antonius Bukit menemui Saksi Alfianta Barus alias Alfi Barus,Saksi Tesmi Ginting, dan Jaka Sembiring (DPO), kemudian Saksi BertoniusSembiring alias Berto mengatakan, ayo, ada masalahku!

kemudian dijawab oleh SaksiTarzan Sembiring, sukasukakulah kalau keretaku, hal ini membuat SaksiBertonius Sembiring alias Berto emosi dan mengatakan, Kau tunggu disini!; Kemudian Saksi Bertonius Sembiring alias Berto pergi menuju kedai tuakmilik Saksi Antonius Bukit menemui Saksi Alfianta Barus alias Alfi Barus,Saksi Tesmi Ginting, dan Jaka Sembiring (DPO), kemudian Saksi BertoniusSembiring alias Berto mengatakan, ayo, ada masalahku!

,BERTO (DPO), namun Sdr.

pelaku yangbernama sdr Berto berhasil melarikan diri, lalu.

Berto (DPO) meminta tolong kepada terdakwa untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut dan Sdr. Berto (DPO) memberikan uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa Sdr. Berto sudah sering meminta tolong kepada Terdakwa untukmembelikan narkotika jenis sabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira jam 17.30 Wib padasaat terdakwa sedang berada dirumah kawan terdakwa, Sdr. Berto (DPO)menghubungi Terdakwa dengan berkata, Ado lokak sabu dak ?

Zen dan saksi HariansyahBin Aliban; Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh temannya bernama Berto(DPO) dimana pada saat itu Berto (DPO) meminta Terdakwa membelikannarkotika jenis sabu untuk Berto (DPO), lalu Berto (DPO) datang ke rumahHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN PbmTerdakwa dan menerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) sebagai uang pembeli sabu; Bahwa setelah uang tersebut Terdakwa ambil, Terdakwa langsung pergimenemui Daniel (DPO) untuk membeli narkotika jenis

Zen dan saksi Hariansyah Bin Aliban;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh temannyabernama Berto (DPO) dimana pada saat itu Berto (DPO) meminta Terdakwamembelikan narkotika jenis sabu untuk Berto (DPO), lalu Berto (DPO) datangke rumah Terdakwa dan menerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) sebagai uang pembeli sabu. Setelah uang tersebut Terdakwa ambi,Terdakwa langsung pergi menemui Daniel (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabusedangkan Sdr.

Mauri yang menjadi korbannya adalahBonevasius Lembata ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2011 sekitar pukul01.00 Wita digudang milik korban yang terletak di pantai SGB bungsu diWaikilok ;Bahwa ketika itu Berto Mauri memanjat pintu pagar tembok masuk ke dalamareal gudang, dan setelah beberapa saat kemudian Berto Mauri keluar daridalam areal gudang dengan membawa 2 (dua) karung kosong yangdiambilnya dari dalam areal gudang kemudian Berto Mauri berkata mari ikutsaya ke dalam ;Bahwa

Bahwa ketika itu Berto Mauri memanjat pintu pagar tembok masuk kedalam areal gudang, dan setelah beberapa saat kemudian Berto Maurikeluar dari dalam areal gudang dengan membawa 2 (dua) karungkosong yang diambilnya dari dalam areal gudang kemudian BertoMauri berkata mari ikut saya ke dalam ;4.

Bahwa setelah Berto Mauri berhasil masuk ke dalam gudang dengancara memanjat pintu gudang, setelah itu Terdakwa melihat dari lubangtersebut Berto Mauri merobek karungkarung berisikan biji coklatdengan menggunakan sebilah pisau lalu biji coklat dikeluarkan daridalam karung dan diberikan kepada Terdakwa melalui lubang udaratersebut yang selanjutnya oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam karungyang sebelumnya diberikan oleh Berto Mauri kepada Terdakwa ;6.

Bahwa setelah kedua karung tersebut penuh lalu Berto Mauri keluardari gudang setelah itu Terdakwa dan Berto Mauri memikul karungberisikan biji coklat masingmasing satu karung dan begitu Terdakwadan Berto Mauri keluar dari areal gudang selanjutnya kedua karungberisi biji coklat tersebut di sembunyikan semaksemak luar tembok13pagar gudang dengan maksud akan diambil kalau situasi sudah amandan selanjutnya akan dijual ;7.

Bahwa pada pagi hari itu sebenarnya saksi akan mengajak Berto,tetapi oleh karena Berto masih ada tidur di kos maka Terdakwamengajak Agustinus Marongge Mauri ;12. Bahwa akibat kejadian tersebut korban menderita kerugian sekirat Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;13.

Pasarlbu denganmenggonceng temannya yang bernama Makmur Simanjuntak (korban meninggal)dan saksi Sabatin Haloho , sehingga saat itu terjadi benturan antara sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa serta saksi berto Pasaribu yang menyebabkanterdakwa terjatuh dan saksi Berto Pasaribu, saksi Sabatin Haloho serta korbanMakmur Simanjuntak terjatuh.

BERTO PASARIBU Alias BERTO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa benar telah terjadi Kecelakaan lalu lintas jalan terjadi pada hariRabu, tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 23.30 Wib. di Jalan GajahMada depan Gereja Pantekosta Kec.Pontianak Selatan; Bahwa benar Sepeda Motor KB 2383 MF yang saksi kemudikanmengalami kecelakaan dengan Sepeda Motor KB 5455 NH yangdikemudikan oleh terdakwa; Bahwa benar Sepeda Motor KB 2383 MF saksi kemudikan dari arahsimpang empat traffic

pada bagiantangan kiri dan kaki kiri sedangkan pengemudi sepeda motor KB 2383MF bernama BERTO PASARIBU mengalami luka lecet pada bagian kakisebelah kanan dan penumpang sepeda motor KB 2383 MF bernamaMAKMUR SIMANJUNTAK mengalami luka pada bagian kepalasedangkan pengemudi sepeda motor KB 5455 NH yang bernamaYOSUA ALEXANDER AGUNG SITUMEANG luka pada bagian kakisebelah kiri lecet; Bahwa benar pada saat menumpang sepeda motor KB 2383 MFsaksidan pengemudi yang bernama BERTO PASARIBU menggunakan helmsedangkan

Pasaribu dengan menggoncengtemannya yang bernama Makmur Simanjuntak (korban meninggal) dan saksi14Sabatin Haloho , sehingga saat itu terjadi benturan antara sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa serta saksi berto Pasaribu yang menyebabkanterdakwa terjatun dan saksi Berto Pasaribu, saksi Sabatin Haloho serta korbanMakmur Simanjuntak terjatuh; Bahwa benar berdasarkan Visum et repertum nomor067/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 an MakmurSimanjuntak yang dibuat oleh dr.

Pasaribu denganmenggonceng temannya yang bernama Makmur Simanjuntak (korban meninggal)dan saksi Sabatin Haloho , sehingga saat itu terjadi benturan antara sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa serta saksi berto Pasaribu yang menyebabkanterdakwa terjatuh dan saksi Berto Pasaribu, saksi Sabatin Haloho serta korbanMakmur Simanjuntak terjatuh; Bahwa benar berdasarkan Visum et repertum nomor067/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 an MakmurSimanjuntak yang dibuat oleh dr.