PENETAPANNo. 165/Pdt.P/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Nama: SITYAM RIYANTO : Tempat lahir Kulon Progo, Umur/tanggallar 18 tahun/ 06 Maret 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat tinggal : Bibis Rt/Rw 75/28 ,Desa Hargorejo,KecamatanKokap

Bahwa saksi Setelah menikah tinggal di Bibis,Desa Hargowilis,KecamatanKokap,Kab.Kulon Progo; Bahwa Setelah menikah saksi dikaruniai 3 orang anakyaitu,Marzuki,Suparman dan Siyam Riyanto. Bahwa Pemohon anak ke3(tiga); Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;2. Saksi AHMADL.

mengajukan bukti suratP.1 sampai dengan P.4 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah bernama SUPARDI danMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon bernama SITYASM RIYAMTObertempat tinggal Bibis

SALINANPUTUSANNomor 151/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PGS, tempat tinggal di Bibis Baru RT. 02 RW. 23Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanpengrajin sangkar burung, tempat tinggal di Bibis Baru RT. 02RW. 23 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Maret 2015telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor Register 0151/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal3 Maret

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Pablengan RT.06 RW.07 Kelurahan Malangjiwan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pengguat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Bibis

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Wiyatno bin Ngatimin, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Bibis, RT. 001 RW. 001, DesaLumbungrejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman,sebagai

Pemohon ;Sudarsih binti Rantiyo Istiarjo, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Bibis, RT.

No. 374/Pdt.P/2020/PA.Smn2003 (umur 17 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal, Bibis, RT. 001 RW. 001, Desa Lumbungrejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman, dengan calon isterinya, nama Nur Fadhilahbinti Takim, NIK 3404154202030002, Tanggal lahir, Sleman, 02 Februari2003 (Umur 17 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian LepasTempat tinggal, Wonosari, RT. 004 RW. 002, Desa Bangunkerto,Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai

PUTUSANNomor 737/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:RISTHIANINGRUM Binti SAMINO, umur 24 tahun, NIK3372056710940005, tempat lahir Surakarta 27101994,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, kediaman semula di Bibis Baru RT.08 RW23, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari

O09, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAGUS EKO SISWANTO Bin SULASMANTO, umur 36 tahun, NIK3372051608820012, agama Kristen, tempat tanggal lahirSurakarta, 16081982, agama semula Islam sekarangKristen, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Bibis Baru RT.08,RW.23,Kel Nusukan,Kec Banjarsari,Kota Surakarta , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bibis Baru RT.08 RW .23, Kel Nusukan, Kec Banjarsari, KotaSurakarta, dirumah orang tua Tergugat sampai dengan pertengahanbulan September 2018;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1. Aurel Annastasya , perempuan, Surakarta,01082010;2 .Alvin Pria Alinsky, Lakilaki , Surakarta,O2042014;Yang kesemuanya ikut Tergugat selaku ayah kandungnya;5.

Cinderejo Rt 05 RW 09Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat di Bibis

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :RENI SETYOWATI, tempat/tanggal lahir : Surakarta, 03 Mei 1988,Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, Alamat : Bibis Kulon RT 05 RW17 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari , Kota Surakarta.

Bahwa bapak Pemohon yang bernama Kemis selama menikah dengan Nuryatitinggal di Ngemplak Bibis RT 05 RW 17 Gilingan Banjarsari Surakarta ; Bahwa almarhun Kemis bekerja jualan bakso; Bahwa Almarhum Kemis tersebutt meninggal pada tanggal 18 Agustus 2007 diRumah Sakit Muwardi Surakarta karena saksi liver pada usua 43 tahun; Bahwa Almarhum dirawat di Rumah sakit selama 7 hari kemudian meninggalsektar jam 08.00 Wib, pada waktu meninggal saksi dirumah langsungmembatu membereskan tempat duka ; Bahwa setelah

Bahwa bapak Pemohon yang bernama Kemis selama menikah dengan Nuryatitinggal di Ngemplak Bibis RT 05 RW 17 Gilingan Banjarsari Surakarta ; Bahwa almarhun Kemis bekerja jualan bakso; Bahwa Almarhum Kemis tersebutt meninggal pada tanggal 18 Agustus 2007 diRumah Sakit Muwardi Surakarta karena saksi liver pada usua 43 tahun; Bahwa Almarhum dirawat di Rumah sakit selama 7 hari kemudian meninggalsektar jam 08.00 Wib, pada waktu meninggal saksi dirumah langsung kerumahduka membatu membereskan tempat duka

238/Pdt.P/2020/PN Sktmana telah memenuhi persyaratan formil sebagai alat bukti sehingga olehkarenanya dapat dipergunakan/ dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupaBukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK. 3372054305880001 tanggal 03052017 atas nama Pemohon, dan Bukti P2 berupa Kartu Keluarga tertanggal No.3372051208190002 tanggal 12082019 atas nama Sari Lestari sebagai kepalakeluarga , didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bibis

Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pandan Kidul RT.002 RW.013, KelurahanKarangpandan, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa KO TONY CANDRA, pada hari Jumat tanggal 27 April2012 sekira pukul 23.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2012 bertempat di Jalan Walanda Maramis No. 57 Bibis

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, Dengan sengaja dan dengan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 21.30 WibTerdakwa mendatangi Saksi KUSPRABANDANI di tempat tinggal saksiKUSPRABANDANI yang terletak di Jalan Waranda Maramis No.57 Bibis

SaksiKUSPRABANDANI mengalami kerugian sekitar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal406 ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa KO TONY CANDRA, pada hari Jumat tanggal 27 April2012 sekira pukul 23.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2012 bertempat di Jalan Walanda Maramis No. 57 Bibis Luhur RT.O5RW.021, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada

melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik2terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 21.30 WibTerdakwa mendatangi Saksi KUSPRABANDANI di tempat tinggal saksiKUSPRABANDANI yang terletak di Jalan Waranda Maramis No.57 Bibis

Perk :PDM 47 / BNTUL/ Ep.2 / X/2018, tertanggal 3 Oktober 2018, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANANG PRASETYO bin DARUSALAM dan Sadr.LATIF NUROFIK alias AFIK bin HERU PURNOMO (berusia dibawah umur danberkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira pukul 22.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018,bertempat di Jalan Bibis Dsn Jetis, Tamantirto, Kec.

LATIF.Bahwa selanjutnya terdakwa terus berputar putar hingga sampai padaperempatan tamantirto, menuju ke arah selatan arah bangunjiwo tidakberselang lama terdakwa berputar putar di daerah kasihan, tepatnya diJalan Bibis, Dsn Jetis, Tamantirto, Kasihan, Kab. Bantul terdakwa hendakmendahului 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio warna merah dengan platNomor: AB1622XX tahun 2018 yang dikendarai oleh saksi RIZKYFERNANDO ke arah barat, lalu Sdr.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa terus berputar putar hingga sampaipada perempatan tamantirto, menuju ke arah selatan arah bangunjiwo tidakberselang lama terdakwa berputar putar di daerah kasihan, tepatnya diJalan Bibis, Dsn Jetis, Tamantirto, Kasihan, Kab. Bantul terdakwa hendakmendahului 1 (Satu) unit mobil merk Honda Brio warna merah dengan platNomor: AB1622XX tahun 2018 yang dikendarai oleh saksi RIZKYFERNANDO ke arah barat, lalu Sdr.

LATIF.Menimbang, bahwa benar selanjutnya terdakwa terus berputar putarhingga sampai pada perempatan tamantirto, menuju ke arah selatan arahbangunjiwo tidak berselang lama terdakwa berputar putar di daerah kasihan,tepatnya di Jalan Bibis, Dsn Jetis, Tamantirto, Kasihan, Kab. Bantul terdakwahendak mendahului 1 (Satu) unit mobil merk Honda Brio warna merah denganplat Nomor: AB1622XX tahun 2018 yang dikendarai oleh saksi RIZKYFERNANDO ke arah barat, lalu Sdr.

Saksi umur 49 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh, tempatTinggal di Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakaksepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDukuh Bibis, Desa Doyong, Miri, Sragen; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya

mereka berselisin dan bertengkar karena ekonominya kurang,Tergugat kurang dalam memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan juga Tergugat sering berjudi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2018/PA.Sr Bahwa akhirnya sejak awal tahun 2015, yang lalu Tergugat pergitidak pamit dan sampai sekarang sudah 4 tahun lebih, dan sudahtidak pulang lagi serta juga tidak ada kabarnya beritanya dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan sekarang Penggugat masih tetaptinggal dirumah orang tua di Dukuh Bibis

keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan keterangan saksisaksi, terbukti faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 16 September 1994;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2018/PA.Sr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatatau saksi di Dukuh Bibis

Januari 2010 sudahkelihatan tidak rukun dan harmonis lagi mereka berselisih danbertengkar karena ekonominya kurang, Tergugat kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat dan juga Tergugat sering berjudi; Bahwa akhirnya sejak awal tahun 2015, yang lalu Tergugat pergitidak pamit dan sampai sekarang sudah 4 tahun lebih, dan sudahtidak pulang lagi serta juga tidak ada kabarnya beritanya dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan sekarang Penggugat masih tetaptinggal dirumah orang tua atau saksi di Dukuh Bibis

Bibis Luhur Rt. 03 Rw. 21 Kel.Nusukan, Kec.

Bibis Luhur Rt. 03 Rw. 21Kel. Nusukan, Kec.

nan nnn nn nn nn nn nn ne ne ne ne nn ee nee neMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu samalain saling berkesesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013, terdakwa ditelepon suaminyayang bernama lIrawan yang berstatus sebagai Narapidana di LP Sragenuntuk mengambil uang yang merupakan utang kepada saksi AgungTriatmojo di rumahnya dikampung Bibis

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Sri Wuryanti binti Kismo (Alm), umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatdahulu beralamat di Perum Griya Karya Sedati PermaiRt. 029/RW.012, Kelurahan Sedati Gede, KecamatanSedati,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur sekarangberdomisili di Bibis

Bahwa kemudian setelah terjadi percecokan,Penggugat bersama ke 2(dua) anak dari pernikahannya dengan Tergugat pulang ke rumah ibuPenggugat ke Surakarta di Bibis Kulon Rt. 01/Rw. 18, kelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta sejak Desember 2015sampai Gugatan Perceraian ini diajukan ;8.

Sri Wuryanti, yang bermeteralcukup dan oleh Ketua diberi tanda P.5;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;SAKSI I : Wuryanto bin Kismo Suwarno, lahir 27 Mei 1956 agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Bibis Kulon RT.05 RW. 17Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah

terus menerus; Bahwa saksi tahu penyebab mereka bertengkar karenakeberadaan Penggugat tidak dapat diterima oleh Nenek Tergugat,nenek Tergugat tidak setuju jika Tergugat menikah denganPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama 2 tahun lebih ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusahamendamaikan keduanya namun tidak berhasil ;SAKSI II : Venissa Savira Maha Putri Teguh Triyono, lahir 04 September1996, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Bibis

BIBIS BAHAGIA,bertempat tinggal di Jalan Donokerto Nomor 09, RT.O01/RW. 08, Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada : 1. DJULI EDY MURYADI, S.H., M.H., 2.TONY KARTONO, S.H. dan 3.

BIBIS BAHAGIA berhakbertindak untuk dan atas nama serta mewakili Perseroanberdasarkan Pasal 12 ayat (1) Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT. BIBIS BAHAGIA, Nomor 6, tanggal 13 Juli 2009, yang telahmendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI., Nomor : AHU38550.AH.01.01.Tahun 2009, Tanggal11 Agustus 2009, serta Tanda Daftar Perusahaan atas nama PT.BIBIS BAHAGIA Nomor : 503/4321.D/436.6.11/2009, tanggal 23 Juli2009. (Bukti P 07 & P 08, P 8A) ;.

BIBIS BAHAGIA, selaku Importir danHal. 13 dari 37 hal. Put.

Bibis Bahagia perusahaan milik Pemohontidak memenuhi persyaratan untuk diberikan persetujuan imporCengkeh oleh Direktur Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerianPerdagangan karena PT. Bibis Bahagia merupakan Importir Umum,dan tidak memenuhi persyaratan sebagai Importir Produsen sesuaiKeputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Nomor528/MPP/Kep17/2002 untuk diberikan rekomendasi oleh DirekturJenderal Indutri Kimia Argo dan Hasil Hutan KementerianPerindustrian ;.

BIBIS BAHAGIA) tidak dapat menunjukan/melengkapi ataukekurangan dokumen Surat Persetujuan Impor (SPI) sebagaimanadimaksud dalam Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan RINomor 528/MPP/7/2002 tanggal 5 Juli 2002 tentang Ketentuan ImporCengkeh. PT. BIBIS BAHAGIA pernah mengajukan permohonanrekomendasi impor cengkeh dari Kementerian Perindustrian untukdapat diajukan kepada Kementerian Perdagangan sehingga dapatditerbitkan Surat Persetujuan Impor (SPI).

ANITA KUSUMASARI;Tempat & tanggal lahir : Klaten, 30 Maret 1985 (Umur 31 tahun),Jenis kelamin Perempuan, Agama Katholik, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin, Pendidikan S1,Alamat : Bibis Baru RT.002 RW.023 Kalurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;2.

B.BAYU NUGROHO;Tempat & tanggal lahir : Lebak, 26 Juni 1984 (Umur 32 tahun),Jenis kelamin Lakilaki, Agama Katholik, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan BUMN (BRI), Status Kawin,Pendidikan S1, Alamat : Bibis Baru RT.002 RW.023 KalurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUKARWANTO,SH.MH.

Tempat tinggal : Bibis Barat Rt.05 Rw.02 Ds. Tambak KemerakanKec. Krian Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Wahyu Rizky Adi Yuwono Bin Heru Widodo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021Terdakwa Wahyu Rizky Adi Yuwono Bin Heru Widodo ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

tidakmemiliki ijin edarsebagaimana dumaksud dalam pasal 106 ayat (1)(sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapatkan izin edar), perobuatan mana dilakukan terdakwadengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada sekira jam 17.30 Wib, terdakwa mendapatWhatsApp dari saksi RYAN PURNOMO, yang isinya memesan pil Koplokepada terdakwa sebanyak 2 (dua) tik atau 20 (dua puluh) butir Pil Koplojenis LL, kemudian ditindak lanjuti dengan melakukan transaksi jual beli dirumah terdakwa di Bibis

peraturanpemerintah) sebagaimana dumaksud dalam pasal 106 ayat (1) (Sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatkanizin edar), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada sekira jam 17.30 Wib, terdakwa mendapatWhatsApp dari saksi RYAN PURNOMO, yang isinya memesan pil Koplokepada terdakwa sebanyak 2 (dua) tik atau 20 (dua puluh) butir Pil Koplojenis LL, kemudian ditindak lanjuti dengan melakukan transaksi jual beli dirumah terdakwa di Bibis

Setelah diinterogasi RiyanPurnomo mengaku mendapatkan pil logo LL tersebut dengan caramembeli kepada terdakwa seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi melakuakn penangkapan terhadap terdakwayang kebetulan sedang di Warkop tersebut kemudian terdakwa dibawa kerumahnya di Bibis Barat Rt. 5 Rw. 2 Ds. Tambak Kemerakan Kec. KrianKab.

Setelah dlinterogasi RiyanPurnomo mengaku mendapatkan pil logo LL tersebut dengan caramembeli kepada terdakwa seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi melakuakn penangkapan terhadap terdakwayang kebetulan sedang di Warkop tersebut kemudian terdakwa dibawa kerumahnya di Bibis Barat Rt. 5 Rw. 2 Ds. Tambak Kemerakan Kec. KrianKab.

Koptu Bibis Yunardi anggota Denma Lantamal V.i. 1 (satu) lembar foto copy Surat Rekomendasi, 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa, 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan An. Serma Agus Hermanto anggota Denma Lantamal V.Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah).

Rahman, Kopka Guntur,Koptu Bibis dan Koptu Sukisno.4. Bahwa Saksi mengajukan pinjaman di Bank Mandiri Cabang KSMCentre (Tunjungan Plaza) JI. Basuki Rahmat Nomor : 24 Surabayasebesar Rp. 96.000.000, (Sembilan puluh juta enam ratus ribu rupiah)yang mengisi data kedalam Blangko Mandiri, yang mengurus semuasurat persyaratan pinjaman juga Terdakwa sedangkan Saksi hanyatinggal tanda tangan.5.

Bibis Yunardi dengan pinjaman sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah); Pada tanggal 22 Agustus 2011 Terdakwa memalsukan tandatangan Pa pekas di BlangkoBlangko permohonan pinjaman uang dariSerma Agus Hermanto dengan pinjaman sebesar Rp.100.000.000.(seratus juta rupiah).6.

Bibis Yunardi dengan pinjaman sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah); Pada tanggal 22 Agustus 2011 Terdakwa memalsukan tandatangan Pa pekas di BlangkoBlangko permohonan pinjaman uang dariSerma Agus Hermanto dengan pinjaman sebesar Rp.100.000.000.(seratus juta rupiah).7.

Terdakwa menerima imbalan dari Koptu Bibis Yunardi sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e. Terdakwa menerima imbalan dari Kopda Sukisno sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah);f. Terdakwa menerima imbalan dari Klk Trisno Utomo sebesarRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);g. Terdakwa menerima imbalan dari SaksiV PNS Achmad Djailanisebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);h.

Bibis Yunardi dengan pinjaman sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah); Pada tanggal 22 Agustus 2011 Terdakwa memalsukan tandatangan Pa pekas di BlangkoBlangko permohonan pinjaman uang dariSerma Agus Hermanto dengan pinjaman sebesar Rp.100.000.000.(seratus juta rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kedua:Memalsu surat yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatuhal, telah terpenuhi.3.

., bertempat tinggal di Bibis Kulon Gg Hanoman No 5 Rt 002Rw 016 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta ;SCDAQAl eee Penggugat;LawanLIDIA LEWI., bertempat tinggal di Bibis Kulon Gg Hanoman No 5 Rt 002 Rw016 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta ;SCDAQAl oe eee eee eee Lergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Bahwa saksi terakhir datang kerumah Penggugat dan Tergugat tersebutkurang lebih sebulan yang lalu akan tetapi sudah tidak pernah bertemu lagidengan Tergugat dan menurut keterangan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Tasik ; Bahwa anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama SILVIA sudah berumah tangga dan hidup sendiri bersama dengansuaminya ; Penggugat sudah tidak punya daya lagi untuk tetap bertahan hidup serumahdengan Tergugat, kini Penggugat hidup sendiri dirumahnya di Bibis

pasal 19 huruf FPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ) ;Menimbang bahwa sesuai keterangan saksisaksi tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah terbukti adanya fakta dankeadaan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai sesuai suami istriseringkali terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus bahkanantara Penggugat dengan tergugat sudah sepaham untuk hidup bersama,dimana Penggugat tinggal di Bibis

patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar mau rukun kembali dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga/orang orang dekatnya yaitu:1.Saksi I P dan T, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Desa Bibis

Saksi I P, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaDesa Bibis, Tempat tinggal, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga sekaligus orang dekat Pemohon/Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan baik, yang bertempat' tinggal dirumah orangtuaTermohon selama 1 minggu, lalu pindah ke rumah orangtuaPemohon, selama 1 hari dan terakhir dirumah orang

Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;DesSaksi II P, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir,Tempat tinggal, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga sekaligus orang dekat Pemohon/Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah Saksi II,Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir, Tempattinggal di Desa Bibis

SALINANPUTUSANNomor 213/Pdt.G/2015/PA.SKAgece ll 5520 all esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpenjahit konveksi, tempat tinggal di Bibis Luhur RT.004RW.022 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 48 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Bibis Luhur RT.002 RW.022Keluahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat tertanggal31 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register

Bahwa pada tanggal 18 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 18 Maret 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan Penggugat di Bibis Luhurselama 1 tahun kemudian membuat rumah di halaman rumah budhePenggugat dan ditempati selama 16 tahun karena tanah

tersebut karena para saksi sebagai keluargaPenggugat, dan karena Tergugat tidak pernah datang di persidangansehingga Majelis tidak bisa memerintahkan Tergugat untuk menghadirkankeluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 1995, sesaatsetelah menikah tinggal bersama di Bibis

SALINANPUTUSANNomor 0645/Pdt.G/2017/PA.Ska.er yor sl aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Wahyu Widayat binti Nardi Suparjo, tempat/tgl lahir Grobogan 8 Juni 1984,umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Bibis Baru RT.O8 RW.23 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari

, Kota Surakarta, disebut sebagai Penggugat;melawanSuherman bin Sukiyo, tempat/tgl lahir Klaten 23 Juni 1978, umur 39 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandahulu di Bibis Baru RT.08 RW.23 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta.

Sarwono bin Martoyoso, lahir 23 Maret 1969, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Bibis Baru RT.08 RW. 23 KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, setelah bersumpahkemudian memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah tahun 2015 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Nusukan,

Widaningsih binti Luminto, lahir 19 September 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bibis Baru RT.08RW. 23 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;telah bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah tahun 2015 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah bersama di Bibis kulon sebagaimanaalamat tersebut diatas selama 9 tahun 6 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu (1)keturunan, yang bernama : xxx lahir 05 September 20094.

Saksi , lahir 04041970,agama Islam, pekerjaan dagang alamat Danarejo, RTO1 , RW 03,Kelurahan Wuryorejo, Kecamatan Wuryorejo, Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan sanggupmenyampaikan keterangan sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di Bibis Kulon dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa

Saksi Il, umur 32 tahun ,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Bibis kulon, RT 03, RW16, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalahtetangga Pemohon sanggup memberikan keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi sebagaitetangga sering mendengar Pemohon dengan Termohon berselisihnamun tidak mengetahui apa yang di perselisihkan ; Bahwa

putusan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat seluruhnya dalam putusan ini dan menjadi bagian yang takterpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara cerai talaq maka dasarpengajuannya didasarkan pada domisili Termohon, terbukti Termohon ada dialamat yang ditunjuk Pemohon Bibis

PENETAPANNOMOR 312/Pdt.P/ 2020/PA Sraccel Cpt) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, NIK. 3314034609770008 Tempat tanggal lahir Sragen,06 September 1977, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Bibis RT.010/003, Kelurahan Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus

Lahir Sragen, 04 Mei2003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Bibis RT.010/003, Kelurahan Jati, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, dengan calon suami yang bernama XXXXXXXXXXXXX, NIKPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA SrHalaman 1 dari 11 halaman3314041612980001, Tempat Tgl.

Lahir Sragen, 04Mei 2003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Bibis RT.010/003, Kelurahan Jati, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Alif Laguna bin Sugiminatas kemauan sendiri karena sudah saling mencintai;e Bahwa status anak Pemohon perawan, tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim,tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan

LahirSragen, 04 Mei 2003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Bibis RT.010/003, Kelurahan Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dengancalonsuami yangbernama XXXXXXXXXXXXX, NIK 3314041612980001, Tempat Tol.Lahir Sragen, 16 Desember 1998, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Purworejo RT.026/000, KelurahanCelep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.e Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun