Ditemukan 8426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : celana
Register : 02-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 843/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
Wilson Cendana
Tergugat:
1.PT Indodairy Continental
2.RITA
3.HARTONO
22
  • Penggugat:
    Wilson Cendana
    Tergugat:
    1.PT Indodairy Continental
    2.RITA
    3.HARTONO
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Desember 2020 — DAMAI MITRA CENDANA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
290120
  • Cenko Prima Ferro International Nomor 12101 Tahun 2013 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT Cenko Prima Ferro International kepada PT Damai Mitra Cendana (KW. 04.107.P.BJR 2008) adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan sah seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak untuk di daftarkan didalam DATA BASE IUP OP BATUBARA DI DITJEN MINERBA;
  • <
    Damai Mitra Cendana) ke dalam Data Base IUP OP Batubara di Ditjen Minerba
  • Menyatakan menurut hukum bahwa terugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • DAMAI MITRA CENDANA
    Tergugat:
    KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
    Damai Mitra Cendana, bertempat tinggal di JIn. RO Ulin Nomor134 Loktabat Selatan, Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan, selaku Direktur PT DamaiBintang Abadi bertindak untuk dan atas nama PTDamai Bintang Abadi, memberikan kuasa kepadaWanto A. Salan K., S.H., M.H., Ratih Setyorini,S.H., M.Kn, dan Muhammad Sjachrazad J., S.H.,para Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Pengacara Wanto A. Salan & Rekan yangberalamat di Jalan P.
    Damai Mitra Cendana milik Penggugat telahmendapatkan persetujuan IUP dari Bupati Banjar dengan No. 11408 Tahun2014. Akan tetapi penjelasan yang di sampaikan oleh Penggugat kepadaTergugat (Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Kalimatanselatan) tidak diterima oleh Tergugat bahkan Penggugat tidak mengikutsertakan untuk ikut dalam pertemuan di Nagoya Hill Hotel Batam tersebut.5.
    Damai Mitra Cendana milik Penggugat tidakterdaftar dalam DATA BASE IUP OP BATU BARA DI DITJEN MINERBA.7. Bahwa akibat tidak didaftarkannya perusahaan milik Penggugat tersebutdalam Data Base lup Op Batubara di Ditjen Minerba, sehingga Penggugatmengalami Kerugian sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah).8. Bahwa akibat perbuatan Tergugat (Kepala Dinas Energi Sumber DayaMineral) Provinsi Kalimantan selatan tidak mengikut sertakan Penggugat(PT.
    Damai Mitra Cendana) tidak terdaftar di dalam Data BaseIUP OP Batubara di Ditjen Mineral.10.
    Fotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT Damai Mitra Cendana diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keputusan Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHUAH.01.030396781 tanggal 10 Oktober 2020 perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar PT Damai Bintang Abadi, diberi5.
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 258/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SYAFWADI
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA RIAU
Turut Tergugat:
PT ARGANTARA
5016
  • Penggugat:
    SYAFWADI
    Tergugat:
    YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA RIAU
    Turut Tergugat:
    PT ARGANTARA
    pembangunan perumahan dan infra struktur lainnyamilik cendana yang berlokasi di komplek Chevron yang disebut PerumahanGuru dan karyawan yayasan Pendidikan Cendana Riau (YPCR) di daerahpalas Rumbai Pekanbaru dan Duri pada tahun 2014 .dan serta pekerjaantambahan lainnya.2.
    Bahwa di samping itu pula Tergugat tegaskan pembangunan perumahanguru cendana dilaksanakan di Komplek Perumahan Guru Cendana milikYPCR di Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai untuk di daerah Rumbaidan di Kompleks Perumahan Guru Cendana milik YPCR di Kecamatan Pinggiruntuk yang di daerah Duri. Dengan demikian pembangunan perumahantersebut bukan di Kompleks Chevron Wilayah Rumbai dan Duri.Pembangunan Perumahan guru tersebut dilaksanakan oleh PT.
    Fotocopy dari foto kopi surat Yayasan Pendidikan Cendana ditujukankepada Direktur PT. Argantara u/p Bpk. Ir. Gede Wiryasa Praya Arya Nomor: 02V/PengurusYPC/2016 hal : Risalah Pertemuan YPC dengan Argantara18 Maret 2016 tertanggal 19 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda bukti T7;8. Fotocopy dari foto kopi surat Yayasan Pendidikan Cendana ditujukankepada Direktur PT. Argantara Bpk.
    perumahan dan infra struktur lainnya milik cendana yangberlokasi di komplek Chevron yang disebut Perumahan Guru dankaryawan yayasan Pendidikan Cendana Riau (YPCR) di daerah palasRumbai Pekanbaru dan Duri pada tahun 2014 .dan serta pekerjaantambahan lainnya.2.
    Dengan spesifikasi pekerjaan sebagai berikut: Pembangunan perumahan cendana sebanyak 20 unit tahap Type54 Pekerjaan Pembangunan Perumahan tahap II sebanyak 20 unit. Pembangunan infra struktur di lingkungan Perumahan Guru danKaryawan Cendana di Rumbai dan Duri yang terdiri dari ;a. Pembangunan jalan Lingkungan Asphalt / base coursepenetrasi 4 cm Saluran lingkungan parit Cb. Pekerjaan pembentukan kapling Hibrida dan kapling barujalan ( Site Pland)C.
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 29 Januari 2021 — MUSALMA, Dkk
Tergugat:
1.YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA
2.PT.ASURANSI JIWASRAYA
252126
  • MUSALMA, Dkk
    Tergugat:
    1.YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA
    2.PT.ASURANSI JIWASRAYA
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PIMPINAN PT BANK PANIN CABANG SURABAYA CENDANA, 2. RAKMAT SANTOSO, S.H.
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN PT BANK PANIN CABANG SURABAYA CENDANA, 2. RAKMAT SANTOSO, S.H.
    PIMPINAN PT BANK PANIN CABANG SURABAYA CENDANA,berkedudukan di Kantor Cabang Surabaya Jalan Surabaya;2.
    Bahwa, semula tertulis: Melawan/Terhadap:1) Pimpinan PT Bank Panin Cabang Surabaya Cendana berkantorcabang Surabaya Jalan Surabaya, selanjutnya disebut: Tergugat I,yang benar lengkapnya, adalah: Jalan Kombes Pol M Duryat Nomor25 Surabaya, selanjutnya disebut: Tergugat I.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:>1.Penggugat Tidak Memiliki Kapasitas Dalam Mengajukan Gugatan;Bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan Tergugat Il telahmelakukan
    Raya Prambanan No. 5 Surabaya 60131Telp : +6231 7777 5086, Fax : +6231 50336711544Bahwa, Petunjuk Ketiga: permasalahan tersebut Bank Panin TbkKCU Surabaya Cendana (Termohon Kasasi ) nyata dirugikan atasperbuatan Rakhmat Santoso, S.H, M.H., dimana telah adanyapengelapan hak Bank Panin tidak lapor Polisi, ada apa?
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Cjr
Tanggal 19 Maret 2020 — DUTA CENDANA MOBILINDO DCM AUTHORIZED TOYOTA DEALER Cianjur
2.Esti Khoirunnisa Counter Sales PT. DUTA CENDANA MOBILINDO DCM AUTHORIZED TOYOTA DEALER Cianjur
14839
  • DUTA CENDANA MOBILINDO DCM AUTHORIZED TOYOTA DEALER Cianjur
    2.Esti Khoirunnisa Counter Sales PT. DUTA CENDANA MOBILINDO DCM AUTHORIZED TOYOTA DEALER Cianjur
Register : 21-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 44/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mdn
Tanggal 9 Oktober 2023 — SINAR CENDANA
Termohon:
PT. BANDAR ABADI
710
  • SINAR CENDANA
    Termohon:
    PT. BANDAR ABADI
Register : 26-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Cjr
Tanggal 21 April 2020 — DUTA CENDANA MOBILINDO DCM AUTHORIZED TOYOTA DEALER Cianjur
2.Esti Khoirunnisa Counter Sales PT. DUTA CENDANA MOBILINDO DCM AUTHORIZED TOYOTA DEALER Cianjur
60
  • DUTA CENDANA MOBILINDO DCM AUTHORIZED TOYOTA DEALER Cianjur
    2.Esti Khoirunnisa Counter Sales PT. DUTA CENDANA MOBILINDO DCM AUTHORIZED TOYOTA DEALER Cianjur
Register : 03-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
Koperasi Arta Citra Cendana diwakili oleh Jujuk Suryo Cahyono dan Mok Lionnardo Hindarto
Tergugat:
Mujiati
120
  • Penggugat:
    Koperasi Arta Citra Cendana diwakili oleh Jujuk Suryo Cahyono dan Mok Lionnardo Hindarto
    Tergugat:
    Mujiati
Register : 30-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2022/PTUN.ABN
Tanggal 27 Oktober 2022 — Harum Cendana Abadi
Tergugat:
Gubernur Provinsi Maluku Utara
372118
  • Harum Cendana Abadi
    Tergugat:
    Gubernur Provinsi Maluku Utara
Register : 22-01-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 10 Oktober 2016 — CENDANA BAJABAHARI TERGUGAT - PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KANTOR UNIT BANDAR UDARA MATAHORA WAKATOBI - BANK BRI CAB. KENDARI
17394
  • CENDANA BAJABAHARITERGUGAT- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KANTOR UNIT BANDAR UDARA MATAHORA WAKATOBI- BANK BRI CAB. KENDARI
    CENDANA BAJABAHARL, Beralamat: di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 138 KotaKendari, dalam hal ini memberikan kuasa Kepada BASRI ONER, 5.H.,M.H., Advokat / Konsultan Hukum, Berkantor di Jalan Sukaria I No. 22Kota Makasar, untuk Sementara beralamat di Jalan Budi Utomo Lrg.
    CENDANA BAJABAHARI, alamat Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 138 KotaKendari. SemulaMelawanPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kantor Unit Penyelenggara Bandar UdaraMatahora Wakatobi berdasarkan Kuasa Pengguna Kantor (UPBU) MatahoraWakatobi Nomor : SKEP. 01/KP.203/ MTH/ 2015 tanggal 06 Januari 2015, beralamatdi kantor UPBU Matahora jalan Ir.
    Cendana Bajabaharitanggal 25 Oktober 2015 ;Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan SanggupMenyelesaikan Pekerjaan oleh PT. Cendana Bajabaharitanggal 25 Oktober 2015 ;Halaman 50 dari 84 Halaman Putusan No:03/Pdt.G/2016/PN.Bau 30. Bukti T.I3031. Bukti T.I31Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan SanggupMenyelesaikan Pekerjaan oleh PT. Cendana Bajabaharitanggal 25 Oktober 2015 ;Fotocopy sesuai asli, Time Schedule tanggal 25 Oktober2015 ; oe BUTKI SURAT TERGUGAT II 1. Bukti TI112.
    Cendana Bajabahari, dengan direkturnya adalahMARIO MEZZOFANTI, komisarisnya EDY LUKISTO ; Bahwa benar saksi sering berhubungan langsung dan bertemu dengan mereka, karena kapasitas saksi sebagai konsultan pengawas ;Bahwa setahu saksi nilai kontrak dari proyek PCN sekitar 33 milyar lebih.
    CENDANA BAJABAHARI dengan pihak PPK Bandara MatahoraWakatobi, sehingga saksi tidak mengetahui nilai kontrak secara pasti. Bahwa tugassaksi sebagai General Superintendent (GS) yang telah dikerjakan adalah pembangunanbasecamp dan pembangunan fondasi untuk tempat mesin Asphal Machine Plant(AMP) untuk memproduksi aspal.
Register : 03-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
Koperasi Arta Citra Cendana diwakili oleh Jujuk Suryo Cahyono dan Mok Lionnardo Hindarto
Tergugat:
Mujiati
60
  • Penggugat:
    Koperasi Arta Citra Cendana diwakili oleh Jujuk Suryo Cahyono dan Mok Lionnardo Hindarto
    Tergugat:
    Mujiati
Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2015 — Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui Mikro Bojonegoro Melawan Totok Winarko
8757
  • Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui Mikro BojonegoroMelawanTotok Winarko
    Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui MikroBojonegoro, yang beralamat di Jalan Kombes M. Duryat nomor 25 Surabaya,dalam hal ini dihadiri oleh Adhy Tsubut Habiburrohman, SH , Wahyu Aditya, SH ,Moch. Endro Edy Wicahyo ketiganya selaku Karyawan PT.
    BANK PANIN TbkCabang Utama Cendana Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Juni 2015 dan surat tugas tanpa Nomor tanggal 22 Juni 2015 dahulu sebagaiTergugat dalam putusan BPSK Bojonegoro , selanjutnya dalam perkara ini mohondisebut sebagai : Pemohon Keberatan.melawanTotok Winarko atau disebut juga Totok Winarto, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Mojoranu, RT. 013 / RW. 004,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, dahulu sebagai Penggugat dalamputusan
    Bank Panin Tbk. berkedudukan di Jakarta melalui Cabang Utamanya diSurabaya Cendana telah mengadakan perikatan perdata berupa pemberianfasilitas kredit kepada DAMISIH (selaku Debitur) berupa Kredit Mikro Panin 2(KMP 2) dengan plafond sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),dengan mempergunakan sebidang tanah Hak Milik nomor 123, yang terletak diDesa Bendo, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro tertulis atas namaDamisih sebagai agunan/jaminan atas pemberian fasilitas kredit tersebut.Seiring
    M.Kn., Notaris di Bojonegoro, PT.Bank Panin Tbk. berkedudukan di Jakarta melalui Cabang Utamanya diSurabaya Cendana adalah perikatan perdata berupa pemberian fasilitaskredit kepada DAMISIH (selaku Debitur) berupa Kredit Mikro Panin 2 (KMP2) dengan plafond sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),dengan mempergunakan sebidang tanah Hak Milik nomor 123, yangterletak di Desa Bendo, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro tertulisatas nama Damisih sebagai agunan/jaminan atas pemberian fasilitas
    Bank Panin TbkKantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui Bank Panin Mikro Bojonegoro sebagaikreditur) dengan Termohon Keberatan (dalam hal ini sebagai debitur) dapat dikatakansebagai hubungan produsen dengan konsumen ?
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — Bank Panin Tbk Jakarta Cq Bank Panin KCU Surabaya Cendana Cq Bank Mikro KCP Bojonegoro, dkk
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Panin Tbk Jakarta Cq Bank Panin KCU Surabaya Cendana Cq Bank Mikro KCP Bojonegoro, dkk
    Bank Panin Tbk Jakarta Cq Bank Panin KCU Surabaya Cendana CqBank Mikro KCP Bojonegoro, berkedudukan di Jalan Gajah MadaBojonegoro;2 Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Surabaya, berkedudukan di JalanIndrapura No. 5 Surabaya;3 RUDI SUDARTO, SH, bertempat tinggal di Taman Pondok Indah Blok G12RT/RW 002/008, Kelurahan Jajar Tunggal, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Wkb
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS BILI Alias UMBU Alias BAPAK YAMBU
2.YOHANES BILI Alias JONI
43837
  • (santalum album) dengan berat 58 Kg;
  • 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi potongan/ katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 60 Kg;
  • 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi potongan/ katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 48 Kg;
  • 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi potongan/ katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 60 Kg;
  • <
    li>1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi potongan/ katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 55 Kg;
  • 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi potongan/ katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 53 Kg;
  • 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi potongan/ katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 50 Kg;
  • 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi
  • kayu cendana (santalum album) dengan berat 55 Kg;
  • 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi potongan/ katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 59 Kg;
  • 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi potongan/ katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 62 Kg;
  • 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi potongan/ katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 22
  • potongan/katalan/ pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 25 Kg;
  • 1 (satu) Dos Gudang Garam warna Coklat yang berisikan potongan/katalan/ pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 32 Kg;
  • 1 (satu) Dos Gudang Garam warna Coklat yang berisikan potongan/katalan/ pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 30 Kg;
  • 1 (satu) batang potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana
  • >1 (satu) batang potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) bagian akar pohon dengan Berat 10 Kg;
  • 1 (satu) batang potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) bagian akar pohon dengan Berat 15 Kg;
  • 1 (satu) batang potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) bagian akar pohon dengan Berat 18 Kg;
  • 1 (satu) batang potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album)
  • /katalan/ pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (Santalumalbum) dengan berat 30 Kg;1 (satu) Dos Gudang Garam warna Coklat yang berisikanpotongan/katalan/ pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (Santalumalbum) dengan berat 25 Kg;1 (satu) Dos Gudang Garam warna Coklat yang berisikanpotongan/katalan/ pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (Santalumalbum) dengan berat 25 Kg;1 (satu) Dos Gudang Garam warna Coklat yang berisikanpotongan/katalan/ pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (Santalumalbum) dengan
    /pacakanjenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 55 Kg;1 (satu) karung plastik warna putin yang berisi potongan/ katalan/pacakanjenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 53 Kg;1 (satu) karung plastik warna putin yang berisi potongan/ katalan/pacakanjenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat 50 Kg;1 (satu) karung plastik warna putin yang berisi potongan/ katalan/pacakanjenis hasil hutan kayu cendana (Santalum album) dengan berat 62 Kg;Halaman
    /katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat30 Kg;1 (Satu) Dos Gudang Garam warna Coklat yang berisikan potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat25 Kg;1 (Satu) Dos Gudang Garam warna Coklat yang berisikan potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat25 Kg;1 (Satu) Dos Gudang Garam warna Coklat yang berisikan potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan
    berat32 Kg;1 (Satu) Dos Gudang Garam warna Coklat yang berisikan potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana (santalum album) dengan berat30 Kg;1 (Satu) batang potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana(santalum album) bagian akar pohon dengan Berat 9 Kg;1 (Satu) batang potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana(santalum album) dengan Panjang sekitar 0,5 Meter dengan Berat 15 Kg;1 (Satu) batang potongan/katalan/pacakan jenis hasil hutan kayu cendana(santalum
    (santalumpotongan/hutan kayu cendana (santalum album)potongan/hutan kayu cendana (santalum album)potongan/hutan kayu cendana (santalum album)Coklatkayu cendana (santalumyang berisikanCoklatkayu cendana (santalumyang berisikanCoklatkayu cendana (santalumyang berisikanCoklatkayu cendana (santalumyang berisikanCoklatkayu cendana (santalumyang berisikanjenis hasil hutan kayucendana (santalum album) bagian akar pohon dengan Berat 9 Kg;1 (satu) batang potongan/katalan/pacakanjenis hasil hutan kayucendana
Register : 25-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2022/PTUN.Mks
Tanggal 9 Juni 2022 — Tri Karya Utama Cendana
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Selaku PPK UPT RSUD Nene Mallomo
23475
  • Tri Karya Utama Cendana
    Tergugat:
    Kuasa Pengguna Anggaran Selaku PPK UPT RSUD Nene Mallomo
Register : 10-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 61/G/2022/PTUN.MKS
Tanggal 2 Nopember 2022 — Tri Karya Utama Cendana
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Selaku PPK UPT RSUD Nene Mallomo
15376
  • Tri Karya Utama Cendana
    Tergugat:
    Kuasa Pengguna Anggaran Selaku PPK UPT RSUD Nene Mallomo
Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — CENDANA BAJABAHARI VS KELOMPOK KERJA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I ULP PROVINSI KALIMANTAN BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL TAHUN ANGGARAN 2015
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENDANABAJABAHARI tersebut
    CENDANA BAJABAHARI VS KELOMPOK KERJA SATKER PELAKSANAAN JALANNASIONAL WILAYAH I ULP PROVINSI KALIMANTANBARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALANNASIONAL TAHUN ANGGARAN 2015
    CENDANA BAJABAHARI, diwakili oleh MARIOMEZZOFANTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturUtama PT. Cendana Bajabahari, tempat kedudukan di JalanDr. Sam Ratulangi Nomor 138, Kota Kendari;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BASRI ONER, S.H., M.H.,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & PenasihatHukum Basri Oner, S.H., M.H. & Associates, beralamat diJalan Sukaria Nomor 22, Kota Makasar, untuk sementaraberalamat di Jalan Adi Sucipto, Kompleks H.
    CENDANA BAJABAHARI;Bahwa surat keputusan Tergugat a quo telah bersifat final karena tidaklagi memerlukan persetujuan dari instansi tertentu. baik bersifathorizontal maupun vertikal.
    CENDANA BAJA BAHARI 44.509.121.000 Digugurkan Bahwa berdasarkan uraian di atas, yakni adanya kepentingan yangsangat mendesak yang mengakibatkan kepentingan Penggugatdirugikan, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Pontianak/Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quountuk menunda pelaksanaan Surat Keputusan Tergugat tersebutsebelum perkara berkekuatan hukum tetap;Halaman 5 dari 21 halaman. Putusan Nomor 425 K/TUN/2016D.
    Cendana Bajabahari tanpamenetapkan PT. Cendana Bajabahari (Penggugat) gugur dalam lelangPaket Pekerjaan Pembangunan Jalan Baru Teberau Bts. Kec.Siding/Seluas 4;Halaman 10 dari 21 halaman. Putusan Nomor 425 K/TUN/2016Berdasarkan Dokumen Pengadaan, Bab II huruf E angka 26 butir 26.9menyatakan : "Pokja ULP (ic.
    CENDANA BAJABAHARI tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang
Register : 19-06-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 22-05-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 258/G/TF/2023/PTUN.JKT
Tanggal 19 September 2023 — Harum Cendana Abadi
Tergugat:
Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumer Daya Mineral Republik Indonesia
580
  • Harum Cendana Abadi Blok I.
    Harum Cendana Abadi Blok II.
    Harum Cendana Abadi Blok III.
    Harum Cendana Abadi
    Tergugat:
    Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumer Daya Mineral Republik Indonesia
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 15 Juli 2020 — TIRTA MEGAH CENDANA
Turut Tergugat:
KAWEDAR SUNARJO
11228
  • TIRTA MEGAH CENDANA
    Turut Tergugat:
    KAWEDAR SUNARJO