1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DHIMAS AGUNG YULIYANTONO PAMUGKAS Bin ALI MARGANI Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FAZIDATUL BAROROCH Binti CHAMIM) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Chamim, selaku anak kandung;

2.5. Zidnur Rohman bin H. Moch. Chamim, selaku anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Tomy Dwi Pasrah Bin Chamim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN. .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.

Dikembalikan kepada terdakwa II TOMY DWI PASRAH Bin CHAMIM.6. Membebani para terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa I NOR HASAN Als LONDO Bin SULASIH danterdakwa II TOMY DWI PASRAH Bin CHAMIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan primair.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I NOR HASAN Als LONDOdan terdakwa II TOMY DWI PASRAH Bin CHAMIM masingmasingselama 7 (tujuh) bulan penjara ,dikurangi selama para terdakwa tersebut beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Lalu ataskejadian tersebut saksi melakukan penyelidikan beberapa waktubersama dengan rekan Polres Kudus terkait tindak pidana yangdimaksud dan setelah mendapatkan petunjuk mengenai ciriciri yangmengarah ke terdakwa I NOR HASAN Als LONDO Bin SULASIHdan terdakwa II TOMY DWI PASRAH Bin CHAMIM yang tinggaldi daerah Nalumsari Jepara.

Yangmembonceng terlihat sedang bermain Hp, pada saat itu terdakwa I danterdakwa IIT TOMY DWI PASRAH Bin CHAMIM berniat untukmengambil Hp tersebut.

AVINA FITRI RIZKIANABinti SLAMET SUPRIYADI, dengan maksud akan terdakwa I NOR HASAN AlsLONDO Bin SULASIH pergunakan sendiri dan selanjutnya terdakwa Il TOMY DWIPASRAH Bin CHAMIM akan diberi uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) oleh terdakwa I NOR HASAN Als LONDO Bin SULASIH, yang dilakukandengan cara; awalnya mereka terdakwa yaitu terdakwa I NOR HASAN Als LONDOBin SULASIH dan terdakwa IT TOMY DWI PASRAH Bin CHAMIM pada hari sabtutanggal 29 Juli 2017 jam 16.00 wib setelah selesai menonton

Jalan Tambak Osowilangon Timur saudara CHAMIMDAFID SAHARI (Terdakwa Pada Perkara lain) dan saudara MAMAN (DPO)singgah di Bengkel Tambal Ban milik Terdakwa ABDUL MAJID BIN KUSWANI danbertemu dengan Terdakwa ABDUL MAJID BIN KUSWANI dan menyampaikanmaksudnya untuk menjual Bank Truk Triler HINO Nomor Polisi L 8965 UU danmeminta untuk di pasangkan Bank yang kualitasnya lebih rendah dari Bank yangsudah ada agar mendapatkan keuntungan berupa uang.Bahwa Selanjutnya Terdakwa yang mendengar Tawaran Saksi CHAMIM

DAFIDSAHARI, padahal Terdakwa ABDUL MAJID BIN KUSWANI mengetahui bahwaharga Ban jenis Truk Triler HINO tersebut sangatlah murah dengan harga Rp.1.100.000, Per Ban apalagi Ban tersebut baru di beli pada Tanggal 06 Oktober2018 berdasarkan Faktur Pembelian nomor LM0313 dan mengetahui bahwaSaksi CHAMIM DAFID SAHARI bukanlah pemilik dari Mobil Truk Triler HINONomor Polisi L 8965 UUBahwa setelah mendaptkan 4 (empat) buah Ban Mobil Truk Triler HINO NomorPolisi L 8965 UU selanjutnya Ban tersebut di bawah

Saksi CHAMIM DAFID SAHARI, lahir Lamongan 10 Desember 1984, Umur 34Tahun , Agama Islam, Jenis Kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, PekerjaanSupir;Bahwa pada mulanya pada hari kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira Pukul15.00 WIB Saksi CHAMIM DAFID SAHARI (Terdakwa Pada Perkara lain) dansaudara MAMAN (DPO) melihat kunci contac Truk Triler HINO Nomor Polisi L8965 UU sedang tergantung didalam mobil langsung mengeluarkan kendaraantersebut dari dalam garasitanpa seizin dari Saksi ZAINUL ARIFIN danmembawanya

Bahwa selanjutnya setelah mengambil barang yang ada di Mobil Truk Triler HINONomor Polisi L 8965 UU dan memasang dengan kualitas buruk Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 4.400.000, kepada Saksi CHAMIM DAFIDSAHARI, padahal Terdakwa ABDUL MAJID BIN KUSWANI mengetahui bahwaharga Ban jenis Truk Triler HINO tersebut sangatlah murah dengan harga Rp.1.100.000, Per Ban apalagi Ban tersebut baru di beli pada Tanggal 06 Oktober2018 berdasarkan Faktur Pembelian nomor LM0313 dan mengetahui bahwaSaksi CHAMIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Siti Mauludiyah binti Suparman (alm) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rohmad bin Chamin alias Chamim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DUDUNG BIN SAKIR)terhadap Penggugat (SITI FATKHANAH BINTI CHAMIM QOSIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu Bain Sughra Tergugat (Siti Fatkhanah binti Chamim Qosim) KepadaPenggugat (Dudung bin Sakir);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pujiono bin Rame) terhadap Penggugat (Miftakhun Nur Khofifah binti Wasmin Nur Chamim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.424.000,- (empat ratus dua pupuh empat ribu rupiah).

dan belum pernah dilakukan bagiwaris, sedangkan dasar perolehan hak obyek sengketa adalah JualBeli tertanggal 18121960 yang ditulis tangan oleh Chamim dalamkertas segel sebagai Penjual dan Chamronah sebagai Pembelidengan harga Rp. 5000,(lima ribu rupiah), Jual Beli tersebut secarajelas menyebutkan hanya meliputi bagian dapur seluas + 50 M2,sedangkan dalam obyek sengketa tertulis seluas + 125 M2sehingga terdapat selisih luas tanah + 75 M2 yang secara nyatanyata merugikan para penggugat karena adanya

Bahwa Chamim adalah ayah kandung dari Ali Mashudi (ayahkandung Para Penggugat) dan Chamronah (ibu kandung PemegangHim. 6 dari 61 halaman Putusan Nomor : 60/G/2020/PTUN.SmgHak) dengan demikian baik Para Penggugat dan Pemegang Hakadalah samasama sebagai ahli waris dari Chamim ; Obyek sengketa diterbitkan dengan dasar C Desa No.34 Persil 6 D.IIatas nama Chamim yang belum pernah dibagi waris, Chamronah (ibuPemegang Hak) memperoleh haknya sejak 18121960 bukandimiliki sejak tanggal 10101959 sebagaimana

dituangkan dalamobyek sengketa, karena terdapat sisa tanah seluas + 75 M2 dari CDesa No.34 Persil 6 D.Il yang masih atas nama Chamim, makakedudukan para penggugat dan pemegang hak adalah sama, yaitusebagai ahli waris dari Chamim dan cucu dari Chamim ; adalah tidakrelevan apabila Pemegang Hak Lahir sekitar tahun 1959 langsungmemiliki lokasi obyek sengketa berikut batasbatas serta luas yangdapat diubah tanpa sepengetahuan ahli waris lainnya ; .

Haji.Isdarmadi, Camat Kota Kudus ( sebagaimana tertuang dakam VidePutusan Pengadilan Negeri Kudus Perkara No.12Pdt.G/2020/PN.Kds tertanggal 2 Juni 2020, pada halaman 17)faktanya adalah tidak benar karena : * Sisa dari C Desa No.34 Persil 6 D.II seluas + 75 M2 masih atasnama Chamim (Almarhum) setelah dilakukan Jual Beli 18121960 dan belum pernah dibagi waris ; * Bahwa Jual Beli antara Almarhum Chamim dengan anakkandungnya dengan keterangan jual lepas dari Chamim kepadaanaknya Chamronah (ibu kandung

dimana terdapat hakPara Penggugat dan ahliwaris lainnya, hal inilah yangmenyebabkan terjadinya perampasan hak milik ahli waris AliMashudi dan Hindasah karena sisa tanah seluas + 75 M2 tersebutmasih menjadi milik Chamim yang dipergunakan secara bersamaoleh para ahli waris, namun sekarang justru dipergunakan olehPemegang Hak Rasyid Bin Rahmad (telah dibangun secarapermanen) sehingga luas obyek sengketa yang semula hanya + 50M2 menjadi lebih luas dua kali lipat yaitu seluas + 125 M2 ; * Bahwa dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Fathan bin Chamim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Khonifah binti Biadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Fathan bin Chamim) untuk membayar kepada Termohon (Titik Khonifah binti Biadi) secara tunai berupa :

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.

Selanjutnya nomor yangdipasang oleh penombok/pembeli nomor togel olehterdakwa ditulis di HP merk Sony Ericson warns putihdengan nomor 085736008710 dan dikirimkan via smskepada saksi Zainuddin Chamim (diajukan terpisah)dan terdakwa menyerahkan uang tombokan togelkepada saksi Zainuddin Chamim .

(dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bawa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian padA hari Senintanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 14.00 wib di JI.Gading KasriGg.11 Kelurahan Gading Kasri Kecamatan kota Malang ;e Bahwa terdakwa di tangkap bersama ZAINUDIN CHAMIM berkasterpisah) ;Bahwa hubungan antara terdakwa dan ZAINUDIN CHAMIM (berkasterpisah) dalam perkara perjudian jenis togel ini terdakwa yang menerimatitipan nomor judi togel dari penombok selanjutnya

berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 14.00 wib di JI.Gading Kasri Gg.II Kelurahan Gading Kasri Kecamatan kota Malang ;Bahwa terdakwa di tangkap bersama ZAINUDIN CHAMIM (berkasterpisah) ;Bahwa hubungan antara terdakwa clan ZAINUDIN CHAMIM berkasterpisah) dalam perkara perjudian jenis togel ini terdakwa yang menerimatitipan nomor judi togel dari penombok selanjutnya omset yang diterimaoleh terdakwa disetorkan kepada ZAINUDIN

antara terdakwa dan ZAINUDIN CHAMIM (berkasterpisah) dalam perkara perjudian jenis togel ini terdakwa yang menerimatitipan nomor judi togel dari penombok selanjutnya omset yang diterimaoleh terdakwa disetorkan kepada ZAINUDIN CHAMIM ( berkas terpisah) ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa (satu) buah Hp adakiriman SMS angka tombokan judi togel yang pada saat itu oleh terdakwadiletakan disaku baju bagian atas sebelah kiri ;e Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa

tombokan nomor judi togel dari penombok ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian nomor judi togel dengan caramenerima tombokan dari orang lain melalui SMS ke HP dan hasilpenjualan nomor judi togel disetorkan kepada ZAINUDDIN CHAMIM( dalam berkas terpisah) kedalam rekapan yang dibuat oleh saudaraZAINUDDIN CHAMIM (dalam berkas terpisah) dan pembayaran olehterdakwa dilakukan pada sore hari ;e Bahwa keuntungan yang didapat dari melakukan judi togel tersebut setiapkali putaran sebesar 10% dari omset yang

Fahim Abrori bin Munawir) terhadap Penggugat (Endang Kurniasih binti Chamim)

Choirul Anam Bin Chamim, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 23 Tahun dan nama Pemohon II Suchriyah Binti Musthofah, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 19 Tahun ; diubah menjadi nama Pemohon I Nur Muchamad Choirul Anam Bin Chamim, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 04-09-1968 dan nama Pemohon II Syukhriyah Binti Musthofah, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 17-03-1972 ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas

Choirul Anam Bin Chamim, tempat / tinggal lahir:Sidoarjo, 23 Tahun dan nama Pemohon II Suchriyah Binti Musthofah,tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 19 Tahun Sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Nur Muchamad Choirul Anam Bin Chamim,tempat/tinggal lahir: Sidoarjo, 04091968 dan nama Pemohon II SyukhriyahBinti Musthofah, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 17031972;3.

Choirul Anam Bin Chamim,tempat/tinggal lahir: Sidoarjo, 23 Tahun dan nama Pemohon II SuchriyahBinti Musthofah, tempat/tinggal lahir: Sidoarjo, 19 Tahun diubah menjadinama Pemohon Nur Muchamad Choirul Anam Bin Chamim, tempat/tinggallahir: Sidoarjo, 04091968 dan nama Pemohon II Syukhriyah BintiMusthofah, tempat/tinggal lahir: Sidoarjo, 17031972;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo;Menetapkan biaya perkara

Choirul Anam Bin Chamim, tempat/tinggal lahir: Sidoarjo, 23Tahun dan nama Pemohon II Suchriyah Binti Musthofah, tempat/tinggal lahir:Sidoarjo, 19 Tahun sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Nur Muchamad Choirul Anam Bin Chamim, tempat/tinggal lahir: Sidoarjo, 04091968 dan nama Pemohon II Syukhriyah Binti Musthofah, tempat/tinggallahir: Sidoarjo, 17031972, oleh karena itu Para Pemohon memohon agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan perubahan biodata Para Pemohonsesuai identitas yang

Choirul Anam Bin Chamim, tempat / tinggallahir: Sidoarjo, 283 Tahun dan nama Pemohon II Suchriyah Binti Musthofah,tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 19 Tahun, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Nur Muchamad Choirul Anam Bin Chamim, tempat/ tinggal lahir: Sidoarjo, 04091968 dan nama Pemohon II Syukhriyah BintiMusthofah, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 17031972;3.

Choirul Anam Bin Chamim, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo,23 Tahun dan nama Pemohon II Suchriyah Binti Musthofah, tempat / tinggallahir: Sidoarjo, 19 Tahun ; diubah menjadi nama Pemohon Nur MuchamadChoirul Anam Bin Chamim, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 04091968 dannama Pemohon II Syukhriyah Binti Musthofah, tempat / tinggal lahir:Sidoarjo, 17031972 ;3.

Chamim) terhadap Penggugat (Siti Nur Lailiyah binti Ja'far Shodiq);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Chamim bin Karno) terhadap Penggugat (Kuniti binti Wayo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyadi bin Nyamen) terhadap Penggugat (Minati Aprilia binti Chamim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR CHOLIS BIN CHAMIM) Kepada Penggugat (WIWIN KHOIRIYAH BINTI SUNTARI);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman Hidayat bin Chamim) terhadap Penggugat (Sri Wahyurini binti Sukari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Farida Hanim binti Chamim Achyar) sebagai wali dari anak yang bernama Adzraa Nur Aziizah binti (12 Februari 2006, umur 16 tahun));
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Famindhiasti Inggar Ayundha H binti Chamim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rizki Yoga Kurniawan bin Turan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);