Ditemukan 81248 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten cilacap. 2. siti fatimah vs yuke meiske pelealu;;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Clp
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Kasman
60 — 29
  • Penggugat:
    PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
    Tergugat:
    1.Nurhayati
    2.Kasman
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.
32 — 12
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2168/Pdt.G/2017/ PA.Clp Tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan Tanggal 24 Rabiul Awwal 1439 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERBANDING ) terhadap Penggugat ( PEMBANDING );3.
    PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.
    Advokat yang berkantor di Jalan Bima No. 78 R.T. 002 R.W. 006, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 April 2017, semula Penggugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
    Advokat yang berkantor di JalanBima No. 78 R.T. 002 R.W. 006, Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengansurat kuasa khusus tertanggal 21 April 2017, semulaPenggugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, semula Tergugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;
    DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut, sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Clp.Hal 7 dari 17 hal Put.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:Membebankan kepada Penggugat/Tergugat
    Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal27 Desember 2017, pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Cilacap tersebut, dan permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya, sesuai ketentuanperaturan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal.
    kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu sesuaiketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,adalah merupakan kewajiban hukum bagi Panitera Pengadilan Agama, yangHal 6
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 27/B/2023/PT.TUN-SBY
Tanggal 11 April 2023 — KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN CILACAP. 2. SITI FATIMAH. vs YUKE MEISKE PELEALU
110 — 46
  • KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN CILACAP. 2. SITI FATIMAH. vs YUKE MEISKE PELEALU
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Cilacap
62 — 47
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; ---------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 16 April 2013 Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Clp.., yang dimimtakan banding dan; -------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI- Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata
    FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Cilacap
    Gatot Subroto No.10 Cilacap, dalam hal ini diwakilikuasanya 1. Ikhwan Sukwan Azhar, 2. Grogoraja HengkiIswanto, 3. Slamet Tri Tutur, 4. Heru Pamungkas, SH. 5. BudiSiswanto, SH. 6. Supriyono, SH. 7. Ziau ul Khasannul KhulukImtisnaen, SH. 8. Paca Putra Nainggolan, SH. 9. FerdinanAgustinus, SH. 10. Brahunni Astia Sumarlim, SH.
    FEDERALINTERNATIONAL FINANCE Cabang CILACAP dengan memaksauntuk ditanda tangani surat penarikan dengan alasan unit sudahberpindah tangan atau unit dipakai orang lain.V. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat merasa Tertipu danmendapatkan kerugian baik secara materiil maupun inmateriil.Adapun rincian kerugian Materill dengan rincian sbb: 1 Uang muka DP Rp. 2.000.000.2 Angsuran yang masuk Rp. 624,000 x 17 Rp. 10.608.000,3 TOTAL KERUGIAN Rp. 12.608.000, Vi.
    FEDERALINTERNATIONAL FINANCE Cabang CILACAP dalam membuatSurat Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 410000229410Hal 5 dari 30 hal Put.No.417/Pdt/2013/PT.Smgternyata tidak memperhatikan Larangan larangan Klausulabaku yang menurut Ketentuan UUPK No. 8 Th 1999 Ps 18Vill Bahwa Dalam menjalan kan Usahanya PT.
    Bahwa oleh karena GUGATAN ini berdasar fakta fakta danbukti bukti yang jelas dan sah, maka PENGGUGAT mohonKepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri CILACAP untuksegera memanggil kedua belah pihak guna diperiksa perkaranyadi persidangan yang terbuka untuk umum dan untuk selanjutnyadi mohon memberikan PUTUSAN berdasarkan asas LEXSPECIALIS DEROGAT LEG1 GENERALI dan merujuk padaUndang undang No. 8 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen.PRIMER:1.
    Bahwa oleh karena GUGATAN ini memuat ganti rugi MATERIILdan IMATERIIL yang harus dibayar oleh para penggugat dengansegera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap makapantaslah kiranya TERGUGAT dihukum membayar uang paksasebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap hariketerlambatan membayar ganti rugi berdasarkan putusanPengdilan Negeri Cilacap.9.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pdt.G.S/2022/PN Clp
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SIPAN SUPARJO
2.WASINEM
20 — 7
  • Penggugat:
    BRI KANCA CILACAP
    Tergugat:
    1.SIPAN SUPARJO
    2.WASINEM
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 48/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 12 September 2023 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Sumarni
38 — 28
  • BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    Sumarni
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 34/Pdt.G.S/2024/PN Clp
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KANTI WAHYUNI
2.KARDA
5 — 0
  • Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.KANTI WAHYUNI
    2.KARDA
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kdi
Tanggal 14 April 2023 — CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
86 — 22
  • CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 16-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 59/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH
23 — 13

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 59/Pdt.G.S/2023/ PN Clp;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah).
    Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
    2.DURIYAH
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 24-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 2 Maret 2023 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Supri Widiyanto
39 — 9
  • BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    Supri Widiyanto
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 61/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 3 Januari 2020 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ruwato
2.Kusjianah
34 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 61/Pdt.GS/2019/PN Clp ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register 61/Pdt.GS/2019/PN Clp dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
      4. Penggugat:
      PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
      Tergugat:
      1.Ruwato
      2.Kusjianah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — DIDIT DWIYANTO alias DIDU bin HADI SUKARSO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CILACAP
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDIT DWIYANTO alias DIDU bin HADI SUKARSO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CILACAP
    XX/Pid/XXXX/PT.Smg tanggal 06 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum/Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 14 Januari 2010No.
    XXX/Pid.B/KXXX/PN.Clp yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Cilacap yang menerangkan,bahwa pada tanggal 28 April 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cilacap mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 Mei 2010 dari PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 11 Mei 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa
    putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cilacap pada tanggal 20 April 2010 dan Pemohon Kasasi :Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 April 2010 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 11 Mei 2010dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut
    Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang dalam amarputusannya hanya menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggalHal. 8 dari 14 hal. Put. No. XXXX K/Pid.Sus/XXXX23 Desember 2009 No.
    Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertumdari RSUD Cilacap No. 440.3/3453/07.13/45 tanggal 12 Mei 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2018 — DONAN SAMUDRA PERKASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
49 — 18
  • DONAN SAMUDRA PERKASA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kdi
Tanggal 14 April 2023 — CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
93 — 19
  • CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 27-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Clp
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.HADI SUMARYO
2.WAILEM
32 — 18
  • Penggugat:
    BRI KANCA CILACAP
    Tergugat:
    1.HADI SUMARYO
    2.WAILEM
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 17-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Clp
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.PRIYATUN
2.MUJI ISWANTO
14 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Clp dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.PRIYATUN
    2.MUJI ISWANTO
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-10-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 71/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat:
Bambang Sutanto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
Intervensi:
Kholifan
66 — 41
  • Penggugat:
    Bambang Sutanto
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
    Intervensi:
    Kholifan
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 16-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 2/Pdt.P-Kons/2024/PN Clp
Tanggal 29 Februari 2024 — Cilacap Segara Artha
Termohon:
1.Dirah
2.Basimin Al Winandar
17 — 4
  • sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp3.176.664.167,- (Tiga Milliar Seratus Tujuh Puluh Enam Juta Enam Ratus Enam Puluh Empat Ribu Seratus Enam Puluh Tujuh rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah terhadap :---------------------------------------------------------------------------------------------
    1. Sebidang tanah berikut bangunan dengan Nomor Bidang : 115, Atas nama pemilik tanah Dirah, lokasi di Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap
      , luas tanah 1792 M2, status tanah HMA ( Hak Milik Adat ) dengan nilai penggantian wajar Rp820.535.528; ( Delapan Ratus Dua Puluh Juta Lima Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Lima Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah);
    • Sebidang tanah berikut bangunan dengan Nomor Bidang : 203, Atas nama pemilik tanah Basimin Al Winandar, lokasi di Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, luas tanah 4034 M2, status tanah HM ( Hak Milik ) dengan nilai penggantian wajar Rp993.551.561;( Sembilan
      Ratus Sembilan Puluh Tiga Juta Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Lima Ratus Enam Puluh Satu Rupiah) ;
    • Sebidang tanah dengan Nomor Bidang : 345, Atas nama pemilik tanah Basimin Al Winadar, lokasi di Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, luas tanah 5884 M2, status tanah HMA ( Hak Milik Adat ) dengan nilai penggantian wajar Rp1.362.577.078,00; (Satu Miliar Tiga Ratus Enam Puluh Dua Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Tujuh Puluh Delapan Rupiah);
      dari Pemohon kepada Termohon (Dirah dan Basimin Al Winandar)

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah

    tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;

    Cilacap Segara Artha
    Termohon:
    1.Dirah
    2.Basimin Al Winandar
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 24-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 4 September 2023 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
EKO HARSO ANDRIYANTO
19 — 12
  • Cilacap sejumlah Rp.130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.159.500,- (seratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    • BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    EKO HARSO ANDRIYANTO
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 259/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagai PEMBANDING ; -------------------------------------------------------- ----------------------------- L A W A N ---------------------------- TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
30 — 8
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 04 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriah dengan menambah amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :----------------------------------------------------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;-------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4.
    PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagai PEMBANDING ; -------------------------------------------------------- ----------------------------- L A W A N ----------------------------TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    SAMSOE ARISTIAWAN, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 027/SA/SK/Pdt.G/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013, Semula Pemohon sekarang sebagai TERBANDING ; ------------------
    SALINANPUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis Hakim banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagaiPEMBANDING TERMOHON, umur 37
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 027/SA/SK/Pdt.G/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013,Semula Pemohon sekarang sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000 , (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013bahwa Termohon telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 4September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 04 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1434 Hijriah dengan menambah amar putusan sehingga berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2013/PTA.Smg Halaman 6 dari 8 halaman3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.