• judi jenis togel setiap harisedangkan waktu penjualannya mulai dari jam 08.00 s/d 23.00 wit.Bahwa benar Terdakwa melakukan penjualan togel menggunakankupon warna merah muda dengan cara menunggu pembeli dirumahkost Terdakwa, jika ada yang datang tanpa Terdakwa tawarkan pembelilangsung menyerahkan kertas yang berisi angka dan shio yang akandibeli, setelah itu Terdakwa menulis angka dan shio dari pembellikedalam kupon warna merah muda yang dilapisi dengan kertas karbonlalu Terdakwa memberikan kupon copian

  Bahwa benar Terdakwa melakukan penjualan togel menggunakankupon warna merah muda dengan cara menunggu pembeli dirumahkost Terdakwa, jika ada yang datang tanpa Terdakwa tawarkan pembelilangsung menyerahkan kertas yang berisi angka dan shio yang akandibeli, setelah itu Terdakwa menulis angka dan shio dari pembellikedalam kupon warna merah muda yang dilapisi dengan kertas karbonlalu Terdakwa memberikan kupon copian kepada pembeli sedangkanTerdakwa memegang kupon yang asli setelah itu dari kupon asli

  lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa cara Terdakwamenjual judi jenis togel adalah Terdakwa menggunakan kupon warna merahmuda dengan cara menunggu pembeli dirumah kost Terdakwa, jika ada yangdatang tanpa Terdakwa tawarkan pembeli langsung menyerahkan kertas yangberisi angka dan shio yang akan dibeli, setelah itu Terdakwa menulis angka danshio dari pembeli kedalam kupon warna merah muda yang dilapisi dengankertas karbon lalu Terdakwa memberikan kupon copian

• Normawati Hasan;

• 1 (satu) lembar jadwal angsuran;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan beda tanda tangan;
• 2 (dua) lembar persetujuan suami/isteri;
• 2 (dua) lembar formulir permohonan pembiayaan individu;
• 2 (dua) lembar perjanjian pembiayaan konsumen;
• 2 (lembar) surat kuasa pembebanan jaminan fidusia;
• 1 (satu) lembar surat kuitansi penjualan unit dari konsumen;
• 1 (satu) lembar copian surat peringatan/somasi;

Normawati Hasan; 1 (satu) lembar jadwal angsuran; 1 (satu) lembar surat pernyataan beda tanda tangan; 2 (dua) lembar persetujuan suami/isteri; 2 (dua) lembar formulir permohonan pembiayaan individu; 2 (dua) lembar perjanjian pembiayaan konsumen; 2 (lembar) surat kuasa pembebanan jaminan fidusia; 1 (satu) lembar surat kuitansi penjualan unit dari Konsumen; 1 (satu) lembar copian surat peringatan/somasi;Dikembalikan kepada PT. MANDIRI TUNAS FINANCE melalu saksiMUHAMAD ARFA AGUS;4.

Normawati Hasan;1 (satu) lembar jadwal angsuran;1 (Satu) lembar surat pernyataan beda tanda tangan;2 (dua) lembar persetujuan Suami/isteri;2 (dua) lembar formulir permohonan pembiayaan individu;2 (dua) lembar perjanjian pembiayaan konsumen;2 (lembar) surat kuasa pembebanan jaminan fidusia;1 (satu) lembar surat kuitansi penjualan unit dari Konsumen;1 (Satu) lembar copian surat peringatan/somasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Normawati Hasan, 1 (Satu) lembar jadwal angsuran, 1(satu) lembar surat pernyataan beda tanda tangan, 2 (dua) lembar persetujuansuami/isteri, 2 (dua) lembar formulir permohonan pembiayaan individu, 2 (dua)lembar perjanjian pembiayaan konsumen, 2 (lembar) surat kuasa pembebananjaminan fidusia, 1 (Satu) lembar surat kuitansi penjualan unit dari konsumen dan1 (satu) lembar copian surat peringatan/somasi yang telah disita dari PT.MANDIRI TUNAS FINANCE melalui saksi MUHAMAD ARFA AGUS, makadikembalikan

Normawati Hasan; 1 (Satu) lembar jadwal angsuran; 1 (Satu) lembar surat pernyataan beda tanda tangan; 2 (dua) lembar persetujuan Suami/isteri; 2 (dua) lembar formulir permohonan pembiayaan individu; 2 (dua) lembar perjanjian pembiayaan konsumen; 2 (lembar) surat kuasa pembebanan jaminan fidusia; 1 (satu) lembar surat kuitansi penjualan unit dari konsumen; 1 (Satu) lembar copian surat peringatan/somasi;Dikembalikan kepada PT. MANDIRI TUNAS FINANCE melalu saksiMUHAMAD ARFA AGUS;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- Sebuah Handphone merk Nokia type 105 warna hitam biru dengan nomor IMEI 357286/05/308712/2 beserta sebuah simcard XL dengan nomor 081850685674 dirampas untuk Negara;- Selembar copian bukti pembelian pulsa di counter VIA CELL Jalan H. Agus Salim Sampang tertanggal 4 April 2015 yang telah dilegalisir oleh pemiliknya AN.

  Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah Handphone merk Nokia type 105 warna hitam biru dengannomor IMEI 357286/05/308712/2 beserta sebuah simcard XLdengan nomor 081850685674;e Selembar copian bukti pembelian pulsa di counter VIA CELL JalanH. Agus Salim Sampang tertanggal 4 April 2015 yang telah dilegalisiroleh pemiliknya AN.

  milik saksi korban berupa Sepasang anting emas, Seuntai kalungemas model, Sebuah gelang emas, Sebuah gelang emas dan sebuahcincin;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Spg.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Sebuah Handphone merk Nokia type 105 warna hitam biru dengannomor IMEI 357286/05/308712/2 beserta sebuah simcard XLdengan nomor 081850685674;e Selembar copian

  karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa:e Sebuah Handphone merk Nokia type 105 warna hitam biru dengannomor IMEI 357286/05/308712/2 beserta sebuah simcard XLdengan nomor 081850685674 milik terdakwa yang dipakai untuksaling kontak dengan Tasip dan Maskur dikarenakan memiliki nilaiekonomis sudah sepatutnyalah dirampas untuk Negara;e Selembar copian

  Menetapkan barang buktiberupa :e Sebuah Handphone merk Nokia type 105 warna hitam biru dengannomor IMEI 357286/05/308712/2 beserta sebuah simcard XL dengannomor 081850685674 dirampas untuk Negara;e Selembar copian bukti pembelian pulsa di counter VIA CELL Jalan H.Agus Salim Sampang tertanggal 4 April 2015 yang telah dilegalisir olehpemiliknya AN.

• ./2007 tanggal 31 Desember 2006;1 (satu) rangkap copian yang telah dilegalisir Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Maninjau Nomor PA.c/14/KU.00.00. 1/40.a/2007tanggal 3 Januari 2007 tentang Tim Penyusunan Sistem AkuntansiInstansi Pengadilan Agama Maninjau Tahun Anggaran 2007 ;1 (satu) rangkap copian Surat Keputusan Menteri Agama RI NomorPTA.c/3/K/Kp.07.5/202/2003 tanggal 2/7 Februari 2003 yangditandatangani oleh Ketua Pengadilan Agama tinggi Padang atas namaMenteri Agama RI tentang Pengangkatan

  Martias;22.1 (satu) rangkap copian Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaManinjau Nomor P.A.c/14/KU.00.1/63.A/2006 tanggal 26 Januari 2006;Dikembalikan kepada Yosi Andriyani:;23.24.14 (empat belas) pasang pakaian seragam kantor pegawai kantorPengadilan Agama Maninjau lakilaki dan perempuan;1 (satu) helai dasar kain pakaian seragam dinas kantor PengadilanAgama Maninjau dengan ukuran + 250 cm x 150 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;25.Uang kontan sebanyak Rp62.300.000,00 (enam puluh dua juta tigaratus

  Putusan Nomor 49 PK/Pid.Sus/201933. 1 (satu) set copian Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran SuratPengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran2007 Nomor 0353.0/00501 ./2007 tanggal 31 Desember 2006;34. Fotocopy Sertifikat Tanan PA Maninjau Nomor 03.04.10.01.4.00002yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Agam yang telah dilegalisir oleh BPN Lubuk Basung;Dikembalikan kepada Drs.

• Sebanyak 12 (dua belas) lembar copian daftar anak buah kapal crewlist ;b. 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan (Asli) No. Urut 699/Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 213 K/Pid.Sus/2009AD.KLGS07, tanggal 10 Januari 2007 An. RAZALL. R ;c. 1 (satu) lembar surat ukur sementara (asli) No.

  Sebanyak 12 (dua belas) lembar copian daftar anak buah kapal crewlist ;b. 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan (Asli) No. Urut 699/AD.KLGS07, tanggal 10 Januari 2007 An. RAZALLI. R ;c. 1 (satu) lembar surat ukur sementara (asli) No. Urut. 84/QQg, tanggal12 Maret 2007, Nama Kapal : KM Barcelona ;d. 1 (satu) lembar Pas tahunan sementara (asli), Nama Kapal ; KMBarcelona tanggal 02 Juli 2007 ;e. 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan (Asli) Certificate ofSeaworthiness No.

• 36 UndangUndang R1 Nomor 42 Tahun 1999 TentangJaminan Fidusia.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, DendaRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) Subsider 6(enam) Bulankurungan.Barang Bukti berupa : 1(satu) Lembar Kwitansi An.Agus Jibran; 5(lima) Lembar Bukti Tanda Terima Penyetoran An.Suwin Malanua; 3(tiga) Lembar Bukti Foto Copy BPKB An.Suwin Malanua; 1(satu)Lembar Foto copy Data Fisik Kendaraan; 3 (tiga) Lembar Copian

  Suwin Malanua ; 1 (satu) lembar Foto Copy Data Fisik Kendaraan ; 3 (tiga) lembar copian foto Penyerahan Satu Unit Kendaraan R4; 1 (satu) lembar foto copy Tanda Terima Barang ; 1 (satu) lembar foto copy Agreement Card / History Pembayaran ; 2 (dua) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia ; 1 (satu) Exampler foto copy Akta jaminan Fidusia tanggal 12 Maret 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

• Fonni Noya dan terdakwa II HendrikNoya , dengan pidana penjara selama masingmasing 4 (empat) bulan;3 Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) kwitansi tanda penerima uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tanggal 05 Mei 1981;e 1 (satu) buah copian legalisir SHM No.1198/Banjer, atas nama Gills E.WKumaat.STh.Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut

  ;Bahwa terdakwa juga tidak mengakui tanda tangan tersebut;Bahwa terdakwa juga tidak mengetahuinya dan mengatakan bahwa tanda tanganAn Luisa Lomban adalah palsu/tidak benar;Bahwa Pendeta tidak pernah memberikan uang dan hanya janjijanji;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak mengakui jual beli tanah tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyaitu :1 (satu) kwitansi tanda penerima uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tanggal 05 Mei 1981;1 (satu) buah copian

• p >1. Menyatakan terdakwa I MEINY TURANGAN dan Terdakwa II LEMOES CHRISTIAN KALUMATA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;

  2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;

  3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;

  4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buku copian

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku copian Sertipikat Hak Milik No. 1404 / Teling Atas yangsudah dilegalisir di kantor pos Manado ;Dikembalikan kepada yang berhak.4.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana tidak terpenuhi, maka paraTerdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PenunitutUmum tersebut, sehingga para Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan makaharuslah dipulinkan hakhak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (Satu) buku copian SertifikatHak Milik

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buku copian Sertipikat Hak MilikNo. 1404 / Teling Atas yang sudah dilegalisir di kantor pos Manado ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Tanod Paulus Andries;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari Senin, tanggal 26 April 2021, olehKami RELLY D.

• Pada pukul 12.0013.00 Penggugat juga pulang ke rumah kontrakan untuk mendampingi anakdi jam istirahatnya; Bahwa adapun salah satu penyebab dari keretakan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat dimana Tergugat sering melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (copian Surat Tanda Terima LaporanHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2018/PN TbtPolisi perihal KDRT terlampir) dan saat ini Tergugat merupakan TahananLuar dan sudah menjadi Tersangka yang sedang dalam tahap pencaharianoleh

  Polsek Medan Baru untuk diserahkan ke Kejaksaan Negeri Medan(copian document terlampir); Bahwa Tergugat sering mengeluh dan mencaricari kesalahanPenggugat sehingga pada saat terjadi keributan di dalam rumah tanggaTergugat selalu berkata kasar, memukul, meludahi, menjambak rambutPenggugat sampai Tergugat puas melampiaskan amarahnya dan disaksikanoleh pemilik rumah kontrakan Ibu Susi dan warga sekitar; Bahwa Tergugat sering mabukmabukan jika pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Desa Penggalian Kecamatan

  Penggugatberulang kali meminta kepada Tergugat lebin mengutamakan rumahtangganya dan berkomitmen dalam memberikan nafkah untuk anak danisterinya; Bahwa Tergugat sudah menggugat cerai Penggugat di PengadilanNegeri Tebing Tinggi dengan nomor perkara : 4/Pdt.G/2018/PN.TBT dantelah dibatalkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 (copian documentterlampir); Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah menepati janjinya makasering sekali terjadi pertengkaran maupun cekcok dan akhirnya puncakdaripada keributan

• S.STP;

• 1 (satu) Lembar Rekening Koran Dari Bank Maluku Cab Saumlaki Tanggal 1 November 2015 s.d Tanggal 31 November 2015 Jenis Tabungan Giro Dengan Nomor Rekening 0501025997 A. n Rizky Prima Pratama Cv;
• 1 (satu) Lembar Rekening Koran Dari Bank Maluku Cab Saumlaki Tanggal 1 Desember 2015 s.d Tanggal 31 Desember 2015 Jenis Tabungan Giro Dengan Nomor Rekening 0501025997 A.n Rizky Prima Pratama Cv;
• 1 (satu) Lembar Copian Cek Bank Maluku Nomor Ds 602488 Tanggal 23 November

  Uang Sejumlah Rp.404.300.000 Yang Ditanda Tangani Oleh Kilyon Luturmas Sh Diatas Materai 6000 Selaku Pemilik Rekening Giro;

• 1 (satu) Rangkap Copian Yang Berisikan Dua Lembar Dimana Pada Lembaran Pertama Surat Keterangan Nomor: 140/109/d.ltd/vii/2011 Tanggal 20 Juli 2011 Yang Dikeluarkan Oleh Pemerintah Desa Latdalam Dan Ditandatangani Oleh Kepala Desa Latdalam Aset A.

  Batmanlusy;

• 1 (satu) Lembar Copian Kwitansi Pembayaran Tanah Pada Lokasi Perumahan Nelayan Di Desa Latdalam Tanggal 19 Oktober 2015 Yang Ditanda Tangani Oleh Bendahara Pengeluaran Hermalin G. Kolibonso Kantor/pimpinan Proyek B.J.

  Souhoka, S.STP. yang Berjumlah Rp. 594.000.000,-;

• 1 (satu) Lembar Copian Surat Pernyataan Telah Menerima Uang Pembayaran Tanah Pada Lokasi Perumahan Nelayan Di Desa Latdalam Kecamatan Tanimbar Selatan Tanggal 19 Oktober 2015 Yang Ditandatangani Oleh Yang Menerima Perwakilan Pemilik Lahan Kilyon Luturmas, S.H.;
• 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Dari Bank Maluku-cab.

• putusan ini;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil gugatannya, pihakpenggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopy Kronologis Warga Masyarakat Suku Anak Dalam (SAD) SungaiBahar Sungai Temidai Sungai Markanding Ulu tertnggal 10 Pebruari2003, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P1 ;Fotocopy Dafftar Isian Dan Verifikasi Suku Anak Dalam (SAD) yangdahulu pernah bermukim di dalam HGU PT.Asiatik atas nama ERMAN,setelah dicocokkan ternyata dicopy dari copian

  , kemudian diberi tanda P106 ;Fotocopi Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : Sk.46/HGU/DA/86, setelah dicocokkan ternyata dicopi dari copian, kemudiandiberi tanda P107 ;Fotocopi Peta Areal Sengketa Suku Anak Dalam Batin IX (kelompok MatUkup), setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P108 ;109.

  Fotocopi Kesepakatan antara Asiatic Persada dengan Kelompok MatUkup, setelah dicocokkan ternyata dicopi dari copian, Kemudian diberitanda P111;112.

  Fotocopi Rekapitulasi , setelah dicocokkan ternyata dicopi dari copian,kemudian diberi tanda P112 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diteliti dan ternyataseluruh bukti suratsurat tersebut ada yang sesuai dengan aslinya dan jugaada yang di copy dari copyan, dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas,penggugat juga mengajukan saksisaksinya dibawah sumpah menurutagamanya yang pada pokoknya, yaitu ;1.

  mendapatkanHal 45 dari72 Putusan No : 8/Pdt.G/2014/PN.Mbn46plasma sedangkan saudarasaudara saksi dan ibu saksi sudahdiberikan ;e Bahwa setahu saksi Acil Saputra(penggugat) sebagai Ketua dariRumpun Puyang Sependek sudah menerima plasma yangdiberikan oleh PT Asiatic Persada untuk sebanyak 93 KepalaKeluarga ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil bantahannya, pihaktergugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopi Sertipikat Hak HGU Nomor 1 Tahun 1986, setelahdicocokkan ternyata dicopi dari copian

• Sedangkan foto copy atauturunan dari sSuratsurat perjanjian tersebut Sampai saat ini tidak pernahdiserahkan Penggugat kepada Tergugat ;Bahwa sebagai masyarakat awam tergugat menerima saja tindakanPenggugat tersebut dimana seharusnya penggugat menyerahkan kepadaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 164/PDT/2015/PT.PBRtergugat turunan atau copian dari perjanjian yang telah disepakati olehTergugat dengan Penggugat.

  Bahwa akibat tindakan Penggugat yang tidakmenyerahkan copian atau turunan surat perjanjian kepada Tergugattersebut telah menimbulkan perselisihan atau konflik terutama disaatkendaraan jaminan fidusia mengalami kerusakan ;Bahwa tergugat telah melaksanakan kewajiban tergugat membayarangsuran sebesar Rp. 10.055.000, (Sepuluh juta lima puluh lima riburupiah) setiap bulannya sampai bulan ketiga belas (Februari 2013).

  Tindakan Tergugat rekonvensi ini ditandaidengan tidak memberikan copian atau turunan surat perjanjian dimaksudkepada Penggugat rekonvensi. Akibat tindakan Tergugat rekonvensitersebut telah menimbulkan perselisihan atau konfik pada saat mobilmengalami kerusakan ;Bahwa disaat kendaraan jaminan fidusia mengalami kerusakan dan masukbengkel Penggugat rekonvensi tidak sanggup memperbaiki kendaraantersebut dan meminta pihak Tergugat rekonvensi untuk mengurus klaimasuransinya.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah flashdisk merk Kingstone warna biru berisi copian rekaman CCTV,dikembalikan kepada PT.

  KSB Indonesia mengalami kerugiankurang lebih Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :1 (satu) buah flashdisk merk Kingstone warna biru berisi copian rekaman CCTV, ;1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam garisgaris merk Oltolina ;1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna putih putih garisgaris merkFabio ;1 (satu) buah celana panjang warna hitam tanpa merk ;1 (satu) buah celana panjang warna abuabu merk Gianni Visentin ;1 (satu

  Rahmantersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Heru Gilang Saraals Heru Bin Nur Rahman dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah flashdisk merk Kingstone warna biru berisi copian

• Bahwa benar Terdakwa melakukan penjualan togel menggunakankupon dengan cara menunggu pembeli datang ke tempat Terdakwa, jikaada yang datang tanpa Terdakwa tawarkan pembeli langsungmenyerahkan kertas yang berisi angka dan shio yang akan dibeli,setelah itu Terdakwa menulis angka dan shio dari pembeli kedalamkupon yang dilapisi dengan kertas karbon lalu Terdakwa memberikanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Nabkupon copian kepada pembeli sedangkan Terdakwa memegang kuponyang asli setelah

  Putaran Keempat Hongkong yang tutup pada pukul 23.00 wit danangka keluar pada pukul 01.00 wit.Bahwa benar Terdakwa melakukan penjualan togel menggunakankupon dengan cara menunggu pembeli datang ke tempat Terdakwa, jikaada yang datang tanpa Terdakwa tawarkan pembeli langsungmenyerahkan kertas yang berisi angka dan shio yang akan dibeli,setelah itu Terdakwa menulis angka dan shio dari pembeli kedalamkupon yang dilapisi dengan kertas karbon lalu Terdakwa memberikankupon copian kepada pembeli sedangkan

  tujuh ratus enampuluh dua ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa cara Terdakwamenjual judi jenis togel adalah dengan cara menunggu pembeli datang keHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Nabtempat Terdakwa, jika ada yang datang tanpa Terdakwa tawarkan pembelilangsung menyerahkan kertas yang berisi angka dan shio yang akan dibeli,setelah itu Terdakwa menulis angka dan shio dari pembeli kKedalam kupon yangdilapisi dengan kertas karbon lalu Terdakwa memberikan kupon copian

• Mutiara Permata Bunda ;e 6 (enam) lembar asli/copian surat berkop PT. Mutiara Permata Bundayang ditanda tangani oleh terdakwa ;e 9 (sembilan) lembar kwitansi/tanda bukti setoran/DP tanda jadi dari paraAnggota Petani Kebun Kelapa Sawit ;e 10 (sepuluh) lor bukti Setoran Bank ke Rekening PT. Mutiara PermataBunda ;e 1 (satu) lbr kwitansi atas nama M.

  Mutiara Permata Bunda ; 6 (enam) lembar asli/copian surat berkop PT. Mutiara Permata Bunda yangditanda tangani oleh terdakwa ; 9 (sembilan) lembar kwitansi/tanda bukti setoran/DP tanda jadi dari paraAnggota Petani Kebun Kelapa Sawit ; 10 (sepuluh) lbr bukti Setoran Bank ke Rekening PT. Mutiara PermataBunda ; 1 (satu) lor kwitansi atas nama M.

  Mutiara Permata Bunda ; 6 (enam) lembar asli/copian surat berkop PT. Mutiara Permata Bunda yangditanda tangani oleh terdakwa ; 9 (sembilan) lembar kwitansi/tanda bukti setoran/DP tanda jadi dari paraAnggota Petani Kebun Kelapa Sawit ; 10 (sepuluh) lembar bukti Setoran Bank ke Rekening PT. Mutiara PermataBunda ; 1 (satu) lor kwitansi atas nama M.

• • 1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba berisi copian rekaman CCTV.

  Terlampir dalam berkas perkara

  1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  handphone merk Andromax E warna hitam dengan NomorHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 902/Pid.B/2018/PN BtmIMEI : 868455026920741 / 868455028951728;1 (satu) unit handphone Nokia 1280 warna hitam dengan nomor IMEI:357907043021463;1 (Satu) buah kunci brangkas yang telah rusak;1 (Satu) pasang sepatu merk Adidas terrex warna hitam;1 (Satu) unit powerbank merk Universal warna Orange;1 (Satu) unit powerbank LD Warna Silver.Dikembalikan kepada saksi Ervanto Als Panto. 1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba berisi copian

  terdakwa1, sedangkan terdakwa memperoleh 2(dua) buah power bank warna putihdan uang tunai sebesar Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah tombak besi +1 12 m (Satu setengah meter); 1 (satu) buah kotak handphone Andromax E;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 902/Pid.B/2018/PN Btm1 (Satu) buah kotak powerbank Universal;1 (Satu) buah kotak powerbank LD;1 (Satu) buah gembok warna hitam;1 (Satu) buah flasdisk merk Toshiba berisi copian

  868455026920741 / 868455028951728; 1 (satu) unit handphone Nokia 1280 warna hitam dengan nomor IMEI:357907043021463; 1 (Satu) buah kunci brangkas yang telah rusak; 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas terrex warna hitam; 1 (Satu) unit powerbank merk Universal warna orange; 1 (Satu) unit powerbank LD warna silver.dipersidangan terbukti merupakan milik saksi Ervanto, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Ervanto, dan terhadap barang buktiberupa; 1 (Satu) buah flasdisk merk Toshiba berisi copian

  Satu) buah kotak powerbank LD; 1 (Satu) unit handphone merk Andromax E warna hitam denganNomor IMEI : 868455026920741 / 868455028951728; 1 (Satu) unit handphone Nokia 1280 warna hitamdengan nomor IMEI: 357907043021463; 1 (Satu) buah kunci brangkas yang telah rusak; 1 (Satu) pasang sepatu merk Adidas terrex warna hitam; 1 (satu) unit powerbank merk Universal warna Orange; 1 (satu) unit powerbank LD Warna Silver.Dikembalikan kepada saksi Ervanto Als Panto. 1 (Satu) buah flasdisk merk Toshiba berisi copian

• Honda Beat Warna Merah Tahun2014 dengan Nopol : Z3866VI milik saksi Suryati pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2020 sekira jam 18.00 Wib bertempat di Dsn.Sukahurip Rt. 022 Rw. 001 Desa Sukasari Kecamatan Banjarsari KabCiamis; Bahwa awalnya saksi disuruh saksi Suryati untuk mengambil air panasdirumahnya kemudian saksi pergi dengan membawa motor saksiSuryati dan sesampainya dirumah saksi Suryati, Terdakwa menghampirisaksi dan meminjam motor dengan mengatakan pinjam sebentar karenamau ke tempat foto copian

  terungkap dipersidangan yaitu dimana awalnya Terdakwa mengatakan kepada saksi Iwanmeminjam motor yang dibawanya untuk pergi ketempat foto copy sebentar danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Cmsakan dikembalikan karena saksi Iwan kenal dengan Terdakwa dan hanyameminjam sebentar saksi Iwan meminjamkannya namun setelah ditunggusekitar 3 (tiga) jam Terdakwa tidak juga kembali dikarenakan motor dibawaTerdakwa ke daerah Tasik;Menimbang, bahwa katakata Terdakwa yang mengatakan akanketempat foto copian

• ., tanggal 24Pebruari 2020 dari Pengadilan Agama Nanga Pinoh, tanda (P.3);Fotokopi dari Copian Kwitansi Penjualan dua Unit Ruko di Batu Buil, tanggal 24Juli 2019, tanda (P.4);Fotokopi dari Copian lewat Handphone Kwitansi dan sertifikat, tanggal 1Nopember 2019, tanda (P.5);a. Fotokopi BPKB kendaraan Roda Tiga, Merk Viar, Nomor Registrasi KB.5527JF. An. Tergugat, tanggal 07 Agustus 2019, dari Kepala Kepolisian DaerahKalimantan Barat, tanda (P.6.a);b.

  Fotokopi dari Copian Kwitansi Jual Motor Roda Tiga merk Viar dan KTPpenjual, an. Suwito dan Tergugat, tanda (P.6.b);167. Fotokopi dari Copian Tanda Terima sertifikat dari Notaris dan SertifikatSHM.1040, tanggal 21 September 2015, tanda (P.7);Fotokopi dari Copian Sertifikat SHM.02265, tanggal 07 Mei 2012, tanda (P.8);a. Fotokopi Aplikasi Setoran PT. Bank Mandiri, pada bulan September 2019 An.Tergugat, yang dibuat dan ditandatangani oleh An.PT Bank Mandiri, Tanda(P.9.a);.

• Oktober 2009 perihal permohonantransfer alokasi dana Negeri/Negeri (ADD/N) Tahun 2009.15.Pengajuan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Alokasi DanaNegeri/Negeri Tahun Anggaran 2007 Negeri Tahua.16.Pengajuan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Alokasi DanaNegeri/Negeri Tahap Il Anggaran Tahun 2007 Negeri Tahua.17.Proposal Pengajuan Daftar Rencana kegiatan Alokasi DanaNegeri/Negeri tahap II Tahun Anggaran 2007 Negeri Tahua.18.Laporan Pertanggung Jawaban Alokasi Dana Negeri/Negeri Tahap Tahun Anggaran 2009.19.Copian

  Surat Perintah Membayar Tahun Anggaran 2007 Nomor:223/BTL/SETDA/O7 tanggal 01 Januari 2007 dan lampiran;20.Copian Surat Perintah Membayar Tahun Anggaran 2007 Nomor:171/BTL/SETDA/07;Hal 35 dari 41 Hal Put.

  No. 13/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB21.Copian Surat Nomor: 323/B.P/XI/2007 tanggal 07 November 2007perihal permohonan pencairan Alokasi Dana Negeri / Negeri (ADD/N)tahap ;22.Copian kwitansi pembayaran dana sebesar Rp. 7.425.261.810,50. yangditerima Drs. A. Namakule;23.Copian kwitansi pembayaran dana sebesar Rp. 12.250.000.000. yangditerima Drs. A. Namakule;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.

• Pasamannomor : 526/934/BP2KP/2012 tanggal 26 Maret 2012 tentangPenetapan Lokasi Pelaksanaan Program PengembanganPengembangan Desa Mandiri Pangan Kabupaten PasamanTahun 2012.1 (satu) rangkap copian Profil dan Laporan Penyaluran DanaDesa Mandiri Pangan (DMP) Kelompok Nan SapayuangJorong Musus Nagari Ganggo Hilia Kec. Bonjol Kab.

  Pasaman2013.1 (satu) rangkap copian Pengecekan Penyaluran Bantuanyang dilakukan oleh IRWAN (Ketua Kelompok)1 (satu) lembar tanda terima Honor DMP tahun 2012.1 (satu) lembar Surat perintah pencairan dana kepadaKelompok DMP Nan Sapayuang Jorong Musus Nagari GanggoHilia Kec. Bonjol Kab.

  Pasaman nomor :526/934/BP2KP/2012 tanggal 26 Maret 2012 tentang Penetapan LokasiPelaksanaan Program Pengembangan Pengembangan Desa MandiriPangan Kabupaten Pasaman Tahun 2012.1 (satu) rangkap copian Profil dan Laporan Penyaluran Dana DesaMandiri Pangan (DMP) Kelompok Nan Sapayuang Jorong Musus NagariGanggo Hilia Kec. Bonjol Kab.

  Pasaman 2013.1 (satu) rangkap copian Pengecekan Penyaluran Bantuan yangdilakukan oleh IRWAN (Ketua Kelompok)1 (satu) lembar tanda terima Honor DMP tahun 2012.1 (satu) lembar Surat perintah pencairan dana kepada Kelompok DMPNan Sapayuang Jorong Musus Nagari Ganggo Hilia Kec.

  Pasaman2013.1 (satu) rangkap copian Pengecekan Penyaluran Bantuanyang dilakukan oleh IRWAN (Ketua Kelompok)1 (satu) lembar tanda terima Honor DMP tahun 2012.14732.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.1 (satu) lembar Surat perintah pencairan dana kepadaKelompok DMP Nan Sapayuang Jorong Musus Nagari GanggoHilia Kec. Bonjol Kab.