Ditemukan 595 data
14 — 0
Danas Wara Majid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Syifa Fauziah Binti Misna Sutisna,
Tergugat:
Ecin Wijaya Bin Nemin
16 — 4
Perihal: Cerai GugatKepada Cikarang, 29 Maret 2017Yth, Ketua Pengadilan Agama CikarangKomplek PEMDA Kabupaten Bekasi Blok E2DiCikarang PusatAssalamualaikum Wr Wb,Dengan segala hormat, Perkenankanlah saya yang bertanda tangan dibawah ini:Syifa Fauziah Binti Misna Sutisna, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 13 November1992, umur 24 tahun, agama islam, Pendidikan terakhir MTS, Perkerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kampung Tegal Danas, Rt.001.Rw.001, DesaJayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Yuliarman bin Samsir) terhadap Penggugat (Nasrianti binti Danas) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah
8 — 5
Tegal Danas Tower RT.01 RW.05 Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kp.
Tegal Danas Tower RT.01 RW.06 Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kp.
67 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Danas bin Anwar Wara) dengan Pemohon II (Umratul Masturah binti Nikolaus Todang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di Kelurahan Benteng Tengah, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;
3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;
4.
34 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIBUMI tersebutadalah NOVERMAN DANAS dan bukan Terdakwa, menurut saksi bahwaTerdakwa di Perusahaan PT. INKUD AGRITAMA selaku karyawan(Humas PT. INKUD AGRITAMA) sesuai ketentuan perusahaan karyawanyang bekerja pada PT. INKUD AGRITAMA tidak diperkenankan memilikiSPB atas nama dia sendiri dan melakukan suply ke PT. INKUDAGRITAMA serta saksi juga menerangkan perusahaan PT.
INKUDAGRITAMA bahwa yang mempunyai izin atau pemilik SPB atas UD.PRIBUMI adalah NOVERMAN DANAS yang beralamat di LubukSikaping ;Hal. 5 dari 19 hal. Put.
INKUDAGRITAMA bahwa yang mempunyai izin atau pemilik SPB atas UD.PRIBUMI adalah NOVERMAN DANAS yang beralamat di LubukSikaping;Bahwa ketika saksi korban menemui Terdakwa ZAMZAMI KOTO pglZAMI untuk menanyakan proses balik nama SPB tersebut, TerdakwaZAMZAMI KOTO pgl ZAMI mengatakan kepada saksi bahwa prosesbalik nama SPB tersebut masih dalam pengurusan, pabrik sekarang inimenambah kapasitas produksi, untuk sementara Bapak terima saja dulufee sebanyak Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah), karena TerdakwaZAMZAMI
38 — 15
., Widodo Priyanta danAS. Budi Martono, SH., Advokat/Konsultan Hukum,ketiganya beralamat di Kantor Advokat Muslim, SH.
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulis Bin Danas) dengan Pemohon II (Dasni Binti Siagus) yang dilaksanakan di Tokeng, Jorong Siparaya, Nagari Malampah, Kabupaten Pasaman, pada tanggal 4 Januari 1984;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman
12 — 9
Fitrah Saputra Danas, SH bin Mapata, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf di Kampus Unsultra, tempat tinggal di Jalan Mayjen Katamso,Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman kantor, sedang Pemohon II kenalsetelah menikah dengan Pemohon !
empat belas ) hari sebagaimana diaturdalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku Il Edisi Revisi Tahun 2013 yang diterbitkan oleh Dirjen Badilag MahkamahAgung Tahun 2013, huruf (f) angka (11) halaman 143, namun sampai perkara inidisidangkan tidak ada pengajuan keberatan dari pihak lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis sebagaimanaterbut di atas serta dua orang saksi yakni Fitrah Saputra Danas
22 — 8
Notaris dan PPAT tanggal 30 Juni 1998,diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 357503630660003 atas nama FannyALVIA Juniana, dikeluarkan oleh Kantor danas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 35750306920001 atas namaPRANATA sulihin, dikeluarkan oleh Kantor danas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3575031603940003 atas namaHerman PRANATA, dikeluarkan oleh
Kantor danas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tanda bukti P9;Fotocopy Kartu Keluarga No. 357503 160609 0008 atas nama kepalakeluarga Fanny ALVIA juniana, dikeluarkan oleh Kantor danaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan tanggal 23 juli 2009,diberi tanda bukti P 10;11.
41 — 5
Danas Bahar. SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zulhita Susanti, Amd. Keb Binti Syamsul Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 1
Hum, Widodo Priyanta, SH, danAS.
29 — 6
Hohews diteehnam Feaggupei det Teguget dude berpiah soleunig lebih 11 hulan 2am anters Penggiqot dan Tangugat satieg tequatiperienghavan dan tia ike danas maka Poogguyal maria Batimtuk memujudean fuemuh tngse yang sabral) oneettah marabmahberiaina Tengugal, sien karina iv. Penggugat hermeban kepada majedeHite perava ini ula engin san gugatan ceral Penggugat ini& Getwa Pengqqugst ngqgun membayar waruh plays yarq neil whtmnhgadis jeiwarn ii, soinniuneye eat pulusan yatg amarea renee:i.
7 — 5
Wb,Dengan hormat,Yang bertandatangan dibawah ini:Neng Lisnawati Binti Asmail, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 16 April 1987, Umur 29tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, Bertempat tinggal di rumah Bapak.Asmail di Kampung Tegal Danas RT.002 RW.005, DesaHegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Mengajukan Gugatan Cerai terhadap suami saya bernama:Kasta Bin Alam, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 05 Juni 1977, Umur 39 tahun,Agama
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maas Bin Syarif) dengan Pemohon II (Fatiah Binti Danas) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1962 di Padang Gantiang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
77 — 20
Pemerintah namun olehSaksi SIT LAILATUL BADRIAH tidak dihiraukan;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul08.00WIB Saksi SIT LAILLATUL BADRIAH diberitahu ole Camat Pebayuranbahwa Saksi dipanggil oleh pihak Kejaksaan untuk klarifikasi atas surat yangdikirimkan ioleh LSM IMBAS kepada pihak Kejaksaan, Setelah selesaiklarifikasi dengan pihak Kejaksaan, Saksi SIT LAILATUL BADRIAH mendapattelopon dari Terdakwa yang mengajak Saksi SIT LAILATUL BADRIAH untukbertemu disekitar Tegal Danas
Pemerintah namun olehSaksi SIT LAILATUL BADRIAH tidak dihiraukan;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul08.00WIB Saksi SITI LAILATUL BADRIAH diberitahu ole Camat Pebayuranbahwa Saksi dipanggil oleh pihak Kejaksaan untuk klarifikasi atas surat yangdikirimkan ioleh LSM IMBAS kepada pihak Kejaksaan, Setelah selesaiklarifikasi dengan pihak Kejaksaan, Saksi SIT LAILATUL BADRIAH mendapattelpon dari Terdakwa yang mengajak Saksi SIT LAILATUL BADRIAH untukbertemu disekitar Tegal Danas
MUL Bin ENCIHSUWARDI mengajak bertemu di sebuah Warung Kopi di Tegal Danas; Bahwa tentang isi pertemuan tersebut saksi tidak tahu karena Saksi tidakikut masuk tetapi menunggu di parkiran, tetapi dari keterangan KepalaDesa setelah pertemuan Saksi mendengar Kepala Desa menyatakanbahwa saudara ERWAN yang adalah Ketua Lembaga Sosial MasyarakatIkatan Masyarakat Bersatu (LSM IMBAS) yang hadir dalam pertemuantersebut bersama Terdakwa MULYADI EFENDI Als.
Kajaksaan Negeri Kabupaten Bekasiatas Penyalahgunaan Anggaran dari pemerintah untuk perbaikan rumahtidak layak huni warga Desa Bantarjaya tahun anggaran 2015 dan 2016; Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut pada hari Senin tanggal28 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa berusaha menghubungiKepala Desa atau Aparatur Desa Bantar Jaya untuk menanyakan benar atautidaknya; Bahwa benar pertemuan tersebut baru terlaksana pada siang harinya sekitarpukul 12.00 WIB. di sebuah Warung Kopi di Tegal Danas
2015 dan 2016 yang melibatkan KepalaDesa Bantarjaya, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi bernama SITILAILATUL BADRIAH, dan akan melaporkannya ke Kajaksaan NegeriCikarang; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekitar pukul 10.00 WIB. terdakwa berusaha menghubungiKepala Desa atau Aparatur Desa Bantarjaya untuk menanyakan benar atautidaknya; Bahwa pertemuan tersebut baru terlaksana pada siang harinya sekitar pukul12.00 WIB. di sebuah Warung Kopi di Tegal Danas
6 — 6
BangkuangRT. 007 RW. 004DesaCibatu,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku PamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama diKp.Tegal Danas Tower RT.001RW.002DesaHegarmuktikKecamatan CikarangPusatKabupaten Bekasi, dalamperkawinan mereka belumdikaruniaianak; Bahwamenurut ceria Penggugatawalnyarumahtanggarukun
Tegal Danas Tower RT.001RW.002DesaHegarmuktikKecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi, dalamperkawinan mereka belumdikaruniaianak; BahwaawalnyarumahtanggaPenggugatdanrukun,namunsekarangsudahtidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran,danmenurutceritaPenggugat disebabkanTergugattidakbertanggungjawabterhadapnafkahkeluarganya, Tergugatselaluberpikiran negative danmempunyaisifatcemburu yang berlebihan ; Bahwa sejakbulan Mei 2016TergugatpergimeninggalkanPenggugatdantidakpernahkembalilagisehinggaantara
18 — 9
5Baoyapat+ Nomar: 1 Tatu 2008 Jo Pasa 84 F.Bg Wok, dapat aSra int. y i Inara ii Hil, tanga 14 Februari ri 2044, hi laliiMats memerksa bukt sural lenebut dan mencocokkanBatwa di sain smemeiaieiis bukti tertulie, Panggugat jugaMangajukan bukil gakel sebagai berikiut:"h umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeeen Wieenes, berernpat finggel dl dates Paredes Dees Puls = Bahwa Peraousat Targugat adalah suamiistri yang sahrmetikeh 11 Fatowel 2517, svieiah meniah Pergguget dun Teruget ccunek di Gann Danas
17 — 10
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di pertama di rumah orang tua Tergugat, setelah itu Penggugat denganTergugat ngontrak rumah di Kampung Bencoy Desa Mangkalaya KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, kemudian Tergugat pergi kerumah orangtuanya diKampung Kebon Danas Kota Sukabumi, sehingga Penggugat pun pulangkerumah orangtua Penggugat di Kampung Cigaru RT. 02 RW. 01 DesaSindangraja Kecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi;4.
dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1995 diWilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sagaranten, KabupatenSukabumi;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah;Bahwa Setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Perumahan di Kampung Bencoy Desa MangkalayaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, kemudian Tergugat pergikerumah orangtuanya di Kampung Kebon Danas
23 — 13
Repo nema ious Pet danas Teas wih ata oi ha.a="u * a xsecinn vidind an patati titi kK menghgeotchen dn petra;Sienahien re aren ones ite eh bor Saul eymalay, Bahwa penyebab lainnya perterghuran Penggugat dan TergugatTecqupet oh etna dengan peeesan an yang baron Yaralter deel Abelha iit SS Meninbang, bahwasesval pagal 145 R.Ag.