Malinau, saksi sedang berada di dalam karaokemelihat terdakwa memukul saksi Daut Lawai yang sedang duduk di kursikaraoke;Bahwa saksi melihat pemukulan tersebut dari jarak dekat dan pemukulantersebut mengenai muka saksi Daut Lawai sebelah kiri dekat mata;Bahwa saksi melihat dimana terdakwa setelah memukul langsung keluardilerai oleh teman temannya langsung pulang dengan naik angkutan ;Bahwa saksi melihat saksi Daud Lawai setelah dipukul tidak lama kemudianmeninggalkan tempat karaoke juga;Bahwa atas

Malinau, saksi tidak melihat kejadian pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Daut Lawai karena saksi beradadiluar karaoke;Bahwa pada waktu itu saksi Daut Lawai mendekati saksi dan mengatakanbahwa saksi Daut Lawai dipukul kena bagian mata dan saksi Daut Lawailangsung pulang dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan apa terdakwa memukul saksi korban;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar

Malinau, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Daut Lawai ;Bahwa awal mulanya sekira pukul 23.20 Wita terdakwa berada dalam karaokeselanjutnya berbicara dengan orang yang tidak terdakwa kenal yaitu saksi DautLawai dan pada pembicaran tersebut berlanjut ke pemukulan ;Bahwa terdakwa memukul terhadap saksi Daut Lawai yang sedang duduk didekat bartender dan pemukulan tersebut mengenai bagian mata sebelah kirisaksi Daut Lawai hingga memar ;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No.45/Pid.B/2008/PN.

Mal.Bahwa terdakwa setelah memukul langsung keluar karaoke meninggalkankaraoke dengan naik taksi;Bahwa terdakwa memukul saksi Daut Lawai dua kali yang sekali mengenaimata yang sekali meleset.;Bahwa terdakwa memukul saksi Daut Lawai dengan menggunakan tangankosong;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat yaituVisum Et Repertum Nomor : 063/VER/RMRSUD/MIn/VI/2008 yang dikeluarkanRSUD Malinau tanggal 26 Juni 2008 yang ditandatangani oleh dr.

Malinau, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Daut Lawai ;Bahwa terdakwa memukul terhadap saksi Daut Lawai yang sedang duduk didekat bartender dan pemukulan tersebut mengenai bagian mata sebelah kirisaksi Daut Lawai hingga memar ;e Bahwa awal mulanya sekira pukul 23.20 Wita terdakwa berada dalam karaokeselanjutnya berbicara dengan orang yang tidak terdakwa kenal yaitu saksi DautLawai dan pada pembicaran tersebut berlanjut ke pemukulan ;e Bahwa terdakwa memukul saksi Daut Lawai dua kali

Palas ; Bahwa adapun kronologis kejadiannya pertama Terdakwa berjumpa denganAjis Hasibuan dan Daut Hasibuan beserta kembar di lapangan Maduma setelah ituTerdakwa diajak Ajis Hasibuan dan Daut Hasibuan untuk mengambil barang di rukopakaian Ceria. Kemudian Terdakwa dan Ajis dibonceng oleh kembar menuju rukopakaian Ceria dan kembar langsung menjemput Daut setelah di ruko pakaian Ceriatersebut Terdakwa dan Ajis masuk kedalam melalui pintu belakang.

Ajis Hasibuan dan Daut Hasibuan untuk mengambil barang diruko pakaian Ceria.

beserta kembar di lapanganMaduma setelah itu Terdakwa diajak Ajis Hasibuan dan Daut Hasibuan untukmengambil barang di ruko pakaian Ceria.

diajak Ajis Hasibuan dan Daut Hasibuan untukmengambil barang di ruko pakaian Ceria.

Kemudian terdakwa menghubungi saksi RACHMADHIDAYAT alias PADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan maksud memesannarkotika jenis shabushabu. Kemudian sekira pukul 20.30 WIB, terdakwabersama dengan Sadr. Andi (DPO) tiba di rumah saksi RACHMAD HIDAYATalias PADUKA Bin DAUT HARAMIN di Kel. Kauman, Kec.

Metro Pusat,Kota Metro, setelah bertemu dengan saksi RACHMAD HIDAYAT aliasPADUKA Bin DAUT HARAMIN, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi RACHMADHIDAYAT alias PADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan kesepakatanRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu dan Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) untuk uang jalan saksiRACHMAD HIDAYAT alias PADUKA Bin DAUT HARAMIN.

Menyatakan Penggugat II (PEMBANDING Il), Penggugat Ill(Hamikio bin Anas Daut), Penggugat IV (PEMBANDING IV),Penggugat V (PEMBANDING V), Penggugat VI (PEMBANDINGVI), Penggugat VII (PEMBANDING Vll)adalah anak kandungdan ahliwaris dari almarhum Anas Daut bin By.Enek alias Anas Benmenurut hukum waris.5. Menyatakan obyek perkara yang ditinggalkan oleh almarhum suamidan ayah kandung Penggugat ( Anas Daut bin By.

Bahwa tanpa setahu dan seizin Penggugat (sebagai isteri sah)almarhum Anas Daut pada tahun 2006 telah menikah lagi secarasirri dengan dengan Tergugat (TERBANDING) dan telahmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang berumur +7 tahun.4. Bahwa sebelum almarhum Anas Daut menikah sirri denganTergugat, almarhum Anas Daut telah mempunyai hartasebagaimana tercantum dalam gugatan para Penggugat poin 7, a,b dan c.5.Bahwa almarhum Anas Daut meninggal dunia tanggal 07 Februari2015.6.

Bahwa semua obyek perkara tersebut yang merupakan harta warisanalmarhum Anas Daut alias By. Enek saat ini dikuasai sepenuhnyaoleh Tergugat (TERBANDING).B.Dalam petitumnya para Penggugat telah menunjukkan petitum tentangwaris bukan petitum perbuatan melawan hukumsebagaimana tuntutanpara Penggugat sebagai berikut :Pada petitum 3 yaitu :Menyatakan Penggugat (PEMBANDING 1!) adalah ahli waris darialmarhum Anas Daut bin By.

adalah tentang hartapeninggalan Pewaris (Anas Daut bin By.

Enek alias Anas Ben) yangdikuasai oleh Tergugat sebagai isteri kKedua yang dinikahi secarasirriolehPewaris (Anas Daut bin By.

Daut atas sebidang tanah seluas 5. 640 M2 ( lima ribu enam ratus empat puluh meter persegi) sebagaimana dari Akta Jual Beli No. 57/ 1976, tanggal 20 Mei 1976, yang dilakukan antara M Daut dengan Samsudin dihadapan PPAT/Camat Kecamatan Gerokgak Kabupaten Daerah Tingkat II Buleleng;

Daut, padahal: Bahwa tanah sengketa tersebut diatas adalah milik SuamiPenggugat terdahulu (Basirun) bukan M. Daut M. Daut semasa hidupnya tidak pernah memiliki tanah kebuntersebut; Penggugat dan Suami Penggugat (alm) tidak pernah menjualtanah kebun tersebut, selain sebagai jaminan hutang yang telah lunasdibayar dengan hasil kebun dari tanah tersebut selama 7 tahun; Bahwa Penggugat dan M.

DAUT yang diperoleh berdasarkan warisan dari orangtuanya yangmana kemudian diwariskan kepada (alm) M. DAUT ?. Ternyatafakta akan kebenaran tersebut sama sekali tidak pernah disinggung olehPenggugat didalam gugatannya.

Daut terhadapsebidang tanah seluas 5. 330 M2 ( lima ribu tiga ratus tiga puluh meterpersegi). Dimana sebidang tanah yang diperjual belikan tersebut adalahtanah milik M Daut dan disepakati dijual oleh M. Daut kepada H.Samsudin / ayah Para Tergugat seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah). Kemudian jual beli dari sebidang tanah tersebut telah puladilakukan antara M Daut dengan H.

Daut tersebutadalah benarbenar milik M. Daut yang ditunjukkan oleh M. Daut kepadaH Samsudin antara lain surat PetukPetuk D ( Surat Ketetapan PajakHasil Bumi tanggal 1991964 atas nama Daut. Surat PemberitahuanKetetapan IPEDA tanda pembayaran IPEDA tanggal 3 Maret 1976 atasnama Daut. Surat Keterangan Pembuktian Hak Milik yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Gerokgak Kabupaten Daerah Tingkat II Bulelengtanggal 20 Mei 1976 dalam Petuk D Desa Musi No. 137. Atas namaDaut.

Sekitar tahun 1965 Basirun meninggal dunia, lalu Sahadiahkawin lagi dengan Daut yang merupakan adik dari Basirun, dariperkawinannya dengan Daut, Sahadiah memiliki 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Ramli dan Sulaiman.

Bahwa Pemohon (Suriadi bin Daut) dan Pemohon II (Norhasana bintiHamid) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Suriadi bin Daut) dan Pemohon II (Norhasanabinti Hamid) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Suriadi bin Daut) dan Pemohon II (Norhasana bintiHamid) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Suriadi bin Daut) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Suriadi bin Daut) dan PemohonIl (Norhasana binti Hamid) telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Megawati, lahir tanggal 19 Mei 2003b. Muhammad Noraidi, lahir tanggal 11 Agustus 2012c. M. Rifwandi, lahir tanggal 01 Oktober 20178.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Suriadi bin Daut) dan Pemohon II (Norhasana binti Hamid);9.

Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Suriadi bin Daut) denganPemohon Il (Norhasana binti Hamid) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 223/Pdt.P/2018/PA.Tjg10.Bahwa Pemohon (Suriadi bin Daut) dan Pemohon II (Norhasana bintiHamid) sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Suriadi bin Daut dengan Norhasanabinti Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1998, di DesaPasar Panas Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;3.

milik Daut Rusambodo yangberisi uang sebesar Rp 1.000.000, , KTP, SIM C, Kartu ATM BNI, STNK SPM Suzuki No.Pol.

Katoran RT.03/08, Giritirto, Kab.Wonogiri, 1 (satu) buah HP Blackberry type Gemini 8250 milik Yosua dan barangmilik DAUT CAHYO ROSAMBODO adalah 1 (satu) buah dompet berisi : STNK SPMSuzuki No.Pol.

DAUT CAHYO RUSAMBODO, dan uangtunai Rp 1.000.000,Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidur berdua dengan YOSUA RAHARJOPAMUNGKAS sedangkan DAUT CAHYO RUSSAMBODO tidur dikamar lain;Bahwa benar sekitar jam 00.00 WIB terdakwa bangun dan mengambil pakaian milikYosua dan milik Daut Rusambodo dan mengambil HP blackberry milik Yosua yangterletak diatas kasur;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil kunci sepeda motor Mio dan mengambildompet milik Daut Rusambodo yang berisi uang Rp Rp 1.000.000, dan Surat surat

Sragen,terdakwa telah mengambil barang barang milik saksi YOSUA dan kakak angkatnya DAUT CAHYO ROSAMBODOe Bahwa sebelumnya terdakwa tidur berdua dengan YOSUA RAHARJO PAMUNGKASsedangkan DAUT CAHYO RUSSAMBODO tidur dikamar lain;e Bahwa sekitar jam 00.00 WIB terdakwa bangun dan mengambil pakaian milik Yosuadan milik Daut Rusambodo dan mengambil HP blackberry milik Yosua yang terletakdiatas kasur tanpa izin dari pemiliknya;e Bahwa barang milik Yosua yang terdakwa ambil antara lain: (satu) unit sepeda

milik Daut Rusambodo yang berisi uang sebesar Rp 1.000.000, , KTP, SIM C,Kartu ATM BNI, STNK SPM Suzuki No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AMIR Bin DAUT dan Terdakwa II SUDIONO Bin SUWITO SUKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

,M.Hum
Terdakwa:
1.AMIR Bin DAUT
2.SUDIONO Bin SUWITO SUKIR

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basmin Daut bin Landau) dengan Pemohon II (Abusia Bisi binti Imran Bisi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2011 di Kampung Sakabu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Rahayu Majen bin Basmin Daut;b. Hairul Halid bin Basmin Daut;C. Alisa Daut binti Basmin Daut;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;6. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;7. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;8.

Rahayu Majen bin Basmin Daut;b. Hairul Halid bin Basmin Daut;C.

Alisa Daut binti Basmin Daut; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuandan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan AktaNikah, Akta Kelahiran anak, dan suratsurat penting lainnya;Muhammad Nasir Bisi bin Imran Bisi, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Sakabu, RT.004/RW.001, Distrik Salawati

Alisa Daut binti Basmin Daut Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan tersebut, danselama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il juga tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II belumdicatatkan secara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomilemah/miskin dan letak KUA jauh dari tempat tinggal Pemohon danPemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan

DAUT dan nama Ibu bernama SUMIYATI dirubah menjadi ROSMINANG, berdasarkan DUPLIKAT BUKU NIKAH Nomor : KK.03.01.11/PW.01/095.2005 atas nama orang tua Pemohon.

DAUT danIbu bernama ROSMINANG.:5.

DAUT dan nama lbu bernama SUMIYATI dirubah menjadiROSMINANG, berdasarkan DUPLIKAT BUKU NIKAH NomorKk.03.01.11/PW.01/095.2005 atas nama orang tua Pemohon.:;7.

DAUT dan nama Ibubernama SUMIYATI dirubah menjadi ROSMINANG, berdasarkan DUPLIKATBUKU NIKAH Nomor : Kk.03.01.11/PW.01/095.2005 atas nama orang tuaPemohon.;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yangHal 2 No 1007/Pdt.P/2019/PN.Btmmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengan cara menunjukkan salinan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap.;4.

DAUT nama ibu dari : SUMIYATI dirubahmenjadi ROSMINANG . : ;bahwa benar perubahan nama orangtua pemohon tersebut pemohon lakukankarena untuk tertionya administrasi dan untuk kepentingan sekolah anak pemohonbahwa benar nama orangtua Pemohon yang sebenarnya adalah ayah bernama :M.

DAUT dan nama Ibubernama SUMIYATI dirubah menjadi ROSMINANG, berdasarkan DUPLIKATBUKU NIKAH Nomor : KK.03.01.11/PW.01/095.2005 atas nama orang tuaPemohon.;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengan cara menunjukkan salinan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap.;Hal 5 No 1007/Pdt.P/2019/PN.Btm4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Cinta binti Daut untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Piyanda Zuliansyah bin Fendi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Cinta binti Daut, lahir di Seruat Kanan pada 09 Mei 2004;2.3. Retno bin Daut, lahir di Seruat Kanan pada 15 Juli 2006;2.4.

Reza Apriyan bin Daut, lahir di Kubu Raya pada 10 April 2017;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Cinta Binti Daut;Tempat/Tanggal Lahir : Seruat Kanan / 09 Mei 2004;Umur : 17 tahun, 3 bulan;NIK : 6112064905040001;Agama : Islam;Pendidikan : SDPekerjaan :Tempat kediaman : Jalan Seruat Kanan, RT.001,RW.001,DesaMengkalang, Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;Dengan calon Suami :Nama : Piyanda Zuliansyah Bin Fendi Abdullah;Tempat/Tanggal Lahir : Sungai Bemban / 30 Desember

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Cinta Binti Daut untuk menikah dengan calon suaminyabernama Piyanda Zuliansyah Bin Fendi Abdullah;3.

Japarudin bin Amat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Suhardi Desa Sungai SelamatRt.004/Rw.002 Desa Sungai Selamat Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya, di depan sidang mengaku saudara kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama CintaBinti Daut; Bahwa, Cinta Binti Daut adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi

Memiliki perilaku yang baik di lingkungan masyarakat bukanseorang pemabuk atau penjudi;Bahwa, Cinta Binti Daut bersedia menikah dengan Piyanda Zuliansyah BinFendi Abdullah tanopa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan Cinta Binti Daut denganPiyanda Zuliansyah Bin Fendi Abdullah;Bahwa, kehendak perkawinan anak Para Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan

IIS datangmenemui terdakwa dirumah mertua terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung menelpon Saksi FIRDAUS alias DAUT dan berkata sepedamotor revonya masih tidak dan Saksi FIRDAUS alias DAUT menjawabYa ada tapi kosong (Maksudnya tidak lengkap surat suratnya), Tapitidak seberapa normal Nas lalu terdakwa bertanya sekarang posisidimana dijawab oleh Saksi FIRDAUS alias DAUT masih digunungnanti kalo sudah dirumah saya kabarin, tak lama kemudian SaksiFIRDAUS menghubungi terdakwa kembali dan mengatakan sayasudah

IIS memberikan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah ) kepadaSasi FIRDAUS alias DAUT untuk panjer, selanjutnya Sdr. IIS langsungmembawa sepeda motor Honda Revo warna hitam list merah tanpanomor polisi tersebut, sore harinya Sdr.

IIS datang menemuiterdakwa dirumah mertua terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmenelpon Saksi FIRDAUS alias DAUT dan berkata sepeda motorrevonya masih tidak dan Saksi FIRDAUS alias DAUT menjawab Yaada tapi kosong (Maksudnya tidak lengkap surat suratnya), Tapi tidakseberapa normal Nas lalu terdakwa bertanya sekarang posisi dimanadijawab oleh Saksi FIRDAUS alias DAUT masih digunung nanti kalosudah dirumah saya kabarin, tak lama kemudian Saksi FIRDAUSmenghubungi terdakwa kembali dan mengatakan saya

IIS dengan Saksi FIRDAUS aliasDAUT diurmah Saksi FIRDAUS alias DAUT dan untuk selanjutnyaterdakwa telah memberikan kesempatan kepada Sdr.

IIS memberikan uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada saksi FIRDAUS alias DAUT untuk panjer, selanjutnyaSdr. IIS langsung membawa sepeda motor Honda Revo warna hitam listmerah tanpa nomor polisi tersebut, sore harinya Sdr.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa I Muhammad Bin Daut dan Terdakwa II Joni Saputra Bin M.

Pencurian Ringan;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 25 (dua puluh lima) hari;
3.Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo Fit;
-1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo X;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Muhammad bin Daut

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN HAPIS
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Bin DAUT
2.JONI SAPUTRA Bin M AJI

AHMAD CHOT LUBIS (qq Perguruan Armina Center)dengan AMINAH BINTI DAUT;-Tetap terlampir dalam berkas perkara (digunakan dalam perkara Drs.H. Ahmad Chot Lubis);-5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);-

AHMAD CHOT LUBIS (qq PerguruanArmina Center)dengan AMINAH BINTI DAUT;Tetap terlampir dalam berkas perkara (digunakan dalam perkara Drs. H. AHMADCHOT LUBIS);4.

Aminah Binti Daut yang tertuang didalamAkta Pelepsan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor: 57 tanggal14 April 2008;Bahwa tujuan pemecahan asset berupa tanah milikYayasan Armina Center kepada atas nama Rustam EfendiNasution dan atas nama Aminah Binti Daut tersebut Putusan No. 246/Pid. 6/2012/PN.

Anmad Chot Lubis kepada Aminah Binti Daut.

Anmad Chot Lubis, Rustam EfendiNasution, BSC dan Aminah Binti Daut sebagaimana termuat dalam akta, apabiladihubungkan dengan uraian peran terdakwa tersebut diatas bahwa Tn. Drs.

AHMAD CHOT LUBIS (qq Perguruan Armina Center)dengan AMINAH BINTI DAUT;Tetap terlampir dalam berkas perkara (digunakan dalam perkara Drs.H. AnmadChot Lubis);5.

Pada saat berada di KM 00+600 Metertepatnya di dekat Bengkel sepeda motor milik saksi Daut Siburian Alias Daut,terdakwa yang pada saat itu mengemudikan sepeda motornya dijalur kiri, langsungberbelok ke sebelah kanan dengan maksud untuk masuk menuju ke bengkel milikDaut Siburian Alias Daut tersebut secara tibatiba dan tanpa memperhatikankendaraan yang berada didepannya.

Saksi Daut Siburian Alias Daut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 22 Mei2018 sekira jam 15.30 Wib di jalan Lingkar KM 00+600 Meter Kel.

Siburian Alias Daut, terdakwa yang pada saat itumengemudikan sepeda motornya dijalur kiri, langsung berbelok ke sebelahkanan dengan maksud untuk masuk menuju ke bengkel milik Daut SiburianAlias Daut tersebut secara tibatiba dan tanpa memperhatikan kendaraan yangberada didepannya ; Bahwa kemudian di saat bersamaan, pada arah berlawanan melintas sepedamotor merk Honda Beat bernomor polisi BM 6068 SE yang dikendarai olehkorban Riski Ananda Siregar sehingga pada saat sepeda motor yangdikendarai oleh

Siburian Alias Daut, terdakwa yang pada saat itumengemudikan sepeda motornya dijalur kiri, langsung berbelok ke sebelahkanan dengan maksud untuk masuk menuju ke bengkel milik Daut SiburianAlias Daut tersebut secara tibatiba dan tanpa memperhatikan kendaraan yangberada didepannya ; Bahwa benar kemudian di saat bersamaan, pada arah berlawanan melintassepeda motor merk Honda Beat bernomor polisi BM 6068 SE yang dikendaraioleh korban Riski Ananda Siregar sehingga pada saat sepeda motor yangdikendarai

Menyatakan Terdakwa SUCANDRA Alias DAUT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUCANDRA Alias DAUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : Sucandra als Daut2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 33/9 September 19834. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Pancur IX Gang Mawar Nomor 25 Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bengkel

Nama lengkap : Sucandra als Daut. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 33/9 September 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bunga Pancur IX Gang Mawar Nomor 25Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan MedanTuntungan Kotamadya Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BengkelTerdakwa Sucandra als Daut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 8 November2016.

Menyaakan terdakwa Sucandra Als Daut bersalah melakukan tindak Pidana"secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman I" sebagai mana diatur dan diancamPidana Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sucandra Als Daut dengan Penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miilyar rupiah) subsidiar 4 (empat) bulan3.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa, saksisaksi,barang bukti dan petunjuk lainnya, bahwa yang melakukan tindak pidanaNarkotika adalah Terdakwa Sucandra Alias Daut dan terhadap diri terdakwatidak ada alasan pembenar dan pemaaf.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2549/Pid.Sus/2016/PN LbpDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUCANDRA Alias DAUT tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2.

Yusuf Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Halimaton Shakdiah Binti Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2013 di Gampong Seuleumak Muda Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur ;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (Lima Ratus Sembilan

Daut disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi Nikah bernama dengan mahar berupa ;. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Yusuf Bin Abdullah) denganPemohon II (Halimaton Shakdiah Binti Daut) yang dilaksanakan tanggal 18Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 2 dari 11 halamanOktober 2013 di Gampong Seuleumak Muda Kecamatan Ranto PeureulakKabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanltsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

Daut, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama denganmahar berupa yang dibayar tunai.

Daut, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama dengan mahar berupa yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain sertaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan danadatistiadat yang berlaku;3.

Yusuf Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Halimaton Shakdiah Binti Daut) yang dilaksanakanPenetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 9 dari 11 halamanpada tanggal 18 Oktober 2013 di Gampong Seuleumak Muda KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara;4.

Gereja Bethel Indonesia di Jalan Letjend Suprapto 116, Probolinggo telahmenikah dengan LILIANTI ;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon pada tanggal 13 April 1995 telahmencatatkan perkawinan tersebut ke kantor Pencatatan sipil Pemerintah KotaProbolinggo ;Bahwa setelah dicatatkan di kantor pencatatan sipil Pemerintah KotaProbolinggo Pemohon dengan istri Pemohon Lilianti telah mempunyai AktaPerkawinan No. 14/ K/ U/ IK/ 1995 yang tertulis atau tercatat perkawinan antaraDAUT RUKU dan LILIANTI ;Bahwa nama DAUT

mengajukan permohonan ini dan mohon agar Pengadilan NegeriProbolinggo berkenan memberikan putusan atau berupa penetapan ;Berdasarkan alasanalasan singkat tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo untuk memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon di AktaPerkawinan Nomor : 14 / K/ U/IK/1995, tanggal 13 April 1995 yang tertera namaPemohon DAUT

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Jemaat Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu nama Bapak Pemohon tetapi saksi tahu nama IbuPemohon yang bernama Lorbert ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Letjend Suprapto 116 , Rt. 005/013,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan LILIANTI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena mau memperbaikikesalahan penulisan Nama dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yangtertulis bernama DAUT

RUKU ; Bahwa Nama Pemohon yang benar adalah DAUD RUKU ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan Nama Pemohon merasa khawatirakan mengalami kesulitan kelak di kemudian hari ; Bahwa Pemohon bermaksud akan melakukan perbaikan Nama dalam KutipanAkta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis bernama DAUT RUKU akandiperbaiki menjadi DAUD RUKU sesuai dengan Akta Kelahiran, KTP dan KartuKeluarga Pemohon ; Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama tersebut, diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri terlebih

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah nama Pemohon di AktaPerkawinan Nomor : 14 / K/ U/IK/1995, tanggal 12 April 1995 yang terteranama Pemohon DAUT RUKU tersebut untuk dilakukan pembetulan menjadiDAUD RUKU sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran yangdimiliki Pemohon.3.

Daut telah meninggal dunia pada tahun 2000 danSyahrani bin Tarlan telah meninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa Kursiah binti H. Daut dan Syahrani bin Tarlan meninggal dunia dalamkeadaan muslim, tidak ada wasiat dan hutang; Bahwa selama berumah tangga Syahrani bin Tarlan dengan Kursiah binti H.Daut tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaSt.

Daut; Bahwa Ayah kandung Syahrani bin Tarlan telah meninggal dunia terlebihdahulu, sedangkan Ibu kandungnya masih hidup bernama Hj.

Daut telah meninggal dunia pada tahun 2000 danSyahrani bin Tarlan telah meninggal dunia pada tahun 2013;e Bahwa Kursiah binti H. Daut dan Syahrani bin Tarlan meninggal dunia dalamkeadaan muslim, tidak ada wasiat dan hutang;e Bahwa selama berumah tangga Syahrani bin Tarlan dengan Kursiah binti H.Daut tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaSt.

Daut; e Bahwa Ayah kandung Syahrani bin Tarlan telah meninggal dunia terlebihdahulu, sedangkan Ibu kandungnya masih hidup bernama Hj.

Daut, dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama St. Erna binti Syahrani, Sugianorbin Syahrani, Syamsudinoor bin Syahrani, Norhasanah binti Syahrani, danRahmadani bin Syahrani;2. Bahwa almarhum Syahrani bin Tarlan telah meninggal dunia dalam keadaanIslam pada bulan Oktober 2013 karena sakit. Tidak ada hutang maupun wasiat,sedangkan Kursiah binti H. Daut telah meninggal terlebih dahulu pada bulanOktober 2000 karena sakit;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taslim Moloku Bin Usman Moloku) dengan Pemohon II (Siti Hajar Daut Binti Rahim Daut), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Taslim Moloku Bin Usman Moloku, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I;Siti Hajar Daut Binti Rahim Daut, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2016/PA.MORTB.sSNj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Taslim Moloku Bin Usman Moloku, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Siti Hajar Daut Binti Rahim Daut, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaGalo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal10 Februari 2003 dengan wali nikah Rahim Daut maskawin berupa Uangsejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taslim Moloku Bin UsmanMoloku) dengan Pemohon II (Siti Hajar Daut Binti Rahim Daut) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di Desa Galo Galo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10Februari 2003 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaRahim Daut ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taslim Moloku Bin UsmanMoloku) dengan Pemohon Il (Siti Hajar Daut Binti Rahim Daut), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di Desa Galo Galo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.