Sephira Ardhie Kencana, umur 12 tahun, 2.Dimaz Rizqullan Maheswara, umur 11 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan Juni2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 16 Ptsn.Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidak transparankepada Penggugat tentang gaji, dan tidak memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat, Tergugat hanya mementingkan keperluansendiri

Sephira Ardhie Kencana, umur 12 tahun, 2.Dimaz Rizqullan Maheswara, umur 11 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan Juni2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidak transparankepada Penggugat tentang gaji, dan tidak memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat, Tergugat hanya mementingkan keperluansendiri;Bahwa sekarang Tergugat sudah tidak memperdulikan

DIMAZ ASTUTI dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umumdaerah Haji Abdoel Madjid Batoe Kabupaten Batanghari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP:;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa JANTER SIHALOHO Bin P.SIHALOHO pada hari Selasa tanggal24 Desember 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu lain di tahun 2012bertempat di rumah terdakwa di Simpang Abeng Rt 03 Desa Bungku KecamatanBajubang Kabupaten Batanghari atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah

DIMAZ ASTUTI dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umumdaerah Haji Abdoel Madjid Batoe Kabupaten Batanghari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa JANTER SIHALOHO Bin P.SIHALOHO pada hari Selasa tanggal24 Desember 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu lain di tahun 2012bertempat di rumah terdakwa di Simpang Abeng Rt 03 Desa Bungku KecamatanBajubang Kabupaten Batanghari atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah

DIMAZ ASTUTI dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umumdaerah Haji Abdoel Madjid Batoe Kabupaten BatanghariPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (3)UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut TerdakwaMelalui Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan

DIMAZ ASTUTI dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum daerah Haji Abdoel Madjid Batoe Kabupaten Batanghari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti serta bukti surat yang diajukan29dalam perkara ini, maka Majelis telah menemukan faktafakta hukum dipersidangansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 21.30 wibbertempat Simpang Abeng Rt 03 Desa Bungku Kecamatan Bajubang KabupatenBatanghari

Dimaz Astuti denganpendapatan pemeriksaan :Keadaan umum : compos mentisGizi : sedangTekanan darah : 120 / 80 mmHgDenyut nadi : 94x/menitHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN SkySuhu badan 36CKepala : tidak tampak kelainanLher : tidak tampak kelainanTangan : tidak tampak kelainanBadan :Tampak luka pada punggung kanan, dengan jarak sebelas centimeterdari tulang belakang dan delapan centimeter dari pundak kanan,pinggir luka rata ukuran luka satu koma lima centimeter kali nol komadelapan

Dimaz Astuti denganpendapatan pemeriksaan :Keadaan umum : compos mentisGizi : sedangTekanan darah : 120 / 80 mmHgDenyut nadi : 94x/menitSuhu badan 36CKepala : tidak tampak kelainanLher : tidak tampak kelainanTangan : tidak tampak kelainanBadan:Tampak luka pada punggung kanan, dengan jarak sebelas centimeterdari tulang belakang dan delapan centimeter dari pundak kanan,pinggir luka rata ukuran luka satu koma lima centimeter kali nol komadelapan centimeter dengan kedalaman belum bisa ditentukan.

Dimaz Astuti denganpendapatan pemeriksaan :Keadaan umum : compos mentisGizi : sedangTekanan darah : 120 / 80 mmHgDenyut nadi : 94x/menitSuhu badan 36CKepala : tidak tampak kelainanLher : tidak tampak kelainanTangan : tidak tampak kelainanBadan : Tampak luka pada punggung kanan, dengan jarak sebelas centimeterdari tulang belakang dan delapan centimeter dari pundak kanan,Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Skypinggir luka rata ukuran luka satu koma lima centimeter kali nol komadelapan

Dimaz Astutidengan kesimpulan pemeriksaan Tampak Iluka pada punggung kanan,dengan jarak sebelas centimeter dari tulang belakang dan delapancentimeter dari pundak kanan, pinggir luka rata ukuran luka satu komalima centimeter kali nol koma delapan centimeter dengan kedalamanbelum bisa ditentukan, Teraba udara di bawah jaringan kulit pada dadasebelah kanan.Tampak luka pada punggung kanan, dengan jarakdelapan centimeter dari tulang belakang dan tiga belas centimeter daripundak kanan, pinggir luka rata

Dimaz Astuti dengan kesimpulan pemeriksaanterhadap Bibit Setyanto Bin Rasiman yakni Tampak luka pada punggung kanan,Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Skydengan jarak sebelas centimeter dari tulang belakang dan delapan centimeterdari pundak kanan, pinggir luka rata ukuran Iluka satu koma lima centimeter kalinol koma delapan centimeter dengan kedalaman belum bisa ditentukan, Terabaudara di bawah jaringan kulit pada dada sebelah kanan.Tampak luka padapunggung kanan, dengan jarak delapan

Penuntut Umum:
1.JUMADI, SH, MH
2.DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
3.AHMAD ZAIM WAHYUDI, S.H., M.H.
4.AHMAD ZA`IM WAHYUDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUYANTO Als PENDEK Bin SUNARDI

CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING
2.CHANDRA FACHRYAN
3.MOHAMMAD DIMAZ RADHITYA
4.KUKUH CATUR WIJAYA
5.OTORITAS JASA KEUANGAN

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dimaz Saputra Bin Sakmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suranti Binti Sukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp

Memberi izin kepada Pemohon (Dimaz Kurniawan Bin Moesafak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lidya Makmur Binti Sofwan Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah mengakubersalah, menyesal, berjanji tidak akan melakukannya lagi dan merupakantulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa masingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Sutrino Als Trisno Bin Zamrullah dan Dimaz

Kemudian padakeesokan harinya perbuatan terdakwa diketahui oleh pemilik toko saksi DavidPurwadi Als David yang sebelumnya telah melihat CCTV yang dapat mengenalibahwa terdakwa yang mengambil uang milik saksi David Purwadi Als Davidkemudian saksi David Purwadi Als David melaporkan kejadian yang ia alami kePihak Polsek IT Palembang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Dimaz (masuk dalam daftar pencarianorang) mengalami kerugian kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) danperbuatan terdakwa juga tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimaz Rizky Al Capry bin Heri Sunanto, IR) terhadap Penggugat (Lailansyah Putri binti Abdul Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dengan Tergugat bernama <

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dimaz Majji bin Majji) dengan Pemohon II (Nurpaidah Naing binti Naing) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dimaz Majji bin Majji)dengan Pemohon II (Nurpaidah Naing binti Naing) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2007 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DIMAZ EFRAIM NOVAN LOS bin RUDOLP DANIEL LOS) terhadap Penggugat (NOVITA ERNAWATI binti NURCHOLIS);
4.

Dimaz; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.527/Pdt.P/2019/PA.Dgl2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tanggahingga sekarang sudah dikaruniai keturunan, satu orang anak yang diberinama: DIMAZ TEGAR OKTAVIAN yang lahir pada tanggal 01 Oktober 2011sekarang ikut Penggugat;5.

61/VIIV1997 (foto copyterlampir); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah bersama di RT.03 RW.10Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, kuranglebin selama 13 tahun 10 bulan; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya sudah dikaruniai2 (dua) anak yang bernama: e DICKY HERMAWAN, umur 14 tahun, jenis kelamin laki laki, lahir diCilacap;e DIMAZ