Ditemukan 7884 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Mrj
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
AFRIJAL RIKO DINATA
602
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1303-LU-19022018-0012 atas nama Alif Rafasyya Dinata menjadi Ali Raffasya Dinata;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan ini agar didaftarkan pada Register
    Pemohon:
    AFRIJAL RIKO DINATA
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang lahir di Solok, tanggal 02 Februari 2018, jenis kelamin Lakilaki,yang di beri nama Alif Rafasyya Dinata sesuai dengan akte kelahiranNomor : 550.0106626;3. Bahwa anak Pemohon sering menangis dan sakitsakitan;4. Bahwa pemohon telah berkonsultasi dengan pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi Ali Rafasyya Dinata;5.
    Bahwa anak Pemohon sering menangis dan sakitsakitan;Bahwa pemohon telah berkonsultasi dengan pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi Ali Raffasya Dinata;Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti Alif Rafasyya Dinatamenjadi Ali Raffasya Dinata, anak Pemohon tersebut tidak lagi rewel dantidak lagi sakitsakitan serta sehat wal afiat hingga sekarang;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengajukan SuratPermohonan ini adalah untuk mengganti nama anak Pemohon dari AlifRafasyya Dinata menjadi
    ;Bahwa Alif Rafasyya Dinata lahir tanggal 2 Februari 2018;Bahwa Alif Rafasyya Dinata sejak lahir sering menangis dan jugasakit;Bahwa karena sering menangis dan sakit maka Pemohonmengganti nama Alif Rafasyya Dinata menjadi Ali RaffasyaDinata;Bahwa setelah namanya diganti, Ali Raffasya Dinata kondisinyasehat hingga saat iniTerhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    Alif Rafasyya Dinata sejak lahir sering menangis dan jugasakit;Bahwa karena sering menangis dan sakit maka Pemohonmengganti nama Alif Rafasyya Dinata menjadi Ali RaffasyaDinata;Bahwa setelah namanya diganti, Ali Raffasya Dinata kondisinyasehat hingga saat ini;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 7/Padt.P/2020/PN MrjMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala hal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1303LU190220180012atas nama Alif Rafasyya Dinata menjadi Ali Raffasya Dinata;3.
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Tgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
S.WALID AMIN DINATA
216
  • Pemohon:
    S.WALID AMIN DINATA
    TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan yang diajukanoleh :S.WALID AMIN DINATA Tempat/Tanggal lahir: Ngawi, 2 Januari 1985, Jeniskelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama:Islam, Alamat: Jalan Jenderal Sudirman RT. 10RW.03 Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur, selanjutnya sebagai Pemohon
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Muhammad Riyan Dinata
3220
  • Pemohon:
    Muhammad Riyan Dinata
    RIFADIN BinSAKIP SUYOSO Pemohon mengajukan permohonan penetapan waliuntuk Izin Jual (Menggadaikan dan Mengambil Jaminan); Bahwa sesuai dengan Penetapan Pengadilan Agama, Nomor:19/Pdt.P/2021/PA.BTM, tanggal 22 Februari 2021, Pemohon(Muhammad Riyan Dinata Bin Muh.
    RIFADIN jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, 06092007berada di bawah perwalian Pemohon (Muhammad Riyan Dinata Bin Muh.Rifadin); Bahwa sebelum Almarhum MUH. RIFADIN Bin SAKIP SUYOSOmeninggal dunia ada memiliki tanah yang diatasnya sudah berdiribangunan permanen yang terletak di Komplek Perumahan Mitra RayaCluster Everfresh Blok H3 Nomor 10, Kelurahan teluk Tering, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, sesuai dengan Hak Guna Bangunan Nomor:5153; Bahwa Pemohon (Muhammad Riyan Dinata Bin Muh.
    Menetapkan Pemohon MUHAMMAD RIYAN DINATA Bin MUH.RIFADIN, untuk diri sendiri dan bertindak sebagai kuasa atas nama adikPemohon yang masih dibawah umur bernama: MUHAMMAD SEAGLEBin MUH.
    RIFADIN jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, 06092007 berada dibawah perwalian Pemohon (Muhammad Riyan Dinata Bin Muh. Rifadin);Bahwa sebelum Almarhum MUH.
    RIFADIN Jjenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, 06092007 berada dibawah perwalian Pemohon (Muhammad Riyan Dinata Bin Muh. Rifadin); Bahwa sebelum Almarhum MUH.
Register : 12-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Tbh
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon:
ILHAM DINATA SYAHPUTRA
299
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada Akta Kelahiran No. 1404-LU-31032023-0002, pada Kartu Identitas Anak nomor 1404131002230002 dan pada Kartu Keluarga Nomor 1404132703230003 yang semula tertulis PANGERAN GAVIN DINATA AVERROES menjadi PRINCE RYUICHI DINATA AVERROES;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak pemohon
    pada Akta Kelahiran No. 1404-LU-31032023-0002, pada Kartu Identitas Anak nomor 1404131002230002 dan pada Kartu Keluarga Nomor 1404132703230003 yang semula tertulis PANGERAN GAVIN DINATA AVERROES menjadi PRINCE RYUICHI DINATA AVERROES tersebut diatas kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir untuk mencatatkan tentang perubahan dalam dokumen-dokumen tersebut agar sesuai dengan peraturan dan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ke
    Pemohon:
    ILHAM DINATA SYAHPUTRA
Register : 20-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 425 /Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 11 Agustus 2011 — ARDI ERIA DINATA Pgl ARDI
192
  • ARDI ERIA DINATA Pgl ARDI
    Menetapkan supaya Terdakwa ARDI ERIA DINATA Pgl ARDI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan tertanggal 18 Juli2011 No.Reg.
    Pgl ARDI, saksiNANDA SETIAWAN Pgl NANDA mengalami kerugian lebih kurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ARDI ERIA DINATA Pgl ARDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Subsidair Bahwa Terdakwa ARDI ERIA DINATA Pgl ARDI pada hari Kamis tanggal10 Maret 2011 sekitar jam 22.30 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2011 bertempat dirumah saksi NANDA SETIAWAN Pgl NANDA diJalan Flores Gang Nomor 5 Kelurahan Ulak Karang Utara KecamatanPadang Utara
    Yunizar Pgl Buk Yun karena Hj.Yunizar Pgl Buk Yun menemukan mouse warna hitam merahdiatas plafon kamar terdakwa (Ardi Eria Dinata Pgl Ardi)dan memanggil saksi untuk menanyakan apakah benar saksikehilangan berupa 1 (satu) unit laptop merk Acer lengkapdengan kotak dan juga mouse warna hitam merah merkInnotech, lalu saksi jawab iya dan Hj.
    YUNIZAR Pgl BUK YUN, dibacakan yang menerangkan' sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa (Ardi Eria Dinata PglArdi) karena terdakwa (Ardi Eria Dinata Pgl Ardi) kosdirumah saksi ; Bahwa terjadinya perkara tindak pidana pencurian berupa 1(satu) unit laptop merk Acer lengkap dengan kotak danjuga mouse warna hitam merah merk Innotech tersebut padahari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul 23.00 Wibyang bertempat didalam kamar kos Nanda Setiawan Pgl Nandadi Jalan Flores No. 5 Ulak Karang
    kehilangan 1 (satu) unit laptop merkAcer lengkap dengan kotak dan juga mouse warna hitam merah merkInnotech, saksi mengetahui bahwa sebelum ini ada anak kos yangkehilangan laptop, lalu) saksi merasa curiga kepada terdakwa (ArdiEria Dinata Pgl Ardi) dan memanggil teman 1 (satu) kos dengannyayang bernama Al Kudri Pgl Deriuntuk membuka kamarnya, lalu saksi membuka kamar kos terdakwa(Ardi Eria Dinata Pgl Ardi) dan masuk kedalam kamarnya berduadengan Al Kudri Pgl Deri dan memeriksa, setelah diperiksa
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Chander Dinata Bin Aditya Dinata
3721
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaChander Dinata Bin Aditya Dinatatersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Nurhayati, S.H
    Terdakwa:
    Chander Dinata Bin Aditya Dinata
    Nama Lengkap : Chander Dinata Bin Aditya Dinata;2. Tempat Lahir : Gunung Negara;3. Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun / 03 Maret 2002;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gedung Negara RT/RW.001/002 Desa GedungNegara Kecamatan Hulu Sungkai KabupatenLampung Utara;7.
    Menyatakan terdakwa CHANDER DINATA bin ADITYA DINATA bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami melanggar Pasal363 Ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kbu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDER DINATA bin ADITYADINATA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadierror in persona;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa Chander Dinata BinAditya Dinata adalah orang yang sehat akalnya, sehingga ia adalah orangyang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yangdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini Terdakwayaitu Chander Dinata Bin Aditya Dinata diajukan sebagai orang yang didakwamelakukan tindak pidana, dan ia adalah orang yang cakap dan mampubertanggung
    jawab atas perbuatan hukum yang dilakukan, maka barangSiapa disini adalah Terdakwa yaitu Chander Dinata Bin Aditya Dinata, sehinggadengan demikian unsur ke1 yaitu barang siapa telah terpenuhi;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN KbuAd.2.
    Menyatakan Terdakwa Chander Dinata Bin Aditya Dinata tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 407/Pid.B/2014/PN
Tanggal 7 Agustus 2014 — BAJA KELANA DINATA Bin SAPRIL
4318
  • Menyatakan terdakwa : BAJA KELANA DINATA Bin SAPRIL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;------------------------------------------------------------3.
    BAJA KELANA DINATA Bin SAPRIL
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAJA KELANA DINATA Bin SAPRIL;Tempat Lahir : Batam; Umur/Tgl.Lahir : 19 Tahun / 17 Oktober 1994; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal =: Jin. Cempaka II Lrg.
    tertanggal7 Juli 2014 tentang Penunjukan Hakim/Majelis Hakim;Penetapan Hakim/Majelis Hakim Nomor : 407/Pid.B/2014/PN.Jmb tertanggal7 Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa BAJA KELANA DINATA
    karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: wonennnnneee Bahwa terdakwa BAJA KELANA DINATA
    Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang melakukan perbuatan dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaBAJA KELANA DINATA Bin SAPRIL, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pelakutindak pidana sebagaimana yang didakwakan adalah terdakwa dengan segalidentitasnya dan kemudian selama
    Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatuyang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Halaman 13 dari 17 HalamanPutusan Pidana Nomor : 407/Pid.B/2014/PN.Jmb14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan pulaoleh terdakwa bahwa terdakwa BAJA KELANA DINATA Bin SAPRIL pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di kosan Rahayu lantaiII JIn.
Register : 10-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Pwk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
H.IRWIN SURYA DINATA
186
  • Pemohon:
    H.IRWIN SURYA DINATA
    IRWIN SURYA DINATA, umur 58 tahun, lahir di Padang, tanggal 10 Juni1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Gang SekolahRT.008 RW.003 Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukankepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 9 Oktober 2018, sebagai berikut:1.
    Membebankan semua biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214041006600001 atas nama H.Irwin Surya Dinata, dan Kartu
    Eri Imaitis, diberi tanda tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 80/22/VII/1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Diatas, Kabupaten Solok, tanggal18 Juli 1985 antara Irwin Surya Dinata dan Eli Maitis, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12333/IST/2009 tanggal 1September 2009 atas nama Zarah Salbilla, diberi tanda bukti P3; Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 195/Pat.P/2018/PN Pwk. 4.
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
AHDI MINJAYA DINATA
225
  • Sipil Kota Madiun;
  • Memerintahkan kepada pemohon paling lambat 30 hari sejak diterimannya salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini untuk mengirim dan melaporkan Salinan penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun agar dicatat dalam buku Register yang disediakan untuk itu dan mencatat pula pada Petikan Akta Kelahiran Nomor : 108/1965tertanggal 09 Agustus 1965 dari namaDJIE IE MINGmenjadiAHDI MINJAYA DINATA
    Pemohon:
    AHDI MINJAYA DINATA
Register : 16-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 29 Maret 2017 — AMAR SURYA DINATA Bin BASNUDIN
274
  • Menyatakan terdakwa Amar Surya Dinata Bin Basnudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai, Memiliki Narkotika Golongan. I. Bukan Tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amar Surya Dinata Bin Basnudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun, serta menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.800.000.000.- ( delapan ratus juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3.
    AMAR SURYA DINATA Bin BASNUDIN
    P U TT U SS ANNomor 73/ Pid.Sus/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Amar Surya Dinata Bin Basnudin.Tempat Lahir : MuaraUmur/Tgl.Lahir : 18 Tahun/ 08 September 1998Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Talang Jawa Kel.
    Menyatakan terdakwa AMAR SURYA DINATA BIN BASNUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan pertama.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAR SURYA DINATA BINBASNUDIN dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair : 6 (enam)bulan penjara dan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.
    Kumara Setta Bin Marta Dinata :> Bahwa saksi bersama saksi Rivan Mardian dan saksi Petris Hasbullah yangmerupakan anggota Reserse Narkoba Kepolisian Resort OKU Selatan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AMAR SURYA DINATA BINBASNUDIN pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira pukul 17.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekira bulan Desember 2016,bertempat di Depan penginapan Jasuma kelurahan Pasar ilir kKecamatanMuaradua Kabupaten OKU Selatan karena miliki Narkotika.> Bahwa
    Menyatakan terdakwa Amar Surya Dinata Bin Basnudin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hakdan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai, Memiliki Narkotika Golongan. I.Bukan Tanaman ;2.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 458 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 24 Mei 2016 — DEDE DINATA BIN DASRIL SANI
232
  • Menyatakan Terdakwa : DEDE DINATA BIN DASRIL SANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman. ;-2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : DEDE DINATA BIN DASRIL SANI, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti (subsidair) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;-3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.
    DEDE DINATA BIN DASRIL SANI
    PUTUSANNomor: 458 /PID.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti terurai di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DEDE DINATA BIN DASRIL SANITempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 16 Desember 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Cibeunying Kidul KotaBandung.Benar terdakwa DEDE DINATA Bin DASRIL SANI Pelaku tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika diduga jenis ganja dengan cara memiliki,menyimpan, dan atau menguasai berbentuk tanaman.Benar saksi mengetahui adanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Gol.I dalam bentuk tanaman ganja tersebut mulanya dari informasi masyarakatyang memberitahukan bahwa ada penyalahgunaan narkoba di sekitarkontrakan Jl. A. Yani No.385i Kel. Cicadas Kec.
    Bhayangkara Sartika Asih Bandung dan melakukan test urine terhadapterdakwa kemudian diketahui urine tersangka tersebut Positif mengandungCannabinoid/THC.Benar saudara RIKO (DPO) tidak berhasil ditangkap dikarenakan sdr RIKO(DPO) tidak jelas keberadaannya.Benar terhadap terdakwa DEDE DINATA Bin DASRIL SANI ditanyakan ijinkepemilikan terdakwa DEDE DINATA Bin DASRIL SANTI mengatakan tidakmemiliki ijin dari pihak manapun.Benar saksi bersama dengan saksi AIPTU MUSTARI dan saksi BrigadirSONY SONJAYA menangkap
    terdakwa DEDE DINATA Bin DASRILSANTI.e Saksi membenarkan barang bukti ini berupa 1 (satu) toples plastik warna biruyang berisikan Ganja , (satu) toples kaca yang berisikan ganja serta kertaspahpir sebanyak 6 (enam) bungkus berikut alat penggerus ganja (grinder)serta (satu) unit Hp.
    Cibeunying Kidul Kota Bandung.Benar terdakwa DEDE DINATA Bin DASRIL SANI Pelaku tindakpidana penyalahgunaan Narkotika diduga jenis ganja dengan caramemiliki, menyimpan, dan atau menguasai serta PenyalahgunaanNarkotika dalam bentuk tanaman jenis Ganja.Benar saksi mengetahui adanya tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Gol. I dalam bentuk tanaman ganja tersebut mulanya dariinformasi masyarakat yang memberitahukan bahwa adapenyalahgunaan narkoba di sekitar kontrakan Jl. A.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 33-K / PM I-05 / AD / V/ 2017
Tanggal 15 Mei 2017 — Syamsul Dinata, Pratu NRP 31100463680291
3114
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Syamsul Dinata, Pangkat Pratu NRP 31100463680291, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3(tiga) bulan.
    Syamsul Dinata, Pratu NRP 31100463680291
    Terdakwa Pratu Syamsul Dinata NRP 311004636680291,Jabatan Tabakpan 1 Ru 2 Ton Ill Ki Demlat, Kesatuan RindamXIl/Tpr.Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul10.00 Wib dengan menggunakan mobil Daihatsu Agya Terdakwadengan diantar oleh Sdr. Abdul Halim dan Sdr.
    PratuSyamsul Dinata NRP 311004636680291, bulan November 2016sampai dengan bulan Desember 2016 dari Kesatuan RindamXIl/Tpr yang dibuat dan ditandatangani Saksi 1 SermaHartopoNRP 210101625750579 selaku Batimin Rindam XIl/Tpr.I. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, satuan tidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuksuatu tugas Operasi Militer dan wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.m.
    Pratu Syamsul Dinata NRP 311004636680291, bulanNovember 2016 sampai dengan bulan Desember 2016 dariKesatuan Rindam XIl/Tpr yang dibuat dan ditandatangani olehWadandenma Kapten Inf Karno Nrp 630794 dan Saksi1 SermaHartopo NRP 210101625750579 selaku Batimin Rindam XIl/Tprpada tanggal 22 Desember 2016.12.
    Pratu Syamsul Dinata NRP 311004636680291, bulan November2016 sampai dengan bulan Desember 2016 yang dibuat danHal15dari19 hal Putusan Nomor : 33K/PM.105/AD/V/2017Menimbangditandatangani oleh Wadandenma Kapten Inf Karno Nrp 630794 danSaksi1 Serma Hartopo NRP 210101625750579 selaku BatiminRindam XIl/Tpr pada tanggal 22 Desember 2016.b.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Syamsul Dinata, Pangkat Pratu NRP31100463680291, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3(tiga) bulan.ai Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar absensi Khusus a.n.
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 340/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juli 2017 — ERWIN DINATA Bin H. ISKANDAR
223
  • Menyatakan Terdakwa Erwin Dinata Bin H. Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat tanpa hak menguasai dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan Dakwaan Kedua ;2.
    ERWIN DINATA. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Wama Hitam No.Pol BM 4422 AY dan 1 (satu) buah STNK Asli An. FADILLAH.Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    ERWIN DINATA Bin H. ISKANDAR
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Erwin Dinata Bin H. Iskandar;Tempat lahir : Pekanbaru (Riau);Umur / tgl.
    ERWIN DINATA.* 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Wama Hitam No.Pol BM 4422 AYHal 2 dari 40 Halaman Putusan Nomor :341/Pid.Sus/201 7/PN. Pordan 1 (satu) buah STNK Asli An. FADILLAH.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    ERWIN DINATA.* 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Wama Hitam No.Pol BM 4422 AYdan 1 (satu) buah STNK Asli An.
    Pormenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti pada waktudilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ERWIN DINATA Bin H.
    SYARNIDA, Apt, MM,telah melakukan pemeriksaan barang bukti milik Terdakwa ERWIN DINATA BinH.
Register : 05-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2058/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
HENDRY DINATA, MUK
70
  • Bangka yang tertulis dengan Nama HENDRY DINATA menjadi HENDRY DINATA, MUK sesuai dengan dokumen KTP dan KK PEMOHON;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan/atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bangka untuk melakukan perbaikan Nama PEMOHON pada Akta Kelahiran PEMOHON No. 113/T/1997 yang telah dikeluarkan Oleh Kantor Dinas
    Pemohon:
    HENDRY DINATA, MUK
Register : 12-07-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 19 Juli 2016 — Putu Martha Candra Dinata R
1510
  • Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama ditulis Putu Martha Candra Dinata R lahir di Klungkung pada tanggal 26 Maret 1992 seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 117/Um/Klk/1992 menjadi I Putu Marta Candra Dinata R lahir lahir di Klungkung pada tanggal 26 Maret 1992.3.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Semarapura atau pejabat yang ditunjuk dan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan nama ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan Pengadilan oleh Pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran No. 117/Um/Klk/1992 atas nama Putu Martha Candra Dinata R;4.
    Putu Martha Candra Dinata R
    PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2016/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Putu Martha Candra Dinata R, Tempat / tanggal lahir : Klungkung, 23 Maret 1992,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Hindu,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat BanjarTengah, Dusun Selat, Desa Selat, KecamatanKlungkung, Kabupaten
    NengahMertha dengan Ni Nyoman Nilawati ; Bahwa Pemohon diberi nama Putu Martha Candra Dinata R lahir diKlungkung pada tanggal 26 Maret 1992 dan telah pula dicatatkan di KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Dua Klungkung padatanggal 13 April 1992 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor117/Um/KIk/1992; Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 117/Um/KIk/1992 yang ditulis Putu Martha CandraDinata R lahir lahir di Klungkung pada tanggal 26 Maret
    1992, sedangkannama Pemohon yang sebenarnya adalah Putu Marta Candra Dinata Rseperti yang tertulis pada semua suratsurat seperti KTP, llazah SD,SMPdan SMA; Bahwa Kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut semula permohontidak ketahui dan Pemohon menganggapnya sudah benar saat menerimaAkta Kelahiran Pemohon oleh orang tua Pemohon saat itu ; Bahwa ketika Pemohon hendak mengurus suatu kepentingan administrasi,disitu Pemohon diberitahu oleh petugas disana, bahwa penulisan namaPemohon yang ditulis pada
    Memberi lin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama ditulisPutu Martha Candra Dinata R lahir lahir di Klungkung pada tanggal 26Maret 1992 seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor :117/Um/KIk/1992 menjadi Putu Marta Candra Dinata R lahir lahir diKlungkung pada tanggal 26 Maret 1992.Memerintahkan kepada pejabat/petugas Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatatkan perubahan namatersebut, kedalam buku register yang telah disediakan untuk itu.Membebankan
    Putu Marta Candra Dinata R.selanjutnya diberi tanda bukti P2; . Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN22 DI 2261191,tertanggal Semarapura An. Putu Marta Candra Dinata R. selanjutnyadiberi tanda bukti P3; 22022 220 sen onn none. Foto copy ljazah Sekolah Tanda Tamat Belajar No. DN 22 Dd 0035011,tertanggal Selat 11 Juni 2003 An. Putu Marta Candra Dinata R.selanjutnya diberi tanda bukti P4; 5.
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 122/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Chander Dinata Bin Aditya Dinata
4722
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Chander Dinata Bin Aditya Dinata tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Nurhayati, S.H
    Terdakwa:
    Chander Dinata Bin Aditya Dinata
    Nama lengkap : Chander Dinata Bin Aditya Dinata;2. Tempat lahir : Gedung Negara;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 3 Maret 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gedung Negara Kecamatan Hulu SungkaiKabupaten Lampung Utara;NN. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Chander Dinata Bin Aditya Dinata ditangkap pada tanggal 11Februari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/02/II/2021/Reskrim;Terdakwa Chander Dinata Bin Aditya Dinata ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021sampai dengan tanggal 12 April 2021;3.
    Menyatakan terdakwa CHANDER DINATA bin ADITYA DINATAbersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanKedua kami melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana Jo. Pasal 53Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDER DINATA binADITYA DINATA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Pasal 53 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa CHANDER DINATA Bin ADITYA DINATA, bersamasama dengan sdr.
    Bin Aditya Dinata sebagai orang yang didakwamelakukan tindak pidana, dan Terdakwa juga telah membenarkan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa yaitu ChanderDinata Bin Aditya Dinata adalah orang yang sehat akalnya, sehingga la adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini Terdakwayaitu Chander Dinata Bin Aditya Dinata diajukan
Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/Pdt/2010
Tanggal 3 Mei 2011 — EDDY SUSANTO vs SOH PEK SOEI als SURIA DINATA dan BENNY DINATA, Dkk
1320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDDY SUSANTO vs SOH PEK SOEI als SURIA DINATA dan BENNY DINATA, Dkk
Register : 14-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
HERWON DINATA alias HUAN DINATA ONG
Tergugat:
KIKI VERAWATI
4613
  • Penggugat:
    HERWON DINATA alias HUAN DINATA ONG
    Tergugat:
    KIKI VERAWATI
    PUTUSANNomor : 157/Pdt.G/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :HERWON DINATA Alias HUAN DINATA ONG, umur 41. Tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Budha, beralamat diGRBJ Angrek Loka Blok A.4/14 RT. 003 Rw. 07 KelurahanPaku Jaya hal ini diwakili kuasa hukumnya Abu Ahmadi, SH.
    Oleh karena itu makasangatlah beralasan hukum apabila yang Mulia Majelis Hakim mengabulkanGugatan Cerai dan Pengasuhan Anak Penggugat (HERWON DINATA)dengan Tergugat (KIKI VERAWATI) di hadapan Pengadilan NegeriTangerang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya, sedangkan Tergugat hadir sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk
Register : 13-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 18 September 2014 — ANDRY DINATA RACHMAN BIN FAIZAL ZUHRI;
5512
  • ANDRY DINATA RACHMAN BIN FAIZAL ZUHRI;
    PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNomor : 224/Pid.B/2014/PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Nama : ANDRY DINATA RACHMAN BIN FAIZAL ZUHRITempat lahir : LampungTanggal lahir : 21 Juni 1981Umur : 33 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ki Ageng Tap
    Menyatakan terdakwa ANDRY DINATA RACHMAN Bin FAIZAL ZUHRI bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRY DINATA RACHMAN Bin FAIZALZUHRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotong selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    tersebut, para Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi para Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATUwonn Bahwa ia terdakwa : ANDRY DINATA
    Erna di Cirebon) yangdiperintahkan oleh terdakwa ke Cirebon dengan menggunkan paket JNE, .Bahwa setelah menerima BPKB tsb. kemudian terdakwa menjual sepeda motor seharga Rp11.000.000, (sebelas juta rupiah).~ Akibat perbuatan terdakwa , korban menderita keurgian kurang lebih sebanyak Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah)w Melakukan kejahatan yang diatur dalam Pasal 378 KUHPidanaATAUKEDUAwonn Bahwa ia terdakwa : ANDRY DINATA RACHMAN BIN FAIZAL ZUHRI pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat
    Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;e Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah Saksi sendiri dan yang melakukanpenipuan atau penggelapan adalah ANDRY DINATA RACHMAN Bin FAIZALZUHRI yang mengaku sebagai anak dari Pengusaha Batik Qonita di KotaPekalongan ;e Bahwa benar kejadian itu berawal dari saat Saksi berkenala dengan Terdakwakemudian saling tukar nomor Handphone dan setelah berjalan kurang lebih 9(sembilan) bulan berkenalan Terdakwa bermaksud akan meminjam sepeda motorsaksi yaitu (satu) Unit Honda
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 253/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 14 Juli 2016 — DIKI DINATA Als DIKI Bin SELAPAN
265
  • Menyatakan Terdakwa DIKI DINATA As DIKI Bin SELAPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    DIKI DINATA Als DIKI Bin SELAPAN
    PUTUSANNomor 253/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aN oe Be feNama lengkap : Diki Dinata Als Diki Bin Selapan;Tempat lahir : Dalil (Bangka);Umur /Tanggal Lahir : 19 Tahun / 15 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dalil RT 08 Kec Bakam Kab Bangka;Agama : Islam
    Menyatakan Terdakwa Diki Dinata Als Diki Bin Selapan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP tewtaagyang tersebut dalam dakwaan kesatu primair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Diki Dinata Als Diki BinSelapan dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Diki Dinata Als Diki Bin Selapan dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaPrimairBahwa ia terdakwa DIKI DINATA Als DIKI Bin SELAPAN pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain
    Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Diki Dinata Als Diki Bin Selapan telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Oleh karenaitu, unsur barang siapa ini telah terpenuhi.
    Menyatakan Terdakwa DIKI DINATA As DIKI Bin SELAPAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam DakwaanPertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.