Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 346/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 31 Juli 2013 — RENO RORENZA Alias DINO dan DEDI SYAHPUTRA Als DEDI
2620
  • Menyatakan Terdakwa I RENO RORENZA Alias DINO dan Terdakwa II DEDI SYAHPUTRA Als DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Bersama-sama Menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri ; ------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RENO RORENZA Als DINO dan Terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ; ----------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ; ----4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------5.
    RENO RORENZA Alias DINO dan DEDI SYAHPUTRA Als DEDI
    DINO, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa RENO RORENZA Als. DINO pergi ke kampung Banten Kec.Tanjung Pura Kab. Langkat untuk membeli narkotika jenis shabu dariENDI Als.
    DINO sedang duduk di ruang tamurumahnya datanglah terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als. DEDI dengantujuan untuk meminta bantuan supaya terdakwa RENO RORENZA Als.DINO mencari/ membeli buah kelapa milik masyarakat yang tinggal disekitar kampungnya untuk digunakan oleh terdakwa DEDI SYAHPUTRAAls. DEDI di acara kegiatan memberi nama anaknya yang baru lahir,lalu terdakwa RENO RORENZA Als. DINO pun bersedia membantuterdakwa DEDI SYAHPUTRA Als.
    DINO,namun ketika para terdakwa hendak pergi ke rumahrumah wargamencari buah kelapa tersebut tibatiba hujan turun dengan derasnyadan para terdakwa pun menunda keberangkatannya. Sambil menungguhujan berhenti terdakwa RENO RORENZA Als. DINO menawarkankepada terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als. DEDI untuk menggunakan/memakai narkotika jenis shabu yang sebelumnya sudah dibelinya dariENDI Als. EEN, terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als. DEDI mengatakan jikadia tidak punya uang, dan terdakwa RENO RORENZA Als.
    DINO sedangduduk di ruang tamu rumahnya datanglah terdakwa DEDI SYAHPUTRAAls. DEDI dengan tujuan untuk meminta bantuan supaya terdakwaRENO RORENZA Als. DINO mencari/ membeli buah kelapa milikmasyarakat yang tinggal di sekitar kampungnya untuk digunakan olehterdakwa DEDI SYAHPUTRA Als. DEDI di acara kegiatan memberi namaanaknya yang baru lahir, lalu terdakwa RENO RORENZA Als. DINO punbersedia membantu terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als.
    DINO memberikan narkotika jenis shabutersebut gratis ;Selanjutnya para terdakwa duduk di lantai ruang tamu rumahterdakwa RENO RORENZA Als. DINO, terdakwa RENO RORENZA Als.DINO kemudian mengambil seperangkat alat penghisap shabu (bong)yang sudah tersedia di rumahnya, lalau shabu sebanyak 2 (dua) paket/bungkus plastik kecil dikeluarkan oleh terdakwa RENO RORENZA Als.DINO dari kantong celana bagian depannya dan diletakkannya di lantai,kemudian terdakwa RENO RORENZA Als.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 9 Juni 2014 — MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDUL LATIF
1100
  • MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDUL LATIF
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA MANADO Nomor 218/Pdt.G/2012/PA.Mdo
Tanggal 12 Februari 2013 — - LEONARD DINO Bin ONNIE MAWATI - MUSTAWATI Binti Hi. MUNASEH ALI
4412
  • - LEONARD DINO Bin ONNIE MAWATI- MUSTAWATI Binti Hi. MUNASEH ALI
    BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Manado yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama menjatuhkan Penetapan atas perkara ** Cerai Talak * Antara :** LEONARD DINO Bin ONNIE MAWATI , umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan pada Hotel Gran Puri Manado,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lingkungan IV,RW.04, Kelurahan Titiwungen Selatan, Kecamatan Sario,Kota Manado ; Selanjutnya disebut sebagai : * PEMOHON
Register : 25-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN SRG
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
Dino Pramono, SE
Tergugat:
Roni
1812
  • Penggugat:
    Dino Pramono, SE
    Tergugat:
    Roni
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 176_Pid.B_ 2014_PN.Bbu
Tanggal 1 Desember 2014 — Edi Susanto Bin Tugio dan Dino Waringin Bin Ngatemin
600
  • Menyatakan terdakwa terdakwa I Edi Susanto Bin Tugio dan terdakwa II Dino Waringin Bin Ngatemin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------3.
    Edi Susanto Bin Tugio dan Dino Waringin Bin Ngatemin
Register : 31-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 253/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 13 Nopember 2018 —
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
DINO HERDIAWAN alias DINO
1810
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DINO HERDIAWAN alias DINO telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DINO HERDIAWAN alias DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa

    2.RINA DWI UTAMI,SH
    Terdakwa:
    DINO HERDIAWAN alias DINO
    REHAN AliasYOYO dan terdakwa DINO HERDIAWAN Alias DINO mengambil BanMobil milik saksi LIS FITRAMADAN tepatnya pada jam 21.00 Wita di DesaWombo Mpanau, Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala dengancara mendatangi rumah saksi LIS lalu) anak saksi MOH.
    Saksi RANDI AGAM SAPUTRA alias RANDI, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama saudara Dino Herdiawan alias Dino menjual 1(satu) buah Ban serep mobil hasil curian.Bahwa Kami pergi menjual ban serep tersebut pada tanggal 16 Mei2018 sekitar jam 10 pagi.Bahwa Menurut saudara Dino Herdiawan alias Dino, ban serep tersebutadalah milik saudara Heriyanto.Halaman 8 dari 14 Putusan Pidana Nomor 253/Pid.B/2018/PN Dgl Bahwa Menurut saudara Dino Herdiawan alias
    Dino, ban serep tersebutdidapat dari saudara Moh.
    Bahwa Pada saat itu saksi mendapat bagian sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh saudara DinoHerdiawan alias Dino. Bahwa Yang memiliki ide adalah saudara Dino Herdiawan alias dino,saksi hanya diajak untuk menjual. Bahwa Pembeli terebut tidak mengetahui jika ban tersebut adalah banhasil curian.
    HERDIAWAN alias DINO, maka jelaslah sudah pengertianBarangSiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa DINOHERDIAWAN alias DINO yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Donggala , sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur BarangSiapatelah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Plj
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN JONI, SH.MH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DINO FENDRA panggilan DINO Als LONDON
6623
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Dino Fendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memberikan Narkotika Golongan I bagi orang lain.
    Penuntut Umum:
    1.RIDWAN JONI, SH.MH
    2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    DINO FENDRA panggilan DINO Als LONDON
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1278/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Maret 2014 — MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDUL LATIF
260140
  • MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDUL LATIF
    Jkt Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDULLATIFTempat lahir : WionoUmur /tanggal lahir : 41 tahun/ 130ktober 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jalan Krakatau Ill No. 188 Perumnas Wahalim Kelurahan
    TimPengadilan Negeri terse but,Telah membaca:Surat Pelimpahan perkara acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri Jakarta Timur tanggal21 Oktober 2013 Nomor : B1264/0.1.13.3/Euh.2/10/2013, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 29 Oktober 2013 atas nama Terdakwa MUHAMMADSOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDUL LATIF ;Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan yang dibuat oleh Penyidik serta Berita AcaraPersidangan atas nama Para Terdakwa MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias
    JENIS BARANG BUKTI DISITA DARI1 a 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kota Bima, Provinsi MUHAMMADNusa Tenggara Barat, NIK : 5272011503720002, atas SOLIHINnama ABDUL LATIF. alias WAWAN aliasDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN DINO alias ABDULLATIF1 (satu) buah STNKB Honda, Warna : Pink Putih, NomorPolisi : BE 8904 YM, Nama Pemilik : MOHAMMAD ILHAM,Nomor Rangka : MH1JF1318AK314394, Nomor Mesin :JF13E0312844.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANC.1 (satu) buah STNKB Honda, Warna : Silver Biru, NomorPolisi : BE 3779 DX,
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai benkutBerawal Pada tahun 2001 TERDAKWA Muhammad Solihin Als Dino Als Mawan Als Abdullatifoergabung dengan Jamaah Islamiyah (Jl) Gedung Tataan dibawah pimpinan GedungTataan Kabupaten Pesawaran Lampung.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDUL LATIFdenganidentitas tersebutdiatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENDANAAN TERORISME SEBAGAIMANA YANG DIDAKWAKAN DALAMDAKWAAN PERTAMA MELANGGAR PASAL 5 Juncto PASAL 4 UNDANGUNDANG NOMOR 9TAHUN 2013 TENTANG PENCEGAHAN DAN PEMBERANTASAN TINDAK PIDANAPENDANAAN TERORISME ;2.
Register : 15-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Bjb
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
Dino Farwidyan Saputro
Tergugat:
Muhammad Farid
187
  • Penggugat:
    Dino Farwidyan Saputro
    Tergugat:
    Muhammad Farid
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 15 Mei 2017 — Ade Fitria Mimi binti Sidi Tareh Dino Karno bin Yurnalis
232
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Dino Karno bin Yurnalis ) terhadap Penggugat ( Ade Fitria Mimi binti Sidi Tareh ) ; 4.
    Ade Fitria Mimi binti Sidi Tareh Dino Karno bin Yurnalis
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Dino Karno bin Yurnalis)terhadap Penggugat (Ade Fitria Mimi binti Sidi Tareh);3.
    Syamsimar binti Polin , lahir di Toboh Tangah pada tahun 1962,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat kediaman di Korong Toboh Tangah Padang Nagari TobohGadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang , Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa ~~ Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu saksi yang bernama Dino Karno ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004 yang lalu di
    ini berdasarkan penglihatan danpengetahuan saksi sendiri ;2 Tia Santika Dewi binti Leman, lahir di Toboh Gadang, tanggal 08 Desember1993, agama Islam, Pendidikan terakhir S . pekerjaan Guru Honor,tempat kediaman di Korong Toboh Tangah Padang Nagari TobohGadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang , Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasatu ibu Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat yangbernama Dino
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Dino Karno bin Yurnalis )terhadap Penggugat ( Ade Fitria Mimi binti Sidi Tareh ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 13 Juli 2015 — * Ade Sriwahyuni binti Awal Ar * Dino Martin bin Mansurdin
110
  • * Ade Sriwahyuni binti Awal Ar* Dino Martin bin Mansurdin
Register : 18-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Ktg
Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon:
1.MEILINA RINTANG
3.Dino Bullu
4118
  • Pemohon:
    1.MEILINA RINTANG
    3.Dino Bullu
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 175_Pid.B_2014_PN.Bbu
Tanggal 1 Desember 2014 — Edi Susanto Bin Tugio dan Dino Waringin Bin Ngatemin
660
  • Menyatakan terdakwa terdakwa I Edi Susanto Bin Tugio dan terdakwa II Dino Waringin Bin Ngatemin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.
    Edi Susanto Bin Tugio dan Dino Waringin Bin Ngatemin
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DESWIARNI, SH
2.SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
DINO CANDRA KALINI PGL. DINO bin NASRUL AJID
3512
    1. Menyatakan Terdakwa DINO CANDRA KALINI Pgl DINO Bin NASRUL AJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana Dakwaan primair ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINO CANDRA KALINI Pgl DINO Bin NASRUL AJID berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun
      Penuntut Umum:
      1.DESWIARNI, SH
      2.SOFIA ELFI, SH
      Terdakwa:
      DINO CANDRA KALINI PGL. DINO bin NASRUL AJID
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2634/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
DINO KURNIAWAN
124
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    DINO KURNIAWAN
Register : 13-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 1 Juli 2021 —
Terdakwa:
Dino Mulyawan Saputra
523
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dino Mulyawan Saputra panggilan Dino tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

    Terdakwa:
    Dino Mulyawan Saputra
    PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2021/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dino Mulyawan Saputra panggilan Dino;2. Tempat lahir : Mudik Lolo;3. TanggalLahir : 4 September 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan terdakwa Dino Mulyawan Saputra pg! Dino terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua;2.
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua:Bahwa ia terdakwa Dino Mulyawan Saputra pgl Dino pada hari Rabu,tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di tepi Jalan Panorama diJorong Pasa, Nagari Simpang Tasnjung Nan Ampek, Kecamatan DanauKembar, Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauKetiga:Bahwa ia terdakwa Dino Mulyawan Saputra pgl Dino pada hari Rabu,tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di tepi Jalan Panorama diJorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek, Kecamatan Danau Kembar,Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan
    Nurizzati, Sp.PK., atas nama terdakwa Dino MulyawanSaputra pgl Dino dengan hasil pemeriksaan urine Metamphetamin: Positif;a Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas shabutersebut;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN KbrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
1.DINO PRANATA Pgl. DINO Bin DARWIN
2.REZKI RAMADHAN Pgl. RISKI Bin ZALKISMAN
770
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Dino Pranata Pgl Dino Bin Darwin dan terdakwa II Rezki Ramadhan Pgl Riski Bin Zalkisman bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan kekerasan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    MELHADI, SH
    Terdakwa:
    1.DINO PRANATA Pgl. DINO Bin DARWIN
    2.REZKI RAMADHAN Pgl. RISKI Bin ZALKISMAN
Putus : 27-05-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 76/ Pid.B/ 2010/ PN. Mbo
Tanggal 27 Mei 2010 — SUDIN HALIM, ST Alias DINO bin Alm. LIM TA TJIUNG
224
  • Menyatakan Terdakwa SUDIN HALIM, ST Alias DINO bin Alm. LIM TA TJIUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan yang berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUDIN HALIM, ST Alias DINO bin Alm. LIM TA TJIUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3.
    SUDIN HALIM, ST Alias DINO bin Alm. LIM TA TJIUNG
    Menyatakan Terdakwa Sudin Halim als Dino bin Lim Ta Jiung telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melanggar Pasal 480 ke 1 jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Sudin Halim als Dino bin Lim Ta Jiung denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan serta menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.
    RAY berkata kepada saksi BUKHARI alias DAD (dilakukanpenuntutan secara terpisah) DAD kalau ada kawat beronjong yangmurah hubungi SI DINO, kalau bisa yang paling murah, saksiBUKHARI menjawab iya boleh, tapi kawat beronjong yang palingmurah harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dr.
    Keesokanharinya sekira pukul 08.00 Wib saksi USMAN menghubungi saksiBUKHARI dan berkata DAD, ini ada kawat beronjong orang mau juallagi, lalu saksi BUKHARI menjawab boleh bawa aja terus, tapi sayahubungi toke (DINO) ada uang apa tidak?
    Menyatakan Terdakwa SUDIN HALIM, ST Alias DINO bin Alm. LIMTA TJIUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Penadahan yang berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUDIN HALIM, STAlias DINO bin Alm. LIM TA TJIUNG dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG.
Tanggal 3 Desember 2013 — -RICKY NELSON KEWAS: -DINO JATNIKA SOEMPENA, S.Kom Bin KUSWARA SOEMPENA
6318
  • -RICKY NELSON KEWAS:-DINO JATNIKA SOEMPENA, S.Kom Bin KUSWARA SOEMPENA
    di lapangan menjadi urusan dantanggungjawab terdakwa li DINO JATNIKA SOEMPENA.
    yang padakenyataannya tidak melaksanakan tugas dan fungsinya tersebut melainkan telah bekerjasama dengan terdakwa II Dino Jatnika Soempena sehingga pekerjaan yang dilakukanoleh terdakwa II Dino Jatnika Soempena yang sebelumnya telah bekerjasama denganterdakwa Ricky Nelson Kewas selaku Kuasa Direktur PT. lundu lamiase seolaholahdinyatakan sudah sesuai dengan spesifikasi dalam Kontrak dan Addendum Kontrak.
    Jatnika) ;bahwa benar saksi menerima sesuatu (uang) dari Terdakwa " sebelum mulai proyek;bahwa benar sebelum kontrak ditanda tangani saksi terima uang itu ;bahwa Terdakwa " (Dino Jatnika) itu sebagai Direktur CV.Tridaya ;bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa Terdakwa " (Dino Jatnika) dengan PT.lundulamiase;bahwa tidak pernah sebelumnya Terdakwa " (Dini Jatnika) pernah menghubungi saksi ;bahwa saksi tidak tahu ada kedatangan Terdakwa " (Dino Jatnika) ke kantor saksi ;bahwa saksi tahu Terdakwa "
    (Terdakwa II) ;bahwa saksi tahu kalau Terdakwa II (Dino Jatnika) yang mengerjakan proyek itu karenaPak.Dino (Terdakwa II) sering kekantor dan mengatakan "saya yang akan melaksanakanproyek itu ;bahwa benar indentitas Terdakwa II (Dino Jatnika) tidak pernah ditanyakan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu, sedangTerdakwa II menyatakan benar keterangan saksi tersebut ;8.SAKSI: ABDUL SOMAD.
    );bahwa benar proyek itu proyek jalan juga tahun 2007, sebelum perkara ini ;bahwa Terdakwa II (Dino) pemegang pimpinan CV Tridaya;bahwa saksi tidak tahu Terdakwa II dengan siapa dalam CV.
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1340/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Dino Saputra
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dino Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Supandi
    Terdakwa:
    Dino Saputra
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1340/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Dino Saputra;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dino Saputra;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Dino Saputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.