Ditemukan 2538059 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diserahkan disebutkan dibebankan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat; Melawan Tergugat
25 — 9
  • seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telah di panggil untuk hadir dipersidangan, terhadap panggilan aquo Penggugat hadir inperson, sedangkanTergugat tidak pernah hadir serta tidak mengutus kuasanya yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Pst. yang dibacakan KetuaMajelis di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan
    dimaksud pasal 26 ayat (2) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Pst yang dibacakan Ketua Majelis dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan
    Sharul Udin,perempuan, lahir tanggal 2 Februari 2014;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan tanggapan karena Tergugat selama persidangan tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipunsudah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut tanoa disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, olehkarenanya secara hukum Tergugat patut dianggap telah menerima dan tidakkeberatan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
30 — 0
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
24 — 5
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 176-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — SERTU TARTONADI DKK 10 (SEPULUH) ORG
64 — 19
  • Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis- Terdakwa-2 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
    Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.- Terdakwa-4 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
    Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis- Terdakwa-5 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
    Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis- Terdakwa-6 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
    Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis
    Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yangtercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebuthabisTerdakwa2 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat)bulan.
    Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalampasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.Terdakwa4 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat)bulan.
    Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalampasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habisTerdakwa5 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat)bulan.
    Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalampasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habisTerdakwa6 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat)bulan.
    Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalampasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habisTerdakwa7 pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam)bulan.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • ke alamat Penggugat tersebut diatas;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 56/Pdt.G/2015/PAPSTBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri (badu dukhul) dan belum dikarunia anak;Bahwa penggugat berstatus seorang Janda yang mempunyai 2 orang anak daripernikahan sebelumnya dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat rukun dan damai selama 2minggu setelah itu. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan
    :a Tergugat sering memancing keributanb Tergugat suka memarahi anak anak Penggugat disaat Penggugat sedangtidak berada dirumahc Tergugat selalu berulah dan bertingkah kl Penggugat mengajak pergiberjualan;d Apabila terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat selalupulang ke rumah orangtuanyaBahwa pada akhir bulan Agustus 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terus terjadi disebabkan pada poin 5 huruf a,b,cdan d gugatan Penggugat tersebut diatas;Bahwa
    Hal mana telah membuktikan adanya ketidak harmonisan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis (P), dan keterangan dua orangsaksi bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan, maka ditemukanfakta hukum sebagai berikut ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padabulan Maret 2014 di Pematangsiantar;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pdt.P/2024/PN Mtr
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
Ingerdi, SE
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Ayah Pemohon (Amaq Resanim Alm.) telah meningggal dunia pada tanggal 28 Agustus 1997 bertempat di Dusun Lendang Bila disebabkan karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ayah Pemohon yang bernama Amaq Resanim Alm. yang telah meningggal dunia pada tanggal 28 Agustus 1997 bertempat di Dusun Lendang Bila disebabkan karena sakit pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Wns
Tanggal 2 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SABARUDDIN
Terdakwa:
Hj. Rosmiati Alias Hj. Ati Binti Arifin Pagga
103 — 25
  • Ati Binti Arifin Pagga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Penhinaan Ringan ;

    2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

    3. menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari disebabkan ada putusan Hakim yang mementukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (Tiga) bulan berakhir ;

    4.Membebankan

    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kKemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir ;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : SELASA, tanggal 2 April 2019 olehFITRIANA, SH.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 08-12-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor NOMOR : PUT / 87-K / PM III-17 /AD/ IV / 2010
Tanggal 8 Desember 2010 — Terdakwa I Lutfi , Serma NRP. 21960283161173, Terdakwa II Yorry Sthenly Makasunggal Serka NRP. 21970296770677, Terdakwa III Mohammad Ilyas Pratu NRP. 31050454330985, Terdakwa IV Ayub Makatei Pratu NRP. 31050877730883
54 — 15
  • Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran Disiplin Prajurit sebagaimana yang diatur pada Pasal 5 UU No. 26 Tahun 1997 tentang Dispilin Prajurit sebelum masa percobaan habis.Terdakwa II: Pidana Penjara : Selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.
    Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran Disiplin Prajurit sebagaimana yang diatur pada Pasal 5 UU No. 26 Tahun 1997 tentang Dispilin Prajurit sebelum masa percobaan habis.Terdakwa III: Pidana Penjara : Selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.
    Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran Disiplin Prajurit sebagaimana yang diatur pada Pasal 5 UU No. 26 Tahun 1997 tentang Dispilin Prajurit sebelum masa percobaan habis.Terdakwa IV: Pidana Penjara : Selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.
    Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran Disiplin Prajurit sebagaimana yang diatur pada Pasal 5 UU No. 26 Tahun 1997 tentang Dispilin Prajurit sebelum masa percobaan habis.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING
Register : 01-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Lbs.
Tanggal 2 Januari 2013 —
25 — 3
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos berwarna putih keabu-abuan merk MOSS BACK pada bagian dada terdapat bercak-bercak darah serta robekan seperti disebabkan tusukan benda tajam; 1 (satu) helai singlet pria warna putih merk NITRO pada bagian dada terdapat bercak-bercak darah serta robekan seperti disebabkan tusukan benda tajam; 1 (satu) jaket kain berwarna hitam les abu rokok bertuliskan JAKLEY pada sebelah kiri serta robekan seperti disebabkan tusukan
    tusukan benda tajam;e 1 (satu) jaket kain berwarna hitam les abu rokok bertuliskan JAKLEY padasebelah kiri serta robekan seperti disebabkan tusukan benda tajam;Dikembalikan kepada saksi KHAIRIL ASWAN Pel.
    hitam les abu rokok bertuliskan JAKLEY padasebelah kiri serta robekan seperti disebabkan tusukan benda tajam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum dandiperlihatkan dipersidangan kepada saksisaksi dan Terdakwa kemudian dibenarkan sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula dibacakan hasil Visum et Repertum No. 63/VER/HCCUB/IX/2012 yang dibuat dan ditandatangani dr.
    tusukan benda tajam, 1 (satu) helai singlet pria warna putih merk NITRO padabagian dada terdapat bercakbercak darah serta robekan seperti disebabkan tusukan benda tajam, 1Halaman 23 dari 26 Put.
    No.:76/Pid.B/2012/PN.Lbs.24(satu) jaket kain berwarna hitam les abu rokok bertuliskan JAKLEY pada sebelah kiri serta robekanseperti disebabkan tusukan benda tajam adalah milik saksi KHAIRIL ASWAN Pel. ARIL makaakan dikembalikan kepada saksi KHAIRIL ASWAN Pel.
    tusukan benda tajam;e 1 (satu) helai singlet pria warna putih merk NITRO pada bagian dada terdapat bercakbercak darah serta robekan seperti disebabkan tusukan benda tajam;e 1 (satu) jaket kain berwarna hitam les abu rokok bertuliskan JAKLEY pada sebelah kiriserta robekan seperti disebabkan tusukan benda tajam;Dikembalikan kepada saksi KHAIRIL ASWAN Pgl.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 01-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 357/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2015 — RYADI DJAKARIA dahulu bernama KAI PING
48 — 16
  • - Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : LILY SEMIATI dahulu bernama LIE LIE tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderita sakit Meningioma ;
    pengawasan, pengobatan dan mewakili adanya suatuperbuatan yang berkaitan dengan hukum bagi istri Pemohon tersebut kelakdikemudian hari;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : LILY SEMIATI dahulubernama LIE LIE tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan
    JULIUS JULY,Sp BS, M.Kes, FAANS dari RS Siloam Hospital Lippo Village Tangerang, yangmenyatakan pasien menderita penyakit tersebut dan kondisi pasien dapat membukamata spontan, tidak bisa komunikasi, pasien mengalami kelumpuhan, dan istriPemohon bernama : LILY SEMIATI dahulu bernama LIE LIE tersebut dinyatakantelah berada dibawah pengampuan Pemohon dan Pemohon ditunjuk / ditetapkansebagai Wali Pengampu dari istri Pemohon tersebut disebabkan karena dianggapsudah tidak dapat menjalankan tugastugas
    kepentingankepentingan lainnya yaitu guna mewakilikepentingan adanya suatu perbuatan yang berkaitan hukum maupuntindakan/perbuatan lainnya bagi istri Pemohon tersebut diatas kelak dikemudianhari;Menimbang, bahwa demi kepentingan penghidupan, perawatan, pengobatandan guna mewakili kepentingan bagi istri Pemohon yang telah menderita sakitMeningioma bernama : LILY SEMIATI dahulu bernama LIE LIE sehubungan denganadanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari serta kepentingan lainnnya,yang atas hal mana disebabkan
    tidakbertentangan dengan hukum, sehingga oleh karenanya permohonan tersebutdapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul akibat permohonani ini patutlah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuanhukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ; Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : LILY SEMIATI dahulubernama LIE LIE tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan
    apabila Ibu LILY SEMIATI diwakili oleh Pemohonsebagai Pengampu;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyampaikan bahwa keterangansaksi adalah benar ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukansesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : LILY SEMIATI dahulubernama LIE LIE tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Mtr
Tanggal 19 Januari 2024 — Pemohon:
Ingerdi, SE
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan IbuPemohon (Inaq ResanimAlmh.)telah meningggal dunia pada tanggal 20 Juni 2000 bertempat di Dusun Lendang Bila disebabkan karena sakit
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian IbuPemohon yang bernama Inaq ResanimAlmh. yang telah meningggal dunia pada tanggal 20 Juni 2000 bertempat di Dusun Lendang Biladisebabkan karena sakitpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.P/2024/PN Mtr
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon:
Nursah
24 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan ibu Pemohon (Inaq Nusanep) telah meningggal dunia pada tanggal 6 Februari 1990 bertempat di Dusun Lendang Bila disebabkan karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ibu Pemohon yang bernama Inaq Nusanep yang telah meningggal dunia pada tanggal 6 Februari 1990 bertempat di Dusun Lendang Bila disebabkan karena sakit pada Kantor Dinas
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 183/Pdt.P/2023/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
Ni Made Winda Budiartini
14 — 9

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Ayah Pemohon (Budiono Alm.) telah meningggal dunia pada tanggal 14 Juni 2010 bertempat di Malang disebabkan karena sakit
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ayah Pemohon yang bernama Budiono Alm. yang telah meningggal dunia pada tanggal 14 Juni 2010 bertempat di Malang disebabkan karena sakit pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 446/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 8 Desember 2015 — SOEDJONO disebut juga SO KONG HWIE
70 — 31
  • - Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN NIO tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderita sakit pikun karena usia lanjut;
    pengobatan danmewakili adanya suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum bagi Ibu Pemohon tersebut kelakdikemudian hari ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Malangberkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOENNIO tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan
    suatu perbuatan yangberkaitan hukum maupun tindakan/perbuatan lainnya bagi Ibu Pemohon tersebut diatas kelak dikemudianhari;Menimbang, bahwa demi kepentingan penghidupan, perawatan, pengobatan dan guna mewakilikepentingan bagi Ibu Pemohon yang telah menderita sakit pikun karena usia lanjut bernama : LITAWATILINA disebut juga LIEM TJOEN NIO sehubungan dengan adanya suatu perbuatan hukum kelakHalaman 7 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2015/PN.Mlgdikemudian hari serta kepentingan lainnnya, yang atas hal mana disebabkan
    bertentangan dengan hukum, sehingga oleh karenanya permohonantersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbul akibatpermohonan ini patutlah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOENNIO tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 27-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 234/Pdt.P/2023/PN Mtr
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
Idi Sumarli
17 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Ayah Pemohon (Wardi B Alm.) telah meningggal dunia pada tanggal 18 Maret 2005 bertempat di Dusun Jogot Barat Desa Bagik Polak Barat disebabkan karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ayah Pemohon yang bernama Wardi B Alm. yang telah meningggal dunia pada tanggal 18 Maret 2005 bertempat di Dusun Jogot Barat Desa Bagik Polak Barat disebabkan karena sakit pada Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 19-K/PM II–08/AD/I/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — Sertu, WITRA DRIANTO Cs 3
94 — 29
  • Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana lain atau karena Terpidana melakukan pelanggaran disiplin militer sebagaimana diatur dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.Terdakwa II :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan .
    Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana lain atau karena Terpidana melakukan pelanggaran disiplin militer sebagaimana diatur dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.Terdakwa III :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan .
    Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana lain atau karena Terpidana melakukan pelanggaran disiplin militer sebagaimana diatur dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.Terdakwa IV :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan .
    Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana lain atau karena Terpidana melakukan pelanggaran disiplin militer sebagaimana diatur dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.
    310510515971089;TerdakwaIII : SUSANTO, pangkat; Praka NRP 31050196100383TerdakwaIV : ALHIKNI BISOLIHIN, pangkat; Pratu NRP 31081645791087; terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersamasama melakukan PenganiayaanDs Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa I :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan .Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan
    karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana lain atau karena Terpidana melakukanpelanggaran disiplin militer sebagaimana diatur dalam pasal 5 UU Nomor 26tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.Terdakwa II :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat)bulan .Terdakwa III :PidanaTerdakwa IV :Pidana25Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu
    tindak pidana lain atau karena Terpidana melakukanpelanggaran disiplin militer sebagaimana diatur dalam pasal 5 UU Nomor 26tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat)bulan .Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana lain atau karena Terpidana melakukanpelanggaran disiplin militer sebagaimana
    diatur dalam pasal 5 UU Nomor 26tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat)bulan .Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana lain atau karena Terpidana melakukanpelanggaran disiplin militer sebagaimana diatur dalam pasal 5 UU Nomor 26tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.3.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 13 Agustus 2021 — Gongna Sari binti Alm.Tani Hasibuan, Irwan Sakti Hasibuan bin Alm. Tani Hasibuan & M. Hasim Mulia Hasibuan bin Alm.Tani Hasibuan
206 — 90
  • Jarumbunan Hasibuan telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2011, disebabkan sakit dan dalam keadaan beragama Islam; 3. Menyatakan Siti Naharo Siregar binti Alm. Abdul Hakim telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2014, disebabkan sakit dan dalam keadaan beragama Islam; 4. Menyatakan Riswan Efendi bin Alm. Tani Hasibuan telah meninggal dunia pada tanggal senin 8 Februari 2021, disebabkan sakit dan dalam keadaan beragama Islam; 5. Menetapkan: 5.1.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 274/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
Wirahadi
20 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Ayah Pemohon (Zaenudin Alm.) telah meningggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2009 bertempat di Sulawesi Barat disebabkan karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ayah Pemohon yang bernama Zaenudin Alm. yang telah meningggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2009 bertempat di Sulawesi Barat disebabkan karena sakit pada Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 100-K/PM I-03/AD/X/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Koptu Gunawan dkk 1 orang
102 — 34
  • Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan habis. - Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
    Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.Menetapkan selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa1 : Pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.32Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalanikecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukanlain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatanpidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaanselama 7 (tujuh) bulan habis.
    Terdakwa2 : Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalanikecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukanlain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatanpidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan habis.Menetapkan selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.os Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a. 4 (empat) lembar foto