Ditemukan 270 data
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Diah Nawang Wulan binti Madarjo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Febriyanto bin Disun Suharso);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
45 — 20
MENGADILI
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Fajri Prasetyo bin Disun Al Sudiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Ruma Warni alias Dewi Kuma Warni binti Suriansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Pembuang;
18 — 17
Memberi ijin kepada Pemohon (WASITO bin SUNARI DISUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANITA SUPRIYATIN binti AKHMAD TOHIRIN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),, b.
50 — 8
benar semua hak dan kewaqjibannya ibu Pemohon untukbisa dilaksanakan termasuh Hak pensiun janda, maka perluadanya seorang Pengampu (curator) dalam kesehariannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut,Pemohon membenarkan dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon setelahdinubungkan dengan Buktibukti Surat dan keterangan Saksi fernyataantara satu dan lainnya saling berkaitan dan dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :~Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Disun
31 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARBAYAH binti AHAM) dengan almarhum DISUN bin MISBAT yang dilaksanakan pada 05 Mei 1987, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala;
3.
15 — 3
Tergugat bekerja diJakarta, pulang dari Jakarta Tergugat sudah nikah lagi denganselingkuhannya ;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang telah berjalan selama lebih kurang 1 tahun 4 bulan danselama pisah mereka tidak saling pedulikan lagi ;bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatsudah sering dilakukan tetapi tidak berhasil;bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan2sTergugat sebab mereka masingmasing menginginkanperceral;Siti Nurhidayah binti Disun
12 — 2
Tanda Penduduk Penggugat dari Kabupaten Banyumas NIK3302235110830002 tanggal 02 Maret 2013, bermaterai cukup dan oleh majlis telahdiperiksa sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda (P.2) ; 3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dawuhankulon KecamatanKedungbanteng Kabupaten Banyumas Nomor : 145/600/X/3013 tanggal 29 Oktober2013 yang oleh majlis diberi tanda (P.3) ; Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tulis juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut :HARTONO bin DISUN
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prapto bin Dasuwito Disun) terhadap Penggugat (Watirah binti Hadi Suwito Darsum);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
58 — 23
LA DISUN MALIGANO, Umur 20 tahun, Pekerjaan Swasta, Beralamat diDusun , Desa Baru, Kecamatan Obi, KabupatenLabuha, disebut sebagai Penggugat IV/Pembanding IV/Terbanding IV;Untuk selanjutnya disebut Para Penggugat/Para Pembanding/ParaTerbanding;Halaman 1 dari 9 halaman putusan No.10/PDT/2018/PT TTEDalam hal ini diwakili olen kKuasanya yang bernama LA SAHARA, Umur 54Tahun, Pekerjaan Ex.PNS/Anggota Markas Besar Perintis KemerdekaanRepublik Indonesia, (MABESPKRI) Batalyon Serbaguna Trikora Jakarta,Agama
11 — 6
SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2020 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah beselingkuh dengan wanita idaman lain yang bernama SitiJulaeha berasal dari disun Krandon;; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Penggugat
7 — 1
PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Dika Lusia Musrifah binti Sudarso, beralamat Disun Dunggadung, DesaKarduluk RT 002 RW 003, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep dalah hal ini diwakili olehkuasanya Jafarus S berkantor di DusunDunggadung, Karduluk, Pragaan Sumenep denganSurat Kuasa Khusus
28 — 6
bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumakwaan sebagai berikut : terdakwa Erwansyah bin Amir Hamzah bersamasama dan bertindak sendiri saksi Hasani, saksi Sugiono, saksi Slamet, serta saksi Marwadi (berkas terpisah)tg 1212006 sekira jam 23.30 Wib disamping belakang rumah terdakwa disun Sri Kencana Kp3 Kec.Madang Suku II Kab.Oku Timur, telah membujukoilan, saksi Sugiono bin Solihin, saksi Slamet bin Tukiran serta saksi Mawarditerpisah), untuk mengambil suatu barang berupa
9 — 6
sedangkanPemohon dan Pemohon II sangat berkepentingan adanya bukti ataskeabsahan perkawinan tersebut untuk memperoleh kepastian hukum;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutus sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon I dengan Pemohon IIPemohon Il yang berlangsung pada tanggal 15 Januari 1989, diSUN
9 — 4
sedangkanPemohon dan Pemohon II sangat berkepentingan adanya bukti ataskeabsahan perkawinan tersebut untuk memperoleh kepastian hukum;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutus sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon I dengan Pemohon IIPemohon Il yang berlangsung pada tanggal 31 Desember 1976, diSUN
124 — 33
Musi Rawas atas nama Agus Madi,A.Rahman, Aan, Ali Akbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri,Ansori, Apriyanto, Arna, Asbi, Asikin, Budiman, Burlian, BustamilArifin, Bustomi, Cik Ani, Darmanto, Dasril, Dedet, Dedi Arman,Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi, Haryadi, Hayadi, Ibnu Tamimah, ImamMaksum, Intan Pratidina, Ipul, Jarni, Jumantoro, Kamaludin, Kamil,Karil, Karminem, Kartinem, Karyawan, Khudori, Kudori, Larasati,Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni, Maryama, Maryana, Maryono,Mahyudin, Masnah, Misdi, Muhamad
Musi Rawas atas nama Agus Madi, A.Rahman, Aan, AliAkbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri, Ansori, Apriyanto, Arna, Asbi,Asikin, Budiman, Burlian, Bustamil Arifin, Bustomi, Cik Ani, Darmanto,Dasril, Dedet, Dedi Arman, Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi, Haryadi, Hayadi,Ibnu Tamimah, Imam Maksum, Intan Pratidina, Ipul, Jarni, Jumantoro,Kamaludin, Kamil, Karil, Karminem, Kartinem, Karyawan, Khudori, Kudori,Larasati, Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni, Maryama, Maryana, Maryono,Mahyudin, Masnah, Misdi, Muhamad
8 — 0
SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di Disun KABUPATEN PAMEKASAN ;Yang telah telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 1 irang anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian
14 — 2
SaksisakSi 9 8 mmm1.Nama JUMIRIN Bin DISUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kedungrandu RT.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WATIM bin TAWIRAJI DISUN ) terhadap Penggugat ( SULIYAH binti SUMARJO YONO; );4.
8 — 4
dari 14 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.TbhBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 16 Nopember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 401/06/XII/2012,tanggal 01 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diSun
17 — 3
dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Jumadi Saputra bin Jurianto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT 08/ RW 03, Dusun Sawah, DesaSempurna, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";danIrsa Narulita binti Saidani, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT 08/ RW 03, Disun