Ditemukan 12285 data
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
39 — 14
Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok SaribuHoras Dolok Saribubersama istrinya yakni Tergugat pindah dan tinggal di perumahan Gereja AdvenLumban Natinggir Desa Dolok Saribu Janji Matogu Kec. Uluan Kab. TobaSamosir;Bahwa untuk menyambung hidupnya, Op. Horas Dolok Saribu datangmenjumpai Berti Dolok Saribu dengan tujuan meminta jin untuk memakaisebagian tanah milik Berti Dolok Saribu untuk dijadikan perladangan. KarenaBerti Dolok Saribu menganggap Op. Horas Dolok Saribu adalah keluargasehingga Berti Dolok Saribu mengjijinkan Op.
;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Timbul Dolok Saribu kembali ke Janji Matogu.;Bahwa Saat Timbul Dolok Saribu pulang ke Janji Matogu, Saksi berada diJanji Matogu.;Bahwa Saat Timbul Dolok Saribu pulang ke Janji Matogu, Timbul Dolok Saributinggal di rumah Ompu Rumittar.;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Timbul Dolok Saribu membawa kampak.;Halaman 36 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN BlgBahwa Saksi mengenal Herkules Dolok Saribu.
;Bahwa Saksi mengenal Marisi Dolok Saribu;Bahwa Nama orangtua Marisi adalah Mulia Dolok Saribu.;Bahwa Sejak kecil Mulia Dolok Saribu tinggal di Lumban Natinggir.;Bahwa Menurut cerita dari Ibu dan nenek Saksi yang membuka lahan tanahobjek perkara adalah Dundung Dolok Saribu.;Bahwa Bapak Saksi bemama Baginda Dolok Saribu.;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah anak dari Mulia Dolok Saribu.;Bahwa Ompu Ganda merupakan nenek moyang kami.
;Bahwa yang mengusahai tanah yang diusahai oleh Marisi Dolok Saributersebut adalah Timbul Dolok Saribu dan Marisi Dolok Saribu .;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membangun rumah yangditempati oleh Berti Dolok Saribu.;Bahwa Saksi mengetahui bahwa rumah tersebut adalah milik orangtua BertiDolok Sariou karena Saksi pernah melihat orangtua Berti Dolok Saribu tinggaldisana.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Berti Dolok Saribu tidak mengenal Bapaknya.
Berti Dolok Saribu dan Alm.Op. Rumitta Dolok Saribu;Bahwa kedudukan Penggugat tidak memiliki kapasitas (legal standing) ;3.
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
M Fauzi Lubis
6 — 6
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
M Fauzi Lubis
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Ayu Ashari
27 — 5
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Ayu Ashari. , Yosephine Artha In Avrielly, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 27 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Martin Octavianus,S.H.M.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Hendrik Dolok Tambunan,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN TrtEsther Wita Simanjuntak
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Tumpal Banjarnahor
25 — 4
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Tumpal BanjarnahorKamelia D Sihombing berdasarkan pemeriksaan tanggal13 Maret 2020 atas permintaan tertulis Kapolsek Dolok Sanggul Nomor SuratVER/20/III/2020/reskrim 13 Maret 2020 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan umum : Pasien tiba di UGD RSUD Dolok Sanggul padatanggal 13 Maret 2020 pukul 15.35 WIB;Pemeriksaan tubuhKepala : Luka robek dan memar di klopak mata kiri ada 3bagian; Luka robek di alis mata kiri yang sudahdijahit ukuran 3x0,5x0,5 cm; Terdapat luka memar pada kelopak mata kiribagian atas
Majelis HakimPengadilan Negeri Tarutung, pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2020, oleh kami,Esther Wita Simanjuntak, S.H., sebagai Hakim Ketua, Nugroho Joko PrakosoSitumorang, S.H. dan Putri Januari Sihombing, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 9 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Hendrik Dolok
DOLOK MARTUMBUR SIMAREMARE
Tergugat:
PT .PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
6 — 10
Penggugat:
DOLOK MARTUMBUR SIMAREMARE
Tergugat:
PT .PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Sukanta Silaban
6 — 0
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Sukanta Silaban
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Yurnedi Panggilan Nedi
82 — 9
Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Yurnedi Panggilan NediPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, sertadihadiri oleh HENDRI DOLOK TAMBUNAN, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Solok Selatan dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaENI RAHMAWATI, S.H, M.H. SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera PenggantiELINAMWATI, S.H.Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Pidana Nomor 168/Pid.B/2018/PN.Kbr
Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Dolok Martua Harahap
48 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dolok
Penuntut Umum:
Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Dolok Martua Harahap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADAM HENRYK FH DOLOK SARIBU Als. ADAM DOLOK SARIBU Als. ADAM bin LANGIS SILALAH, SE ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung
ADAMHENRYK FH DOLOK SARIBU Als. ADAM DOLOK SARIBU Als.ADAM BIN LANGIS SILALAHI, SE., secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana meniru ataumemalsukan uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai asli dantidak palsu secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 244 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP(dalam dakwaan pertama) ;2.
ADAM HENRYK FH DOLOK SARIBU Als.Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 740 K/Pid/2012ADAM DOLOK SARIBU Als. ADAM BIN LANGIS SILALAHI, SE.,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.
ADAM HENRYK FH DOLOK SARIBU Als.ADAM DOLOK SARIBU Als. ADAM BIN LANGIS SILALAHISE.,, ;e 1 (satu) unit mobil Sirion dengan Nopol B1299Wfk besertaSTNKnya dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksiAbdu Roby Filsafah ;4. Menetapkan agar Terdakwa ADAM HENRYK SILALAHI Als. ADAMHENRYK FH DOLOK SARIBU Als.
ADAM DOLOK SARIBU Als.ADAM BIN LANGIS SILALAHI, SE., tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN MEMALSUKAN UANG KERTAS SECARABERSAMASAMA ;Hal. 10 dari 16 hal. Put.
ADAM HENRYK FH DOLOKSARIBU Als.ADAM DOLOK SARIBU Als. ADAM Bin LANGIS SILALAHI, SE., yangdimintakan banding ;Bahwa Pengadilan Tinggi Banten telah salah menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa ADAM HENRYK SILALAHI Als. ADAM HENRYK FHDOLOKSARIBU Als. ADAM DOLOK SARIBU Als. ADAM Bin LANGISSILALAHI, SE., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;Hal. 13 dari 16 hal. Put.
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
NANO NORMANSYAH
35 — 3
Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
NANO NORMANSYAH
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Sukanta Silaban
57 — 12
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Sukanta Silaban
Terbanding/Terdakwa : DOLOK SANGGAM PURBA
91 — 44
Pembanding/Penuntut Umum : EVI YANTI PANGGABEAN
Terbanding/Terdakwa : DOLOK SANGGAM PURBA
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Santianus Purba
55 — 10
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Santianus PurbaTempat tinggal : Pakkat Dolok Desa Pakkat Dolok KecamatanDoloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Santianus Purba ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2020 sampai dengan tanggal 8 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2020sampai dengan tanggal 19 Maret 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23Maret 20204.
serta memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SANTIANUS PURBA pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020, sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2020 bertempat di dalam di Desa Pakkat Dolok
togel) dan KIMtersebut sudah + 4 bulan, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Humbang Hasundutan untuk di proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN TrtBahwa ia terdakwa SANTIANUS PURBA pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020, sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2020 bertempat di dalam di Desa Pakkat Dolok
dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolresHumbang Hasundutan ;Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi;Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa saksi bersama dengan rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekira pukul 21.00 wib di sebuah kedai yang berada di Pakkat Dolok
,Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten Humbang Sasundutan ;Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa tindak pidana perjudian tersebut saksiketahui atas informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di sebuahkedai yang berada di Pakkat Dolok, Kecamatan Doloksanggul, KabupatenHumbang Sasundutan sering terjadi perjudian Togel (Toto Gelap) Singaporedan KIM Hongkong ;Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa barang bukti yang di temukan dilokasitersebut yaitu berupa 1(satu) unit Hand phone merk Xiaomi berwarna hitamabuabu
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Maruli Banjarnahor
22 — 6
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Maruli BanjarnahorSanggulTipang KM.2829 tepatnya di Tipang Dolok Desa Tipang Kec.
Humbang Hasundutan menuju Dolok Sanggulserta dalam bus sampri yang terdakwa kemudikan tersebut, terdapat 3 (tiga)orang penumpang antara lain yang bernama Nai Deri Naiggolan Als TiomaidaBr. Siahaan (perempuan, 62 tahun, petani, agama Kristen, alamat desa JanjiRaja Kec. SitioSitio Kab. Samosir) selanjutnya penumpang yang bernamaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN TrtMeilia Gokmaida Purba Als Gokmaida Purba (perempuan, 20 tahun, pelajar,agama Kristen, alamat Desa Tipang Dolok Kec.
Sanggul a* Tipang KM.2829 tepatnya di Tipang Dolok Desa Tipang Kec.
Humbang Hasundutan menuju Dolok Sanggulserta dalam bus sampri yang terdakwa kemudikan tersebut, terdapat 3 (tiga)orang penumpang antara lain yang bernama Nai Deri Naiggolan Als TiomaidaBr. Siahaan (perempuan, 62 tahun, petani, agama Kristen, alamat desa JanjiRaja Kec. SitioSitio Kab. Samosir) selanjutnya penumpang yang bernamaMeilia Gokmaida Purba Als Gokmaida Purba (perempuan, 20 tahun, pelajar,agama Kristen, alamat Desa Tipang Dolok Kec. Baktiraja Kab.
Nai Deri Nainggolan Als Tiomada Siahaan yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa adapun kecelakaan yang saksi alami adalah dimana 1(satu) unitmobil Mitsubishi Colt Diesel Bus Sampri BK 7699 DK mengalami kecelakaantunggal yaitu berguling ke sisi kiri jalan ;Bahwa adapun kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019pukul 06:30 WIB di Jalan Umum Dolok Sanggul Tipang Dolok KM 2829Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Trttepatnya di Tipang Dolok Desa
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Ilva Andoko Panggilan Il
26 — 6
Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Ilva Andoko Panggilan Il
SELAMAT RIADY DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Juliandi Dolok Saribu
51 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Juliandi Dolok Saribu tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
SELAMAT RIADY DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Juliandi Dolok Saribu
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ULI DOLOK SARIBU
23 — 3
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa ULI DOLOK SARIBU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ULI DOLOK SARIBU
Terbanding/Tergugat : PT. Waskita Karya Tbk
55 — 73
Pembanding/Penggugat : Joshua Dolok Bona Tampubolon
Terbanding/Tergugat : PT. Waskita Karya TbkPUTUSANNomor: 736PDT/2019/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : JOSHUA DOLOK BONA TAMPUBOLON, beralamat di JI.
Namun kamimembantah jika dalam pertemuan tersebut Ibu Ella menyampaikan danmenjanjikan kepada Ibu Posmaria bahwa Pesangon, Jamsostek, danAsuransi Manulife tidak dapat diambil siapapun juga selain atas namaJoshua Dolok Bona Tampubolon/Penggugat dan Ibu Posmaria setelahPenggugat dewasa berumur 17 (tujuh belas) tahun dan sesudah memilikiKTP.
Namunkami membantah jika dalam pertemuan tersebut Ibu Ella menyampaikandan menjanjikan kepada Ibu Posmaria bahwa Pesangon, Jamsostek, danAsuransi Manulife tidak dapat diambil siapapun juga selain atas namaJoshua Dolok Bona Tampubolon (Joshua) dan Ibu Posmaria setelahJoshua dewasa berumur 17 (tujuh belas) tahun dan sesudah memiliki KTP.Halaman 23 dari 32 Hal. Put.
Nomor 511/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim. , yangdibuat oleh RINA PERTIWI, SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri JakartaTimur, menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 September 2019,JOSHUA DOLOK BONA TAMPUBOLON bertindak untuk dan atas nama dirisendiri telah menyatakan banding terhadap putusan Nomor511/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim., tanggal 21 Agustus 2019, dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Terggugat pada tanggal 9 September 2019;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanMemori Banding
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Rensus Lumban Batu
9 — 7
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Rensus Lumban Batu
Terdakwa:
LUKMAN DOLOK SARIBU
36 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lukman Dolok Saribu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Terdakwa:
LUKMAN DOLOK SARIBU