Gayl dil auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik sekarang berada / Tinggal kontrakan di desa Padangbandung, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai 'PEMOHON

"'; MELAWANTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai '"TERMOHON";won Pengadilan Agama tersebut ; ~ Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Desember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 22 Agustus1997, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.25.12/Pw.01/375/2010 tanggal 15 September 2010; 2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK, umur 12 tahun;b. ANAK II, umur 6 tahun;c. ANAK III, umur 4 tahun ; 3.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah Kontrakan bersama Pemohon dan Termohon di Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 12 tahun 8 bulan, kemudian Termohon pergiHal.1 dari 7 hal.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/375/2010 Tanggal 15 September 2010,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1; 2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:352501 290175 0002 tanggal26 Desember 2007, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

SALINANNomor: 1521/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjual tahu, tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Dukun KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan TKI diMalaysia, tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";n Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 1521/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19 April 2010,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukun Kabupaten Gresikdengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 176/40/IV/2010 tanggal 19 April 2010;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK, umur 1 tahun;3.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 5 bulan, kemudian Tergugat pergi pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, namun ternyata Tergugat pergi bekerja di Malaysia, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 7 bulan; ,dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidakpernah mengunjungi

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor :352501.620193.0001, tanggal 19 Juli 2009, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2; Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor : 475/213/437.1144.13/2011, tanggal : 13 Oktober 2011, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan

SALINANNomor: 0221/Pdt.G/2012/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan TKI Malaysia,tempat tinggal semula di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";n Pengadilan Agama tersebut ; n Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 07 Februari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.Gs.,

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 22 Februari 1998, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana temyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 583/74/II/1998 tanggal 22 Februari 1998 ;2. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, 13 tahun;b. ANAK II, umur 8 tahun;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 583/74/TI/1998 Tanggal 22 Februari 1998, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525014110790006 tanggal30 Maret 2011, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; 3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor:474.4/328/5403.99.07/2012 tanggal : 16 Pebruari 2012, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; ; n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: SAKSI I, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ,Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa

Rajo Mangkuto, Kasah, Jamil, Kambeh, Kadirdan Nuar Dukun gelar Mangkuto Basa kedalam R.anji Kaum Para Penggugat,dengan maksua dan niat jahatnya para penggugat hanya sematamata untukmenguasai Sako dan Pusako Kaum Dt.

Rajo Mangkuto Kaumnya para Tergugat; Bahwa Para Penggugat dalam dalil gugatanya Nuar Dukun Mangkuto Basaalias Nuar Dukun, mamak / kakek Para Penggugat, suatu kekeliruan yangsangat menyesatkan, karena tidak memiliki hubungan Keturunan yang samabaik Historis maupun Genologis dan tidak ada memiliki gala (Sako) dan pusako harta tinggi dari kaum Dt.

BahwaPenggugattelah membuat surat Pemyataan palsu dengan mengatakanBachtiar Sutan Kayo membuat surat batas sepadan dan menyatakan bahwa Penggugat adalah Cucu dari Nuar Dukun;19. Bahwa Bachtiar Sutan Kayo telah membantak surat Pernyataan yang dipergunakan oleh Yurni Yanti di Pengadilan adalah Palsu, dengan memalsukanKeterangan dan Tandatangannya Bachtiar Sutan Kayo.20. Bahwa segala transaksi hukum yang dilakukan Nuar Dukun yang menandatangani sebagai Penghulu suku adalah C Dt. Palindih.

para pihaksamasama sudah mengakui bahwa seluruh objek perkara aquo, merupakantermasuk harta pusaka tinggi Kaum Nuar Dukun.

Halaman ke 23 dari 26Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3A jo P3B jo P3C, konteksperkara yang terjadi pada waktu itu adalah, dimana pada saat Nuar Dukun meninggaldunia, objek perkara dalam perkara pada bukti P3A jo P3B jo P3C tersebut,dikuasai oleh istridan anak Nuar dukun tersebut dan Tergugat baru menguasai hartasangketa beberapa waktu setelah meninggal dunia, sedangkan pada perkara Aquo,penguasaan oleh TergugatTergugattelah Para Tergugat lakukan sejak Nuar Dukun masih hidup, meninggal dunia dan

Ibnu Sina Alkafi, terletak di Desa Lowayu Rt.32 Rw.08 Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;

SALINAN PENETAPANNomor : 0023/Pdt.P/2010/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu,dalam persidangan majlis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXX RT.04 RW. 04 Desa XXXXXKecamatan Dukun Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Nopember 1994 (umur 15 tahun, 4 bulan);Agama : slam;Pekerjaan : , Pendidikan SMP; 22222222255Tempat tinggal : Dusun XXXXX RT.04 RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan DukunKabupaten Magelang;dengan calon suaminya :Nama 1 XX KX X 52n 2 onan noon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeUmur : 21 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal : Dusun XXXXX RT.04 RW. 02, XXXXX, Kecamatan DukunKabupaten Magelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun dengan SuratNomor: XXXXX Tanggal 23 Maret 2010 ;3.

Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang tertanggal 15 Januari2000, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P3); Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan juga telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu:1.

XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun XXXXX,Desa XXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama ini untuk mengurus izin untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXX binti XXXXX dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX dan saksi tahu bahwa Pemohon telah mendaftarkankehendaknya

Purbakembali dibawa ke dukun Br Panggabean dan saat itu dukun Br. Panggabeantersebut mengatakan bahwa korban yang telah membuat saksi Apri Br.

HOTMAIDA PURBA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui tentang dukun atau orang pintar Br.

dan Lasma Hutagalung yang dalam keadaan tidaksadar atau kesurupan menjawab Sitoga Purba atau Ferdinanto Purba.Bahwa setelah diobati oleh dukun tersebut maka saksi Lasma Hutagalungsadar dan saat itu dukun tersebut mengatakan kepada saksi agarbermalam dirumah dukun tersebut karena yang masuk ketubuh saksiLasma Hutagalung masih ada diluar rumah dukun tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wibdiadakan rapat di Desa Gonting Mahe Kecamatan Sorkam KabupatenTapanuli Tengah

Hutagalung dibawa berobat kedukun tersebut.Bahwa benar Lasma Hutagalung diobati oleh seorang Maniri / orangkesehatan dan setelah itu dibawa berobat ke dukun / orang pintar yangbernama Meslin Br. Pang parbegu ganjang kenapa hanya namamu yangdikatakan oleh orang sakit ditempat dukun Mes!

Hutagalungdan Aprides Purba yang pernah tibatiba sakit dan berobat ke orang pintar /dukun Br. Panggabean mengatakan bahwa korban Ferdinanto Purba lah yangmembuat Lasma Br.

Als UDIN Bin NAIM, saksi JIMMI PRASETIA AlsJIMMY Bin A.MUHI menyuruh saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR dan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM untukmengepung dari blok A sedangkan saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMYBin A.MUHI dan saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN mengepungHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014.

dijawab saksi JUNAIDI ANTON BinMARZUKI SALAD iya saya sendiri yang kehilangan sepatu,sendal,bajukemudian saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM memanggil saksi JIMMIPRASETIA JIMMY Bin A.MUHI, saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR dan saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN untukberkumpul di pos kamling lalu saksi JUNAIDI ANTON Bin MARZUKISALAD bertanya siapa yang kalian tangkap tadi malam dijawab saksiHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014./PN.

KitJIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI saya kenal namanyaHENDRA kemudian saksi JIMMI PRASETIA JIMMY Bin A.MUHI, saksiJUNAIDI ANTON Bin MARZUKI SALAD, saksi SIHOL FALAH Als SIHOLBin SIMONANGKIR, saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN dansaksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM pergi ke rumah terdakwa diperjalanan saksi JIMMI PRASETIA JIMMY Bin A.MUHI, saksi JUNAIDIANTON Bin MARZUKI SALAD, saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR, saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN dan saksiAMANUDIN Als UDIN Bin NAIM bertemu

Kitpinggir jalan dekat tong sampah lalu saksi RAMADANI Als DUKUN BinLUKMAN menyuruh saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHIuntuk memanggil saksi SIHOL FALAH Als SIHOL Bin SIMONANGKIRdan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM, saksi JIMMI PRASETIA AlsJIMMY Bin A.MUHI menyuruh saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR dan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM untukmengepung dari blok A sedangkan saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMYBin A.MUHI dan saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN mengepungdari blok D selanjutnya

A.MUHI, saksiJUNAIDI ANTON Bin MARZUKI SALAD, saksi SIHOL FALAH Als SIHOLBin SIMONANGKIR, saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN dansaksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM pergi ke rumah terdakwa diperjalanan saksi JIMMI PRASETIA JIMMY Bin A.MUHI, saksi JUNAIDIANTON Bin MARZUKI SALAD, saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR, saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN dan saksiAMANUDIN Als UDIN Bin NAIM bertemu dengan terdakwa kemudianmenangkap terdakwa lalu dibawa ke polres TANJABAR.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

. : 3321055805800004 nama SUKARI,Tempat/Tgl. lahir : Demak, 18 Mei 1980 alamat : Dusun Dukun RT.005 RW. 002Desa Dukun, Desa Dukun, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 16 Februari 2013 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 268/14/IX/1998, tanggal 15 Agustus 1998dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Dusun Dukun

RT.005 RW. 002 Desa Dukun, Desa Dukun, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak,dengan demikian maka Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998 menurut hukum Islam, oleh karena ituPenggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, Pengadilan Agama Demak berwenang untukmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak awal tahu 2007antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenakarena Tergugat malas bekerja, kalau di suruh Penggugat bekerja, Tergugat malahmarahmarah, Tergugat suka mengobati orangorang (seperti Dukun

pada bulan Agustus 2010, tampa memberitahu Penggugat,Tergugat di jemput oleh keluarga Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yanghingga sekarang sudah 3 tahun lamanya; sejak awal tahu 2007;Menimbang, bahwa atas halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena karena Tergugat malas bekerja, kalau di suruh Penggugat bekerja,Tergugat malah marahmarah, Tergugat suka mengobati orangorang (seperti Dukun

SALINAN PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2010/PA.Gs> yl o> JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, memilih domisili diKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus

nomor;150/SK/X/2010, tertanggal 22 Oktober 2010, memberi kuasa Insidentail kepadaM.Syafi'i bin Imron, yang beralamat di Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal semula di semula di Kecamatan Dukun KabupatenGresik, sekakarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayahRepiblik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut

ANAK II, umur 5 tahun;;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 9 tahun 11 bulan, kemudian Termohon pergi tanpapamit sejak tanggal 29 September 2009 dan sampai sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas, dan Pemohon pulang kerumah kakak kandungnya sendiri,sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:352501 200471 0002 tanggal20Oktober 2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Kecamatan Dukun KabupatenGresik, Nomor : 145/64/437.114.08/2010, tanggal 11 Oktober 2010, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.4; ;Hal.2 dari 6 hal.

, Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga asal Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK I, umur 11 tahun dan ANAK II, umur 5 tahun dan saat inidalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :EDI SUSANTO bin SURATMAN, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SPG, pekerjaan Bengkel, tempat kediamanDusun Japunan Rt. 001 Rw.014, Desa Dukun, KecamatanDukun, Kabupaten Magelang

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";LAWANARININGSIH binti NARYO SUWANTO, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat kediaman DusunJapunan Rt. 001 Rw.014, Desa Dukun, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, , selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Mei 1995M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1437 H. di hadapan PegawaiHal 1 dari 12 hal Putusan No.0139/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor :025/14/V/1995 tanggal 16 Mei 1995 ;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Japunan,Dukun selama 19 tahun 3 bulan

Saksi saksi :1.Sukahar bin Naryo Suwanto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang mie ayam, bertempat tinggal di Dusun Japunan, Rt.001, Rw.014,Desa Dukun, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengenal Termohon bernama Ariningsih berasal dariDusun Japunan;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang menikah kirakira 20 tahun yang lalu;Bahwa, setelan menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dukun dan Sarman Manurung.2.

sekarang dengan Ahli WarisHasyim alias Pak Dukun.2.

dahulu Hasyim alias Pak Dukun sekarang Ahli Waris Hasyimalias Pak Dukun.2. Turut Terbanding Il semula Tergugat II (Panut) seluas + 5000 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : + 100 M? Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Togar dan Sumaji. Sebelah Barat : + 100 M? Dahulu Arsyad H.A sekarang Panut. Sebelah Utara : + 50 M Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Bekoan/Benteng/Jalan Sawah. Sebelah Selatan : + 50 M?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Buruh di toko baju, tempat tinggal di Desa KecamatanDukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah, pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Him.1 dari 14 him.

Putusan No. 1968/Pdt.G/2014/PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 421/86/VIII/2013 tanggal 26Agustus 2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Janda cerai, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/86/VIII/2013, tanggal 26Agustus 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Danpuncak pertengakaran terjadi pada waktu Penggugat dan Tergugatpulang dari rumah seorang Dukun untuk minta pertolongan Dukun agarPenggugat bisa segera hamil. Sebenarnya Penggugat tidak setujuuntuk minta bantuan seorang Dukun untuk kehamilannya, namunTergugat lan yang memaksa Penggugat agar bersedia minta bantuanDukun.

Ternyaata pada saat dirumah Dukun tersebut Penggugatmendengar sendiri dari ucapan Dukun itu. bahwa Tergugat telahberhasil memperoleh isteri yang cantik dan mertua yang baik, sesualkeinginan Tergugat adalah berkat bantuan nya.

Dan ketika sampaidirumah, Penggugat menanyakan kebenaran tentang perbuatanTergugat yang meminta bantuan Dukun untuk dapat menikah denganTergugat, dan Tergugat malan mengelak dan marahmarah kepadaPenggugat, dan Tergugat hanya mengatakan bahwa ucapan Dukun ituhanya bercanda saja. Sejak saat itu Penggugat merasa benci denganTergugat dan kehilangan rasa cinta kepada Tergugat ;5.

Bahwa selain peristiwa ke Dukun tersebut diatas, percekcokanantara penggugat dan Tergugat dipicu karena :Perkara nomor 0768/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 8 halamana. Tergugat sering marahmarah dan curiga / cemburu kepadaPenggugat tanpa adanya alasan yang jelas ;b. Tergugat sering memaksakan kehendaknya sendiri untukmelakukan hubungan badan dengan Pengguat tanpamemperhatikan kondisi Penggugat yang saat itu sedang lelah ;c.

YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKIMalaysia, tempat tinggal di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan TKI Malaysia, semula bertempat tinggal di Dukun

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 29 Juni 1990,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik, dengan status jejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 119/03/VII/1990 tanggal 01 Juli 1990;2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK Tumur 15 tahun ;b. ANAK II umur 9 tahun;3.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 1 tahun, kemudian Termohon pergi untuk berkerja di Malaysia, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 6bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon pernah 1 kali mengunjungiTermohon;4.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun kurang lebih

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 119/03/VII/1990 Tanggal 01 Juli 1990, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI ( Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:352501.010674.0003 tanggal 29 Nopember 2010, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:474.4/331/437.114.07/2011 tanggal : 26 September 2011, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : SAKSI TJ, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon

Labuhanbatu Utara, sepakat mengadakan ritualpembersihan kampung dengan mendatangkan dukun Br MANALU, laluritual pembersihan kampung dilakukan dengan cara br MANALUmembuat obat yang terbuat dari air dan disiramkan sepanjang jalansekelilng kampung, selanjutnya tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib dukun br MANALU memasuki setiap rumah dan meraba hawaHalaman3 dari 30 Putusan Nomor 523/Pid.B/2014/PN Rap3 W/AUW s, # +* 2,5* 93r !

Labuhanbatu Utara, sepakat mengadakan ritualpembersihan kampung dengan mendatangkan dukun Br MANALU, laluritual pembersihan kampung dilakukan dengan cara br MANALUmembuat obat yang terbuat dari air dan disiramkan sepanjang jalansekeliling kampung, selanjutnya tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib dukun br MANALU memasuki setiap rumah dan meraba hawayang ada di dalam rumah yang dimasuki, lalu sekira pukul 02.00 Wibtepatnya di rumah saksi korban MARUDUT SIHOMBING, dukun brMANALU menemukan

Manalu, yang mana setiap rumah tanggamembayar dukun sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sebabnya sehingga dilakukan pembersihan kampung dengancara menurunkan dukun karena sebelumnya ada yang meninggaldunia secara aneh dikampung tersebut ;e Bahwa cara dukun Br.

Manalu melakukan pembersihan kampung adalahdengan membuat ritual, yang mana ianya membuat obat yang terbuatdari air dan disiramkan sepanjang jalan sekeliling kampung, dan padatanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wib dukun Br. Manalumemasuki setiap rumah dan meraba hawa yang ada di dalam rumahyang dimasuki, lalu sekira pukul 02.00 Wib tepatnya di rumah saksiMarudut Sihombing, dukun Br. Manalu menemukan sepasang boneka,Tulangtulang, jarum tangan dan tali warna putih, lalu dukun Br.

Labuhanbatu Utara, sepakat mengadakan ritual pembersihankampung dengan mendatangkan dukun Br. Manalu, lalu ritualpembersihan kampung dilakukan dengan cara dukun Br. Manalumembuat obat yang terbuat dari air dan disiramkan sepanjang jalansekelilng kampung, selanjutnya tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib dukun Br. Manalu memasuki setiap rumah dan meraba hawayang ada di dalam rumah yang dimasuki, lalu sekira pukul 02.00 Wibtepatnya di rumah saksi Marudut Sihombing, dukun Br.

lupa tanggal dan bulan saat Saksi pergi ke rumah Terdakwa, namunsaat itu tahun 2012;e Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa Terdakwa mengetahui jika IRAWATItelah mengambil sepeda motor anak Terdakwa karena Terdakwa telah pergi ke dukun,lalu dukun membuka Al Quran, lalu Terdakwa menyebut nama teman teman anak10Terdakwa tetapi Al Quran tidak mau terbuka, dan saat Terdakwa menyebut namaIRAWATI maka Al Quran terbuka;Bahwa saat Saksi diceritakan oleh Terdakwa tersebut, tidak ada orang lain yang

,namun dukun tidak menyebut nama IRAWATI tetapi dukun menyebut ciri ciri orangyang mengambil sepeda motor anak Terdakwa yaitu : teman anak Terdakwa, perempuan,bukan12anak sekolah, tidak memakai jilbab, tidak terlalu tinggi, diikat rambutnya;Bahwa di tempat dukun, Terdakwa menyebut nama nama teman anak Terdakwa, tetapiAl Quran tidak mau terbuka, dan ketika Terdakwa menyebut nama IRAWATI laluAlquran terbuka, dan terlihat wajah IRAWATI di Al Quran tersebut;Bahwa Terdakwa benar pergi ke rumah RABIAH,

dan Terdakwa mengatakan kepadaRABIAH bahwa sepeda motor anak Terdakwa telah dicuri oleh IRAWATI dan dibawake Kampung Tamalatea, dan Terdakwa mengetahui hal tersebut karena Terdakwa sudahke dukun;Bahwa Terdakwa benar mengatakan kepada ISKANDAR dengan perkataan kasih tahuitu IRAWATI, kasih kembali itu motor, kalau dia tidak kembalikan, maka saya akankembali ke dukun agar IRAWATI diguna guna, kalau tidak dikembalikan dalam 1(satu) minggu, maka dia akan meninggal;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya

Jeneponto, lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi RABIAH Dg LOBO bahwa sepeda motor anak Terdakwa telah dicuri oleh SaksiIRAWATI AMIR, dan Terdakwa mengetahui hal tersebut karena Terdakwa sudah ke dukun;Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada Saksi ISKANDAR denganperkataan kasih tahu itu IRAWATI, kasih kembali itu motor, kalau dia tidak kembalikan,maka saya akan kembali ke dukun agar IRAWATI diguna guna, kalau tidak dikembalikandalam ........dalam 1 (satu) minggu, maka dia akan meninggal,

AMIR yang mencurisepeda motor anak Terdakwa, karena sebelumnya Saksi IRAWATI AMIR pernah datang kerumah Terdakwa, lalu Saksi IRAWATI AMIR mengatakan bahwa harga sepeda motortersebut sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dan Terdakwa pergi ke dukun namundukun tidak menyebut nama Saksi IRAWATI AMIR tetapi dukun menyebut ciri ciri orangyang mengambil sepeda motor anak Terdakwa, dan di tempat dukun tersebut Terdakwamenyebut nama nama teman anak Terdakwa, tetapi Al Quran tidak mau terbuka, dan16ketika

Nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.Gsaa pl Gem ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai '"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal semula di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai '"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 01 Nopember2012 yang

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 18 Juni 2000, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 120/23/V1/2000 tanggal 18 Juni 2000 ;2. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama : 229 nnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnANAK tanggal lahir 20 Desember 2000; 3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : 120/23/VI/2000 Tanggal 18 Juni 2000, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P. ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor: 3525016709810001tanggal 18102011, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor:475.4/169/437.114.1/ 2012 tanggal : 29 Oktober 2012, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;SAKSI I: , umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa ,Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul

TUKIMIN yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumastertanggal 07012013, (diberi tanda bukti P2);Asli Surat Pernyataan Kelahiran an.TUKIMIN dari dukun bayi Ny. GIYAH,dukun bayi Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,tanggal 15 April 2013 ; (diberi tanda bukti P3);4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama TUKIMIN No.3302072305700001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 31052011.

melangsungkanperkawinan yang sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas pada tanggal 3 Mei 1958 ;Bahwa dari perkawinan antara orangtua Pemohon yang bernama MARTADIdan WARSINI telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu : SUWARDI,TUGINEM, SURATMAN, TUKIMIN, ROBIYATI, PARINO, WALYATI,PALWATI ;Bahwa TUKIMIN adalah anak ke4, jenis kelamin lakilaki yang lahir diBanyumas pada tanggal 23 MEI 1970 ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut lahir di Banyumas tanggal 23 MEI 1970dengan dibantu oleh dukun

GIYAH, dukun bayi Desa SelanegaraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ;Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ; .

GIYAH, dukun bayi Desa SelanegaraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan selanjutnya mohon

GIYAH, dukun bayi Desa SelanegaraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas makaPemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya sehingga oleh karenaitu untuk menjamin kepentingan hukum Pemohon yang bernama TUKIMIN

SALINANNomor : 1623/Pdt.G/2010/PA.Gsesr sll gos sl alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14 April 2010,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukun, Kabupaten Gresikdengan status janda cerai dan duda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 163/27/IV/2010 tanggal 14 April 2010;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat sendiri di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 7 hari, kemudian Tergugat pergi pamit untuk bekerja dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di , Kabupaten Mojokerto hingga sekarang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 9bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama laintidak pernah mengunjungi

,Kabupaten Gresik Nomor : 163/27/IV/2010 tanggal 14 April 2010, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 4907660003 tanggal 19 Juli 2007, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;Asli Surat Keterangan dari Kepala , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:145/95/437.114.08/2010 tanggal 18 Desember 2010, bermeterai

cukup dan diberi tandaP.3.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik., memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ;