Ditemukan 300 data
20 — 7
:gto Qysbliig alg gas Cpoddag pb gdinwe 5 Bi pal cle elise goal ayArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 301, yang di ambil alih menjadi pendapat Hakim, yangberbuny!
17 — 7
adalah lebihbesar apabila ditolak Itsbat Nikahnya dari pada dikabulkan itsbat nikahnya,karena dengan diterimanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,maka secara otomatis status anak mereka akan lebih jelas dan mempunyaikepastian hukum sebagai peristiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254, yang di ambil alih menjadi pendapat Hakim, yangberbunyi:gto Qpibbii gly gas Cpoddag pb gdinwe $3 Bi pal cle elise
13 — 11
pasal 105 hurup (c) Kompilasi Hukum Islam,cukupberalasan dan dapat diterima;Menimbang bahwa Termohon juga menuntut nafkah Iddah dan mutahsebagaimana besarannya tersebut diatas, maka majelis mempertimbangkansebagai berikut bahwasesuaiketentuanPasal 149 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekas isterinya selama dalamiddah, kecuali bekas isteri dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaantidak hamil, dan dalam surah AlBagarah ayah 241 :Cpeial ise lan 44 poll elise
16 — 6
adalah lebihbesar apabila ditolak Itsbat Nikahnya dari pada dikabulkan itsbat nikahnya,karena dengan diterimanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,maka secara otomatis status anak mereka akan lebih jelas dan mempunyaikepastian hukum sebagai peristiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254, yang di ambil alih menjadi pendapat Hakim, yangberbunyi:gto Qysblii gag gas cpoddng ph gdinwe 3 Bi pal ote elise
83 — 63
KEYZHA QUINNA WONDAMA KAPITARAUW, yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 19 Februari 2009, sesuai akte kelahiran yangada padaTE QUIG elise eases eerie cee3.
11 — 12
mengenaimut'ah sejumlah Rp.2.000.000 (dua puluh juta rupiah), Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bilamana perkawinan putus karena talak raji, makabekas suami wajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda kepada bekas isteri berdasarkan kepatutan dankemampuan bekas suami sebagaiman dimaksudkan dalam pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan nash alQuran surat al Baqarah ayat241 yang berbunyi :ouaiall ole Las Le9 shail elise
56 — 10
perkara ini. danBilamana Majelis Hakim pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohondapatnya diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).16Menimbang bahwa atas Eksepsi dan Jawaban Tergugat tersebut di atas,pihak Penggugat telah mengajukan Repliknya secara tertulis tertanggal 10April 2014, dan atas Replik tersebut, Pihak Tergugattelah menanggapinyadengan mengajukan Duplik tertanggal 17 April 2014, yang secara lengkaptercantum dalam Berita Acara Persidangan dan dianggap termuat dalamPUI ELISE
17 — 10
:gto Qysbliig alg gas Cpoddag pb gdinwe 5 Bi pal cle elise goal ayArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 301, yang di ambil alih menjadi pendapat Hakim, yangberbuny! :al ' ?
16 — 2
Bahwa keridhoan itu banyak contohnya adalah seorang isteri mau mengikutiCele egal lies Um MNMMe Mee seca10.Bahwa Tergugat tidak setuju untuk bercerai alasannya apa sedangkanTergugat tidak dapat memenuhi kewajibannya dalam rumah tangga danperlu diketahui bahwa Penggugat tetap dilanjutkan perceraian ini apapunElles eMMNy elise eye SULA CCAR oN ae eeBerdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada YangMulya Majelis Hakim yang memeriksa perkara dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan
26 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutrisno bin Sumo Pawiro, NIK 1603030509760003, lahir di Mojokertotanggal 5 September 1976, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Dusun III, Desa GunungRaja, Kecamatan Empat Petulai Dangku, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;danYuli Elise
11 — 9
pla pLwl Jlisl 255Sle pSou of elise ylyatw Jl oY toy 8 ye 8990 Co sll aba Quai eudy icibeJasJl eg) obbloays whol Wawhl ~rgj wlArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istritelah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis Hakim berpendapatapa
10 — 2
plies puwYl jlislo 55+79 GloYs oil Lg.s eau 2 aly agruwhl nea J rl ote oka wl elise ailVloasJl Toy ob E Isaj wholHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA. Ngw.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
14 — 5
:gto Qysblii gag gas cpoddng ph gdinwe 3 Bi pal ote elise goal iyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 301, yang di ambil alih menjadi pendapat Hakim, yangberbuny!
Pembanding/Tergugat II : Wayan Astre Diwakili Oleh : Wayan Saka
Terbanding/Penggugat I : IR. M Andi Purwanto, MT
Terbanding/Penggugat II : Nismawaty, SE, Ak
65 — 48
Putusan No.41/PDT/2020/PTTJK(Elise T Sulistini dan Rudy T Erwin, Petunjuk praktis menyelesaikan perkaraperkara perdata, Bina Aksara,Jakarta,1987, halaman 26)Menurut M Yahya Harahap ada 3 (tiga) hal penting dalam menilai PerbuatanMelawan Hukum seperti yang diamanatkan pasal 1365 KUH Perdata yaitu :~ adanya perbuatan atau kealfaan,~ perbuatan atau kealfaan terjadi karena kesalahan pelaku~ perbuatan itu mendatangkan kerugian kepada orang lain(M Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata tentangGugatan,Persidangan
28 — 11
:gto Qysbliig alg gas Cpoddag pb gdinwe 5 Bi pal cle elise goal ayArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 301, yang di ambil alih menjadi pendapat Hakim, yangberbuny!
19 — 10
:gto Qysbliig alg gas Cpoddag pb gdinwe 5 Bi pal cle elise goal ayArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 301, yang di ambil alih menjadi pendapat Hakim, yangberbuny! :al ' ?
15 — 3
masa pernikahan Pemohon dan Termohon yang telah berjalanselama inl, yang tentunya terdapat pahit getir bersama, sukaduka bersama, serta telahmelahirkan 2 orang bauh hati sebagai hasil cinta kasih bersama, maka cukup pantas danberalasan apabila Pemohon dibebankan untuk membayar kewajiban mutah dimaksudkepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, satu juta rupiah ;Menimbang, bahwa pembebanan mutah tersebut telah sejalan dengan ajaran AlQuran Surat Al Bagarah ayat 241, yang berbunyi : 95 all elise
9 — 8
Dan jugasejalan dengan Doktrin hukum Islam yang tercantum dalamkitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:4ilb wolsl ale glb erg iJ arg j art, paras ro i wll,Artinya"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satusuami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab MadaHariyatur Zaijain Juz I hal 83Putusan No. 287/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 3 Mei 2011pare elise Gpbiei Qu> GUL pli plwY!
15 — 11
jlisl 255Gls pSou of elise yiyaiw Jl oY toy x ye 8990 to sll aba Quai tury riborsJl Tg) obbloayg wool Hawhl ~argj wlArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istritelah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis Hakim berpendapatapa yang
99 — 26
tanggal 13 Mei2005, karenanya sangat beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakam syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melanggar isisighat taklik talak sebagaimana tersebut di atas, maka fakta hukum tersebut telahternyata memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam, dan mengingat pendapat hukum (fikin) dalam kitabSyargawi ala Tahrir yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapat sebagaiberikut:hi Used, Elise